Hei,ollis jännä nähdä että minkälaista täällä olisi ilman advareita joten

mahdollista tuoda tänne sivustoja ennen advareita?Olisi todella jännä nähdä!Kun nyt näyttää olevan yhtä adventismin ja adventistien ruotimista.Eipä jaksa enää kiinnostaa!Maistuu puulle koko touhu!
35610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

olen vilassut naapurisivustoja, ja siellä on omat Jumalan nimen kirkastajat ruotimassa toisten kirkkokuntien sivuja, jotkut helluntalais yksilöt ortodokseja jne. nyt varsinaisesti tarkoittamatta itse kirkkokuntaa. Kaikki on tarkoitushakuista, kukapa se omiaan ruotii. Näillä hellareilla on oma Reansa ja poikalapsensa kiillottamassa asiakilpeään.
Näin se Jumalan nimi kirkastuu opetuslastensa kautta. Suu puhuu sitä mitä sydämmessä asuu.
Jospa ihmiset olisivat Herran lapsina kuin Kalevi Lehtinen, niin sävel on toinen. Kristuksen armo on silloin kohdannut mielen syvimmät sopukat.
Kaippa sitä sivuja pääsee taaksepäin katselemaan kirjoitus historiaa kun näkee vaivaa.

Äänestä
  • palautteelle,puuttui kokonaan esikatsele ja palauta aukot oli ainoastaan keskeytä aukko,miksiköhän näin?Mielenkiintoiset sivustosi,mutta kun ei ole traktorin tarvetta,sensijaan olisi ollut mielenkiintoista nähdä että miten täällä on mennyt ilman adventisteja ja miten täällä menisi ilman heitä,alkaa nimittäinkin olla jotensakin puisevaa,jatkuvaa saman toistoa.Samat asiat on läpikäyty ainakin sata kertaa!Vai mitä?

    Äänestä

  • ei ollut tilaa kirjoitti:

    palautteelle,puuttui kokonaan esikatsele ja palauta aukot oli ainoastaan keskeytä aukko,miksiköhän näin?Mielenkiintoiset sivustosi,mutta kun ei ole traktorin tarvetta,sensijaan olisi ollut mielenkiintoista nähdä että miten täällä on mennyt ilman adventisteja ja miten täällä menisi ilman heitä,alkaa nimittäinkin olla jotensakin puisevaa,jatkuvaa saman toistoa.Samat asiat on läpikäyty ainakin sata kertaa!Vai mitä?

    kun adventistit eivät herää vaan aina vain nukkuvat.

    Äänestä

Tätä usein katselen.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=569295&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=145018@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=3@sortCol=@ord=@id=145018@tb=tmp_find_agent

Ei ole mihinkään kiirettä, ja kukaan ei töki.

Äänestä

kun ainainen vain sama aihe kuinka adventistit tekee, ja kumminkin jotkut toiset tekee,näitä massapostituksiakin, kyllä on kova viha pientä seurakuntaa vastaan, mutta sanotaahaan se sanassa, että älä pelkää sinä piskuinen lauma j.n.e eihän se Jeesuksenkaan aikana ollut,suuri se joukko joka seurasi VAPAHTAJAANSA.

Äänestä

alla. Sieltä näkyy kaikki kirjoitettu vuodesta 2002. Hiljaista oli silloin, mutta nyt on tahti kiihtynyt. Jo silloinkin oli joku, jota tikulla kaivettiin. He olivat lestaadiolaiset. Aika usein heistä kirjoitettiin ja lukijoita oli enemmän. Aina täytyy olla joku, jota haukkuu tai arvostelee.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee... on täällä joku usein sanonut. Niin se on!

Äänestä

Haulla olen päässyt sellaisille sivuille, jotka olivat täällä pari vuotta sitten, eli ennen adventismin vyörymistä palstallemme.
Vielä alkuaikana ,kun jo adventistejakin oli täällä, oli sentään jotain keskusteluakin käynnissä.
Nyt tämä palsta on täysin adventistien saartamana. He valtaavat tapansa mukaan jonkun asian vaivihkaa, ja lopuksi onivat sen sitten itselleen kieroilla selityksillään.
Valtettavasti me olemme täällä ilman sheriffiä, joten asiaa ei ole päästy valvomaan.
Adventistien selitykset ovat siten erikoisia, että niiden selitysten kanssa sopu ei tule siksi, että tulisimme yksimielisiksi asioista.
Aina heidän kanssaan joutuu vain toteamaan, että he saavat väsytysvoiton.
Adventistin kiero tapa on aina tämän maailman kieroilun mestarinäytettä.
Kun katsot adventistia ovat heidän kasvonsakin kuin kiveen veistetyt.Niistäkin puuttuu kaikki inhimillinen ystävällisyys ja lämpö.

Äänestä
  • leikin kestäköön!Kaikki minun tuntemani adventistit ovat sitävastoin sydämellisiä,auttavaisia ja uhrautuvaisia,juuri niinkuin kristityn sopiikin.Sitä paitsi he ovat sydämen uskossa vapahtajaansa ja lunastajaansa Jeesukseen Kristukseen.Jumalan rauhaa vaan teille kaikille adventi ystävät,saman Jumalan lapsia olemme ja samaa armoa syömme.Rakkain terveisin Annikki.

    Äänestä

  • Annikki Kreivi kirjoitti:

    leikin kestäköön!Kaikki minun tuntemani adventistit ovat sitävastoin sydämellisiä,auttavaisia ja uhrautuvaisia,juuri niinkuin kristityn sopiikin.Sitä paitsi he ovat sydämen uskossa vapahtajaansa ja lunastajaansa Jeesukseen Kristukseen.Jumalan rauhaa vaan teille kaikille adventi ystävät,saman Jumalan lapsia olemme ja samaa armoa syömme.Rakkain terveisin Annikki.

    Kylläpä sitä kierretään asiaa kaukaa.
    Täällä puhutaan asioista, joita adventistit väärentelevät opillaan, ja sinä puhut ystävällisyydestä ja huomaavaisuudesta ja jos mistäkin.
    Jos et voi puhua samasta asiasta kuin viestiketjussa on aiheena, niin miksi sitten kirjoitat laisinaan?
    Eihän sitä sinulta kukaan kai odottane?

    Äänestä

  • liirumlaarum advarellum kirjoitti:

    Kylläpä sitä kierretään asiaa kaukaa.
    Täällä puhutaan asioista, joita adventistit väärentelevät opillaan, ja sinä puhut ystävällisyydestä ja huomaavaisuudesta ja jos mistäkin.
    Jos et voi puhua samasta asiasta kuin viestiketjussa on aiheena, niin miksi sitten kirjoitat laisinaan?
    Eihän sitä sinulta kukaan kai odottane?

    ovat,kaikkein lähimpänä Raamatun opetuksia, mutta tällä palstalla näyttää olevan monellekin,suurin syy
    tietämättömyys Raamatun opista, sillä he eivät usko kun, ei ole tietoa mitä Raamattu todella opettaa, jos ette usko mitä kirjoitan,niin menkää ja tutkikaa,itse Raamatun valossa mitä on adventtiseurakunnan opetus, niin jos olette rehellisiä itsellenne, täytyy teidän myöntää, että tietämättömyys oli monessa kohtaa, se parjauksen syy.

    Äänestä

  • adventistit kirjoitti:

    ovat,kaikkein lähimpänä Raamatun opetuksia, mutta tällä palstalla näyttää olevan monellekin,suurin syy
    tietämättömyys Raamatun opista, sillä he eivät usko kun, ei ole tietoa mitä Raamattu todella opettaa, jos ette usko mitä kirjoitan,niin menkää ja tutkikaa,itse Raamatun valossa mitä on adventtiseurakunnan opetus, niin jos olette rehellisiä itsellenne, täytyy teidän myöntää, että tietämättömyys oli monessa kohtaa, se parjauksen syy.

    On kyllä katsottu.
    Jo alkusivuilta lähtien, adventtikirkon opetrukset ja Raamatun sanan ilmoitus ovat eri teillä.
    Tämä on totuus.
    Jos ei tästä asiasta voi keskustella, ei mitään asiaa voi sitten muualtakaan ymmärtää.
    Adventistit ovat monessa eri viestiketjussa puhuneet Raamatun käskyistä Paratiisin ajasta eteenpäin täysin eri tavoin kuin mitä Raamattu itse asioista kertoo.
    Johan on kumma jos tämäyksinkertainenkaan asia ei ole tullut sinun huomioosi.
    Jos ei alusta voi olla yhtä mieltä, ei ole vähimmässäkään määrin jatkaa muustakaan keskustelua.
    Joten sinun sanasi ovat yhtä valheelisia kuin olet itsekin.

    Äänestä

  • liirumlaarum advarellum kirjoitti:

    Kylläpä sitä kierretään asiaa kaukaa.
    Täällä puhutaan asioista, joita adventistit väärentelevät opillaan, ja sinä puhut ystävällisyydestä ja huomaavaisuudesta ja jos mistäkin.
    Jos et voi puhua samasta asiasta kuin viestiketjussa on aiheena, niin miksi sitten kirjoitat laisinaan?
    Eihän sitä sinulta kukaan kai odottane?

    Ethän itsekkään malttanut pysyä asiassa,vaan aloit heti vai panetella,että niistä virheistä mitä itsekkin teet syytät sitten kovin toisia.Aika koppavaa,eikö?

    Äänestä

  • on katsottu kirjoitti:

    On kyllä katsottu.
    Jo alkusivuilta lähtien, adventtikirkon opetrukset ja Raamatun sanan ilmoitus ovat eri teillä.
    Tämä on totuus.
    Jos ei tästä asiasta voi keskustella, ei mitään asiaa voi sitten muualtakaan ymmärtää.
    Adventistit ovat monessa eri viestiketjussa puhuneet Raamatun käskyistä Paratiisin ajasta eteenpäin täysin eri tavoin kuin mitä Raamattu itse asioista kertoo.
    Johan on kumma jos tämäyksinkertainenkaan asia ei ole tullut sinun huomioosi.
    Jos ei alusta voi olla yhtä mieltä, ei ole vähimmässäkään määrin jatkaa muustakaan keskustelua.
    Joten sinun sanasi ovat yhtä valheelisia kuin olet itsekin.

    kuin täällä olevien "eriseuraisten"höpinät.Jotka tekevät ainoasta Elämän Antajastakin iakaikkisen piinaajan.Raamatun sanan mukaan vain ainoastaan hänellä ainoalla on iankaikkinen elämä,siis Pojalla,vain Hänessä ja Hänen kauttaan on IANKAIKKINEN elämä mahdollinen.Kun adventistit oikaisee teidän harhojanne ja valheitanne,niin sitä ei korvasyyhynne kestä.Että silleen!

    Äänestä

  • Annikki K kirjoitti:

    Ethän itsekkään malttanut pysyä asiassa,vaan aloit heti vai panetella,että niistä virheistä mitä itsekkin teet syytät sitten kovin toisia.Aika koppavaa,eikö?

    Kyllä täällä esiintyvä arvostelu adventisteja kohtaan on aiheellista joukkona. ovathan nytkin kaikki adventistit puoltamassa niiden toimia, joita täällä on arvosteltu muiden toimesta.
    Näyttääkin omituiselta, että muita kiusaavat adventistit itse eivät edes kuulu tälle palstalle.
    Yhtä vähän kuin kuuluisivat mormmonit tai helluntailaisetkaan jehovan todistajista puhumattakaan.
    Vain adventistit käyttävät massoittain kiellettyä tapaa kopioda kirjoitukiaaloitusviesteiksi.
    Miksi sinä et puhu siitä asiasta, josta on kulloinkin kyse?
    Miksi adventistit eivät keskustele mistään?
    Adventistit ovat kielteisellä tavalla muista poikkeavia toiminnoissaan, ja he tieten pyrkivät ärsyttämään.
    Siinä he ovatkin luonnostaankin taitavia.

    Äänestä

  • on aivan eriluokkaa kirjoitti:

    kuin täällä olevien "eriseuraisten"höpinät.Jotka tekevät ainoasta Elämän Antajastakin iakaikkisen piinaajan.Raamatun sanan mukaan vain ainoastaan hänellä ainoalla on iankaikkinen elämä,siis Pojalla,vain Hänessä ja Hänen kauttaan on IANKAIKKINEN elämä mahdollinen.Kun adventistit oikaisee teidän harhojanne ja valheitanne,niin sitä ei korvasyyhynne kestä.Että silleen!

    onko kivaa olla kaikkien mielestä inhottava, jos ei,,niin et ole oikea adventisti!

    Äänestä

  • sävysä kirjoitti:

    Kyllä täällä esiintyvä arvostelu adventisteja kohtaan on aiheellista joukkona. ovathan nytkin kaikki adventistit puoltamassa niiden toimia, joita täällä on arvosteltu muiden toimesta.
    Näyttääkin omituiselta, että muita kiusaavat adventistit itse eivät edes kuulu tälle palstalle.
    Yhtä vähän kuin kuuluisivat mormmonit tai helluntailaisetkaan jehovan todistajista puhumattakaan.
    Vain adventistit käyttävät massoittain kiellettyä tapaa kopioda kirjoitukiaaloitusviesteiksi.
    Miksi sinä et puhu siitä asiasta, josta on kulloinkin kyse?
    Miksi adventistit eivät keskustele mistään?
    Adventistit ovat kielteisellä tavalla muista poikkeavia toiminnoissaan, ja he tieten pyrkivät ärsyttämään.
    Siinä he ovatkin luonnostaankin taitavia.

    sapattisin pääkonferenssin oppaineen jokin "kuinka vittuilen ihmisille"-kurssi?

    Äänestä

  • on katsottu kirjoitti:

    On kyllä katsottu.
    Jo alkusivuilta lähtien, adventtikirkon opetrukset ja Raamatun sanan ilmoitus ovat eri teillä.
    Tämä on totuus.
    Jos ei tästä asiasta voi keskustella, ei mitään asiaa voi sitten muualtakaan ymmärtää.
    Adventistit ovat monessa eri viestiketjussa puhuneet Raamatun käskyistä Paratiisin ajasta eteenpäin täysin eri tavoin kuin mitä Raamattu itse asioista kertoo.
    Johan on kumma jos tämäyksinkertainenkaan asia ei ole tullut sinun huomioosi.
    Jos ei alusta voi olla yhtä mieltä, ei ole vähimmässäkään määrin jatkaa muustakaan keskustelua.
    Joten sinun sanasi ovat yhtä valheelisia kuin olet itsekin.

    kuin "piru" raamattua,otat siitä mitä huvittaa ja lisäilet siihen mitä huvittaa,kuten ikuisen piinan opinkin!Että silleen!

    Äänestä

  • on katsottu kirjoitti:

    On kyllä katsottu.
    Jo alkusivuilta lähtien, adventtikirkon opetrukset ja Raamatun sanan ilmoitus ovat eri teillä.
    Tämä on totuus.
    Jos ei tästä asiasta voi keskustella, ei mitään asiaa voi sitten muualtakaan ymmärtää.
    Adventistit ovat monessa eri viestiketjussa puhuneet Raamatun käskyistä Paratiisin ajasta eteenpäin täysin eri tavoin kuin mitä Raamattu itse asioista kertoo.
    Johan on kumma jos tämäyksinkertainenkaan asia ei ole tullut sinun huomioosi.
    Jos ei alusta voi olla yhtä mieltä, ei ole vähimmässäkään määrin jatkaa muustakaan keskustelua.
    Joten sinun sanasi ovat yhtä valheelisia kuin olet itsekin.

    vaikka ei ole edes koskaan tavattukaan, eikä varmaan tullakaan tapaamaan,sanani sinä voit kylläkin vääristellä niinkuin haluat,mutta valhetta en kumminkaan rakasta niinkuin sanoit,mutta Jumala yksin tuntee meidät ja sydämmemme,minulla ei ole oikeutta sanoa sinusta millainen olet,olkoon Jumala tuomarimme,toivon siunausta vain sinulle.

    Äänestä

  • adventisteilla kirjoitti:

    sapattisin pääkonferenssin oppaineen jokin "kuinka vittuilen ihmisille"-kurssi?

    tänne et kuulu, ennenkuin opit kunnon käytöksen taitat olla ateisti.

    Äänestä

  • mene toisille sivuille kirjoitti:

    tänne et kuulu, ennenkuin opit kunnon käytöksen taitat olla ateisti.

    Tietääkseni vain advarit eivät kuulu tänne.
    Joten älä sinä sano, kuka tänne kuuluu ja kuka ei!
    Asia ei ,you see, kuulu adventisteille pätkääkään.

    Äänestä

  • sipilä kirjoitti:

    Tietääkseni vain advarit eivät kuulu tänne.
    Joten älä sinä sano, kuka tänne kuuluu ja kuka ei!
    Asia ei ,you see, kuulu adventisteille pätkääkään.

    parempi kielenkäyttö oli sitten kuka hyvänsä kyseessä, ymmärtääkseni tämä on herätyspalsta,ja jos on niin silloin sen pitäisi olla nimensä arvoinen,vai olenko erehtynyt?

    Äänestä

  • luet varmaakin kirjoitti:

    kuin "piru" raamattua,otat siitä mitä huvittaa ja lisäilet siihen mitä huvittaa,kuten ikuisen piinan opinkin!Että silleen!

    Miksei puhuta siitä, mikä oli puheena?
    Tehän opetatte että jo Paratiisissa oli muitakin käskyjä kuin kielto syödä tietyistä puista.
    Kuka se lisäilee asioita.
    Yksikään adventisti ei ole näyttänyt toteen, että Jumala olisi antanut muita kuin ne käskyt, joiden Raamattu kertoo annetuiksi.
    samoin on laita niiden asioiden kohdalla, joita EGW on kirjoissaan kertonut Paratiisin oloista.
    Mitään niistä asioista ei Raamattu kerro mitään.
    Niitä voikin sanoa aivopesun tarpeiden tuotteiksi, joilla tahdotaan häivyttää se mielikuva, jonka Raamattu meille asiasta antaa.
    Voimme jopa mennä niinkin pitkälle, että voimme uskoa Jumalalla olleen "hyvän syyn" kertoa asiat juuri niillä sanoilla, joilla me nuo Raamatun kertomat asiat voimme lukea.
    Sellaista "hyvää syytä" ei ole siinä tavassa, jolla Ellen on mielivaltaisesti värittänyt näitä kertomuksia.
    Jo Paavali kieltää lisäämästä mitään vanhoihin kirjoituksiin, ettei tulisi kiistaa sellaisesta, josta Raamattu ei puhu mitään.
    Nythän on juuri käynyt noin Ellenin monen tottelemattomuuden vuoksi.
    Ellen on jopa tullut itse kompastuskiveksi ihmisille.
    Tällaista asemaa ei Raamattu tue kenellekään.
    Meille on annettu vain yksi nimi, mutta adventistit tyrkyttävät meille tyohon ämmään uskomista kuin Hän kuuluisi uskonasioihin mukaan.
    Hävyttömyyden huippua, sanon minä.
    Miksi te tuotte tuon saastaisen henkilön meidän silmiemme eteen päivästä toiseen kopioiden hänen satuilujaan?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    parempi kielenkäyttö oli sitten kuka hyvänsä kyseessä, ymmärtääkseni tämä on herätyspalsta,ja jos on niin silloin sen pitäisi olla nimensä arvoinen,vai olenko erehtynyt?

    Teidän kaikki toimenne näyttäytyy epäuskottavina, kun te olette eronneet meistä, ja Raamattu kertoo niistäkin tilanteista toisin kuin miten te toimitte.
    Teidän tarkoituksenne näyttää olevan tehdä pilkkaa kaikkien toptuttujen hyvien tapojen kanssa itse.
    Sitten te käytte neuvomaan, ikäänkuin teissä olisi itsessänne näkyvissä yhtäkään hyvää asiaa.
    En todellakaan ole tavannut sellaista adventistia, jonka kanssa voisi edes ajatella olevansa "hyvä ystävä". Ja se on jo heti heissä näkösällä.
    Myöskin käynnit heidän kirkkokuntansa kokouksissa ovat olleet surkuhupaisuuden ilmentymää.
    Lisänä vielä ne lukemattomat keskustelut, jolloin väittelimme sellaisista asioista, joiden piti tapahtua sittemmin mutta advarit olivat, kuten niin usein ennenkin, täysin väärissä tulkinnoissaaan.Mitään ei tietenkään mennyt niinkuin he inttivät tapahtuviksi.
    Silti he eivät ole senjälkeenkään asian suhteen mitään oppineet.
    Sisäänrakennettua harhaopissa.

    Äänestä

  • löpönassusein kirjoitti:

    Miksei puhuta siitä, mikä oli puheena?
    Tehän opetatte että jo Paratiisissa oli muitakin käskyjä kuin kielto syödä tietyistä puista.
    Kuka se lisäilee asioita.
    Yksikään adventisti ei ole näyttänyt toteen, että Jumala olisi antanut muita kuin ne käskyt, joiden Raamattu kertoo annetuiksi.
    samoin on laita niiden asioiden kohdalla, joita EGW on kirjoissaan kertonut Paratiisin oloista.
    Mitään niistä asioista ei Raamattu kerro mitään.
    Niitä voikin sanoa aivopesun tarpeiden tuotteiksi, joilla tahdotaan häivyttää se mielikuva, jonka Raamattu meille asiasta antaa.
    Voimme jopa mennä niinkin pitkälle, että voimme uskoa Jumalalla olleen "hyvän syyn" kertoa asiat juuri niillä sanoilla, joilla me nuo Raamatun kertomat asiat voimme lukea.
    Sellaista "hyvää syytä" ei ole siinä tavassa, jolla Ellen on mielivaltaisesti värittänyt näitä kertomuksia.
    Jo Paavali kieltää lisäämästä mitään vanhoihin kirjoituksiin, ettei tulisi kiistaa sellaisesta, josta Raamattu ei puhu mitään.
    Nythän on juuri käynyt noin Ellenin monen tottelemattomuuden vuoksi.
    Ellen on jopa tullut itse kompastuskiveksi ihmisille.
    Tällaista asemaa ei Raamattu tue kenellekään.
    Meille on annettu vain yksi nimi, mutta adventistit tyrkyttävät meille tyohon ämmään uskomista kuin Hän kuuluisi uskonasioihin mukaan.
    Hävyttömyyden huippua, sanon minä.
    Miksi te tuotte tuon saastaisen henkilön meidän silmiemme eteen päivästä toiseen kopioiden hänen satuilujaan?

    että sapatti on IHMISTÄ varten?

    Onko lepopäivän pyhitys mainittu Jumalan kymmenessä käskyssä?(Raamatun mukaan neljäs käsky,katekismuksessa kolmas.)

    Tunteeko raamattu muuta,kuin yhden lepopäivän?

    Muutetetiinko lepopäivän pyhyys viikon seitsämänneltä päivältä ensimäiselle?

    Ihmisten vai Jumalan määräyksestä?

    Ei tee asiaa yhtään oikeutummaksi vaikka 1973 muutettiin eurooppalaista kalenteria niin että sunnuntai on siinä nyt viikon seitsemäs päivä,

    raamatun mukaan se tulee AINA olemaan viikon ensimäinen päivä ja myöskin Jeesuksen ylösnousemuspäivä,

    mutta ei se eikä MIKÄÄN tee siitä JUMALAN siunaamaa sapattia.

    Jumalan siunaaman päivän valitseminen lepopäiväksi on Luojan kunnioittamista,eikä lakihenkisyyttä.

    Tämä on vaktaa,eikä tässä ole pätkääkään mitään raamatun ulkopuolista.

    Te itse olette hakoteillä jos muuta väitätte.

    Lepopäivä on tarkoitettu KAIKILLE ihmisille!

    Ei ainoastaan juutalaisille,vaikka sen nimi muutettiinkin hämäykseksi"juutalaisten sapattiksi"lepopäivän muutoksen yhteydessä.

    Asiat ovat virallisestikin tarkastettavissa,jos ei muuten mene jakeluun.

    Äänestä

  • kaskun! kirjoitti:

    Teidän kaikki toimenne näyttäytyy epäuskottavina, kun te olette eronneet meistä, ja Raamattu kertoo niistäkin tilanteista toisin kuin miten te toimitte.
    Teidän tarkoituksenne näyttää olevan tehdä pilkkaa kaikkien toptuttujen hyvien tapojen kanssa itse.
    Sitten te käytte neuvomaan, ikäänkuin teissä olisi itsessänne näkyvissä yhtäkään hyvää asiaa.
    En todellakaan ole tavannut sellaista adventistia, jonka kanssa voisi edes ajatella olevansa "hyvä ystävä". Ja se on jo heti heissä näkösällä.
    Myöskin käynnit heidän kirkkokuntansa kokouksissa ovat olleet surkuhupaisuuden ilmentymää.
    Lisänä vielä ne lukemattomat keskustelut, jolloin väittelimme sellaisista asioista, joiden piti tapahtua sittemmin mutta advarit olivat, kuten niin usein ennenkin, täysin väärissä tulkinnoissaaan.Mitään ei tietenkään mennyt niinkuin he inttivät tapahtuviksi.
    Silti he eivät ole senjälkeenkään asian suhteen mitään oppineet.
    Sisäänrakennettua harhaopissa.

    millään uskovan edes raamatun sanaan.Emmehän me voi lähteä myötäilemään vääryyttä,sehän olisi vääryyteen siirtymistä jo kerran totuuden saatuaan,eli kauhistuttava synti Herran edessä.Ei sellaista voi tehdä,vain miellyttääkseen toisin ajattelevia.Kyllä meidän sentään täytyy toimia omanyuntomme puitteissa.Näin se vain on.

    Äänestä

  • ettekä näytä kirjoitti:

    millään uskovan edes raamatun sanaan.Emmehän me voi lähteä myötäilemään vääryyttä,sehän olisi vääryyteen siirtymistä jo kerran totuuden saatuaan,eli kauhistuttava synti Herran edessä.Ei sellaista voi tehdä,vain miellyttääkseen toisin ajattelevia.Kyllä meidän sentään täytyy toimia omanyuntomme puitteissa.Näin se vain on.

    heidän korvasyyhyänsä.Että silleen!

    Äänestä

  • miellyttääksemme kirjoitti:

    heidän korvasyyhyänsä.Että silleen!

    lampulla valoa. Tarviisko pikku puukkoja joukkoon?

    Äänestä

  • Sanoiko Jeesus kirjoitti:

    että sapatti on IHMISTÄ varten?

    Onko lepopäivän pyhitys mainittu Jumalan kymmenessä käskyssä?(Raamatun mukaan neljäs käsky,katekismuksessa kolmas.)

    Tunteeko raamattu muuta,kuin yhden lepopäivän?

    Muutetetiinko lepopäivän pyhyys viikon seitsämänneltä päivältä ensimäiselle?

    Ihmisten vai Jumalan määräyksestä?

    Ei tee asiaa yhtään oikeutummaksi vaikka 1973 muutettiin eurooppalaista kalenteria niin että sunnuntai on siinä nyt viikon seitsemäs päivä,

    raamatun mukaan se tulee AINA olemaan viikon ensimäinen päivä ja myöskin Jeesuksen ylösnousemuspäivä,

    mutta ei se eikä MIKÄÄN tee siitä JUMALAN siunaamaa sapattia.

    Jumalan siunaaman päivän valitseminen lepopäiväksi on Luojan kunnioittamista,eikä lakihenkisyyttä.

    Tämä on vaktaa,eikä tässä ole pätkääkään mitään raamatun ulkopuolista.

    Te itse olette hakoteillä jos muuta väitätte.

    Lepopäivä on tarkoitettu KAIKILLE ihmisille!

    Ei ainoastaan juutalaisille,vaikka sen nimi muutettiinkin hämäykseksi"juutalaisten sapattiksi"lepopäivän muutoksen yhteydessä.

    Asiat ovat virallisestikin tarkastettavissa,jos ei muuten mene jakeluun.

    Ei milloinkaan kukaan adventisti ole näyttänyt sitä käskyä sapatista, jonka he väittävät Aadamille ja Eevalle annetuksi.Raamattuhan kertoo kaikki asiat niin, että meille tärkeitä asioita ei ole jätetty arvailujen varaan.
    Raamattu kertoo Jumalan luomissanat ja kiellon syödä tietyistä puista. Mutta Raamattu ei kerro annetuksi käskyä Sapatinvietosta eikä mitä sen rikkomisesta seuraa.
    Kaikki käskyyn liittyvät asiat ovat adventisteilla olettamista ja luulemista.
    Samoin on kerrottu selvästi, mitä kuuluu Israelille annettuun lakiin, ja mitkä seuraukset sen rikkomisesta oli säädetyt.
    Missään ei ole kerrottu muita pakanoita lain piiriin kuuluviksi, kuin ne, jotka tulivat kansan joukkoon asumaan.
    Ulkopuolisia laki nimenomaan ei koskenut.
    Jotta laki alkaisi koskea muitakin, tarvittaisiin siitä yhtä selvä säädös kuin oli annettu Israelillekin.
    Se, että adventistit ovat velvollisia noudattamaan omaa lupaustaan tinkimättä, ei tee samaa velvollisuutta muille, jotka eivät aiokaan tehdä tuollaista lupausta.
    Täytä Herralle valasi, kuuluukin vain kiihkoileville adventisteille, vaikka siitä ei ole mitään hyötyäilmoitettukaan.
    Itsehän ovat osansa valinneet!

    Äänestä

  • ettekä näytä kirjoitti:

    millään uskovan edes raamatun sanaan.Emmehän me voi lähteä myötäilemään vääryyttä,sehän olisi vääryyteen siirtymistä jo kerran totuuden saatuaan,eli kauhistuttava synti Herran edessä.Ei sellaista voi tehdä,vain miellyttääkseen toisin ajattelevia.Kyllä meidän sentään täytyy toimia omanyuntomme puitteissa.Näin se vain on.

    Kyllä tiedämme, ettei adventisteilla ole mitään asemaa meidän kanssamme oloon.
    yhtä kovin se jalka tulee ovenrakoonkin adventistilla, jos on tullut vähänkin tutuksi.
    Nimimerkki kok. on.
    Te oikein tuppaamalla pyritte sinne, missä teistä ei pidetä.
    Me taas emme anna palstaamme teille.
    Miksi ette perusta omaa sivustoa.
    Sinne en tulisi edes rahasta käymään.
    Säälittää tuo teidän miljonäärinnekin, kun kuvittelee rahaa niin tärkeäksi kristityille, kuin se hänelle itselleen on tuolla toisaalla.
    Mutta hänhän onkin adventisti.

    Äänestä

  • että minä olen valheellinen kirjoitti:

    vaikka ei ole edes koskaan tavattukaan, eikä varmaan tullakaan tapaamaan,sanani sinä voit kylläkin vääristellä niinkuin haluat,mutta valhetta en kumminkaan rakasta niinkuin sanoit,mutta Jumala yksin tuntee meidät ja sydämmemme,minulla ei ole oikeutta sanoa sinusta millainen olet,olkoon Jumala tuomarimme,toivon siunausta vain sinulle.

    Juurihan tuolla eräs sanoi että adventisteilla ei ole mitään oikeutta muihin nähden olla täällä pyytämättä tekeytyen heidän opettajakseen.
    Te olette täällä adventisteina pahimpia tuomareita mitä millään palstoilla olen nähnyt.
    Ei voi ollakaan kuin valheellisia adventisteja.
    Hehän eivät tyydy siihen, miten Raamattu asiat kirjoittaa, heidän täytyy tulkita kaikki .
    Ja sitten he kuvittelevat, että muutkin tarvitsevat heidät tulkeikseen.

    Äänestä

  • helppoa kirjoitti:

    Kyllä tiedämme, ettei adventisteilla ole mitään asemaa meidän kanssamme oloon.
    yhtä kovin se jalka tulee ovenrakoonkin adventistilla, jos on tullut vähänkin tutuksi.
    Nimimerkki kok. on.
    Te oikein tuppaamalla pyritte sinne, missä teistä ei pidetä.
    Me taas emme anna palstaamme teille.
    Miksi ette perusta omaa sivustoa.
    Sinne en tulisi edes rahasta käymään.
    Säälittää tuo teidän miljonäärinnekin, kun kuvittelee rahaa niin tärkeäksi kristityille, kuin se hänelle itselleen on tuolla toisaalla.
    Mutta hänhän onkin adventisti.

    helinää olisi evankelioida omaa jo uskossa sisällä olevaa porukkaa,älkää lähtekö,me tarvitsemme teitä,pliis!Aina sentään joku pelastuu.Niin se on!

    Äänestä

  • mitä oikeutta? kirjoitti:

    Juurihan tuolla eräs sanoi että adventisteilla ei ole mitään oikeutta muihin nähden olla täällä pyytämättä tekeytyen heidän opettajakseen.
    Te olette täällä adventisteina pahimpia tuomareita mitä millään palstoilla olen nähnyt.
    Ei voi ollakaan kuin valheellisia adventisteja.
    Hehän eivät tyydy siihen, miten Raamattu asiat kirjoittaa, heidän täytyy tulkita kaikki .
    Ja sitten he kuvittelevat, että muutkin tarvitsevat heidät tulkeikseen.

    että sieltähän nämä asiat löytyvät.Te tarvitsette meidän opetustamme,ettehän muutoin täällä olisi,kun ei täällä ole muita opettajina kuin adventisteja.Esimerkillisin ja paras on kirjoitettu on.Sitäpaitsi te ette ole Kristinuskovia ollenkaan,sen huomaa jo syyttävästä käytöksestänne,uskovissa ihmisissä ei voi olla tuollaista syyttävää henkeä.Tosi on tämä!

    Äänestä

  • olis kiva nähdä kirjoitti:

    Ei milloinkaan kukaan adventisti ole näyttänyt sitä käskyä sapatista, jonka he väittävät Aadamille ja Eevalle annetuksi.Raamattuhan kertoo kaikki asiat niin, että meille tärkeitä asioita ei ole jätetty arvailujen varaan.
    Raamattu kertoo Jumalan luomissanat ja kiellon syödä tietyistä puista. Mutta Raamattu ei kerro annetuksi käskyä Sapatinvietosta eikä mitä sen rikkomisesta seuraa.
    Kaikki käskyyn liittyvät asiat ovat adventisteilla olettamista ja luulemista.
    Samoin on kerrottu selvästi, mitä kuuluu Israelille annettuun lakiin, ja mitkä seuraukset sen rikkomisesta oli säädetyt.
    Missään ei ole kerrottu muita pakanoita lain piiriin kuuluviksi, kuin ne, jotka tulivat kansan joukkoon asumaan.
    Ulkopuolisia laki nimenomaan ei koskenut.
    Jotta laki alkaisi koskea muitakin, tarvittaisiin siitä yhtä selvä säädös kuin oli annettu Israelillekin.
    Se, että adventistit ovat velvollisia noudattamaan omaa lupaustaan tinkimättä, ei tee samaa velvollisuutta muille, jotka eivät aiokaan tehdä tuollaista lupausta.
    Täytä Herralle valasi, kuuluukin vain kiihkoileville adventisteille, vaikka siitä ei ole mitään hyötyäilmoitettukaan.
    Itsehän ovat osansa valinneet!

    Että silleen!

    Äänestä

  • mitä oikeutta? kirjoitti:

    Juurihan tuolla eräs sanoi että adventisteilla ei ole mitään oikeutta muihin nähden olla täällä pyytämättä tekeytyen heidän opettajakseen.
    Te olette täällä adventisteina pahimpia tuomareita mitä millään palstoilla olen nähnyt.
    Ei voi ollakaan kuin valheellisia adventisteja.
    Hehän eivät tyydy siihen, miten Raamattu asiat kirjoittaa, heidän täytyy tulkita kaikki .
    Ja sitten he kuvittelevat, että muutkin tarvitsevat heidät tulkeikseen.

    se on vain hyväksi,että heräsit totuuteen synnin horoksesta!

    Äänestä

  • Turhaa huulten kirjoitti:

    helinää olisi evankelioida omaa jo uskossa sisällä olevaa porukkaa,älkää lähtekö,me tarvitsemme teitä,pliis!Aina sentään joku pelastuu.Niin se on!

    kaikkeen tähän sekamelskaan, mitä, täällä palstalla on taas ollut, se on totta että aina muutamalla on kuulevat korvat, mutta niinhän se oli Jeesuksenkin aikana ja nyt viellä vähempi kun on leivän yltäkylläisyys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisiko jollakin kirjoitti:

mahdollista tuoda tänne sivustoja ennen advareita?Olisi todella jännä nähdä!Kun nyt näyttää olevan yhtä adventismin ja adventistien ruotimista.Eipä jaksa enää kiinnostaa!Maistuu puulle koko touhu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu