ENNEN VARSINAISTA ASIAA
Onhan selvää, että koska täysin epäraamatullinen, Ev.lut.kirkon Room.kat.kirkolta sellaisenaan omaksuma sylivauvakasteriitti on istutettu suomalaisten sydämiin jo varhaisella keskiajalla, niin siitä irtautuminen on hidasta.
Kirkkoruhtinaat tietävät hyvin ihmisten heikkouden tässä kohden ja ovatkin tyytyväisiä siihen, että heidän aiemmat oppi-isänsä ovat viekkaudella anastaneet näiltä lypsylampailtaan ja heidän jälkeläisiltään verotusoikeuden ja pitävät lampaita valheen ja vääryyden kahleilla yhteydessään vieläkin noin 80%:sti koko väestöstämme. - Perustelen asian jälempänä.
VARSINAINEN ASIA
Sylivauvakasteella saadaan siis hyvin pienellä vaivalla uskollisia KIRKOLLISVERON maksajia !!!
Kyseessä on tahallinen harhakaste, jonka avulla UT:n opetuksia oppimattomat lasten vanhemmat eksytetään täysin pakanallista perua olevaan KASTERITUAALIIN ja se puolestaan johtaa siihen, että nuo sylivauvat vartuttuaan ovat automaatisesti tämän totuudesta (ratkaisevissa opinkohdissa, joista esitän 5 jälempänä) luopuneen porttokirkon lypsylehmiä.
Perustelen asian seuraavassa:
Pelastus on lahja Korkeimmalta. Se voidaan ottaa vastaan vain HENKILÖKOHTAISESTI Jeshuaan uskomalla, jota SYLIVAUVAT EIVÄT VOI TEHDÄ ennenkuin varttuvat senverran, että oppivat ymmärtämään puhetta ja itse puhumaan. Sylivauvat eivät ole myöskään mitenkään Korkeimmalle kelpaamattomampia kuin varttuneet, uskoon tulleet ja uskovien upotuskasteella käyneet kanssaihmisensä. Sylivauvat ovat Korkeimmalle SELLAISENAAN otollisia.
- On suorastaan typerää kuvitella, että luttarien täysin epäraamatullinen sylivauvakaste voisi pelastaa tällaisen ihmistaimen, joka on Korkeimmalle otollinen sellaisenaan. IKÄÄNKUIN IHMISLÄHTÖINEN TÄYSIN PAKANALLISTA ALKUPERÄÄ OLEVA KASTERIITTI VOISI OLLA PELASTUKSEN AVAIN !!!
Sitäpaitsi luttarit kastavat sylivauvat seuraavissa kohdissa väärin eli TÄYSIN UUDEN TESTAMENTIN OPETUKSISTA POIKETEN:...sillä apostolien opetuksen mukaan...
a) Kasteelle tulevan tuli ennen kasteelle menoaan tehdä (henkilökohtaisesti) parannus, mikä merkitsi käytännössä syntien tunnustamista ja hylkäämistä ja kääntymistä synneistä Korkeimman puoleen Jeshua Messiaan sijaisuhriin turvaten. (Apt.2:38a) Tähän ryhmään eivät voi mitenkään kuulua sylivauvat, sillä he eivät tunnista syntisyyttään autuaallisessa tilassaan vielä, mutta he ovat taivaskelpoisia sellaisenaan ilman kastetta.
b) Vesikaste suoritettiin kastamalla uskoontullut ja parannuksen tehnyt ihminen veteen JESHUA MESSIAAN NIMEEN. (Apt.2:38b)(Ei siis Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen !!!). Tähän kastettavien ryhmään eivät kuulu sylivauvat, sillä he ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
c) Vain ne, jotka ottivat julistetun evankeliumin Sanan vastaan, kastettiin. (Apt.2:41) Sylivauvat eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
d) Kasteelle menevän tuli omalla suullaan tunnustaa, että uskoo Jeshuan olevan Korkeimman Poika, edeltä luvattu Messias, voidakseen olla kelvollinen kasteelle. (Apt.8:37-38) Sylivauvat eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
e) Uskoon tulleet ja parannuksen tehneet kastettiin upotuskasteella, usein virrassa tai muualla, jossa oli riittävästi puhdasta vettä. (Joh.3:23 ja Apt.8:38). Upottaminen veteen tehtiin siksi, että kasteessa ihmisen vanha luomus eli keho kuvaannollisesti haudattiin yhdessä Messiaan kanssa Hänen kuolemaansa ja vedestä nousi uusi luomus uskon kautta. (Room.6:3)
- Siis koska kyseessä oli HAUTAAMINEN, niin on aivan ymmärrettävää, ettei pelkkä veden valelu päälaelle ole riittävä, vaan kastettavan koko keho pitää painaa hetkiseksi veden alle.
- Olisi mieletöntä tehdä tällaista kastetta SYLIVAUVOILLE. Ainakin "Pelastakaa lapset ry" nostaisi ihan aiheellisesti kovan mekkalan, jos luttarit alkaisivat kastaa sylivauvoja upottamalla heidät hetkiseksi vesipaljuun... :D
LOPUKSI LISÄÄ HUOMIOITAVAA
Voidaksemme uskon kautta säilyttää lahjana vastaanottamamme pelastuksen, tulee meidän pyrkiä vaeltamaan kuten Jeshua vaelsi (1.Joh.2:6 mukaisesti) eli Korkeimman tahtoa noudattaen niin hyvin kuin suinkin ja karttaen kaikenkaltaista syntiä ja - Jeshuan sanoja lainaten - meidän tulee ENNEN KAIKKEA kavahtaa fariseusten hapatusta eli ulkokultaisuutta. (Luuk.12:1)
Mietihän millaista teatteria nykyisin luttarien papit esittävät erikoisiin kaapuihinsa pukeutuneina ja harjoiteltuja kääntymisiä ja kumartamisia tehden koolla olevien lampaittensa edessä. Lähes täyttä muotomenoa on muukin osa ns. jumalanpalvelusrituaaleista eli lähes Täyttä ULKOKULTAISUUTTA, jota Jeshua KÄSKI meidän kavahtaa ENNEN KAIKKEA !!!
- Mitä siis Sinä teet ?
PS. Itse erosin kirkosta HETI koettuani uudestisyntymisen uskon kautta Jeshua Messiaaseen.
Tällaisin eväin tällä kertaa / Jacob
Onhan selvää, että koska täysin epäraamatullinen, Ev.lut.kirkon Room.kat.kirkolta sellaisenaan omaksuma sylivauvakasteriitti on istutettu suomalaisten sydämiin jo varhaisella keskiajalla, niin siitä irtautuminen on hidasta.
Kirkkoruhtinaat tietävät hyvin ihmisten heikkouden tässä kohden ja ovatkin tyytyväisiä siihen, että heidän aiemmat oppi-isänsä ovat viekkaudella anastaneet näiltä lypsylampailtaan ja heidän jälkeläisiltään verotusoikeuden ja pitävät lampaita valheen ja vääryyden kahleilla yhteydessään vieläkin noin 80%:sti koko väestöstämme. - Perustelen asian jälempänä.
VARSINAINEN ASIA
Sylivauvakasteella saadaan siis hyvin pienellä vaivalla uskollisia KIRKOLLISVERON maksajia !!!
Kyseessä on tahallinen harhakaste, jonka avulla UT:n opetuksia oppimattomat lasten vanhemmat eksytetään täysin pakanallista perua olevaan KASTERITUAALIIN ja se puolestaan johtaa siihen, että nuo sylivauvat vartuttuaan ovat automaatisesti tämän totuudesta (ratkaisevissa opinkohdissa, joista esitän 5 jälempänä) luopuneen porttokirkon lypsylehmiä.
Perustelen asian seuraavassa:
Pelastus on lahja Korkeimmalta. Se voidaan ottaa vastaan vain HENKILÖKOHTAISESTI Jeshuaan uskomalla, jota SYLIVAUVAT EIVÄT VOI TEHDÄ ennenkuin varttuvat senverran, että oppivat ymmärtämään puhetta ja itse puhumaan. Sylivauvat eivät ole myöskään mitenkään Korkeimmalle kelpaamattomampia kuin varttuneet, uskoon tulleet ja uskovien upotuskasteella käyneet kanssaihmisensä. Sylivauvat ovat Korkeimmalle SELLAISENAAN otollisia.
- On suorastaan typerää kuvitella, että luttarien täysin epäraamatullinen sylivauvakaste voisi pelastaa tällaisen ihmistaimen, joka on Korkeimmalle otollinen sellaisenaan. IKÄÄNKUIN IHMISLÄHTÖINEN TÄYSIN PAKANALLISTA ALKUPERÄÄ OLEVA KASTERIITTI VOISI OLLA PELASTUKSEN AVAIN !!!
Sitäpaitsi luttarit kastavat sylivauvat seuraavissa kohdissa väärin eli TÄYSIN UUDEN TESTAMENTIN OPETUKSISTA POIKETEN:...sillä apostolien opetuksen mukaan...
a) Kasteelle tulevan tuli ennen kasteelle menoaan tehdä (henkilökohtaisesti) parannus, mikä merkitsi käytännössä syntien tunnustamista ja hylkäämistä ja kääntymistä synneistä Korkeimman puoleen Jeshua Messiaan sijaisuhriin turvaten. (Apt.2:38a) Tähän ryhmään eivät voi mitenkään kuulua sylivauvat, sillä he eivät tunnista syntisyyttään autuaallisessa tilassaan vielä, mutta he ovat taivaskelpoisia sellaisenaan ilman kastetta.
b) Vesikaste suoritettiin kastamalla uskoontullut ja parannuksen tehnyt ihminen veteen JESHUA MESSIAAN NIMEEN. (Apt.2:38b)(Ei siis Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen !!!). Tähän kastettavien ryhmään eivät kuulu sylivauvat, sillä he ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
c) Vain ne, jotka ottivat julistetun evankeliumin Sanan vastaan, kastettiin. (Apt.2:41) Sylivauvat eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
d) Kasteelle menevän tuli omalla suullaan tunnustaa, että uskoo Jeshuan olevan Korkeimman Poika, edeltä luvattu Messias, voidakseen olla kelvollinen kasteelle. (Apt.8:37-38) Sylivauvat eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat taivaskelpoisia sellaisenaan.
e) Uskoon tulleet ja parannuksen tehneet kastettiin upotuskasteella, usein virrassa tai muualla, jossa oli riittävästi puhdasta vettä. (Joh.3:23 ja Apt.8:38). Upottaminen veteen tehtiin siksi, että kasteessa ihmisen vanha luomus eli keho kuvaannollisesti haudattiin yhdessä Messiaan kanssa Hänen kuolemaansa ja vedestä nousi uusi luomus uskon kautta. (Room.6:3)
- Siis koska kyseessä oli HAUTAAMINEN, niin on aivan ymmärrettävää, ettei pelkkä veden valelu päälaelle ole riittävä, vaan kastettavan koko keho pitää painaa hetkiseksi veden alle.
- Olisi mieletöntä tehdä tällaista kastetta SYLIVAUVOILLE. Ainakin "Pelastakaa lapset ry" nostaisi ihan aiheellisesti kovan mekkalan, jos luttarit alkaisivat kastaa sylivauvoja upottamalla heidät hetkiseksi vesipaljuun... :D
LOPUKSI LISÄÄ HUOMIOITAVAA
Voidaksemme uskon kautta säilyttää lahjana vastaanottamamme pelastuksen, tulee meidän pyrkiä vaeltamaan kuten Jeshua vaelsi (1.Joh.2:6 mukaisesti) eli Korkeimman tahtoa noudattaen niin hyvin kuin suinkin ja karttaen kaikenkaltaista syntiä ja - Jeshuan sanoja lainaten - meidän tulee ENNEN KAIKKEA kavahtaa fariseusten hapatusta eli ulkokultaisuutta. (Luuk.12:1)
Mietihän millaista teatteria nykyisin luttarien papit esittävät erikoisiin kaapuihinsa pukeutuneina ja harjoiteltuja kääntymisiä ja kumartamisia tehden koolla olevien lampaittensa edessä. Lähes täyttä muotomenoa on muukin osa ns. jumalanpalvelusrituaaleista eli lähes Täyttä ULKOKULTAISUUTTA, jota Jeshua KÄSKI meidän kavahtaa ENNEN KAIKKEA !!!
- Mitä siis Sinä teet ?
PS. Itse erosin kirkosta HETI koettuani uudestisyntymisen uskon kautta Jeshua Messiaaseen.
Tällaisin eväin tällä kertaa / Jacob
Vastaukset 33
Vanhimmat
TOTTAKAI valtionkirkko ajaa valtion etua sisällyttämällä opetukseensa kaikki valtion lait (esim. parisuhdelaki jne...) ja "siunaamalla" ne. Näin toimimalla se häpäisee Jumalansanaa ja todellisuudessa palveleeekin saatanaa.
...Juuri näin on ollutkin ja näin tulee vast'edeskin olemaan, joten ulos porttokirkosta jokainen, joka apostolista totuutta rakastaa !
Käsky ulosmarssiin on Korkeimmalta: Ilm.18:4-5
!!!
Lutter kun aikanaan puolusti lasten kastamista, niin demonit ne vaan seinillä hyppi, että niitä piti mustepulloilla heitellä.
Nyt pitää repia modemin johtoja irti, jottei koko tietokone tuleen syty.
... ;) ... oO0Oo ...
Mene pakana oikeaoppisten kasteelle ja jätä modeemisi rauhaan...
Mitä tulee epäjumalaasi lutteriin, niin jo on aika Sinunkin alkaa palvoa OIKEAA Jumalaa !
Kannattaa vähän katsoa mihin paljuun istuu.
Älä ole kerkeä menemään vieraitten kätten alle siunattavaksi. Älä hylkää ensirakkauttasi, eli lapsena saamaasi kastetta nimeen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen. Jumalan lahjat ovat ikuisia.
Peloittelutaktiikka on seuraava:
Se vanha vihtahousu perustaa ensin harhaoppisen lahkon ja alkaa keräillä sen yhteyteen viekkaudella Raamatun Sanaa tuntemattomia sieluraukkoja. Sitten kun joittenkin silmät avautuvat näkemään, että jotain on pielessä (esim. katolisten suorittama n. 50 000 000:n, muulla tavoin kuin he, Jeshuaan uskovan kidutus ja teurastus pimeänä keskiaikana jne.), niin turvaudutaan PELOITTELUUN, kuten Sinä tekstissäsi.
Olen saanut Korkeimman armosta kasvaa luterilaisesta porttokirkosta eroamiseni jälkeen yli 30 vuotta armossa ja Sanan tuntemisessa, joten haaskaat kyllä ruutiasi turhaan.
Mikä mainitsemissani Apostolien opetuksissa on mielestäsi HUONOMPAA kuin luttarien vedellä lutrausoppi koskien sylivauvakasteharhaoppia ?
Siunausta Jeshuassa !
Jacobin perseessä on yhä ruutia ja herkkä se on noille homppelipojille.Oletko tosiaan homo!Liity
katoliseen kirkkoon siellä poikaparvi ottaa sinut iloisesti vastaan ja vie saunaan ja kasteelle
paavin oppien mukaan.
Ja olet ihan väärällä foorumilla, sillä tämä ei ole pornofoorumi, jonne aioit...
Sinusta olen huomannut että tämä on eläinporno osasto.Sinä mäkättävä kilipukki lamaslaumassasi haiset kuin ruutiukko.Sanotaan että teilläpäin näkyy olevan jaakoppikilipukin näköisiä lampaita liikkeellä?Tuhma dolly lammas jaacoppi kerkesi ennen muita.Sarvijaakoppi.
"Herra ole minulle armollinen suuren laupeutesi tähden ja anna anteeksi rumat sanani pitkämielisyytesi tähden..."
Sitä paksukallo heti eroaa kun kokee jotain.Kun juntti on kuunnellut perkeleen työmiehiä niin jo erotaan ja kirotaan kirkot ja temppelit.Mikset kiroa juutalaisten temppeliä?No se kun on raunioina ja tyystin Jumalan hävittämä.Mitä ymmärsivät juutalaiset ympärileikatut poikalapset?David,Salomo Jeesus,j.n.e Eikö tuo todista leikkivälle pellelle joka kutsuu häpeällisesti itseänsä jacobiksi.Ja oikein Jeshualainen.Siinä meillä pelle joka riehuu raamatun oppeja vastaan vaikka on vain hetken kulkenut LAHKOPERKELEITTEN TALUTUSNUORASSA.Onkohan siellä joku neitsykäinen jonka vuoksi intoilet vai joku homonuorukainen johon olet kenties rakastunut.Paljonko sinulta menee rahaa niille lahkon rahoittajille sinne perkeleen työhön?Me kun emme seuraa kirkkoruhtinaita emmekä lahkolaisia ainoastaan raamattua joka Jeesuksen suulla sanoo lasten olevan soveliaat Jumalan valtakuntaan koska heillä on usko ja Jumala haluaa heidätkin saattaa kasteen kautta taivasten valtakuntaan.Me vanhemmat tunnustavat kristityt puhumme lapsille ja aikuisille uskosta ja parannuksen välttämättömyydestä,MUTTA EN OLE KENENKÄÄN TOISEN KUULLUT TULLEEN VAINOTUKSI USKONSA TÄHDEN JA HELLUNTAILAISIA VAPAAKIRKKOISIA ON MUTTA ristiänsä ja kristityn väriä he eivät kanna.
Sylilapset eivät voi tehdä?Idiootti pitäisikö heidänkin ansaita taivasosuutensa kuten te hölmöt väittämällä että me uskomme emme polta tupakkaa ja himotkin ovat kuolleet.Mokomatkin rienaajat eivät usko Jeesuksen sanoihin joka antaa lapsille
Jumalan valtakunnan jos heillä ei olisi henkilökohtaista uskoa ei heillä olisi myöskään Jumalan valtakuntaa.Mutta lahkoilla ei ole muuta kuin harhaoppisten leimuava helvetti.Ja he paatuvat siellä perkeleitten seurassa helvetin kekäleiksi.Mutta me rukoilemme lapsien puolesta ettei lahkosaatanat heitä viettelisi ja kirkon saatanat eivät myrkyttäisi heitä.Sinä linttajalka et voi ottaa mitään taivaasta ellei sitä sinulle anneta.Et saa edes sitä pientä munaasi ulos housuistasi ellei vapaa tahto toimisi,mutta miksi sinä vapaine tahtoinesi menet sinne jonne et voi päästä?Kukaan ei ole otollinen.Kaikki ovat synnin vallassa.Kaikki tarvitsevat pelastusta.Kaikki tarvitsevat kasteen syntien anteeksisaamiseksi ja Jeesus siunatkoon lapsia ja varjelkoon heitä lahkoperkeleiltä.Oppia puhumaan ja puhua on käsite jossa lahkoriivattu jaakopin täydellinen tietämättömyys kaikesta johtuu eksytysten miehistä joiden seuraan tuo hintinpuolikas on juuttunut kuin paska seinään.Lahkolaiset ovat ainetta joita kutsun kompostiksi.Siihen he ovat sopivaa ainesta.Sylilapset ovat syntisiä myös,ja lahkoriivattujen kiimassa tehdyt äpärät erittäin syntisiä.Ehkä he tarvitsevat kaksi tai kolme kastetta ja riivajaismanaukset viikon välein.
Tunnusta sinä turvallasi,mutta voit valehdella sylilapsi ei voi sillä hän saa synnit anteeksi Jeesuksen tähden ja uudestisyntyy kasteessa ja tulee Pyhän Hengen kautta uudeksi Jumalan rakkaaksi lapseksi.Lahkolaiset ovat perkeleen omaa ja se onkin oikein.Sylivauvojen ei tarvitse tunnustaa sillä Jeesus sanoo heillä olevan uskon mutta valehteleva lahkoperkele saattaa runkata nurkassa ja ryyppää kellarissa tai homoilla tovereidensa kanssa ja silti vakuutella uskovansa.Minä en luota lahkolaisiin olen niin minta kertaa nähnyt heidän menoansa että lasten kaste saa mielen iloiseksi ja toivo uudesta taimesta Jeesuksen omana lapsena saa minut tekemään kaikkeni että voisin kerran taivaassa katsella niitä joiden puolesta olen rukoillut ja puhunut Jeesuksen rakkaudesta ja Jumalasta.
Koetko sinä uskon?Minä tulin siitä vähän myöhemmin vakuuttuneeksi kun vähän ymmärsin mitä usko Jumalaan on.Ja linttajalka et edes käsitä vanhurskauttamisoppia sotket tekoja sanoessasi:pyrkiä vaeltamaan..ja korkeimman tahtoa noudattaen niin hyvin kuin suinkin..siinä sinä pelle paljastit olemattoman uskosi joka on ominaista vain tekojen vaalijoille jollaisia te perkeleet olette viimeiseen mieheen saakka.
Kasteenne on kuvausta arvotonta tekoa Jumalanpilkkaa.Voi teitä pulikoijia siellä lahkoaltailla.
...kehoitan Sinua mitä kiireimmin:
Hakeutumaan hoitoon ja varautumaan vähintäin 50 vuotta kestävään hoitoputkeen... :)
Siunausta !
En ole vielä kertaakaan saanut mitään vastausta teiltä vauvakasteen vastustajilta, mutta yritetään vielä kerran.
Vauvakaste on peräisin aina niiltä ajoilta, kun ensimmäiset aikuiset kristityt alkoivat saada lapsia, siis aika alusta.
Haluaisin myös tietää, missä sanotaan, että kastettavan pitää ensin tunnustaa uskovansa omin sanoin. Eikö Jumala tiedä, kuka uskoo ja kuka ei?
Esim. tuossa apostolien tekojen kohdassa sanotaan, "tämä lupaus tarkoittaa teitä ja LAPSIANNE". Siis, lupaus on annettu myös lapsille. Sanotaan myös, että kukin ottaa itse kasteen vastaan. Niinhän lapset tekevät, vauvatkin. Mitään ei tarvitse itse tehdä, ottaa vaan vastaan. KAste on lahja ilman vaatimuksia. Mitä Jumala voisikaan vajavaisilta ihmisiltä vaatia? Aikuiset kyllä osaavat valehdella.
Mitä väliä on sillä, annetaanko kaste Jeesuksen Kristuksen vai Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen? Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, ja Pyhä Henki on Pojan lähettämä.
Uudessa testamentissa ei ole yhtään kohtaa, mikä kieltäisi vauvakasteen.
Vauvakasteella ei havitella kirkollisveron maksajia, saahan siitä kukin erota koska haluaa, ei tarvi maksaa veroja.
Apostolit hyväksyivät valelukasteen, ja itsekin opettavat sitä Apostolien opetuksessa. Miksi valehtelet, että sitä ei hyväksytty.
Miksi valehtelet myös, että sylilapsia ei voida upottamalla kastaa? Ortodoksit kastavat. Ja ortodoksisuus on sentään toinen valtion virallinen uskonto, etkä tiedä tätäkään?
Tai sitä, että vauvoilla on synnynnäinen refleksi, että pystyvät olla veden alla aika kauankin.
Turha myöskään parjata toisten jumalanpalveluksia. Et tiedä onko se ulkokultaisuutta, et tiedä mitä ihmisten sisällä liikkuu.
OLEN KIRJOITTANUT LASTENKASTEEN PUOLESTA MELKEIN JOKAISEEN PALSTAAN JA AINA ENEMMIN HARJAANNUN KÄSITTELEMÄÄN SEN PUOLESTA AIKUISTEN VÄITÖKSIÄ VASTAAN.AIKUISET VALEHTELEVAT KUTEN MINÄKIN VOIN VALEHDELLA TEHDÄ KOTONA TAI MUUALLA VAIKKA MITÄ JA KASTEALTAALLA VOIN MENNÄ HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA KOSKA SE EI SIDO MIHINKÄÄN PAITSI HELVETTIIN.jA VAKUUTELLA SIELLÄ USKOANI.tYÖMAALLA JA VAINOOJIENI KANSSA JA KOTONA JA OIKEUDESSA EN VALEHDELLUT MUTTA SYYTTÖMÄSTI TUOMITTIIN.HÄPEÄLLISISTÄ ASIOISTA JA NYKYINEN VAIMONI KERTOI KUINKA PÄIVÄKODIN JOHTAJA LUPASI JARJESTÄÄ "TIILITALON"HÄNELLE JA LAPSILLE JOS EROAA MINUSTA,MUTTA EI OLE "PAKKO"SANOI.tÄMÄ SIVEÄ HUORA JAKELEE EHTOOLLISTA KIRKOSSA JA TOIMII KIRKON PIIRISSÄ JA OLISI ENEMPIKIN SANOMISTA TÄSTÄ JA MUISTA NAISISTA.MITÄ HE OVAT TEHNEET MINULLE JA MITÄ OIKEUSLAITOS ON TEHNYT MINULLE MYÖS JA SYYTÖN ON TUOMITTU.mMUTTA OLEN JÄTTÄNYT KOSTON HERRAN KÄSIIN JA MUUTAMAN KERRAN SE ON TOIMINUT JA ERÄÄN KERRAN VÄLITTÖMÄSTI.(VOITKO YMMÄRTÄÄ ETTÄ NUORI RIENAAJANI SANOI MINULLE ETTÄ HÄN TAISI SAADA RANGAISTUKSENSA KUN NIIN KOVIN RIENASI MINUA)VOINKO VIHATA REHELLISTÄ TUNNUSTUSTA?EN.SE TEKEE HYVÄÄ JA SE ON HÄNELLE ANTEEKSIANNETTU.NE MUUT TAAS SAAVAT KOSTON TUTA,MUTTA EI MINUN TAHTONI JÄLKEEN EN EDES YMMÄRRÄ MITEN jUMALA KATSAHTAA SORRETTUJENSA PUOLEEN.MUTTA PIDÄN SILMÄNI AUKI JA ELÄMÄ ON MONINAISTA EI SIIS PIDÄ IHMETELLÄ VAIKKA KOSTO VIIPYISI 50 VUOTTA.PS.MINÄHÄN SE KIRJOITTELEN JAYKUVASTI ERI NIMIMERKEILLÄ VAUVAKASTEEN PUOLESTA.TUOLLE JACOBILLE PITÄÄ NYT KIRJOITTAA TAAS JA ON MUITAKIN LIITTOUTUNEITA LASTENKASTEEN VIHAAJIA LIITTYNEET YHTEEN SAADAKSEEN NIMEÄ JA MAINETTA LAHKOISSAAN.SE ON PÄTEMISEN TARVETTA.oLEN SAMAA MIELTÄ KASTEESTA KANSSASI TAISIN VÄHÄN PUIJATA JA SE ONNISTUI MONI LUKI TÄYSIN lUTHERILAISTA KASTENÄKEMYSTÄ JA KYSELIVÄT SITÄ MINULTA.TERV.LAPSIKASTEEN VANNOUTUNUT PUOLUSTAJA
No niin Jacob se kirjoitteli jotain.Tutustu hänen sanomaansa se on tässä samassa paikassa.ks.Jacob
ja lue hänen aiempia kirjoituksia kasteesta niin kyllä hämmästyt.Moikka
Pesisit silmälasisi, sillä tekstini sisältää kaikkiin kysymyksiisi vastauksen suoraan Raamatusta.
Jos rillien pesu ei auta, niin voit ottaa yhteyttä järjestöön nimeltä "Uskontojen uhrit ry" ja pyytää, että he vieroittavat Sinut luttarien lotrauskasteharhaopista ja muistakin heidän epäraamatullisista ja turmiollisista harhoistaan... No, leikki sikseen. Hmmm...
- - -
- - -
Sitten, eikun vastaamaan !!!
(Vaikka tuntuu turhalta, koska tekstini sisältää jo vastaukset kysymyksiisi...)
Kirjoitit:
Vauvakaste on peräisin aina niiltä ajoilta, kun ensimmäiset aikuiset kristityt alkoivat saada lapsia, siis aika alusta.
Vastaan:
Et löydä tälle väittämällesi YHTÄKÄÄN perustetta Raamatusta. Esitä yksikin jae (mutta älä tulkintaa jakeesta), jossa mainitaan sylivauvan tulleen kastetuksi, ole hyvä !
- - -
Kirjoitit:
Haluaisin myös tietää, missä sanotaan, että kastettavan pitää ensin tunnustaa uskovansa omin sanoin. Eikö Jumala tiedä, kuka uskoo ja kuka ei?
Vastaan:
Asia käy ilmi jakeista Apt.8:36-37
Ennen sitä hieman jakeeseen 37 liittyvää asiaa:
Jae 37 oli Luterilaisten korkeakirkollisten tahallaan vuoden 1938 UT:n käännöksestä pois jättämä jae, koska se sotii heidän sylivauvakasteharhaoppiaan vastaan... Jae on lisätty ns. Vapaitten Suuntien painostuksesta vuoden 1992 UT:iin, josta sitä en lainaa, koska käännöskomitealla on Copyright omaan monilta muilta osin tuohon TAHALLAAN epätarkaksi käännettyyn teokseen, joka ei edes Raamatun nimeä ansaitse. - Eihän millään kirkolla ole YKSINOIKEUTTA Korkeimman Sanaan, sillä Hän itse kutsuu KAIKKIA JANOAVAISIA tulemaan veden (Hänen Sanansa) ääreen OSTAMAAN ILMAN RAHAA ja ILMAN HINTAA viiniä ja maitoa eli Hänen Voideltua Sanaansa Jes.55:1 !!! Vain porttokirkko julkeaa rahastaa vastoin toimeksiantajansa (Korkeimman) selvää määräystä.
Sitten takaisin jakeisiin Apt.8:36-37
"36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
38. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."
Huomaatko, että jae 37 puuttuu vuoden 1938 käännöksestä, sillä jakeesta 36 siirrytään suoraan jakeeseen 38.
- Kuitenkin jae 37 on mukana mm. englannin, saksan, venäjän ja ranskan kielisissä Raamatuissa. Se kuuluu näin:
"Niin Filippus sanoi hänelle (siis Kandaken hoviherralle): "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, niin se (vedessä upottamalla suoritettava uskovien kaste) tapahtukoon." Hän vastasi ja sanoi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
Kun nyt vielä palataan jakeen 8:36 loppuun, niin huomaamme siinä erään kysymyksen jäävän ikäänkuin ilmaan roikkumaan. Kysymys oli: "Mikä estää kastamasta minua ?" - Jae 37 antaa selvän vastauksen: Täytyy TODELLA uskoa ja usko voidaan todistaa AINOASTAAN henkilökohtaisella SUUN TUNNUSTUKSELLA, kuten hoviherra tunnusti: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
- Ilman suun tunnustusta EI OLE ELÄVÄÄ USKOA, sillä Jaakobin kirjeen mukaan usko, jos sillä ei ole tekoja, on KUOLLUT. Sitäpaitsi Paavali kirjoittaa, että "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN TUNNUSTUKSELLA PELASTUTAAN." OIKEIN SUORITETTU Vesikaste PELASTAA, kuten käy ilmi 1.Piet.3:21.
- - -
Kirjoitit:
"Esim. tuossa apostolien tekojen kohdassa sanotaan, "tämä lupaus tarkoittaa teitä ja LAPSIANNE". Siis, lupaus on annettu myös lapsille."
Vastaan:
Lupaus tarkoittaa tietenkin myös lapsia siinä mielessä, että kun he VARTUTTUAAN ja YMMÄRRYKSEN SAATUAAN siitä, mitä uskovien kaste merkitsee ja edellyttää kastelle menevältä ja henkilökohtaisen USKONRATKAISUN AJALLAAN TEKEVÄT, niin silloin on heillekin SAMA lupaus voimassa. Koskee siten myös kaikkia siitä edespäin syntyviä sukupolvia ja niissä syntyviä lapsia.
- - -
Kirjoitit:
Mitä väliä on sillä, annetaanko kaste Jeesuksen Kristuksen vai Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen? Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, ja Pyhä Henki on Pojan lähettämä.
Vastaan:
Sillä on se väliä, että apostolit antoivat meille NELJÄ SELVÄÄ ESIMERKKIÄ siitä, mihin nimeen tulee kastaa. Asia selviää myös jakeesta Apt.4:12
"Ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ANNETTU, missä meidän pitäisi pelastuman !" Kyseessä on Jeshua Messias, Nazaretilainen eikä suinkaan jokin kolminaisuusteologinen hypoteema triloginimi !!!
- - -
Kirjoitit:
"Uudessa testamentissa ei ole yhtään kohtaa, mikä kieltäisi vauvakasteen."
Vastaan:
Eipä siellä ole myöskään yhtään kohtaa, mistä SELVÄSTI KÄVISI ILMI, että myös sylivauvoja olisi kastettu.
- - -
Kirjoitit:
Vauvakasteella ei havitella kirkollisveron maksajia, saahan siitä kukin erota koska haluaa, ei tarvi maksaa veroja.
Vastaan:
Valitettavasti Raamatun Sanaa tuntemattomat suomalaiset kirkon taholta Kristityn nimellä kutsumat umpipakanat eivät uskalla erota kirkosta, koska kirkko täysin vastoin Raamattua opettaa "ihmisen purjehtivan sylivauvakasteen armolaivassa iankaikkiseen elämään" ja paljon muutakin 100%:sta puppua.
- - -
Kirjoitit:
Apostolit hyväksyivät valelukasteen, ja itsekin opettavat sitä Apostolien opetuksessa. Miksi valehtelet, että sitä ei hyväksytty.
Vastaan:
Väitteellesi EI LÖYDY TUKEA RAAMATUSTA. Esitä jae (älä tulkintaa jakeesta), ole hyvä !
- - -
Kirjoitit:
Miksi valehtelet myös, että sylilapsia ei voida upottamalla kastaa? Ortodoksit kastavat. Ja ortodoksisuus on sentään toinen valtion virallinen uskonto, etkä tiedä tätäkään?
Vastaan:
Keskityin VAIN luttareihin. Jos nyt itseään oikeaoppisina ortodokseina itseään pitävät (vähemmistömme Kristityt) kastavat upottamalla sylivauvojaan, niin he ovat silti harhaopin kannattajia kastaessaan sylivauvoja.
- - -
Kirjoitit:
Tai sitä, että vauvoilla on synnynnäinen refleksi, että pystyvät olla veden alla aika kauankin.
Vastaan:
Tiedän toki, mutta sietää kokeilla mikä möly nousisi, jos vauvoja alettaisiin upottelemaan Suomessa paljuihin... ;)
- - -
Kirjoitit:
Turha myöskään parjata toisten jumalanpalveluksia. Et tiedä onko se ulkokultaisuutta, et tiedä mitä ihmisten sisällä liikkuu.
Vastaan:
Kyseessä ei ole parjaus, vaan SITEERASIN Vapahtajamme tervettä opetusta, joka ei ole näköjään saanut juurikaan vastakaikua Sinussa eikä muissakaan sylivauvakasteharhaopin kannattajissa, koska rakastatte ihmisoppeja ennemmän kuin Totuuden selvää sanomaa.
LOPPUKEHOITUS:
Palaa Jeshuan ja Hänen apostoliensa terveeseen opetukseen pois Kristillisellä pintasilauksella maalatusta farisealaisesta teatterista eli Luterilaisesta kirkosta, joka ei vie ketään ihmistä autuuteen, päinvastoin !
Siunausta Jeshuassa !
...äläkä tule tänne levittelemään epäkypsiä mielipiteitäsi. Kiitos !
Kyllä nää asiat Sulle vielä kirkastuu, jos vain joskus otat kiireiltäsi aikaa ja syvennyt lukemaan mitä Uusi Testamentti asioista opettaa ;)
Siunausta Jeshuassa !
...Ainakin nimimerkki on ihan sama... :D
Siunausta monologiisi !
Mutta enköhän mä Raamattuni osaa.
"Et löydä tälle väittämällesi YHTÄKÄÄN perustetta Raamatusta."
On siellä kastettu perhekuntia, et voi tietää noin vaan tarkoittaako se myös lapsia. Asiaa on tutkittu, ja siihen on vastattu: kyllä, lapsia alettiin kastamaan hyvin varhaisessa vaiheessa. Raamatun sanomaa voi katsos myös tutkia, ei tarvitse olettaa heti perusteettomasti että asia on ollut niin ja näin.
Tiedätkö, miksi se jae 37 puuttuu!!! Sen takia, että se on lisätty myöhemmin Raamattuun, vanhimmissa ALKUKIELISISSÄ sitä ei ole.
"Lupaus tarkoittaa tietenkin myös lapsia siinä mielessä, että kun he VARTUTTUAAN ja YMMÄRRYKSEN SAATUAAN siitä, mitä uskovien kaste merkitsee ja edellyttää kastelle menevältä ja henkilökohtaisen USKONRATKAISUN AJALLAAN TEKEVÄT, niin silloin on heillekin SAMA lupaus voimassa. Koskee siten myös kaikkia siitä edespäin syntyviä sukupolvia ja niissä syntyviä lapsia."
Mistä sen tiedät? Tuo on tulkintaa, ja sinä tulkitset sen omalla tavallasi ja minä omallani. Et voi sano, että minun tapani on väärin.
"Kyseessä on Jeshua Messias, Nazaretilainen eikä suinkaan jokin kolminaisuusteologinen hypoteema triloginimi !!!"
Ei ne ole nimiä, vaan vain arvonimiä tai sinne päin. Ja luuletko todella, että Jumala on niin pikkumainen, että todella välittää, miksi häntä kutsutaan?
"Eipä siellä ole myöskään yhtään kohtaa, mistä SELVÄSTI KÄVISI ILMI, että myös sylivauvoja olisi kastettu."
Niinpä, siis asia voi olla kumminpäin vaan.
"Valitettavasti Raamatun Sanaa tuntemattomat suomalaiset kirkon taholta Kristityn nimellä kutsumat umpipakanat eivät uskalla erota kirkosta, koska kirkko täysin vastoin Raamattua opettaa "ihmisen purjehtivan sylivauvakasteen armolaivassa iankaikkiseen elämään" ja paljon muutakin 100%:sta puppua."
Ohhoh. Nyt tiedät kyllä itsekin, että puhut puppua. Tai jos et tiedä, niin kehottaisin ottamaan asioista selvää.
"Väitteellesi EI LÖYDY TUKEA RAAMATUSTA. Esitä jae (älä tulkintaa jakeesta), ole hyvä !"
Eipä löydy Raamatusta, mutta yhtä vanhasta kirjoituksesta kuin Raamattu: Didakhe eli Apostolien opetus. Tämä oli käytössä lähes kaikissa ensimmäisissä seurakunnissa alusta asti, ja siinä sanotaan, että kasteen voi suorittaa myös valelemalla vettä kolme kertaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen mukaan kastettavan pään päälle. Ja koska tämä kirjoitus oli käytössä kaikissa ensimmäisissä seurakunnissa, niin silloin myös tätä tapaa on noudatettu kaikissa ensimmäisissä seurakunnissa. Ehkäpä juuri apostolitkin ovat opettaneet niin.
"Tiedän toki, mutta sietää kokeilla mikä möly nousisi, jos vauvoja alettaisiin upottelemaan Suomessa paljuihin... ;)"
Ei siitä edelleenkään nouse mitään mölyä, koska niitä upotetaan koko ajan SUOMESSA.
"koska rakastatte ihmisoppeja ennemmän kuin Totuuden selvää sanomaa."
Minun mielestäni taas te, koska uskotte IHMISTEN opetusta lapsikasteen synnistä, kun missään sitä ei sanota Raamatussa tai sen aikaisissa kirjoituksissa synniksi.
En käy jatkamaan keskusteluamme pidemmälle, koska vetoat DidAkhe'en, jota ei ole kelpuutettu Raamatun kanonisiin kirjoituksiin. Ja koska julkeat väittää, ettei Korkein piittaa siitä, millä nimellä Häntä kutsutaan.
Kas, kun et ole tullut ajatelleeksi Raamatunkohtaa sekä VT:ssa että UT:ssa, jossa sanotaan: (Joel 2:32 ja Room.10:13)
"Jokainen, joka avuksi huutaa Herran nimeä, pelastuu !"
- Huomioi, ettei sanota "Jokainen joka avuksi huutaa nimeä "Herra", pelastuu !"
Ei sanota myöskään seuraavasti: "Jokainen, joka avuksi huutaa Herraa, pelastuu !"
- Kyseisissä kohdissa viitataan selvästi JOHONKIN TIETTYYN NIMEEN ja kyseessä EI OLE VAIN Jeshuan oma nimi, vaan samalla kertaa myös Isän, Korkeimman nimi, koska Jeshua ilmoitti Isänsä nimen omilleen UT:n mukaan Joh.17:6 "Minä (Jeshua) olen ilmoittanut Sinun (Isä) nimesi ihmisille, jotka Sinä annoit minulle maailmasta...".
LUE JA ETSI UUDESTA TESTAMENTISTA, niin huomaat ettet voi löytää sieltä MITÄÄN MUUTA UUTTA ILMOITETTUA NIMEÄ KORKEIMMASTA kuin ADONAI JESHUA MESSIAS (suomennettuna: Herra Jeesus Kristus, mutta erisnimiä kun EI SAISI suomentaa) !
AINOA NIMI, jossa UT:n mukaan on pelastus on:
ADONAI JESHUA MESSIAS ! Siksi myös uskoville suoritettava upotuskaste on UT:n mukaan AINA SUORITETTU vain Jeshuan nimeen. Tämä johtuu siitä, että OIKEA vesikaste pelastaa, mutta se ei voi pelastaa, ellei sitä suoriteta OIKEALLA tavalla, OIKEALLE henkilölle ja OIKEAAN nimeen !
- - -
Kirjoitan lopuksi:
Luterilaisten keskuudessa paljon viljelty sanonta, joka löytyy UT:sta on, että ihminen pelastuu:
"Ihminen vanhurskautetaan uskon kautta ilman Lain tekoja." Room.3:28
Olen nyt kuitenkin selvästi havaitsemassa kyseisen kohdan rikkomista NIMENOMAAN SYLIVAUVAKASTEESSA, sillä juuri siinä IHMINEN TEKEE TEON eli kastaa ihmisyksilön tältä mitään lupaa kysymättä ja JULKEAA SITTEN VÄITTÄÄ, ETTÄ HÄNEN SUORITTAMANSA TEKO PELASTAA juuri tuon ihmisyksilön, jolta ei ole lupaa kysytty, eikä näinollen lupaa myöskään saatu !!!
Kovin ovat vellit ja jauhot menneet sekaisin...
Siunausta oikeaan ymmärtämiseen Jeshuassa !
Ja jälleen täällä yritetään levittää harhaoppia... Tai sitten olet vain tietämätön.
Apostoli Pietarin perustama pyhä roomalaiskatolinen kirkko on jo ottanut selkeästi kantaa tähän asiaan. Lapsi on kastettava mahdollisimman pian syntymänsä jälkeen, jotta hän vapautuisi pimeyden vallasta ja tulisi Jumalan lapseksi.
Lue katolisen katekismuksen artiklat 1250-1252.
Paavi on tietysti manipuloinnut kastettakin mutta se on pääosiltaan oikea ja se pitäisi riittää ja hyväksyä.Tulisi opettaa katolisia en tarkoita että menköön paavi sinne pahaan paikkaan mikä haisee..mutta kasteopetusta tarvitsemme kaikki.
Miksi helvetissä syytät minua lapsikasteen vuoksi.Minä olen kirjoittanut sen puolesta parikymmentä sivua ja sanot tietämättömäksi.Kyllä minäkin sanon paavia antikristukseksi josta pitää erota kiireen vilkkaan ja tunnen kyllä katoliset joka päivä.Pääseeköhän yksikään katolinen taivaaseen?Ne jotka kehtoon kuolevat kyllä mutta ne tonttu toljanderit tekoinensa eivät voi.
Pietari ei perustanut katolista kirkkoa se oli nyt unohdin.Joku paavi ja pietarilta ette ole saanut muuta kuin helvetin niskaanne sen jumalattoman paavinne vuoksi jota seuraatte kuin koirat ja vaaditte Lutherilaisten apua rahoittamaan paavin ahneita kerjäläisiä.Jos auot vielä turpaasi,huudan yleisesti oppinne kirotut kohdat julki ja kaikki saavat tietää julkisesti selvästi ja seikkaperäisesti katolisten jumalattoman opin jonka he ovat saaneet perkeleeltä.Senkin rooman apinan konttaaja.
Scriptum est:
Et ego dico tibi quia tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam et portae inferi non praevalebunt adversum eam. Et tibi dabo claves regni caelorum et quodcumque ligaveris super terram erit ligatum in caelis et quodcumque solveris super terram erit solutum in caelis.
Sagi kaa kol ma kenan no ko sabi sadim masba ke kenan no hashem ma shamaa jasmaa ja dam ma kenan
ka kenan ko kaal kaal ba shalem jesmaa...basek ka kool basek..sallai sallai..
...En nyt tarkoita Rooman paavin jalan suutelemista, vaan sitä, että kun nyt Luterilainen kirkko on Roomalaiskatolisen kirkon sisäinen herätysliike, niin eikö olisi fiksua riidellä ko. kirkon oppiriidat vain sisäpiirissä...
Antakaa siis toinen toisellenne anteeksi ja palatkaa kumpikin apostoliselle uskovien upotuskastetielle, joka vie Pyhien kaupunkiin.
Siunausta Jeshuassa !
...Sillä tätä vastausta ei saa millään läpi. Olen yrittänyt kolmasti, mutta Jacob ei painimatsiaan hellitä... :D
Joten TÄSSÄ TULEE VASTINE suolalla ja hunajalla höystettynä (ei siis tervalla ja höyhenillä...):
Suosittelet UT:lle vierasta oppilähdettä...
Ymmärrän hyvin syyn, miksi suosittelet katolisten katekismusta. Kyseistä sylivauvakasteharhaoppia kun ei Raamatusta löydy !
Lue itse Apostolien teoista seuraavat kohdat:
1) Apt.2:37-41
2) Apt.8:14-17
3) Apt.8:35,36,37,38,39
4) Apt.10:44-48
5) Apt.19:1-6
Ja kun nyt olet saanut kuulla PUHDASTA Evankeliumia Korkeimman palvelijan suusta, niin teet itsellesi hyvää, jos TÄNÄÄN eroat tuosta Roomalaiskatolisesta porttokirkosta, ettet joutuisi yhdessä sen kanssa tuomittavaksi, koska sen synnit ulottuvat jo TAIVAASEEN ASTI ja Korkein on muistanut hänen rikoksensa.
Erottuasi porttokirkosta tee parannus, käänny synneistäsi Jeshuan puoleen, tunnusta syntisi ja hylkää ne ja mene uskovien kasteelle KIRJAIMELLISESTI jakeiden Apt.2:38-41 mukaisesti, niin Sinulle on voimassa lupaus AIDOSTA PYHÄN HENGEN LAHJASTA jakeiden Apt.2:38-39 mukaisesti, samoin sinun lapsillesi, jos hekin kukin kohdallaan tekevät parannuksen jne.
Jos menet uskoon tultuasi uskovien apostoliselle upotuskasteelle, on Sinulle voimassa myös Jeshuan antama lupaus: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..." Mark.16:15 / Siis ENSIN usko ja SITTEN kaste.
Siunausta Jeshuassa !
On toki suositeltavaa tutkia pyhiä kirjoituksia ja mietiskellä niiden tarkoitusta...
Protestanteilla on kuitenkin outo taipumus tehdä oma henkilökohtainen tulkintansa jokaisesta Raamatun jakeesta. Ja tuo oma henkilökohtainen tulkinta on sitten mukamas niin oikea, että se kumoaa jopa pyhän roomalaiskatolisen kirkon katekismuksen...
Onneksi evankelis-luterilaisella kirkolla on hieman kypsyneempi ote asioihin. Luterilainen "lapsikirkko" on ohittanut murrosikänsä ja pyrkii nyt sovintoon roomalaiskatolisen "isäkirkkonsa" kanssa. Pimeyden voimille otollinen hajaannuksen tila tulee päättymään.
...Nimittäin siinä, että Ev.lut.kirkko pyrkii takaisin - totuuden kirkkolaivansa reunan yli heittäneen - R-katolisen porttokirkon yhteyteen. Tämä johtuu siitä, että sen hengellinen näkökyky on sumentunut ja se on jo nyt eräissä apostolisissa opeissaan (esim. abortti- ja naispaimenkysymyksissä) mennyt ohi jopa R-katolisen opin, joka sentään näissä asioissa on vielä jokseenkin Raamatun opissa !!!
Kiitän Korkeinta, että sain ymmärryksen katkaista KAIKKI sillat tuomionalaiseen harhaoppiseen järjestelmään. Se on 100%:sti armoa !
Kun 35v sitten lapseni kastettiin niin kyllä suurimpana syynä oli saada lapsilisä-rahat.
Sillä nimetön lapsi ei sitä herkkua saanut.
Jumala ja kasteen tarkoitus ei edes mieleen juolahtanut
-Ja kun nimi oli saatu erosin kirkosta.
Nimittäin, että ilman sylivauvan kastamista jossakin valtion hyväksymässä kirkossa ei ollut oikeutta saada lapsilisää ? Eikö lapselle voitu antaa vielä silloin (35 vuotta sitten) nimeä siviilitoimen kautta ?
Siunausta Jeshuassa !
Onpa motiivit maatuskalla.Rahasta lapsia ja rahasta persettä joka pojalle.Sellaisia ovat naiset.Vai nimetön lapsi eikö lisäksi isätönkin?
Silloin ei ollut dna testiä käytössä mutta huorien kiusaksi nyt on ja jos jonossa jaat kannikkaa kuka on isä?Mister dna testi.Mitä sinä ja äpäräsi nyt saatte?Ikuisen eron Jumalasta ja helvetin osaksenne ettei tule kylmä.Tee parannus sinä vanha syntisäkki ehkä voitte pelastua.
asti olen kyennyt hillitsemään uteliaisuuteni, mutta
nyt on pakko kysyä:Miltä elämä kerettiläisenä tuntuu?
..silmävoidetta, että näkisit totuuden myös apostolisesta kasteesta...