Itsenäisyyspuolueen jäsenistön kirjoituksista huokaa ajoittain viha EU-päätöksen tehneitä henkilöitä kohtaan. Onko viha oikea motiivi toiminnalle?
Eino Poutiaisen toiminnan motiivina ei ollut viha, vaan puuttuminen epäkohtiin!
Einosta kannattaisi ottaa mallia!
Eino Poutiaisen toiminnan motiivina ei ollut viha, vaan puuttuminen epäkohtiin!
Einosta kannattaisi ottaa mallia!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Keskustelun avaaja taitaa kuvitella oikeutta ajavien toimivan aina pelkästä vihasta. Kysymys ei ole vihasta vaan oikeudenmukaisuudesta ja laillisuudesta.
Toivon, että tutustut Itsenäisyyspuolueen kotisivuihin www.itsenaisyyspuolue.fi
Sieltä pitäisi näkyä Itsenäisyyspuolueen rakentava ja uudistava asenne.
kiitos näin uskon on myös meirän näkemys ehkä se päättäväinen asenne näkyy vihaisena kirjoituksina sitä suurenevaa eriarvoisuutta vastaan
jota osaat, pikkunalle
Käsitykseni mukaan Itsenäisyyspuolueessa ei vihata muuta kuin tyhmyyttä ja väkivaltaa ja muuta rikollisuutta. Jos maanpettureita vaaditaan oikeudelliseen vastuuseen, se tuskin johtuu vihasta vaan ennen muuta oikeudentunnon ja oikeudenmukaisuuden vaatimuksesta. Näin ainakin minä koen ja aion äänestää itsenäisyyspuoluetta, koska tunnen sen ohjelman kannattamisen arvoiseksi. Arvioni mukaan itsenäisyyspuolueen aktiivien niin kuin meidän kannattajienkin motiivina on ajaa Suomen kansan parasta.
Kun olen lukenut tällä palstalla esiintyneitä hyökkäyksiä itsenäisyyspuoluetta vastaan, ovat nämä isänmaan parturien kirjoitukset huokuneet usein ivaa ja vihaa itsenäisyyspuoluetta kohtaan.
Vihasta ei ole rakentavaksi käyttövoimaksi. Se sokaisee ja johtaa diktatuuriin ja raunioihin, niin kuin natsi-Saksassa tapahtui.
meidän on kaikkien tunnettava tämä kotimaaksemme (tasavaltamme viimeinen torellinen valtiomies kekkonen sanoi vuonna 66 helsigin uuressa jäähallissa meirän on luotava hyvinvointi tähänmaahan joka nousee sen matalampaankin majaan on pakko kysyä onko kansalla nyt niin vastaan eipä ole
Millä perusteella ei ole hyvinvointia? Yhteiskunnanko se pitää kaikki maksaa? Eikö yksilölle jätetä vastuuta itsestään?
Suuret pörssiyhtiöt panevat jatkuvasti työntekijöitään pellolle ja ottavat tilalle uusia, monasti ulkomaalaisia, huonolla palkalla pätkätöihin. Eu-Suomessa vain rikkaat rikastuvat, kun sen sijaan tavallisten kansalaisten turvattomuus ja talousvaikeudet kasvavat. Eu-Suomen hallitus ja eduskunta toimivat suurten pääomien omistajien ehdoilla, niin kuin monet esimerkit, kuten varallisuusveron poistaminen, osoittavat.
Suomea on rakennettava työn ja ihmisyyden eikä raha- ja pääomavallan ehdoilla, niin kuin itsenäisyysmies Ilkka Hakalehto on osuvasti sanonut.
Ei sellaista maksajaa kuin yhteiskunta ole olemassa, vaikka tämä Sorkkarauta-keisari näyttää niin kuvittelevan. Maksajia olemme me kansalaiset. Voitot valuvat suurrikkaiden taskuihin, eivätkä näiden etuja palvelevat poliitikot ole halukkaita muuttamaan edes pääomatuloaveroa progressiiviseksi, niin kuin Itsenäisyyspuolue esittää. Nykytilanteeseen ei saada korjausta, ellei Itsenäisyyspuolueen edustajia saada eduskuntaan. En voi ajatella äänestäväni seuraavissa eduskuntavaaleissa mitään muuta puoluetta kuin Itsenäisyyspuoluetta.
Eikö ihmisiä pistetty pelloille ennen EU-jäsenyyttä?
Miksi ihmisiä laitetaan pelloille olivat maat EU:ssa tai ei?
Mitä tarkoittaa työn ja ihmisyyden ehdoilla rakentaminen?
Miksi karkoittaa rikkaat ihmiset maasta muuttamalla pääomavero progressiiviseksi? Ketä se palvelee?
Nyt suuryhtiöiden suurrikkaat omistajat lisäävät pääomatulojaan irtisanomalla työntekijöitään. Esim. Telia-Soneran viimeviikkoinen ilkmoitus työntekijöidensä irtisanomisesta johti heti pörssikurssin nousuun. Ihmisiä pannaan EU-järjestelmän tavoin pellolle silloin, kun työnantaja saa toimia mielivaltaisesti vailla vastuuta. Ei tällaista tilannetta ja suhtautumistapaa ollut ennen EU-aikaa.
Onko omatuntosi sorkkarautapuuhissa niin paatunut, ettet enää tiedä, mitä ihmisyys tarkoittaa? Työn ja pääoman ehdoilla toimiminen on nykyisen pääoman ehdoilla toimimisen vastakohta.
Ei ole kyse pääomaverosta, vaan pääomatuloverosta. Ei pääomatuloveron muuttaminen progressiiviseksi tarkoita ihmisten maasta karkoittamista, vaan pelkkään pääomien omistamiseen perustuvien tulojen verottamista samalla tavoin kuin työtuloja verotetaan. Lisää verotuloja tarvitaan kipeästi mm. terveyden- ja sairaanhoitoon sekä vanhusten hoitoon.
Vaikutat yhteiskunnalliselta ajattelultasi varsin taantumukselliselta ja pimeältä. Ilmankos et tunne Itsenäisyyspuoluetta omaksesi. Sinun kaltaisesi henkilö sopii johonkin fasistiseen puolueeseen. Ovatko Mussolini ja Hitler kenties esikuviasi?
luethan pian kirjan suoraa puhetta lee iacocca missä suuryrityksen johtaja antaa hyviä neuoja politisille päätöksen tekiöille miten on toimittava että niintyötekiä kun yrityskun yhtöisö menestyvät ja voit katsoa ruotsin historiaa ja tätäkin päivää siellä ovatniin yritykset kotona kun kilpailukykyinen yhteiskunta ei köyhyyttä
Aina työ ja pääoma ovat vastakkain.
Pörssikurssit yleensä laskevat kun ihmisiä laitetaan pihalle. Työnantajat eivät voi pitää ihmisiä töissä huvikseen. Oli EU tai ei, niin se on fakta. Meinaatko, että ne EU:sta ovat soittaneet ja antaneet suuryrityksille ohjeet? Miten ihmisiä on laitettu ennenkin pihalle, oli EU tai ei?
Miksi karkoittaa veromuutoksilla ihmisiä, jotka tekevät investointeja, maksavat veroja ja muutenkin työllistävät Suomessa? Eikö Suomen pitäisi tarjota mahdollisuuksia kaikille? Se, että nostetaan loputtomasti veroja ei tuo verotuloja lisää, koska veronmaksajat kaikkoavat ja kulutusverot pienenevät. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää?
Jotta voidaan rahoittaa palveluita (IPU osaa nähdä vain omakseen sosiaaliturvan, huom.) niin tarvitaan vireä elinkeinoelämä. Sitten kun rikkaat ajetaan tästä jo nykyisestä "veroparatiisista" pois, niin mitä IPU tekisi? Keksisi uusia veroja ja maksuja?
Viime viikonlopun Aamulehdessä oli Ruotsin työttömyyden laskentatapojen eroista. Vasemmisto haluaa pitää kiinni omasta tavastaan laskea työttömyyden, mikä ei kuitenkaan ole OECD:n tapa laskea työttömyyttä ja tätä on Ruotsissa kritisoitu.
Demukat saavat työttömyydeksi omalla laskentatavallaan noin 4-5% kun taas maltillinen kokoomus 27%. Revi siitä sitten "oikea" luku?
Otsikkosi "Idiotismia" kuvaa hyvin pimeää ja taantumuksellista ajatteluasi. Älä intä vaan perehdy asioihin! Jokainen pörssiyhtiön ilmoitus työvoiman vähentämisestä on välittömästi nostanut ko. yhtiön pörssikurssia.
Muutaman miljoonan euron vuotuisen pääomatulon saajaa ei Itsenäisyyspuolueen ehdottama progressio hetkauta suuntaan tai toiseen saatikka vie kerjuulle. Ota ressukka selvää, mihin nämä säälisi kohteet rahansa käyttävät, niin huomaat pelkosi heidän vaikeuksiin joutumisestaan aiheettomaksi. Aivan turhaa hätäilet superrikkaiden keinottelukapitalistien puolesta.
Hupaisa veikko tämä välillä Sorkkarautana välillä Nerva-papukaijana ja välillä muilla nimimerkeillä esiintyvä häirikkö. Kun Ruotsissa, joka ei ole euromaa, työttömyys on paljon pienempi kuin Suomessa, on tieto muka väärä.
Ensinnäkin. Esiinnyn täällä vain omalla nimimerkilläni, joka on Nerva Trajanus. Olen tämän kertonut jo ainakin 25 kertaa, mutta teidän änkyröiden poliittisia tarkoitusperiä palvelee paremmin kaikkien VSL:n paskapuhelinjan vastustajien niputtaminen yhdeksi ja samaksi henkilöksi.
Lue lehtiä niin tiedät mistä puhutaan. Ruotsissa ammattiyhdistysliike on kritisoinut tuota Ruotsin demareiden tapaa tilastoida työttömyyttä. He saavat omalla tavallaan työttömyydeksi noin 4 %. Tämä tulkinta ei vastaan kansainvälistä tapaa ja tämä on aiheuttanut närää Ruotsissa. Demukat haluavat tietysti pitää kiinni omasta "valheestaan", koska massat eivät ajattele. Maltillinen Kokoomus saa Ruotsin työttömyydeksi noin 27%.
Toivottavasti pieni pääsi ymmärsi yskän! Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin miltä ne näyttävät. Ota VSL-lasit pois silmiltä - helpottaa näkemistä huomattavasti!
"Jokainen pörssiyhtiön ilmoitus työvoiman vähentämisestä on välittömästi nostanut ko. yhtiön pörssikurssia."
Mistä olet tuolla tavalla päätellyt? Saisinko lähteesi?
Veikko Koski on tehnyt Gradun aiheena "Irtisanomisilmoituksen vaikutus yhtiön osakekurssiin".
Lukaisepa tutkimus. Lainataan vähän:
"löydettiin tilastollisesti merkitsevä negatiivinen markkinareaktio kaikkien ryhmien osalta. Reaktio irtisanomispäivänä on tilastollisesti erittäin merkitsevä heikentyneen kysynnän syyryhmän osalta. Toiminnan tehostamisryhmässä reaktio on pienempi ja näkyy vahvemmin vasta irtisanomispäivän jälkeen. Markkinareaktio on silti negatiivinen, vaikka taustalla olisi tehostamistoimet. Toiminnan tehostamistavoitteista huolimatta sijoittajat eivät tämän tutkimuksen valossa usko irtisanomisten parantavan yrityksen tulevaisuuden näkymiä."
http://people.jyu.fi/~vkoski/gradu/GraduVeikkoKoski.pdf
Vai onko tutkimus lahjottu petosriistosiionistikapitalisimisuurpääomabilderbergiläisittäin?
Mielestäni julkisen sektorin osuus työllistäjänä on suurempi Ruotissa kuin Suomessa. Sitten on lisäksi tämä tilastointiero. Ja koska Suomessa on ollut vähemmän työttömiä kuin Ruotissa?
Miksi sekoitat minut johonkin toiseen?
Voi sinua höppänää. Lähteenä ovat tietysti päivittäin julkaistavat pörssikurssit.
Oletko sama höppänä kuin tuo Nerva? Et ymmärrä lukemaasi tai käyttämälläsi gradulla ei ole paljonkaan arvoa. Mikähän oli tekijän saama arvosana? Kiistämätön tosiasia on, että irtisanomisten VÄLITÖN seuraus on pörssikurssin nousu. Se, mitä myöhemmin tapahtuu, on toinen asia.
Jokainen ymmärtää, että Ruotsin oikeiston väite 27 prosentin työttömyydestä on samanlaista potaskaa kuin sinun ääritaantumukselliset tekstisi tällä palstalla.
Sinähän se sekoat henkseleihisi järjettömillä väitteilläsi. Olen itsenäisyyspuolueen kannattaja, mutta pidän demareita parempana vaihtoehtona kuin äärioikeistoa.
Mikä on oikea luku: 4 % - 27 %? Perusteltu vastaus, kiitos!
PS. VSL:lle tuttu luku on se 0,1.
Te paperiänkyrät viime kesän lakoilla ajoitte itsenne siihen asemaan, missä olette nyt.
"Kiistämätön tosiasia on, että irtisanomisten VÄLITÖN seuraus on pörssikurssin nousu."
Näin siis väität, mutta missä ovat todisteesi? Saisinko tästä todisteet. Tilastollinen todistus on riittävä. VSL-tutkimus ei käy.
Mikään mielipide ei riitä vaan tarvitaan tilastollinen todiste. Onko sinulla tilastollinen todiste siitä, että pörssikurssit poikkeuksetta nousevat irtisanomisten aikana? Eipä taida olla, koska tuollainen väite on PUPPUA!
erinomaista suomenkieltä. Mihin se on jäänyt, ketä yrität sumuttaa?
Pakkohan se on uskoa kun niin kovasti väität :)
Kyllä VSL asiantuntijat tietävät :)
Sonkajärven nervattaja se osaa kirjoittaa oikein siansaksaa. Nimimerkki narsisti sopii hyvin itseään aikoinaan eläneeksi keisariksi kuvittelevalle, persuista kokomustan EU-politiikan kannattajaksi julistautuneelle paikallispoliitikolle. Vai tuliko nervattajalle kenties kirjoitusvirhe? Muuttuiko t ehkä epähuomiossa r:ksi, samalla tavoin kuin tapahtui tässä pari viikkoa sitten, jolloin Nerva-häirikkö tuli myöntäneeksi kirjoittavansa tälle palstalle häväistyskirjoituksia?
Olette kyllä varsinaisia hottentotteja kun ette pysty mitään todisteita esittämään väitteidenne tueksi. Ihan hurlumpsis!
kyllä puolue lehtineen etsii kiukun aiheita ja laittaa purkauksia perään. Lietsoo kaunaa ja katkeruuttta.
Ei EU-jäsenyyden kansalaisten keskuudessa aiheuttamia kiukun aiheita tarvitse mistään etsiä. Niitä on vaikka kuinka paljon ja lisää tulee joka päivä. Ne, jotka veivät meidät aikoinaa EU-vallan alle, saavat nyt niittää sitä, mitä kylvivät. Ei siitä pidä syyttää itsenäisyysliikettä. Jos sitä olisi v.1994 kuunneltu, ei tähän olisi tultu. Se, mitä väität todeksi, on täysin päinvastainen kuin totuus.
"Totuus" se on kuulemma Jehovan todistajien oppikin.