Miksi hylkäätte Jeesuksen

sapatin mukana? Jos hylkäätte sapatin, hylkäätte Jeesuksen asetuksen, Herran pyhäpäivän. Jos vietätte mieluummin sunnuntaita, pakanuudesta kirkkoon tullatta arkipäivää sen sijaan, olette pahasti vääristelleet Raamattua korvasyyhyynne.

Jumalan lapset viettävät Herran päivää sapattina.
47870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Eikä adventistit kuulu meidän kanssamme samaan uskontoon.
Miksi te itseänne tyrkytätte?
Sinut Jeesus ajaisi ruoskan kanssa pois näkyvistään sanomasi kanssa.

Äänestä
  • Sinä et näköjään tunne,etkä tiedä Ellenistä mitään ja vielä vähemmän näyt tuntevan Jeesuksen,koska et pysy Jeesuksen opetuksessa,sillä Jeesus ja opetuslapset viettivät sapatin aina,Hän ei missään käske,että sapattia tulisi viettää sunnuntaina,joka opettaa sunnununtaita lepo päväksi se on valhettelija,koska raamattu on ainoa ilmoitus Jumalan sanasta,eikä sieltä mistään löydy sellaista paikkaa missä käsketään pitää sunnuntaita pyhänä lepopäivänä.Sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä raamatun mukaan,silloin Jeesus nousi kuolleista,sama päivä ei voi olla ensimmäinen ja seitsemäs.En haluakaan missään nimessä kuulua sellaiseen uskontoon joka ei perustu raamatun opetukseen vaan ihmiskäskyihin,joista yksi on juuri sunnuntain pyhittäminen lepopäivänä.Älä pistä Jeesusta sellaiseen tehtävään mikä on sinun omaa mielikuvitustasi.Sillä Jeesus sanoo joka minun tyköni tulee sitä minä en heitä ulos.Jeesuksen käteen ei ruoska sovi,joten pidä se vain itselläsi!

    Äänestä

  • pelastettuja,joilla on Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt,ne joista Jeesus sanoi että ne eivät koskaan muutu eikä piirtokaan niistä tule häviämään.Sinä ja teikäläiset olette ylpeitä ja omahyväisiä,mihinkäs te edes Jeesusta tarvitsette?

    Äänestä

  • Ainoastaan armosta kirjoitti:

    pelastettuja,joilla on Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt,ne joista Jeesus sanoi että ne eivät koskaan muutu eikä piirtokaan niistä tule häviämään.Sinä ja teikäläiset olette ylpeitä ja omahyväisiä,mihinkäs te edes Jeesusta tarvitsette?

    Ydinongelmaahan asiassa onkin se, että Raamattu tosin puhuu asiaa, mutta adventismi ei ole tuo asia, josta Raamattu noin puhuu.
    Adventismi on universumien päässä totuudesta sen pimeällä puolella.
    Erityisen kaukana tavoitteesta olet sinä, adventistiseni!

    Äänestä

uskon Jumalan Sanaa, joka sanoo;
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Pelastukseen ei tarvita muuta kuin usko Jeesukseen syntien sovittajana.

Äänestä
  • Mitenkäs tämän selität?Matteuksen evankeliumi:
    10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
    10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.

    Johan Jeesus itse tuossa sanoo asiasta toisin kuin sinä!
    Miten sinä voit mennä Jeesuksen sanojen yli ilman yhtään Raamatun todistusta asiastasi?
    Todella, ompa sinulla outoa oppia?

    Äänestä

  • onko tosi kanssa? kirjoitti:

    Mitenkäs tämän selität?Matteuksen evankeliumi:
    10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
    10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.

    Johan Jeesus itse tuossa sanoo asiasta toisin kuin sinä!
    Miten sinä voit mennä Jeesuksen sanojen yli ilman yhtään Raamatun todistusta asiastasi?
    Todella, ompa sinulla outoa oppia?

    sapattia koskevaan viestiin, johon vastasin ?

    Tuossa ensimmäisessä viestissä väitettiin, että vain sapatin pitäjät ovat Jumalan lapsia.

    Minä väitän, että jokaikinen, joka on Jeesuksen vastaanottanut syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi.

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    sapattia koskevaan viestiin, johon vastasin ?

    Tuossa ensimmäisessä viestissä väitettiin, että vain sapatin pitäjät ovat Jumalan lapsia.

    Minä väitän, että jokaikinen, joka on Jeesuksen vastaanottanut syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi.

    Niimpä.
    Ei kumpikaan, sapatinvietto eikä sinun esityksesi kerro mitään siitä, mikä käytännössä on tuo soveltuvuuden mitta.
    Molemmat ovat yhtä tyhjiä käytännön asiasta.

    Äänestä

  • sydämessäsi että Jeesus on Herra,ja olet saanut Häneltä sovituksen synneistäsi,olet uudestisyntynyt ja pelastettu ARMOSTA,ei tekojen kautta,koska se on Jumalan LAHJA.Lahjaa EI ansaita vaan saadaan ilman ansiota.Siunausta sinulle ystävä!

    Äänestä

  • onko tosi kanssa? kirjoitti:

    Mitenkäs tämän selität?Matteuksen evankeliumi:
    10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
    10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.

    Johan Jeesus itse tuossa sanoo asiasta toisin kuin sinä!
    Miten sinä voit mennä Jeesuksen sanojen yli ilman yhtään Raamatun todistusta asiastasi?
    Todella, ompa sinulla outoa oppia?

    miten on sinun laitasi?

    Äänestä

  • niinpä niin! kirjoitti:

    Niimpä.
    Ei kumpikaan, sapatinvietto eikä sinun esityksesi kerro mitään siitä, mikä käytännössä on tuo soveltuvuuden mitta.
    Molemmat ovat yhtä tyhjiä käytännön asiasta.

    tehtäväkseni jää ainoastaan ojentaa täysin TYHJÄ käteni,vastaanottamaan ARMO.
    Ihan itse tosin täytyy sitä anoa,katuen syntejään ja anteeksipyytäen,vaikka sekin on jo Hänen alkamaansa työtä minussa.
    Mutta turha näitä on sinulle selittää sillä vaikeaa on uskomattoman näitä asioita käsittää.
    Mutta sitten jos se kohdallesi tulee,niin silmäsi avautuvat näkemään suurimman ihmeen,uudestisyntymisen!
    Toivon että sinäkin joskus voisit iloita todellista ja vapautunutta Kristuksen rakkauden tuomaa iloa,
    niin et tarvitseisi omaviisauttasi esitellä,luullen omilla töilläsi vanhurskaaksi tulevasi.
    Sinun kirjaviisautesi ja raamatun tuntemisesi on kuin tahrattu vaate Kristuksen antamaan pelastukseen verrattuna.

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    tehtäväkseni jää ainoastaan ojentaa täysin TYHJÄ käteni,vastaanottamaan ARMO.
    Ihan itse tosin täytyy sitä anoa,katuen syntejään ja anteeksipyytäen,vaikka sekin on jo Hänen alkamaansa työtä minussa.
    Mutta turha näitä on sinulle selittää sillä vaikeaa on uskomattoman näitä asioita käsittää.
    Mutta sitten jos se kohdallesi tulee,niin silmäsi avautuvat näkemään suurimman ihmeen,uudestisyntymisen!
    Toivon että sinäkin joskus voisit iloita todellista ja vapautunutta Kristuksen rakkauden tuomaa iloa,
    niin et tarvitseisi omaviisauttasi esitellä,luullen omilla töilläsi vanhurskaaksi tulevasi.
    Sinun kirjaviisautesi ja raamatun tuntemisesi on kuin tahrattu vaate Kristuksen antamaan pelastukseen verrattuna.

    Sen vielä ymmärtääkin, mitä sanot, mutta ei sitä, miksi sinä esittelet tuollaista perusteetonta oppianne meille muille.
    Tässä maailmassa voi haastaa oikeuteen huonon tavaran myyjät, mutta täysin harhaopinko palvojina asialla ei ole mitään laillisuuden suojaa teidän seuraanne vastaan?
    joten usko mitä pidät oikeana, mutta älä harhaanjohda meitä muita.

    Äänestä

  • mitä sinun ...... kirjoitti:

    Sen vielä ymmärtääkin, mitä sanot, mutta ei sitä, miksi sinä esittelet tuollaista perusteetonta oppianne meille muille.
    Tässä maailmassa voi haastaa oikeuteen huonon tavaran myyjät, mutta täysin harhaopinko palvojina asialla ei ole mitään laillisuuden suojaa teidän seuraanne vastaan?
    joten usko mitä pidät oikeana, mutta älä harhaanjohda meitä muita.

    puhdasta Jumalan totuutta.

    Ei meillä ole muuta kuin Jeesuksen armo, ja tätä sinä sanot harhaopiksi.

    Äänestä

  • mitä sinun ...... kirjoitti:

    Sen vielä ymmärtääkin, mitä sanot, mutta ei sitä, miksi sinä esittelet tuollaista perusteetonta oppianne meille muille.
    Tässä maailmassa voi haastaa oikeuteen huonon tavaran myyjät, mutta täysin harhaopinko palvojina asialla ei ole mitään laillisuuden suojaa teidän seuraanne vastaan?
    joten usko mitä pidät oikeana, mutta älä harhaanjohda meitä muita.

    niin pidä vain hyvänäsi,ei kiinnosta edes tietää Ellenistäsi.Pidä vain rauhassa.Minulle riittää Jeesus.

    Äänestä

Miksi? käytät tuollaista asiatonta tyyliä.

Vain se että ihmiset täällä hyppivät adventistien silmille ei oikeuta sinua käyttäytymään samalla tavoin. Sinun ei pidä yhtyä käyttäytymään heidän tavallaan vaan tehdä niinkuin Raamattu opettaa.

Sapatti on vain yksi asia monen asian joukossa.
Yhtä hyvin voisi kysyä esimerkiksi sinulta "miksi hylkäät Jeesuksen? kun alat kirjoittelemaan samaan tyyliin kuin nämä anti-adventistit jotka eivät kirjoita rakkaudessa ja armossa vaan panettelun ja tuomion hengessä.

Sapatista voi sanoa, että ihmiset ovat oppineet että sunnuntai on työviikon viimeinen päivä. Ei työviikkoa aloiteta lepäämällä vaan se lopetetaan lepäämällä. Siis on sunnuntai aina ollut valta osalle kristittyjä viikon viimeinen päivä ja lepopäivä. He eivät todellakaan tiedä mitään adventistikirkon opetuksista tässä asiassa. Kuutena päivänä Jumala loi kaiken ja seitsemäntenä Hän lepäsi.

On eri asia selittää ja opettaa Raamattua kuin tuomita ihmisiä. Raamatun näyt tuntevan, mutta älä unohda rakkautta lähimmäisiisi. Sinä ja uskova _1 muistutatte toisianne ja näyttää siltä että olet astunut heidän ansaansa ja tullut sellaiseksi kuin he sinut haluavatkin - riiteleväksi "kaikki tietäjäksi" jota ei kukaan usko.

Äänestä
  • Miksi tahdot hylätä adventtitotuuden. Sinulla ei ole lähimmäisenrakkautta kun panettelet lähimmäisiäsi.
    Sinäkin voisit julistaa Jeesuksen totuutta ja kertoa kolmen enkelin sanomaa.
    Että silleen.

    Äänestä

  • "Kirjoitettu on" eksyttää aivan samoin kuin kaikki adventistit ja juuri sinne Ellen Whiten helmoihin, kuten jokainen adventisti eksyttää.

    Sinun mielestäsi hänen pitäisi siis alkaa imelän lipeväksi, niin sitten eksytys tehoaisi paremmin.

    Eksyttäkää miten eksytätte: suoraan tai lipevästi, mutta kun nyt vedit minut mukaan, niin sanonpa vain, että uskova ei voi ruveta lipeväksi käännyttäjäksi, vaan hänen on puhuttava suoraan, ei kierrellen eikä pehmitellen, muuten Sana ei pääse läpi. On saarnattava lakia ja evankeliumia eikä omaa lihaansa ihmisiä kumarrellen.

    Äänestä

  • sanomana kirjoitti:

    Miksi tahdot hylätä adventtitotuuden. Sinulla ei ole lähimmäisenrakkautta kun panettelet lähimmäisiäsi.
    Sinäkin voisit julistaa Jeesuksen totuutta ja kertoa kolmen enkelin sanomaa.
    Että silleen.

    Adventisti tahtoo hävittää koko sanan "EVANKELIUMIN SANOMA".
    He tyrkyttävät toista sanomaa meille apostolien opetusten tilalle.
    Kenelläkään ei liene mitään sitä vastaan, mitä sinä uskot, mutta kun tulet esittelemään törkyjäsi minulle, on minulla oikeus sanoa, mitä sinun tavarassasi on vialla.

    Te massaviestein täällä tarjoilette meille humpuukianne.
    Te ette piittaa mistään Uuden Testamentin opetetuista tavoista, vaan kaikessa toimitte kuin rosvot ja raakalaiset säännöistä piittaamatta.

    Tämä palsta on täällä keskusteluun tarkoitettu.
    Miktään keskustelua te ette täällä salli tapahtuvaksi ilman teidän häirintäänne.
    Jos kerron asian niinkuin se on Raamatussa, eikä niinkuin se on valheellisesti kerrottu adventismissa, te käytte heti totuuden kimppuun, mutta ette keskustellen.
    Te viette puheenaihetta ympäri kuin hullut, ja lopulta kukaan ei tiedä, mistä alunperin oli aikomus keskustella.
    Näitä yrityksiä ovat täällä monet tehneet. Valitettavasti hyvät kirjoittajat eivät viitsi teidän kanssanne oleskella pitkää aikaa täällä.
    Mutta teidän asianne on vain yksi ja sama vuodesta toiseen:(Jo yli 30 vuotta sitten kävin ensi kerran ad,kirkossa).
    Paljon on vantaassa virrannut vettä, mutta samaa höpinä jatkuu teidän kirkossanne.
    maailmassa ei löytyne toista yhtä tyhjänpäiväistä kirkkokuntaa niin vähin eväin.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    "Kirjoitettu on" eksyttää aivan samoin kuin kaikki adventistit ja juuri sinne Ellen Whiten helmoihin, kuten jokainen adventisti eksyttää.

    Sinun mielestäsi hänen pitäisi siis alkaa imelän lipeväksi, niin sitten eksytys tehoaisi paremmin.

    Eksyttäkää miten eksytätte: suoraan tai lipevästi, mutta kun nyt vedit minut mukaan, niin sanonpa vain, että uskova ei voi ruveta lipeväksi käännyttäjäksi, vaan hänen on puhuttava suoraan, ei kierrellen eikä pehmitellen, muuten Sana ei pääse läpi. On saarnattava lakia ja evankeliumia eikä omaa lihaansa ihmisiä kumarrellen.

    samallainen "kaikkitietävä" joka ei taaskaan osu oikeaan.

    Alla käsityksesi "rakkaudellisesta opetuksesta":
    - Sinun mielestäsi hänen pitäisi siis alkaa imelän lipeväksi?

    Meni vähän vinoon - vai mitä? Vaikka ei minua enää hämmästytä mikään tällä palstalla.

    Äänestä

  • ??????????????.. kirjoitti:

    samallainen "kaikkitietävä" joka ei taaskaan osu oikeaan.

    Alla käsityksesi "rakkaudellisesta opetuksesta":
    - Sinun mielestäsi hänen pitäisi siis alkaa imelän lipeväksi?

    Meni vähän vinoon - vai mitä? Vaikka ei minua enää hämmästytä mikään tällä palstalla.

    Eksyttäminen kaidalta tieltä seuraamaan väärää profeettaa Ellen Whiteä ja hänen näyilleen perustettuja Raamatun vastaisia harhaoppeja ja -opetuksia ei ole rakkautta. Se on pahinta, mitä voi uskovalle ihmiselle tehdä: eksyttää hänet kaidalta tieltä lavealle tielle - pois Jeesuksesta harhaoppiseksi luopioksi.


    "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." (Matt 18:6)

    Huomaa: siinä ei eritellä eksyttikö rakkaudellisesti, vihallisesti vai vain pelkästään eksytti.

    Siksipä nuhtelen teitä te adventistiviettelijät, te eksyttäjät: tehkää parannus eksymyksestänne ja eksytyksestänne ja huutakaa avuksi Jeesusta, tulkaa uskoon ja sanoutukaa 100 % irti adventismista, ihan juuriaan myöten ja seuratkaa sitten loppuelämänne Jeesusta kaitaa tietä pitkin!

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Eksyttäminen kaidalta tieltä seuraamaan väärää profeettaa Ellen Whiteä ja hänen näyilleen perustettuja Raamatun vastaisia harhaoppeja ja -opetuksia ei ole rakkautta. Se on pahinta, mitä voi uskovalle ihmiselle tehdä: eksyttää hänet kaidalta tieltä lavealle tielle - pois Jeesuksesta harhaoppiseksi luopioksi.


    "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." (Matt 18:6)

    Huomaa: siinä ei eritellä eksyttikö rakkaudellisesti, vihallisesti vai vain pelkästään eksytti.

    Siksipä nuhtelen teitä te adventistiviettelijät, te eksyttäjät: tehkää parannus eksymyksestänne ja eksytyksestänne ja huutakaa avuksi Jeesusta, tulkaa uskoon ja sanoutukaa 100 % irti adventismista, ihan juuriaan myöten ja seuratkaa sitten loppuelämänne Jeesusta kaitaa tietä pitkin!

    sitähän sinä kirjaimellisesti haluat.vai mites on?

    Äänestä

  • sinuun, kirjoitti:

    sitähän sinä kirjaimellisesti haluat.vai mites on?

    Evankelioin ihmisiä uskoon ja lähettelen sitä mukaa kuin pelastuvat eri kristillisiin seurakuntiin.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Evankelioin ihmisiä uskoon ja lähettelen sitä mukaa kuin pelastuvat eri kristillisiin seurakuntiin.

    ihmisistä sinuun itseesi.

    Adventistit on toista maata. He julistavat evankeliumia totuudessa ja Jumala on se joka saa uskon ihmisessä, jos saa. Murto-osa ottaa Jeesuksen vastaan. Kaikki ovat kutsutut, mutta harvat valitut, valitettavasti.

    Äänestä

  • kun teet uskovia kirjoitti:

    ihmisistä sinuun itseesi.

    Adventistit on toista maata. He julistavat evankeliumia totuudessa ja Jumala on se joka saa uskon ihmisessä, jos saa. Murto-osa ottaa Jeesuksen vastaan. Kaikki ovat kutsutut, mutta harvat valitut, valitettavasti.

    Jumala on järjestyksen Jumala.
    Adventisteilla ei ole mitään asemaa keneenkään sellaiseen, joista he ovat itse valinnoillaan eronneet.
    Jo Paavalikin kertoo, ettei ulkopuolisilla ole sisälläolijoihin mitään valtaa.
    Selvin sanoin on osoitettu, että kukin adventisti on täällä kuin roskajoukko ilman mitään arvojärjestystä, Jokainen ihminen tietää, kenen kanssa hän on jossain asemassa. Me täällä tiedämme, että adventistit eivätr kuulu meidän esivaltaamme eikä poliiseksemme eikä opettajiksemme.
    Opettajan asema on määritelty seurakunnassa. Meihin ei adventisteilla täällä ole vähimmässäkään määrin mitään asemaa meihin nähden.
    On heidän taholtaan omituista, että he itse korottavat itsensä, ja itse itseään suosittelevat.
    Heissä ei toteudu sama, joka oli tunnus alkuseurakunnalle;Apostolien teot:
    2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

    Itseasiassa en tunne yhtään adventistia, joka täyttäisi mitään kristityn merkkejä olemuksellaan.
    Ja olen heitä kuitenkin tuntenut monia.
    Kielteisiä merkkejä kyllä on ollut kosolti.

    Äänestä

  • rosvojoukkio kirjoitti:

    Jumala on järjestyksen Jumala.
    Adventisteilla ei ole mitään asemaa keneenkään sellaiseen, joista he ovat itse valinnoillaan eronneet.
    Jo Paavalikin kertoo, ettei ulkopuolisilla ole sisälläolijoihin mitään valtaa.
    Selvin sanoin on osoitettu, että kukin adventisti on täällä kuin roskajoukko ilman mitään arvojärjestystä, Jokainen ihminen tietää, kenen kanssa hän on jossain asemassa. Me täällä tiedämme, että adventistit eivätr kuulu meidän esivaltaamme eikä poliiseksemme eikä opettajiksemme.
    Opettajan asema on määritelty seurakunnassa. Meihin ei adventisteilla täällä ole vähimmässäkään määrin mitään asemaa meihin nähden.
    On heidän taholtaan omituista, että he itse korottavat itsensä, ja itse itseään suosittelevat.
    Heissä ei toteudu sama, joka oli tunnus alkuseurakunnalle;Apostolien teot:
    2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

    Itseasiassa en tunne yhtään adventistia, joka täyttäisi mitään kristityn merkkejä olemuksellaan.
    Ja olen heitä kuitenkin tuntenut monia.
    Kielteisiä merkkejä kyllä on ollut kosolti.

    liikaa levittele sitä suurta suutasi!

    Äänestä

  • rosvojoukkio kirjoitti:

    Jumala on järjestyksen Jumala.
    Adventisteilla ei ole mitään asemaa keneenkään sellaiseen, joista he ovat itse valinnoillaan eronneet.
    Jo Paavalikin kertoo, ettei ulkopuolisilla ole sisälläolijoihin mitään valtaa.
    Selvin sanoin on osoitettu, että kukin adventisti on täällä kuin roskajoukko ilman mitään arvojärjestystä, Jokainen ihminen tietää, kenen kanssa hän on jossain asemassa. Me täällä tiedämme, että adventistit eivätr kuulu meidän esivaltaamme eikä poliiseksemme eikä opettajiksemme.
    Opettajan asema on määritelty seurakunnassa. Meihin ei adventisteilla täällä ole vähimmässäkään määrin mitään asemaa meihin nähden.
    On heidän taholtaan omituista, että he itse korottavat itsensä, ja itse itseään suosittelevat.
    Heissä ei toteudu sama, joka oli tunnus alkuseurakunnalle;Apostolien teot:
    2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

    Itseasiassa en tunne yhtään adventistia, joka täyttäisi mitään kristityn merkkejä olemuksellaan.
    Ja olen heitä kuitenkin tuntenut monia.
    Kielteisiä merkkejä kyllä on ollut kosolti.

    olet tyyppi esimerkki,ainaisesti narisevasta ja toisia haukkuvasta omahyväisestä,itseriitoisesta uskonnolisesta uudestisyntymättömästä ihmisestä.

    Muka kristinuskovia!Salli mun kaikki kestää!Ha,ha,sanon minä!

    Äänestä

Arvostan Jumalan antamaa vapautta olla eri mieltä asioista. Tuntematta mitään tarvetta tuomita sapatin viettäjiä helvetin liekkeihin olen omaksunut oikeaksi toisenlaisen käsityksen pyhäpäivästä.
Minulle sunnuntain on Jumalan pyhä päivä, suloinen levon päivä.
Ylistäessäni sunnuntain ihanuutta mieleni täyttyy kunnioituksesta apostolisia isiä kohtaan. Jumalallisessa viisaudessaan he ottivat Taivaallisen Isän kädestä vastaan sunnuntain pyhittämisen Jumalan kunniaksi ja Jumalan lapsille levon päiväksi.
Olen vakuuttunut, että Jeesuksen erikoinen siunaus lepää sunnuntain pyhittäjien päällä.
Mielestäni Raamattu selvästi opettaa sunnuntain viettämistä lepopäivänä. Siunausta kaikille!

Äänestä
  • On se Herran lahja kun saan levätä sapattina ja sunnuntainakaan ei tarvitse tehdä töitä niinkuin kaikki adventistit tekevät.
    Saan palvella iloiten Herraa ja lähimmäisiä lauantaina sekä sunnuntaina.
    Pyyntö adventisteille, tulkaa ensi sunnuntaina meille talkoisiin. Olisi ojankaivua ja pensaiden istutusta luvassa.
    Eikös kelpaa adventistille sunnuntaityö ja missäs se nyt on lähimmäisen rakkaus kun apua tarvittaisiin?

    Äänestä

  • ne raamatun paikat,missä kehoitetaan sunnutaita pitämään pyhänä levon päivänä.Koska Jumala on antanut sapatin jo luomisessa ja sanonut sen olevan seitsemäs päivä,niin missä kohtaa se on muutettu ensimäiselle päivälle,eli sunnuntaille?Miksi se yksi ainoa päivä minkä Jumala on käskenyt pyhittää on niin vaikea?Onko oma valitsema päivä parempi kuin,Luojasi valitsema?Vaikka ihmiset muuttaisivat lepopäivän keskiviikolle tai torstaille,niin raamatusta katsottuna se ei muutu ikinä.Uskovaisena saan toki levätä Herrassa joka päivä,koska olen saanut syntini anteeksi,mutta työssäkäyvänä ihmisenä tarvitsen myös ruumillista lepoa,mikäpä muu päivä siihen olisi parempi kuin sapatti,jonka Herra itse siunasi,pyhitti,ja lepäsi ja antoi sen ihmistä varten,myös levon päiväksi.HERRAN SANA ON MUUTTUMATON,SE ON SAMA EILEN TÄNÄÄN JA IANKAIIKISESTI,AAMEN.

    Äänestä

  • ainoe kirjoitti:

    ne raamatun paikat,missä kehoitetaan sunnutaita pitämään pyhänä levon päivänä.Koska Jumala on antanut sapatin jo luomisessa ja sanonut sen olevan seitsemäs päivä,niin missä kohtaa se on muutettu ensimäiselle päivälle,eli sunnuntaille?Miksi se yksi ainoa päivä minkä Jumala on käskenyt pyhittää on niin vaikea?Onko oma valitsema päivä parempi kuin,Luojasi valitsema?Vaikka ihmiset muuttaisivat lepopäivän keskiviikolle tai torstaille,niin raamatusta katsottuna se ei muutu ikinä.Uskovaisena saan toki levätä Herrassa joka päivä,koska olen saanut syntini anteeksi,mutta työssäkäyvänä ihmisenä tarvitsen myös ruumillista lepoa,mikäpä muu päivä siihen olisi parempi kuin sapatti,jonka Herra itse siunasi,pyhitti,ja lepäsi ja antoi sen ihmistä varten,myös levon päiväksi.HERRAN SANA ON MUUTTUMATON,SE ON SAMA EILEN TÄNÄÄN JA IANKAIIKISESTI,AAMEN.

    Näköjään mikään Raamatussa ei tue sinun kirjoituksesi sisältöä.
    Olen senverran useita kertoja lukenut Raamatun kirjoitukset läpi, että voin sanoa, ettei sieltä löydy adventtikirkon edustamaa uskontoa.
    Joten hyvillä mielin voin hyljätä teidän esittelynne ihmisten häirintänä, joka on ihmismielen tuotetta alusta loppuun asti.
    Raamattu kertoo meille selvin sanoin sen sanoman, joka tunnetaan Evankeliumina.
    Millään esimerkillä emme voi löytää sieltä opetusta sellaisiksi ihmisiksi, joita adventisteina tunnen.

    Äänestä

  • lukija...... kirjoitti:

    Näköjään mikään Raamatussa ei tue sinun kirjoituksesi sisältöä.
    Olen senverran useita kertoja lukenut Raamatun kirjoitukset läpi, että voin sanoa, ettei sieltä löydy adventtikirkon edustamaa uskontoa.
    Joten hyvillä mielin voin hyljätä teidän esittelynne ihmisten häirintänä, joka on ihmismielen tuotetta alusta loppuun asti.
    Raamattu kertoo meille selvin sanoin sen sanoman, joka tunnetaan Evankeliumina.
    Millään esimerkillä emme voi löytää sieltä opetusta sellaisiksi ihmisiksi, joita adventisteina tunnen.

    JO TUONNE LUTERILAISTEN OMILLE SIVUILLE,SIELLÄ EI PUHUTA ADVENTISMISTA MITÄÄN.

    Äänestä

  • TULE IHMEESSÄ kirjoitti:

    JO TUONNE LUTERILAISTEN OMILLE SIVUILLE,SIELLÄ EI PUHUTA ADVENTISMISTA MITÄÄN.

    jättäneet tämän palstan ajat sitten ja jättäneet adventistit saarnaamaan toisilleen.Tämä on saletti!

    Äänestä

  • muutoin olisiva kirjoitti:

    jättäneet tämän palstan ajat sitten ja jättäneet adventistit saarnaamaan toisilleen.Tämä on saletti!

    Adventistit pyrkivät kaikkialla tekemään kuten he tekivät Salosen säätiölle.
    He vähitellen valtasivat huomaamatta kaikki johtoppaikat ja kavalsivat varat.
    Miksi palstan alkuperäisen joukon pitäisi luovuttaa tämä palsta sellaisille, jotka eivät kykene omaan toimintaan?

    Äänestä

  • listre kirjoitti:

    Adventistit pyrkivät kaikkialla tekemään kuten he tekivät Salosen säätiölle.
    He vähitellen valtasivat huomaamatta kaikki johtoppaikat ja kavalsivat varat.
    Miksi palstan alkuperäisen joukon pitäisi luovuttaa tämä palsta sellaisille, jotka eivät kykene omaan toimintaan?

    Jumalan seuraajilla on keskinäinen rakkaus ja sisäinen RAUHA.Tehkää parannus ja seurakkaa Jeesuksen opetusta! Maran ata

    Äänestä

  • adventisti kirjoitti:

    Jumalan seuraajilla on keskinäinen rakkaus ja sisäinen RAUHA.Tehkää parannus ja seurakkaa Jeesuksen opetusta! Maran ata

    Jos se on sinulle ilo, ei sinun tarvitse sitä suu tötteröllä huudella joka väliin.

    Äänestä

  • listre kirjoitti:

    Adventistit pyrkivät kaikkialla tekemään kuten he tekivät Salosen säätiölle.
    He vähitellen valtasivat huomaamatta kaikki johtoppaikat ja kavalsivat varat.
    Miksi palstan alkuperäisen joukon pitäisi luovuttaa tämä palsta sellaisille, jotka eivät kykene omaan toimintaan?

    ole valittaneet ja he eivät poistu palstalta,ennenkuin jokaikinen on tullut käännytetyksi.Monet ovat jo tulleetkin,kun ovat kiinnostuneet lukemaan suuritaistelu ym.täällä mainostettuja ellenin kirjoja.Kirjoitettu on linkit ovat myöskin kiinostuksen aiheena,niitä luetaan paljon,vaikka ei aina vastatakkaan.Kuta enemmän puhutaan Ellenistä ja kuta enemmän se on esillä,vaikka nekatiivisestikkin,sitä enemmän ihmiset kiinostuvat ottamaan itse selvää asioista ja tulos ei aina vältämättä olekkaan nekatiivinen.Kuta enemmän jotakin moititaan,sitä enemmän ihmisiä kiinnostaa olla sorretun puolella.Niin se vain on.

    Äänestä

  • adventistit eivät kirjoitti:

    ole valittaneet ja he eivät poistu palstalta,ennenkuin jokaikinen on tullut käännytetyksi.Monet ovat jo tulleetkin,kun ovat kiinnostuneet lukemaan suuritaistelu ym.täällä mainostettuja ellenin kirjoja.Kirjoitettu on linkit ovat myöskin kiinostuksen aiheena,niitä luetaan paljon,vaikka ei aina vastatakkaan.Kuta enemmän puhutaan Ellenistä ja kuta enemmän se on esillä,vaikka nekatiivisestikkin,sitä enemmän ihmiset kiinostuvat ottamaan itse selvää asioista ja tulos ei aina vältämättä olekkaan nekatiivinen.Kuta enemmän jotakin moititaan,sitä enemmän ihmisiä kiinnostaa olla sorretun puolella.Niin se vain on.

    siirtynyt viettämään Jumalan alkuperäista sapattia,joukossa muumuassa helluntai,baptisti ja medotisti seurakuntia.En tiedä pitääkö paikkaansa vai onko pelkkää huhua?Näin vain olen kuullut.Seinäjoella on pidetty yhteis jumalan palveluksia helluntalaisten ja adventistien välillä,tämä ainakin on vaktaa.

    Äänestä

  • seurakuntia kirjoitti:

    siirtynyt viettämään Jumalan alkuperäista sapattia,joukossa muumuassa helluntai,baptisti ja medotisti seurakuntia.En tiedä pitääkö paikkaansa vai onko pelkkää huhua?Näin vain olen kuullut.Seinäjoella on pidetty yhteis jumalan palveluksia helluntalaisten ja adventistien välillä,tämä ainakin on vaktaa.

    Miten tuo asia liittyy mahdollisesti totuuteen?
    Aika huono todisteeksi.
    Sanoohan sananlaskukin, että Joukossa tyhmyys tiivityy.
    Miten massojen suosio korreloi totuuteen?
    Mikä olikaan viestisi takoitus osoittaa, se jäi minulta epäselväksi?
    Oliko tarkoitus nälviä, ehkä?

    Äänestä

  • saanen kysyä? kirjoitti:

    Miten tuo asia liittyy mahdollisesti totuuteen?
    Aika huono todisteeksi.
    Sanoohan sananlaskukin, että Joukossa tyhmyys tiivityy.
    Miten massojen suosio korreloi totuuteen?
    Mikä olikaan viestisi takoitus osoittaa, se jäi minulta epäselväksi?
    Oliko tarkoitus nälviä, ehkä?

    hetkauta sinne eikä tänne.Että silleen!

    Äänestä

  • Eipä tuo minua kirjoitti:

    hetkauta sinne eikä tänne.Että silleen!

    Sinun tyylisi vetoaa ihmeellisesti katuvaan syntiseen.
    On kiva tavata noin sympaattinen uskova .

    Äänestä

  • olen huomannut kirjoitti:

    Sinun tyylisi vetoaa ihmeellisesti katuvaan syntiseen.
    On kiva tavata noin sympaattinen uskova .

    Että silleen!

    Äänestä

  • Koska raamattu ja Jeesus eivät ole koskaan maininneet sunnuntain edes kuuluvan Kristillisyyteen. Se on vain suuremmoinen harha
    aistimus ilman Taivahan Jumalan antamaa siunausta.Se valta joka teki siitä pyhän voisi josku tehdä omalla voimallaan vaikka Keskiviikosta Kirkkopyhän ja kaikki olisivat iki-
    onnellisia. En kiellä sunnuntain pyhyyttä se voi
    olla monille vilpittömille todellinen pyhä.
    Kuitenkaan sille ei ole antanut Raamatun Herra Jeesus koskaan mitään pyhän siunausta. Jeesuksen
    viran sijainen on siunannut sunnuntain, joten
    se on varmasti omilleen oikea pyhä. Ikävä vaan,
    ettei Jeesus antanut siunaustaan Sunnuntaille?

    Shalom: Maran ata

    Äänestä

  • Enkä minä ole löytänyt sieltä muuta kuin sunnuntain ihan tavallisena työpäivänä. Yhtähyvin voisin pitää Torstain pyhänä, asettihan Jeesus silloin ehtoollisen. Onhan se hyvä että olet sinä itse sen keksinyt itsellesi
    levon päiväksi ja olet omaan keksintöösi
    tyytyväinen.

    Jumalakin jostan syystä keksi antaa omalle
    pyhälleen Erikoisen siunauksen raamatun mukaan.
    Ihme ja kumma kun tuo Jumala ei tiennyt mitään siihen aikaan kun sinä oman pyhäsi löysit, Joten nyt sinun Pyhäsi on jäänyt ilman oikean Jumalan siunausta. Olen pahoillani puolestasi, koska enemmistö maailmassa pyhittää sitä jota Jumala itse ei pyhitä. Koska maailman tyyli on minä teen minun omalla tavallani ja minulla on minun oma Evankeliumikin ihan minulle sopiva vai kuinka on asian laita.

    Keisaria sinun tulee kiittää sunnuntain ilostasi
    ja tämän keisarin aikaisia Piispoja Jotkä myivä
    Jeesuksen uudelleen Pakanuudelle. Ihmeellisintä
    tarinassasi on se, ettei raamattu mainitse edes
    puolta sanaa sinun ihanuudestasi. Jos tarinasi olisi totta, niin todella raamatusta löytyisi
    varmasti selvä maininta kyseisestä asiasta.
    Raamattu vaikenee kuin muuri, Joten asian oikea
    puoli on Jumalan puolelta hämärän peitossa.

    Sinulla täytyy olla erikoisen vahva usko kun uskot asioita joita ei edes raamattu tunne.
    Olen pahoillani kun minä en pysty uskomaan raamatun ulkopuolisia tarinoita joilla ei ole katetta. Epä uskoinen ystäväsi. Uskova?1

    Äänestä

  • Kirkon Raamattu kirjoitti:

    Enkä minä ole löytänyt sieltä muuta kuin sunnuntain ihan tavallisena työpäivänä. Yhtähyvin voisin pitää Torstain pyhänä, asettihan Jeesus silloin ehtoollisen. Onhan se hyvä että olet sinä itse sen keksinyt itsellesi
    levon päiväksi ja olet omaan keksintöösi
    tyytyväinen.

    Jumalakin jostan syystä keksi antaa omalle
    pyhälleen Erikoisen siunauksen raamatun mukaan.
    Ihme ja kumma kun tuo Jumala ei tiennyt mitään siihen aikaan kun sinä oman pyhäsi löysit, Joten nyt sinun Pyhäsi on jäänyt ilman oikean Jumalan siunausta. Olen pahoillani puolestasi, koska enemmistö maailmassa pyhittää sitä jota Jumala itse ei pyhitä. Koska maailman tyyli on minä teen minun omalla tavallani ja minulla on minun oma Evankeliumikin ihan minulle sopiva vai kuinka on asian laita.

    Keisaria sinun tulee kiittää sunnuntain ilostasi
    ja tämän keisarin aikaisia Piispoja Jotkä myivä
    Jeesuksen uudelleen Pakanuudelle. Ihmeellisintä
    tarinassasi on se, ettei raamattu mainitse edes
    puolta sanaa sinun ihanuudestasi. Jos tarinasi olisi totta, niin todella raamatusta löytyisi
    varmasti selvä maininta kyseisestä asiasta.
    Raamattu vaikenee kuin muuri, Joten asian oikea
    puoli on Jumalan puolelta hämärän peitossa.

    Sinulla täytyy olla erikoisen vahva usko kun uskot asioita joita ei edes raamattu tunne.
    Olen pahoillani kun minä en pysty uskomaan raamatun ulkopuolisia tarinoita joilla ei ole katetta. Epä uskoinen ystäväsi. Uskova?1

    Ai, niin vai?

    Äänestä

  • ainoe kirjoitti:

    ne raamatun paikat,missä kehoitetaan sunnutaita pitämään pyhänä levon päivänä.Koska Jumala on antanut sapatin jo luomisessa ja sanonut sen olevan seitsemäs päivä,niin missä kohtaa se on muutettu ensimäiselle päivälle,eli sunnuntaille?Miksi se yksi ainoa päivä minkä Jumala on käskenyt pyhittää on niin vaikea?Onko oma valitsema päivä parempi kuin,Luojasi valitsema?Vaikka ihmiset muuttaisivat lepopäivän keskiviikolle tai torstaille,niin raamatusta katsottuna se ei muutu ikinä.Uskovaisena saan toki levätä Herrassa joka päivä,koska olen saanut syntini anteeksi,mutta työssäkäyvänä ihmisenä tarvitsen myös ruumillista lepoa,mikäpä muu päivä siihen olisi parempi kuin sapatti,jonka Herra itse siunasi,pyhitti,ja lepäsi ja antoi sen ihmistä varten,myös levon päiväksi.HERRAN SANA ON MUUTTUMATON,SE ON SAMA EILEN TÄNÄÄN JA IANKAIIKISESTI,AAMEN.

    Laitappas muutama kohta varmistusta asiaan!

    Äänestä

  • samoin! kirjoitti:

    Että silleen!

    Kiitos sinulle!

    Äänestä

  • ainoe kirjoitti:

    ne raamatun paikat,missä kehoitetaan sunnutaita pitämään pyhänä levon päivänä.Koska Jumala on antanut sapatin jo luomisessa ja sanonut sen olevan seitsemäs päivä,niin missä kohtaa se on muutettu ensimäiselle päivälle,eli sunnuntaille?Miksi se yksi ainoa päivä minkä Jumala on käskenyt pyhittää on niin vaikea?Onko oma valitsema päivä parempi kuin,Luojasi valitsema?Vaikka ihmiset muuttaisivat lepopäivän keskiviikolle tai torstaille,niin raamatusta katsottuna se ei muutu ikinä.Uskovaisena saan toki levätä Herrassa joka päivä,koska olen saanut syntini anteeksi,mutta työssäkäyvänä ihmisenä tarvitsen myös ruumillista lepoa,mikäpä muu päivä siihen olisi parempi kuin sapatti,jonka Herra itse siunasi,pyhitti,ja lepäsi ja antoi sen ihmistä varten,myös levon päiväksi.HERRAN SANA ON MUUTTUMATON,SE ON SAMA EILEN TÄNÄÄN JA IANKAIIKISESTI,AAMEN.

    Luetaan hieman...
    >>2 Moos 31:14. Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
    15. Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
    16. Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
    17. Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

    Sapatti käsketään pitämään kuolemanrangaistuksen uhalla!

    >>Jes 56:2. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Sille, joka pitää sapatin, luvataan siunaus.!<

    Meillä on Raamatussa kaksi osaa: Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti. Näillä molemmilla on oma sanomansa! Jotkut sanovat, että kaikki Raamatun käskyt koskevat meitä. Se ei ole totta.! Raamatussa on paljonkin käskyjä, joita meidän kristittyjen ei tarvitse noudattaa, koska niitä ei ole annettu meille!

    Esimerkiksi Vanhassa Testamentissa puhutaan Nooasta. Hänelle Jumala sanoi, että rakenna arkki johon hän perheensä ja eläinten kanssa voi mennä sisälle vedenpaisumusta pakoon. Se oli selvä käsky, joka kuului Nooalle, mutta ei kuulu meille kristityille!

    Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sanoi Nooalle, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Sekin sana sanottiin Nooalle! ei meille kristityille. Vanhassa Testamentissa on monia muitakin samanlaisia määräyksiä, joita ei ole meille kristityille tarkoitettu.

    Uudessa Testamentissa. Jeesus käski opetuslasten tehdä monia asioita. Kuuluvatko ne kaikki meille? Jotkut sanovat, että kaikki Jeesuksen antamat käskyt ja ohjeet kuuluvat myös meille. Miten on, kuuluvatko ne? Jotkut kuuluvat, mutta eivät kaikki.

    Esim,- Jeesus sanoi opetuslapsilleen, että menkää edessä olevaan kylään, kun löydätte aasin sidottuna puuhun, päästäkää se ja tuokaa se varsansa kanssa hänelle. (Matt 21:2)
    Kuuluisiko myös tämä käsky meille? Pitäsikö meidän totella tätä Jeesuksen opetuslapsilleen antamaa käskyä? - Ei!

    On monia käskyjä, jotka kuuluvat meille, mutta on monia käskyjä, joita ei ole annettu meille.<

    Me kristityt emme elä LAIN ALLA!, vaan LAINKÄSKYT annettiin juutalaisille!

    (Room 3:19) Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

    Eli laki puhuu lain alaisille! Siis niille, joille laki kuuluu ja määrättiin. Keillekä Vanhan Testamentin lain määräykset kuuluvat? Meille, Kristitylle seurakunnalle? Olemmeko me lain alaisia?

    Room 3:28. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.!

    Jumala siis hyväksyy meidät yhteyteensä, vaikka emme tekisikään lain tekoja, emmekä siis noudattaisi lakia. Hän hyväksyy Jeesukseen uskovat, uskomisen perusteella Kristuksen Golgatan uhriveren tähden!

    Luetaan Timoteuskirjeestä.
    >>1 Tim 1:6-10. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
    7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
    8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
    9. ("ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle"), "vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
    10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan".>Mark. 10:19 "Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'">2 Moos 31:13. "Puhu israelilaisille"!, ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
    ..............
    (16). Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
    (17). Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti.">"Siis pitäkää -sapatti!, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon (kuolemalla); sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa". Gal 4:4. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,<

    Jumala siis lähetti Jeesuksen syntymään lain alaiseksi, eli laki koski Häntä. Miksi Jumala lähetti Jeesuksen? Luetaan seuraavakin jae.

    >Gal 4:5. .."lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan".<

    Siis- Että me pääsisimme pois lain alta. Että meistä tulisi Jumalan lapsia. Siksi me emme enää ole vieraita, vaan Jumalan lapsia, olemme Jeesuksen kanssaperillisiä.

    Luetaan-
    Gal 4:6. Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
    7. Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
    8. Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
    9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?<

    Galatalaiset olivat päässeet pois lain alta, mutta heillä oli vääriä opettajia, jotka käskivät heitä noudattamaan Vanhan Testamentin lakimääräyksiä.
    Galatalaiset olivat menossa uudelleen lain alle, pois vanhurskauttavasta uskosta. Mitenkä se sitten heidän seurakunnassaan ilmeni? Seuraava jae antaa siihen vastauksen.

    >Gal 4:10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla - ajoista ja vuosista.<

    Eli he alkoivat pitää sapattia ja muita Mooseksen laissa annettuja määräyksiä juhlapäivistä. He alkoivat noudattaa lain määräyksiä. Tästä Paavali heitä nuhteli.

    Sapatinviettäjät usein tuomitsevat ne, jotka eivät sapattia pidä. Näin tapahtui myös Jeesukselle.->

    >Joh 9:16. .. Niin muutamat fariseuksista sanoivat:
    "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia"!<

    Näin siis sanottiin Jeesuksesta. Ja sanotaan joskus meistä kristityistäkin, koska emme vietä sapattia.

    Juutalaisten Sapattina Jeesus oli kuolleena haudassa.
    Viikon ensimmäisenä päivänä Hän nousi ylös. Eli Jeesus nousi haudasta "sunnuntaina", viikon ensimmäisenä päivänä, - sapatin jälkeisenä päivänä!.

    Vähitellen opetuslapset alkoivat viettää viikon (ensimmäistä päivää) = "sunnuntaita" - omana juhlapäivänään. Eli se oli ylösnousemuksen muistoksi vietettävä juhlapäivä.

    Koska Jeesus oli sapattina kuolleena haudassa ja (viikon ensimmäisenä päivänä)="sunnuntaina" ylösnousi haudasta, niin minäkin haluan viettää sunnuntaita juhlapäivänä. Haluan juhlia ylösnoussutta Jeesusta "viikon ensimmäisenä päivänä" =(sunnuntaina) enkä sapattina, koska en ole lain alla! En siksi että se on "sunnuntai", vaan siksi, että se on meille Kristityille Jeesuksen ylösnousemuksen muistopäivä! "Herran päivä"!

    Minulle Jeesus on elävä vapahtaja tänäänkin, eikä vain "kuolleena haudan varjoissa"!

    Siunattua vapautta Jeesuksessa! ~

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitettu on kirjoitti:

sapatin mukana? Jos hylkäätte sapatin, hylkäätte Jeesuksen asetuksen, Herran pyhäpäivän. Jos vietätte mieluummin sunnuntaita, pakanuudesta kirkkoon tullatta arkipäivää sen sijaan, olette pahasti vääristelleet Raamattua korvasyyhyynne.

Jumalan lapset viettävät Herran päivää sapattina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu