Huomenna saadaan pormestari

Huomenna sitten selviää kenestä tulee Tampereen ja koko Suomen ensimmäinen uuden mallinen pormestari. Veikkaan vahvasti Tainiota.Hän on sivistynyt ja hyvin koulutettu. Ikäkin on aivan sopiva tehtävään. Ja nainen on plussaan pormestarina kaupungille. Ihmettelenkin kun tätä näkökohtaa ei paljon ole painotettu.
Apulaispormestarin valinnoilla voitaisiin laventaa vaikuttajapohjaa ja saada pientenkin puolueiden ääni esiin. Pelkään kuitenkin, että suuret kahmii ja keskittää valtaa entisestään. Pormestarin piti olla askel demokratian suuntaan, mutta pahaa pelkään että todellisuudessa mennään poispäin. Valittu malli keskittää päätöksentekoa yhä harvemmille ja samalla johtavien virkamiesten asema vahvistuu. Katukansan on turha nurista. Toivottavasti olen väärässä.
5237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tästä poromestarishowsta. Luulisi, että edes kokoomuslaiset kapinoisivat, mutta ei niistä ole mihinkään kun tarvittaisiin tosi toimia.

Päätöksenteko keskittyy ja korruptoituu entistä enemmän.

Aiemmin asevelliakselit yrittivät kaupunginvaltuustosta Arkadianmäelle ja siellä pääministeriksi. Nyt ei tarvi kun samalle liksalle pääsee poromestarina paljon vähemmällä vaivalla. On tämä aika törkeää.

Äänestä
  • ei kapinoi, saihan se pestin, parempi niin

    Äänestä

  • hyvähyvä kirjoitti:

    ei kapinoi, saihan se pestin, parempi niin

    kostautui.. kaikkea hekään eivät voi saada..

    Äänestä

tääkin typeryys vielä!! Sitä ideaa kannatti varmaan vaan kaikki ne jotka siitä hyötyy. Kukaan rivitamperelainen taas ei kannattanut! Tässä on taas demokratiaa tampereen malliin. Pusketaan kaikki idiootti-ideat läpi keinolla millä hyvänsä. Syljen sitäki pormestaria päin naamaa jos näen

Äänestä
  • Valtio on halunnut siirtää päätäntävaltaa kunnille. Tämä on tulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävihreä kirjoitti:

Huomenna sitten selviää kenestä tulee Tampereen ja koko Suomen ensimmäinen uuden mallinen pormestari. Veikkaan vahvasti Tainiota.Hän on sivistynyt ja hyvin koulutettu. Ikäkin on aivan sopiva tehtävään. Ja nainen on plussaan pormestarina kaupungille. Ihmettelenkin kun tätä näkökohtaa ei paljon ole painotettu.
Apulaispormestarin valinnoilla voitaisiin laventaa vaikuttajapohjaa ja saada pientenkin puolueiden ääni esiin. Pelkään kuitenkin, että suuret kahmii ja keskittää valtaa entisestään. Pormestarin piti olla askel demokratian suuntaan, mutta pahaa pelkään että todellisuudessa mennään poispäin. Valittu malli keskittää päätöksentekoa yhä harvemmille ja samalla johtavien virkamiesten asema vahvistuu. Katukansan on turha nurista. Toivottavasti olen väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu