SU 37 ja SU 39

USA ei sellaisia vielä osaa rakentaa. Pitäisi tietysti päästä kokeilemaan. Myyvätköhän Iranille, silloin ne joutuvat testiin.
11333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja mitä vastaan? Oletko testannut niitä? Oletko nähnyt F-22:n pystyy todella kummallisiin liikkeisiin, joista vain puolet on tähän mennessä julkisuuteen esitelty. Aseistus ja häiveteknologia ei sekään huonoa. Mitä iloa muuten on vain muutamasta tehtaan esittely Su 37 ja Su 39 kenellekkään? Edes venäjän ilmavoimat ei niitä montaa pysty ostamaan, saati ylläpitämään. Muut maat ei nekään ole niistä kiinnostunut, joten mitä sitten, vaikka olisivat kuinka hyviä?

Äänestä
  • Kyllä SU 37 osasi nuo temput jo ennen F-22:sta. Niin ja mitäpä hyötyä sotilaskoneista...tuholaisiksi ne on tehty. Emme tiedä Venäjän ilmavoimien tämänhetkistä (raha) tilannetta, mutta epäilempä, että koneet otetaan massatuotantoon. Öljypisnes on pyörinyt hyvin, vasta muutoman vuoden, joten suuri raha liikkuu Venäjällä.

    Äänestä

  • kauppaa. kirjoitti:

    Kyllä SU 37 osasi nuo temput jo ennen F-22:sta. Niin ja mitäpä hyötyä sotilaskoneista...tuholaisiksi ne on tehty. Emme tiedä Venäjän ilmavoimien tämänhetkistä (raha) tilannetta, mutta epäilempä, että koneet otetaan massatuotantoon. Öljypisnes on pyörinyt hyvin, vasta muutoman vuoden, joten suuri raha liikkuu Venäjällä.

    ei oteta. Venäjä ja ent. neukkula on aina harrastanut muutaman ns huippuvehkeen näyttöä ulkomailla, mutta koneita ei pystytä/pystytty toimittamaan, vaikka joku niitä olisi tilannutkin. Vakio romuja kyllä saa niin Venäjä, kuin Irankin ostettua. Kumpi olikaan ennemmin? F-22 oli koelentovaiheessa, kun venäläiset ilmoittivat koneprojektien (Su 37 ja Su 39) käynnistämisestä. Liikkuvat suuttimet on pöllitty ideana jenkeiltä jne. Ettekö muista, että venäläiset ei ole koskaan, eikä ikinä keksineet mitään itse? Ei edes Vodkaa, joka on italialaisten Pietarin rakentajien keksimää juomaa!

    Äänestä

  • epäillä mutta kirjoitti:

    ei oteta. Venäjä ja ent. neukkula on aina harrastanut muutaman ns huippuvehkeen näyttöä ulkomailla, mutta koneita ei pystytä/pystytty toimittamaan, vaikka joku niitä olisi tilannutkin. Vakio romuja kyllä saa niin Venäjä, kuin Irankin ostettua. Kumpi olikaan ennemmin? F-22 oli koelentovaiheessa, kun venäläiset ilmoittivat koneprojektien (Su 37 ja Su 39) käynnistämisestä. Liikkuvat suuttimet on pöllitty ideana jenkeiltä jne. Ettekö muista, että venäläiset ei ole koskaan, eikä ikinä keksineet mitään itse? Ei edes Vodkaa, joka on italialaisten Pietarin rakentajien keksimää juomaa!

    Jenkit ovat kopsanneet Neukkujenkoneesta mm. modernin heittoistuin systeemin(migistä)ja kyllä toi CCCP: aikana, jos ei muu pelannutkaan, niin aseiden kehittely kyllä. Neukut ovat ollet suihkukoneiden osalta USA:laisia edellä monessakin suhteesssa!!!

    Äänestä

  • epäillä mutta kirjoitti:

    ei oteta. Venäjä ja ent. neukkula on aina harrastanut muutaman ns huippuvehkeen näyttöä ulkomailla, mutta koneita ei pystytä/pystytty toimittamaan, vaikka joku niitä olisi tilannutkin. Vakio romuja kyllä saa niin Venäjä, kuin Irankin ostettua. Kumpi olikaan ennemmin? F-22 oli koelentovaiheessa, kun venäläiset ilmoittivat koneprojektien (Su 37 ja Su 39) käynnistämisestä. Liikkuvat suuttimet on pöllitty ideana jenkeiltä jne. Ettekö muista, että venäläiset ei ole koskaan, eikä ikinä keksineet mitään itse? Ei edes Vodkaa, joka on italialaisten Pietarin rakentajien keksimää juomaa!

    juttusi. Siis valheilla on lyhyet jäljet. Et tiedä asioista mitään, tai valehtelet. Jos valehtelet yhdessä, valehtelet toisessakin asiassa. Luotettavuutesi meni perseellee. Kuka kävi ensimmäisenä avaruudessa? Olikohan Sputnik kopsattu jenkeiltä, vaikka itse eivät vielä avaruuteen päässeetkään. Kuka lienee keksinyt vetypommin... sekään ei ollut kopsattu. Miljoonat muut keksinnöt, myös venäläisten. Tieteen ja kulttuurin puolella eniten nobel-palkintoja ovat saaneet, juuri Venäläiset, ei usan mulatit.

    Äänestä

  • epäillä mutta kirjoitti:

    ei oteta. Venäjä ja ent. neukkula on aina harrastanut muutaman ns huippuvehkeen näyttöä ulkomailla, mutta koneita ei pystytä/pystytty toimittamaan, vaikka joku niitä olisi tilannutkin. Vakio romuja kyllä saa niin Venäjä, kuin Irankin ostettua. Kumpi olikaan ennemmin? F-22 oli koelentovaiheessa, kun venäläiset ilmoittivat koneprojektien (Su 37 ja Su 39) käynnistämisestä. Liikkuvat suuttimet on pöllitty ideana jenkeiltä jne. Ettekö muista, että venäläiset ei ole koskaan, eikä ikinä keksineet mitään itse? Ei edes Vodkaa, joka on italialaisten Pietarin rakentajien keksimää juomaa!

    Samovaarin.

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    Jenkit ovat kopsanneet Neukkujenkoneesta mm. modernin heittoistuin systeemin(migistä)ja kyllä toi CCCP: aikana, jos ei muu pelannutkaan, niin aseiden kehittely kyllä. Neukut ovat ollet suihkukoneiden osalta USA:laisia edellä monessakin suhteesssa!!!

    venäläisiltä heittoistuimet. Siinä on vissi ero!

    Äänestä

  • teki torsoksi, koko kirjoitti:

    juttusi. Siis valheilla on lyhyet jäljet. Et tiedä asioista mitään, tai valehtelet. Jos valehtelet yhdessä, valehtelet toisessakin asiassa. Luotettavuutesi meni perseellee. Kuka kävi ensimmäisenä avaruudessa? Olikohan Sputnik kopsattu jenkeiltä, vaikka itse eivät vielä avaruuteen päässeetkään. Kuka lienee keksinyt vetypommin... sekään ei ollut kopsattu. Miljoonat muut keksinnöt, myös venäläisten. Tieteen ja kulttuurin puolella eniten nobel-palkintoja ovat saaneet, juuri Venäläiset, ei usan mulatit.

    kuten amerikkalaisetkaan ole keksineet avaruustekniikkaa. Raketti-inssit, jotka polkaisivat pyörän pyörimään kummassakin maassa, tulivat Saksasta! Sama koskee fissiopommitekniikkaa! Ja nobelin saaminen ei tarkoita tietenkään sitä, että ideat olisivat palkinnonsaajien! En siis valehdellut mitään! En myöskään hävittäjäjutussa.

    Äänestä

  • sen kummemmin kirjoitti:

    kuten amerikkalaisetkaan ole keksineet avaruustekniikkaa. Raketti-inssit, jotka polkaisivat pyörän pyörimään kummassakin maassa, tulivat Saksasta! Sama koskee fissiopommitekniikkaa! Ja nobelin saaminen ei tarkoita tietenkään sitä, että ideat olisivat palkinnonsaajien! En siis valehdellut mitään! En myöskään hävittäjäjutussa.

    Venalaisilla oli kylla omat miehet hommissa. En usko niiden juurikaan hyotyneen saksalaisten opeista. Taisivat kaikki tarkeimmat saksalaiset insinoorit livahtaa Amerikkaan.

    Äänestä

  • omat miehet kirjoitti:

    Venalaisilla oli kylla omat miehet hommissa. En usko niiden juurikaan hyotyneen saksalaisten opeista. Taisivat kaikki tarkeimmat saksalaiset insinoorit livahtaa Amerikkaan.

    valmistivat Saksalaiset Siperiassa. Rakettimoottorin kehittivät Venäläiset itse. Sakalaisilta ei apua tarvinneet. Venäjälläkin oli jo 1945 suihkuhävittäjä, joka ei sotaan kuitenkaan ehtinyt. Kyllä kehitys voi mennä monessa maassa samankaltaisesti, ilman toisten apuakin. Onhan fuusioreaktorikin(teoria) keksitty monessa maassa, mutta kaiketi, vain yksi on rakenteilla. Aluksi oli ainakin 3 erilaista systeemiä.

    Äänestä

  • sen kummemmin kirjoitti:

    kuten amerikkalaisetkaan ole keksineet avaruustekniikkaa. Raketti-inssit, jotka polkaisivat pyörän pyörimään kummassakin maassa, tulivat Saksasta! Sama koskee fissiopommitekniikkaa! Ja nobelin saaminen ei tarkoita tietenkään sitä, että ideat olisivat palkinnonsaajien! En siis valehdellut mitään! En myöskään hävittäjäjutussa.

    et tiennyt asioita. Atomin halkaisu ja uraanin rikastaminen oli tiedossa jo monissa Euroopan maissa, mutta Saksa oli siinä edellä muita. Jos Hitler olisi ymmärtänyt ja tiedemiehet olisivat halunneet, olisi Saksa saanut ydinpomminsa valmiiksi, ennen kuin USA alkoi sitä valmistaakkaan. Rakettihan on keksitty jo aikoinaan Kiinassa, jossa ruutikin on keksitty. Polttoaineet vain muuttuivat tehokkaammiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parhaat hävittäjät! kirjoitti:

USA ei sellaisia vielä osaa rakentaa. Pitäisi tietysti päästä kokeilemaan. Myyvätköhän Iranille, silloin ne joutuvat testiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu