-heti romahdusten jälkeen useat palomiehet sanoivat uskovansa rakennuksissa olleen pommeja, nämä väitteet hiljensi sisäisellä käskyllä entinen CIA-pomo Robert Woolsey.
-Columbian Yliopiston observatorion seismiset käyrät osoittavat kiistatta että rakennukset tuhottiin räjähteillä. Seismografit rekisteröivät 2.1 Richterin asteikolla täsmälleen samalla hetkellä kun eteläinen torni alkoi romahtaa. Pohjoisen tornin alkaessa romahtaa rekisteröitiin toinen järistys, nyt 2.3 Richterin asteikolla. Käyrät normalisoituivat välittömästi tornien osien alkaessa murentua maahan, nuo 2 järistystä olivat yli 100 kertaa voimakkaammat kuin mikään tämän jälkeen putoavien kappaleiden aiheuttamista muutoksista seismisillä käyrillä.
-jälkimmäinen torneihin osuneista koneista ei saanut täydellistä osumaa, ja suurin osa polttoaineesta paloi tornin ulkopuolella, kuitenkin tämä torni romahti ensin. Hetki ennen romahdusta ylimmissä kerroksissa olleiden palomiesten kommentteja: “Battalion seven… Ladder fifteen, we’ve got two isolated pockets of fire. We should be able to knock it down with two lines.” Kuinka 2 eristettyä palopesäkettä, jotka arveltiin saada sammumaan kahdella letkulla, pystyivät romahduttamaan tornin?
-Columbian Yliopiston observatorion seismiset käyrät osoittavat kiistatta että rakennukset tuhottiin räjähteillä. Seismografit rekisteröivät 2.1 Richterin asteikolla täsmälleen samalla hetkellä kun eteläinen torni alkoi romahtaa. Pohjoisen tornin alkaessa romahtaa rekisteröitiin toinen järistys, nyt 2.3 Richterin asteikolla. Käyrät normalisoituivat välittömästi tornien osien alkaessa murentua maahan, nuo 2 järistystä olivat yli 100 kertaa voimakkaammat kuin mikään tämän jälkeen putoavien kappaleiden aiheuttamista muutoksista seismisillä käyrillä.
-jälkimmäinen torneihin osuneista koneista ei saanut täydellistä osumaa, ja suurin osa polttoaineesta paloi tornin ulkopuolella, kuitenkin tämä torni romahti ensin. Hetki ennen romahdusta ylimmissä kerroksissa olleiden palomiesten kommentteja: “Battalion seven… Ladder fifteen, we’ve got two isolated pockets of fire. We should be able to knock it down with two lines.” Kuinka 2 eristettyä palopesäkettä, jotka arveltiin saada sammumaan kahdella letkulla, pystyivät romahduttamaan tornin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
huuhaa
huuhaa
huuhaa
huuhaa
huuhaa
pommeja?
hehhheh
huuhaa
huuhaa
huuhaa
huuhaa
Siis nimenomaan noilta nauhoilta ei näy mitään mikä osoittaisi muiden räjähdyksien kuin törmäämisen tapahtuneen.
[WTC7]
Katso kuvia joissa tuolla palaa 4-6 kerrosta kokonaisuudessaan. Palon hehku on nähtävissä usealta eri suunnalta ikkunoissa.
räjäytykset-magnitudi yli 2!
-geofyysikko
tai vain muuten olevan epäpätevän huomaamaan mitä ympärillä tapahtui? Lähetettiinkö sinne ylös torniin se epäpätevin? He varmaan kuulivat väärin myös torneissä tapahtuvista räjähdyksistäkin?
NIST kertoo, että on tutkinut laajasti tornien sortumista ja haastatellut useita paikallaolijoita. En ole kuitenkaan löytänyt mitään analyysiä räjähdykistä torneissa, tai siis niiden kumoamista, vaikka niitä kuulivat useat henkilöt myöskin poliisit ja palomiehet. Olisin myös odottanut heiltä kantaa videolla kuultuihin räjähdysääniin ja savun muodustumiseen tornien juurelta ennen niiden sortumaa.
http://galleria.suomi24.fi/inside.job.911
kun on kyse jenkeistä.
Mutta, kyllä sellainen määrä lentokoneen polttoainetta palaessaan riitti sytyttämään sellaiset tulipalot, ettei rakenteet kestäneet.
Tulipalokohdiltahan rakennukset alkoivat sortua.
Turha tuota on enempi ihmetellä.
Onhan se tietysti mukavaa pähkäillä kaikenmaailman salaliittoteorioita.
paloi heti törmäyksen yhteydessä. Lisäksi meillä ei ole mitään todisteita siitä, että tornien core olisi vaurioitunut fataalisti. Sitä paitsi WTC2 tapauksessa kone ei edes osunut coreen, vaan sen törmäyslinja oli viistosti ohi coren ja kuten kaikki näkevät ihan selvästi, suurin osa kerosiiniä paloi taivaan tuuliin. Tämä torni kuitenkin sortui ensimmäisenä, joka on kyllä kummallinnen asia.
"Lisäksi meillä ei ole mitään todisteita siitä, että tornien core olisi vaurioitunut fataalisti"
kts. sivu 20 ja 21
*) http://fire.nist.gov/bfrlpubs/fire05/PDF/f05101.pdf
"Sitä paitsi WTC2 tapauksessa kone ei edes osunut coreen"
kts. sivu 22
"Tämä torni kuitenkin sortui ensimmäisenä, joka on kyllä kummallinnen asia"
kts. sivu 32
avainsana "epäsymmetrinen coren vaurio"
huuhaa juttu. Ainut ihmettelyn aihe on se mistä jutun vääntäjät saavat tuon massiivisen energiansa? Uskostako?
kirjoitat huuhaa, mutta et pysty perustelemaan mitään, siis samaa huuhaata ovat päättelysikin väittämästäsi huuhaasta.
Luotatko sinä tämän miehen hallituksen sanoihin?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bush myönsi CIAn vankiohjelman ulkomailla/1135221461663
Kaatuvat talot eivät aiheuta maanjäristyksen luokkaa olevia seismisiä järistyksiä.
Räjäytykset aiheuttavat.
on virallisilla myyttisivuilla kumottu!
alalta kun tulee satojen metrien korkeudesta betoniset holvit alas ja tuo tullessaan I-teräkset joiden leveys on päältä teidän ovienne verran ja korkeutta tupla????? Vastatkaa salaliittolaiset siihen.