Bondi ulos kaapista

Ei voi ymmärtää Bondin elokuvan käsikirjoittajia.
Naistenmiehestä tehdään hinuri :(
Toivottavasti ei kuitenkaan.
Mielestäni ala-arvoinen idea. taitaa jäädä seuraava Bondi multa katsomatta.

Lisää infoa:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1230057
6613682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

parempi. hyvä

Äänestä
  • Feministit yltiö suvaitsevaisuudessaan ja miesvihassaan haluavat vääntää joka mieskuvan kieroutuneeksi.

    Äänestä

Bondistako puoppeli?? Se on sitten sen tarun loppu!!

Äänestä

Ihan niinku iltiksessä! Homot takasi kaappiin, tai ainakin pitäisi olla tekemättä siitä mitään trendiä! Taitaa mullakin jäädä se bondi katsomatta... Nyt riitti! Son sen brändin loppu!

Äänestä

Käyttääkö joku tyttö täällä Stringei.?Onko kivat.?

Äänestä

Pikku hiljaa alkaa tämmöisen naimisissa olevan perusheteron malja vuotamaan ylitse. Miksi näitä hinaajia tyrkytetään joka paikkaan ? Nää homo hommat tulee jo korvista ulos...joka tuutti toitottaa aina saamaa homo hypetystä.

Noh, Roger Moorehan se ainoa oikea 007 on.

Äänestä
  • Charmantti Sean Connery on ainoa Bond!
    ei pulla naama moore !

    Äänestä

  • Se on näiden kulturellien ihmisten idiotismia...

    Et ole sinut seksuaalisuutesi kanssa plää plää plää :D

    Äänestä

  • Nyt aletaan alkaa katsomaan Bondia!
    Tämä homopaljastus ajaa luultavasti kaikki heterot pois leffateattereista, mutta naisia tämä vetää kyllä ennätyslukemat. :D
    En kestä enää katsoa niitä 90-luvun silikoniakkoja joita Bond vetää perseeseen niin paljon kuin kerkiää.

    VAIHTELU VIRKISTÄÄ!

    Äänestä

Ei ole olemassa huonoa julkisuutta...ja vaikka me vanhat parrat Bondimme tunnemmekin niin aina on uusia kasvoja joille hahmo on tehtävä tunnetuksi, vaikka levittämällä juttua Bondin homostelusta.

Äänestä
  • ...tullaan jatkossa kuulemaan näin:

    I have a bond. Homosexual bond.

    Äänestä

  • James Bond. kirjoitti:

    ...tullaan jatkossa kuulemaan näin:

    I have a bond. Homosexual bond.

    Hyvän läpän heitit. Kiitos tästä!

    Äänestä

Minun mielestäni Bond-elokuvien on aikakin keksiä jotakin tuoretta viihdettä katsojille. Alkuperäisempi Bond, nyt eroottisesti latautunut suhde mieheen, minulla ainakin heräsi mielenkiinto Casino Royalea ja tulevaa Bond 22 -elokuvaa kohtaan. Bondit ovatkin jo jauhaneet samaa paskaa jo pitkään.

Niille jotka ovat sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, tuskin kokevat Bondin kokeiluja vastenmielisenä, vaan päinvastoin mielenkiintoisena.

Äänestä
  • Kyse ei ole mistään omasta seksuaalisuudesta vaan täydellisestä tunnetun elokuvapersoonan pilaamisesta. Tämä on jo raiskausta.

    Eiköhän paineta seuraavaan raamattuun että jeesus oli musta ja homo vielä kaiken lisäks? Entäpä tuntematon sotilas, rokka oli homo? entäpä jos kauniissa ja rohekissa korvattaisiin stephanie toisella miehellä ja brooke kans.. perhe ois yks ilonen homopoppoo

    Äänestä

  • mistään omasta seksuaalisuu... kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään omasta seksuaalisuudesta vaan täydellisestä tunnetun elokuvapersoonan pilaamisesta. Tämä on jo raiskausta.

    Eiköhän paineta seuraavaan raamattuun että jeesus oli musta ja homo vielä kaiken lisäks? Entäpä tuntematon sotilas, rokka oli homo? entäpä jos kauniissa ja rohekissa korvattaisiin stephanie toisella miehellä ja brooke kans.. perhe ois yks ilonen homopoppoo

    vertaatko todella bondia jeesukseen..?!!

    oletko ihan terve?!

    Äänestä

  • Joka leffaan tarvitaan vaihtelua. Tämä on suorastaan loistava idea Bondin viemiseksi uusille urille. Homoa actionsankaria ei ole vielä toistaiseksi nähtykään.
    Ne jotka eivät kestä, ei ole pakko katsoa.

    Ps. tuskin moniakaan ärsyttäisi, jos Bondissa pelehtisi kaksi tyttöä...

    Äänestä

  • mistään omasta seksuaalisuu... kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään omasta seksuaalisuudesta vaan täydellisestä tunnetun elokuvapersoonan pilaamisesta. Tämä on jo raiskausta.

    Eiköhän paineta seuraavaan raamattuun että jeesus oli musta ja homo vielä kaiken lisäks? Entäpä tuntematon sotilas, rokka oli homo? entäpä jos kauniissa ja rohekissa korvattaisiin stephanie toisella miehellä ja brooke kans.. perhe ois yks ilonen homopoppoo

    Niin, ehkäpä Rokka tosiaankin oli homo. Homoja on monen yllätykseksi aina ollut. Samoin kuin bi-seksuaaleja. Vai kuvitellaanko tosiaan, että homot ovat jokin 1990-luvun juttu?
    Viime aikoinahan on kirjoiteltu vaietusta aiheesta eli homoseksuaalisuudesta sodassa. Sitähän luonnollisesti ilmeni, koska mukana oli miehistä enemmän pitäviäkin ja niissä oloissa myös heteromiehet vuosien aikana tyydyttivät tarpeitaan toisten miesten kanssa. Tämähän on tuttua vankiloista, joissa raavaat miehet käyttävät toisiaan. Tai muissa erikoisissa olosuhteissa, kuten intissä ennnen. Kun lomia oli harvoin ja varsinkin alkuvaiheessa oltiin pitkään "kiinni". Itselleni ehdotti kaksi heteroa kundia (molemmilla oli tyttöystävät) seksiä intissä.

    Homoja on aina ollut ja tulee olemaan. En sijaan usko, että Jeesus oli homo. Tai niin ei mielestäni ole missään vihjailtu, joten eiköhän unohdeta se asia.

    Äänestä

  • ichigo-79 kirjoitti:

    vertaatko todella bondia jeesukseen..?!!

    oletko ihan terve?!

    Olet oikeassa, pyydän anteeksi. Jeesuksen ja James Bondin vertaaminen oli mautonta.. Jeesushan on vain satuolento.

    Äänestä

  • jäbä kirjoitti:

    Niin, ehkäpä Rokka tosiaankin oli homo. Homoja on monen yllätykseksi aina ollut. Samoin kuin bi-seksuaaleja. Vai kuvitellaanko tosiaan, että homot ovat jokin 1990-luvun juttu?
    Viime aikoinahan on kirjoiteltu vaietusta aiheesta eli homoseksuaalisuudesta sodassa. Sitähän luonnollisesti ilmeni, koska mukana oli miehistä enemmän pitäviäkin ja niissä oloissa myös heteromiehet vuosien aikana tyydyttivät tarpeitaan toisten miesten kanssa. Tämähän on tuttua vankiloista, joissa raavaat miehet käyttävät toisiaan. Tai muissa erikoisissa olosuhteissa, kuten intissä ennnen. Kun lomia oli harvoin ja varsinkin alkuvaiheessa oltiin pitkään "kiinni". Itselleni ehdotti kaksi heteroa kundia (molemmilla oli tyttöystävät) seksiä intissä.

    Homoja on aina ollut ja tulee olemaan. En sijaan usko, että Jeesus oli homo. Tai niin ei mielestäni ole missään vihjailtu, joten eiköhän unohdeta se asia.

    Ehkä homoja on aina ollut, mutta siitä olen varma että Ian Flemingin luoma Bond ei ollut homo.

    Nyt nämä trendipellet ovat sellaisen idean keksineet että James on kiintiöhomo. Ja Ian raukka pyörii haudassaan.. pitäis nyt jonkun sortin "tekijänoikeuslain" suojata tämänkaltaiseltakin raiskaamiselta.

    Tietääkseni ei ole mitään tietoa siitä oliko Jeesus homo vaiko ei. Tämän perusteella Jeesuksesta voi seuraavaan elokuvaan tehdä hyvällä omalla tunnolla homon. Bondista sentään oli tieto että hän EI ole homo.

    Bondin heterous on pyhä asia. Tuo veto aiheuttaa kyllä täydellisen boikotin ainakin minun osalta kyseistä puljua kohtaan.

    Missä viipyy pelastakaa Bondi RY?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Olet oikeassa, pyydän anteeksi. Jeesuksen ja James Bondin vertaaminen oli mautonta.. Jeesushan on vain satuolento.

    ..etkö tuon vertaa tiedä?

    Äänestä

  • muttapa joo kirjoitti:

    Ehkä homoja on aina ollut, mutta siitä olen varma että Ian Flemingin luoma Bond ei ollut homo.

    Nyt nämä trendipellet ovat sellaisen idean keksineet että James on kiintiöhomo. Ja Ian raukka pyörii haudassaan.. pitäis nyt jonkun sortin "tekijänoikeuslain" suojata tämänkaltaiseltakin raiskaamiselta.

    Tietääkseni ei ole mitään tietoa siitä oliko Jeesus homo vaiko ei. Tämän perusteella Jeesuksesta voi seuraavaan elokuvaan tehdä hyvällä omalla tunnolla homon. Bondista sentään oli tieto että hän EI ole homo.

    Bondin heterous on pyhä asia. Tuo veto aiheuttaa kyllä täydellisen boikotin ainakin minun osalta kyseistä puljua kohtaan.

    Missä viipyy pelastakaa Bondi RY?

    Pidä sinä kiinni omasta uskonmaailmastasi, ettei Bond ollut homo. Tietääkseni missään ei ole tietoa siitä oliko Bond homo vai ei. Tämän perusteella Bondista voi seuraavaan elokuvaan tehdä hyvällä omallatunnolla homon.
    Jeesus on pyhä asia, vaikka homoudella ei ole mitään tekemistä Jeesuksen olemassa olon kanssa.
    Satu tarinat jatkuvat ja muuttuvat, kuten huomaat. Jeesus on ollut olemassa, mutta Bond ei muualla kuin leffoissa.

    Äänestä

  • satuolento kirjoitti:

    ..etkö tuon vertaa tiedä?

    satuolento vaan Jeesuksen ihmeteot ovat satua.

    Bondin biseksuaalisuus ei mua haittaa, en ole koskaan pitänytkään koko tyypistä..

    Äänestä

  • ei olekaan kirjoitti:

    satuolento vaan Jeesuksen ihmeteot ovat satua.

    Bondin biseksuaalisuus ei mua haittaa, en ole koskaan pitänytkään koko tyypistä..

    et voi sanoa että Jeesuksen ihmeteot olisivat satua, kun on lukematon määrä ihmisiä jotka ovat ne ihmeteoiksi todistaneet. Eikä myöskään nykytiede ole niitä voinut tyrmätä. Että jätetään Jeesus pois näistä Bond keskusteluista, jollei osata pysyä asiassa. MUlle käy myös Bi. ym. ihan siitä vaan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    et voi sanoa että Jeesuksen ihmeteot olisivat satua, kun on lukematon määrä ihmisiä jotka ovat ne ihmeteoiksi todistaneet. Eikä myöskään nykytiede ole niitä voinut tyrmätä. Että jätetään Jeesus pois näistä Bond keskusteluista, jollei osata pysyä asiassa. MUlle käy myös Bi. ym. ihan siitä vaan.

    En ole nähnyt ainoatakaan todistajaa jeesuksen ihmeteoista. On vain satukirja jossa niistä kerrotaan.

    Sauron ja Jeesus ovat verrattavia henkilöitä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    et voi sanoa että Jeesuksen ihmeteot olisivat satua, kun on lukematon määrä ihmisiä jotka ovat ne ihmeteoiksi todistaneet. Eikä myöskään nykytiede ole niitä voinut tyrmätä. Että jätetään Jeesus pois näistä Bond keskusteluista, jollei osata pysyä asiassa. MUlle käy myös Bi. ym. ihan siitä vaan.

    saattaa hämätä suuria massoja mutta ei se tee siitä jumalan poikaa. kirjoitetaanko daevid copperista sammalla lailla kuin jeesuksesta muutaman sadan vuoden päästä?

    jos on oikein nopea niin voi kirjoittaa jonkun kirjan copperin teoista ja sitten julkaista sen. (olla itse siinö joku pyhimys tai muuten hyvä äijä ) ja kirjoittaa uusia lakeja jotka copper sanoi? ei olis paha, "ja copper sanoi näin: no niin äijät. tehkäämme bondille valtio ja edustakaamme minua läpi kaikkien sukupolvien elämän"


    "Eikä myöskään nykytiede ole niitä voinut tyrmätä" no ei se oo kyllä puoltanutkaan :) kuka todistaa ?

    Äänestä

  • merge kirjoitti:

    Pidä sinä kiinni omasta uskonmaailmastasi, ettei Bond ollut homo. Tietääkseni missään ei ole tietoa siitä oliko Bond homo vai ei. Tämän perusteella Bondista voi seuraavaan elokuvaan tehdä hyvällä omallatunnolla homon.
    Jeesus on pyhä asia, vaikka homoudella ei ole mitään tekemistä Jeesuksen olemassa olon kanssa.
    Satu tarinat jatkuvat ja muuttuvat, kuten huomaat. Jeesus on ollut olemassa, mutta Bond ei muualla kuin leffoissa.

    jeesusta heteroksi? :D:D:D tai muutenkaan niin erikoiseksi. jumalaan uskon mutta jeesus oli pelkkää provosointia :) (turha kenenkään on kumota tuota ellei laita mustaa valkoisella jostain :)
    ja entä jos tehtäis hieman toisenlainen elokuva jeesuksen ihmeteoista? pelkkää seksiä ja jumalaisia sormia? eihän kukaan ole kukaan ole vielä todistanut että jeesus oli ja se on ainoa totuus (muutenhan ei olisi muita uskontoja?) ennen kuin alat kertomaan tuollaista niin tee vaikka matemaattien selvitys että jeesus oli olemassa ja ei voi verrata kössi kenguruun?

    Äänestä

  • ole todistanut kirjoitti:

    jeesusta heteroksi? :D:D:D tai muutenkaan niin erikoiseksi. jumalaan uskon mutta jeesus oli pelkkää provosointia :) (turha kenenkään on kumota tuota ellei laita mustaa valkoisella jostain :)
    ja entä jos tehtäis hieman toisenlainen elokuva jeesuksen ihmeteoista? pelkkää seksiä ja jumalaisia sormia? eihän kukaan ole kukaan ole vielä todistanut että jeesus oli ja se on ainoa totuus (muutenhan ei olisi muita uskontoja?) ennen kuin alat kertomaan tuollaista niin tee vaikka matemaattien selvitys että jeesus oli olemassa ja ei voi verrata kössi kenguruun?

    Voi sinua ja pieniä aivojasi. Sinuna en puhuisi mitään noilla eväillä. No ihmiskunta on tehnyt ennenkin omia johtopäätäksiään ihan omasta päästään huvinsa vuoksi, että siitä vain. Mustaa valkoisella ei ole mikään totuus. Jeesus on ollut olemassa ja se siitä. Olen työssäni tehnyt paljon matemaattisia tehtäviä, joten tiedän ettei tälläisen todentamiseen tarvitse matematiikkaa. Älä sekoile enää.

    Äänestä

Voi ku ihana asia et nähdään miestenkin välistä hellyyttä ja actionia. Agentit kireissä pöksyissä...

Äänestä
  • minäkin katsoisin ;) !!!!

    Äänestä

onkohan seuraavan leffan nimi sitten : 007 ja suklainen silmä?

Äänestä
  • Siinä olikin hyvä heitto!

    Äänestä

Okei. Sä oot tähän asti katsellut Bondia, koska tykkäät katsella komeita miehiä ja sulla on silmää mieskomeudelle.
Sit kun l3effassa Bondi, sun tavallasi, osoittaa samanlaista silmää mieskomeudelle, kuten sinä oot osoittanut katsellessasi Bondeja, niin
sinä et enää halua katsoa Bondia... Olet tyypillinen mustasukkainen rakastaja:
et siedä sitä, kun Bondisi katselee muita miehiä, haluaisit omistaa miehekkään ja komean Bondisi ihan yksinään.

Onhan siitä tehty tutkimuksiakin, että heteromiehet katselee Bondia, koska voivat siten
"sallitusti" näyttää julkisesti ihailevansa miestä, haluavansa miestä, ihailevansa
mieskomeutta...

reaktiosi on tyypillinen bimiehen raktio.
heterotmiehet ei koskaan ole katsoneet Bondia kuten sinä ja kaltaisesi biipparit!

Äänestä
  • koska olet umpi hinaaja et näe metsää puilta, heteromiehet katsovat bond-elokuvia, naisten , autojen, aseiden ja teknisten laitteiden takia...

    Äänestä

Enpä tule senttiäkään maksamaan tulevista bondeista.. jos edes katson koskaan.

ps. sitten seuraavassa bondi onkin tummaihoinen.

Äänestä

Kylläpä sinulla nyt tuli mustasukkaisen miehen tekstiä. En olisi arvannut.

Huomaatko miten tyypillisen mustasukkaisen ihmisen kirjoitus sinun kirjoituksesi on?
Naurattaa :)

Ei sinun tarvi Bondia hylätä, vaikka hän vähän muitakin miehiä katselee samalla silmällä kuin sinä häntä olet katsellut ;)
Kyllä Bond sinusta edelleen tykkää :)

Äänestä

Rupee jo ärsyttää, et homoja pitää tunkee joka ohjelmaan ja leffaan. Ihan yhtä paljon kyllä ärsyttää joka paikkaan tungetut vähäpukeiset naiset. Bondeihin kuuluu kyllä perinteisesti naissuhteet, jonka vuoksi olen niiden kannalla. Onko pakko tunkee seksuaalisuutta joka paikkaan ja koko ajan. Kohta maksalaatikkoakin varmaan markkinoidaan hieromalla sitä väpukeisten ihmisten kroppaan.

Äänestä
  • bondi oli hetken aikaa naimisissa mutta blofeld kätyreineen ampui hänen vaimonsa heti häiden jälkeen..tämä tapahtui jos en väärin muista niin hänen majeesteettinsa salaisessa palvelussa bondissa

    Äänestä

james on pikkutarkasti itsestään huolehtiva keski-ikäinen,
naimaton mies, joka on kyllä naisen paras kaveri, ja yrittääpä
toisinaan vähän pelehtiäkin niiden kanssa, mutta ei lukuisista
vaisuista yrityksistään huolimatta pysty sitoutumaan.

ja tietäähän jokainen, että mies, jonka lempiasu on valkoinen
smokki, ja joka juo kaljatuopposten sijaan vain dry martineja,
ei voi olla aivan streitti.

Äänestä

Jos Bond on seuraavassa elokuvassa homo niin jää kyllä se katsomatta. Vaikka ei pitäisi seksuaalivähemmistöjä syrjiä mutta Bond homona vastenmielinen ajatus koska Bond elokuvien ideahan on että bond saa mahdollisiman monelta ja samalla pelastaa mailman.

Äänestä
  • Ei Bond voi yhtäkkiä tuosta noin homoksi muuttua, vaan vähintään vain biseksuaaliksi, sillä hänhän pitää ainakin naissukupuolesta. Ja ehkä tuohon ilmaisuun "Bond saa mahdollisimman monelta" kuuluu myös miessukupuoli? Ja sitä paitsi voihan tuollaiset ns. "ah niin ällöttävät, hirveät ja oksettavat" kohdat katsoa vaikka sormien välistä, aivan kuin jokin pikkulapsi kauhuelokuvassa, jos ne sellaiset kohdat niin nyt pelottavat tai oksettavat. Tai ainahan voi vaikka sitten siinä samalla tarttua vierustoverin käteen ja toisella kädellä peittää silmänsä ja katsoa sitten vasta koko elokuvaa, kun ne ns. "ah niin ällöttävät, hirveät ja oksettavat" kohdat ovat ohitse, eli siis yksinkertaisesti vain jättää katsomatta ne tietyt kohdat. En usko, että se olisi kovin vaikeaa.

    Äänestä

Kerrassaan törkeää. Uudet Bondit menevät välittömästi boikottiin jos hänestä ruskean reiän ritari tehdään. Hyi olkoon, mitä seuraavaksi? varmaan Rambo panee talebani sissejä kuoliaaksi aavikolla.

Äänestä

Bond on vuosikymmeniä vanha institutio. Olisi todella lyhytnäköisen typerää mennä pilaamaan se muuttamalla Bond trendihomoksi kertaluonteisen rahastuksen takia. Vanhojen Bond-fanien pettämistä.

Näitä kokeiluja varten voidaan luoda Dick Johnson 009 Gay Forces Special Agent.

Luulen tosin että tämä Bond-uutinen on enempi ankka. Jotain puhetta on ehkä ollut, mutta tuskin lähtevät niitä toteuttamaan.

Äänestä

tän on pakko olla huono vitsi!

Äänestä
  • Aivan selkeä tornihuhu!

    Äänestä

Ei mitään hinttijuttuja!! Eihän Bond voi alkaa homoksi!? Vaikka on sillä ollut ihan liikaa niitä akkojakin :/ mutta että vielä alkais miehiä vokotella, ei!!! >:(

Äänestä
  • Mitä vikaa siinä on kun kaksi miestä ihastuu/rakastuu toisiinsa ja sitä näytetään televisiossa?

    Äänestä

siis miksi?? ei aika vitun viisas ajattelu tapa niil elokuva tyypeil! houkutellaan ne muutama prosentti homoja leffaan ja ku samal karkotetaan kaikki heterot! siis eikä! bond on kuollu! tyyli on pilalla! siis en kato vaik maksettas!

Äänestä

Onko Bondi sinun ainoa mies, jota ihailet, vai onko hän ensirakkautesi, kun noin olet mustis ja loukkaantunut?
Nyt opit elämän realiteettejä: miehellä voi olla muitakin miehiä. Sinun on vaan hyväksyttävä se.
Ala katsella muita miehiä, jos Bondiin olet nyt loukkaanutnut, kun hänellä on joku muu mies kuin sinä!
Sitä paitsi, jos olet jo pitkään tuijotellut vain Bondia, niin on jo aikakin vaihtaa ihailun ja tunteiden kohdetta!

Äänestä

Uskon vahvasti tämän olevan huhu, joka on lähtenyt liikkeelle ulkomaisilla sivuilla, sen jälkeen kun anti-craigistit ovat ottaneet syyniinsä Daniel Craigin homoroolit valkokankaalla.

Äänestä

Tää on se pakollinen kiintiöhomo.Takaisin kaappiin!

Äänestä

Maailma menee yhä sairaampaan suuntaan. Tällaista ei ainakaan vielä 80-luvulla voitu kuvitellakkaan. Mutta pahin on vielä tulossa.

Iltasanomat vuonna 2027 kertoo:
"kyltymätön sankari ei voi vastustaa myöskään viattomien lasten viettelyksiä. James Bond -leffan tuottajat kaavailevat agentille pedosuhdetta. Nyt James Bond -leffan tuottajat aikovat hyödyntää Anttonin maineen lapsirakkauden suurvisiirinä. He suunnittelevat Bondin ja Miss Moneypennyn 10 vuotiaan tyttölapsen välille erotiikkaa tihkuvaa suhdetta Bond 32 -elokuvaan. Hän pitää aikuisista, mutta hänellä on silmää myös lasten kauneudelle, leffalähde kertoi Daily Star -lehdelle.

Äänestä

Ala sinäkin vaan katsella naisia ja lopeta miesten ihaileminen, vaikka eihän siinä sinänsä mitään pahaa ole, vaikka sulla onkin silmää mieskomeudelle ja olet mustis kun Bond katselee jatkossa muita miehiä...

Äänestä

Malliinsa menny tämä maalima. Meikäläisen bondit katottu!

Äänestä

Miks nää suklaajunat jyrää joka paikkaan?

Äänestä
  • Tottakai on Bondinkin aika olla miesten kanssa!Onhan se loogistakin että undercover-tehtävissä miestenkin kanssa sänkyyn joutuisi.

    Äänestä

  • Oli aikakin kirjoitti:

    Tottakai on Bondinkin aika olla miesten kanssa!Onhan se loogistakin että undercover-tehtävissä miestenkin kanssa sänkyyn joutuisi.

    Enpä panisi pahitteeksi jos näkisinkin Daniel Gragin suutelevan miestä Bondina :D

    Äänestä

Ensinnäkin, Bond-hahmo kuvattaisiin mitä ilmeisimmin biseksuaalina eikä puhtaasti homoseksuaalina.

Toiseksi, biseksuaalisuus on todennäköisesti yleisin seksuaalisuuden muoto.

Kolmanneksi, bi- tai homoseksuaalisuudessa ei sinällään ole mitään väärää sen enempää kuin heteroseksuaalisuudessakaan.


Tuntuu siltä, että tässä on nyt onnistuneesti provosoitu tiettyjä Bond-faneja, jotka kokevat Bondin mahdollisen biseksuaalisuuden jotenkin uhkana tämän miehisyydelle ja myös omalle miehisyydelleen. Eihän idolina ja samaistumiskohteena mitenkään voi olla maskuliininen hahmo, joka saattaa ehkä tykätä myös toisista miehistä, eihän? Sehän tarkoittaisi sitä, että minäkin voisin ehkä jossain tilanteessa ajatella toisen miehen olevan hyvännäköinen! Ja sellainenhan ei käy päinsä kun en ole mikään "saatanan hinttari".

Jos vaikka kaikki hengähdettäisiin hetki ja rauhotuttaisiin. Bondia ei ole raiskattu. Kyllä hän varmaan ihan omasta tahdostaan on miesten kanssa ollut.

Äänestä

Oon nähny kaikki Bondit ja ei koskaa oo käyny mielessä et siitä tulis joskus homo.

Äänestä
  • Tottakai Bondilla on pelisilmää myös komeille miehille ;)

    Äänestä

  • luonnollisesti. kirjoitti:

    Tottakai Bondilla on pelisilmää myös komeille miehille ;)

    "My name is Pussy Galore"
    "I must have died and gone to heaven."

    Että se siitä "pelisilmästä"!:)

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    "My name is Pussy Galore"
    "I must have died and gone to heaven."

    Että se siitä "pelisilmästä"!:)

    Joo mutta miehellä joka rakastaa seksiä noinkin paljon löytyy silmää ja halua myös komeille ja haluttaville miehille ;)

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    "My name is Pussy Galore"
    "I must have died and gone to heaven."

    Että se siitä "pelisilmästä"!:)

    On yleisesti tiedossa että Pussy Galore ja Xenia Onatopp ovat nimettujä Drag Queenien mukaan naisiksi pukeutuvien miesten et se siitä "pelisilmästä" :D

    Äänestä

...ettei tälläistä tapahdu. Voi olla että joku mies ihastuu Bondiin, mutta Bondista ei bi-seksuaalia tai homoa tehdä.

Olen siitä täysin vakuuttunut. Pohjana on 38 vuoden elämänkokemus ja syvä Bond-kirjojen ja elokuvien tuntemus.

Fleming asettaa tietyt Bondin rajat, eikä bi-tai muu ei-heteroseksuaalisuus mahdu mitenkään kuvaan.

Bond on Bond. Hiustenvärillä ei ole mitään väliä.

Äänestä
  • no mun mielestä Bond voisi olla biseksuaali, mutta ei mitään pitkää suhdetta miehen kanssa.

    ENKÄ MUUTEN TAJUA TEIDÄN KIELTEISTÄ ASENNOITUMISTANNE SEKSUAALIVÄHEMMISTÖIHIN. OOTTEKO USKOVAISIA VAI?????

    Äänestä

  • bi-tyttö85 kirjoitti:

    no mun mielestä Bond voisi olla biseksuaali, mutta ei mitään pitkää suhdetta miehen kanssa.

    ENKÄ MUUTEN TAJUA TEIDÄN KIELTEISTÄ ASENNOITUMISTANNE SEKSUAALIVÄHEMMISTÖIHIN. OOTTEKO USKOVAISIA VAI?????

    Olipa tosi herkkä, ainakin leffassa. Mutta MISSÄ oli se kohtaus, jota MYÖS luvattiin Casino Royaleen, jossa B ja Eva Green tuhoavat hotellihuoneen rakastellessaan?? Sellainenkin oli luvassa! Kyllä tässä nyt käytetään vain hyväksi Craigin seksi-imagoa, näin saadaan elokuviin myös homot, joille luvataan vaan ei anneta! Kukaan ei saa mitään, ei edes heterot, joille luvattiin myös alastonta Bondia.

    Petosta!! I was thinkin you woud do it at least for England, Bond! Ei tule katsomaan enää yhtään Bondia ellei näytetä ihan kaikkea, pitää olla katetta rahoille!! Adressi pystyyn, porno-James kehiin!

    Äänestä

  • bi-tyttö85 kirjoitti:

    no mun mielestä Bond voisi olla biseksuaali, mutta ei mitään pitkää suhdetta miehen kanssa.

    ENKÄ MUUTEN TAJUA TEIDÄN KIELTEISTÄ ASENNOITUMISTANNE SEKSUAALIVÄHEMMISTÖIHIN. OOTTEKO USKOVAISIA VAI?????

    Et ole ajatellut, että JB on heteroiden sankari, puolijumala, idoli? Hänen tekemisensä homoksi veisi katsomoista ison osan heteromiehistä. Riittäisköhän homot korvaamaan tuon hävikin?

    Nimittäin meidän heteroiden mielestä homoseksin katsominen on ällöttävää. Luultavasti ei ole kiinni uskonnollisesta vakaumuksestakaan tuo inho, mutta jos on, niin meitä kristittyjähän ne katsojat kuitenkin yli 50% on (+ muslimit päälle ;-)

    Jostain Spartan historiasta muuten löytyis homo/bisankareita ihan varmaan oikeastikin. Siitä vaan tekemään elokuvaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Withdraw kirjoitti:

Ei voi ymmärtää Bondin elokuvan käsikirjoittajia.
Naistenmiehestä tehdään hinuri :(
Toivottavasti ei kuitenkaan.
Mielestäni ala-arvoinen idea. taitaa jäädä seuraava Bondi multa katsomatta.

Lisää infoa:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1230057

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu