Kun Maatiaisjohtaja sönköttää eurooppalaisille toimittajille:
"Vanhanen vastaa kello 14.15 alkaen kirjeenvaihtajien kysymyksiin Asem-kokouksesta. Kysymykset Brysselistä Helsinkiin ja Vanhasen vastaukset Helsingistä Brysseliin välitetään satelliitin avulla."
Ai mikä Maatiaisjohtaja?
"Ja olisiko Chirac Libanonin entisen päällysmaan johtajana antanut kolmatta kokoluokkaa edustavan valtion maatiaisjohtajalle todellista toimintavaltaa luotsata kriisiä? Luultavasti ei."
Kumpikin lainaus on päivän Helsingin Sanomista.
"Vanhanen vastaa kello 14.15 alkaen kirjeenvaihtajien kysymyksiin Asem-kokouksesta. Kysymykset Brysselistä Helsinkiin ja Vanhasen vastaukset Helsingistä Brysseliin välitetään satelliitin avulla."
Ai mikä Maatiaisjohtaja?
"Ja olisiko Chirac Libanonin entisen päällysmaan johtajana antanut kolmatta kokoluokkaa edustavan valtion maatiaisjohtajalle todellista toimintavaltaa luotsata kriisiä? Luultavasti ei."
Kumpikin lainaus on päivän Helsingin Sanomista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... ja juttu Hesarissa on aivan asiallinen. Mutta tuo toinen on pääkirjoitussivun kolumnista, jonka on kirjoittanut lehden pääkiroitustoimittaja Raunio. Itse asian kannalta oli aivan paikallaan, että Ranska turvaneuvoston pysyvänä jäsenenä ja Libanonin siirtomaaisäntänä toimi neuvostossa aktiivisesti. Ranska edusti siellä hyvin myös EU:ta ollen monesti yhteydessä Vanhaseen. Ei EU eikä suomi kuulu turvallisuusneuvostoon. Ja Libanonin kriisi käsiteltiin ja päästiin myös ratkaisuun turvallisuusneuvostossa.
Hesari ja yleensä Erkon lehdistö on kauan ollut demareiden päääänenkannattaja. Erikoisesti se on tukenut Lipposta ja hänen koklipiläistä politiikkaansa. Mutta ei se ole jättänyt demareita pulaan Lipposen kaatumisen jälkeenkään. Nyt on näköjään terävöittämässä vaalikampanjaa ja hyökkäystä kepua ja Vanhasta vastaan.
Vanhanen tulee näyttämään EU:n puheenjohtajuuskaudella vielä johtajuutensa myös eurooppalaisissa puitteissa. Eurooppahan on ollut lomalla ja toiminta on alkanut vasta syyskuun alussa. Puheenjohtajuus tulee olemaan vaalitaistelunkannalta suuri voitto kepulle ja Vanhaselle vaaleja ajatellen. Sitä ei Erkko pysty estämään.
Oiva antoikin oivasti kymmenkunta selitystä miksi matti ei voi ja matin ei tarvitse. Ihailtavaa ritarillisuutta. Oikein EU:n turvallisuusneuvostokin oli kaivettu esiin.Mikähän se sellainen elin oikein on?
Matti toimi hyvin kun ei tehnyt mitään ja antoi ranskan hoitaa asiat. Mitähän kysyttävää noilla ranskalaisilla oli vanhaselta, kun muutenkin jo niin aktiivisesti toimivat? Ja mistäs tuo Härkönen muka tietää kuinka aktiivisesti ranskalaiset kyselivät ohjeita matilta? Heh heh... eivät tasan tarkkaan kyselleet mitään. Mattihan oli koko kesän lomalla ja maatalousnäyttelyissä. Ei siellä ranskalaisia näkynyt.
Ja loppuun oivalta tulee Erkko-lipponen vuodatus. Tämä vuodatus on yleensä sellainen merkki, että kepulaisen selitykset ovat lopussa. Mitähän hemmettiä tuo kepun taistelu vastaan erkkoa nyt oli?
Matin EU-johtajuutta on Oiva turha enää haikailla. Johtajuuden esittämisen paikka oli tuon kriisin yhteydessä. Ja sitä johtajuutta ei kyllä näytetä kesäteatterien katsomoista hymyillen.
Mutta oiva saa puhua mitä puhuu. Tosiasia on että maaseutu tyhjenee ennätysmäistä vauhtia. Pekkarisen johdolla Fortumin maakuntapisteet siirretään espooseen ja Vanhanen avustaa muuttajia muuttorahalla.
Maltilla ja hienolla käytöksellä Matti hoitaa kaikki asiat.