Tämän päivän Hesarissa on uutinen että Helsingin Energia on tehnyt kertakaikkiaan mahtavan tuloksen. Liiketoiminta on ylittänyt entisetkin hyvät ennusteet.
Helsingin Energian johtajat eivät ole saaneet senttiäkään optioita. Jos olisivat saaneet miljoonaoptiot kuten Mikael Lilius, Fortum, niin Helsingin Energia olisi tehnyt yhtä hyvän tuloksen kuin nyt. Eli hyvän. Helsingin Energia on tehnyt lähivuosina jopa parempaa tulosta kuin Fortum; ilman johtajien optioita.
Helsingin Energia, aivan vertailukelpoinen Fortumiin, osoittaa väitteet siitä että Liliukselle & co maksetut miljoonat olivat aivan turhia, todeksi.
Ministeri Mönkäre (Sdp), voivotteli tv.ssä kauhistuneena mikä vahinko oli tapahtunut kun optio-ohjelma Fortumille hyväksyttiin.
Mikael Lilius: olet miljonääri jo pelkän palkan ja tulevan eläkkeen perusteella.
Tuo ylimäääräinen, mitä lie 20 - 30.000.000 €, on täysin mahdoton kenenkään ihmisen käyttää mihinkään järkevään elämänsä aikana. Paitsi tietysti että tekee kaikista sukulaisistaan miljonäärejä lopuksi elämäänsä. Mikä ei sekään ole järkevää. Siis meidän kannalta katsoen jotka olemme maksaneet optiosi sähkön hinnassa.
Fortum on osin valtionyhtiö. Sen ei pitäisi olla pörssissä lainkaan.
Minne siis voisit palauttaa? Jonnekin sopivalle valtion tilille. Se sitten kirjataan siellä "satunnaiset tulot". Rahoilla voitaisiin vaikka sitten lopettaa sairaaloiden ja terveyskeskusten leikkaus ym jonot.
Optiosi oli vahinko, kuten Mönkäre ym ovat todenneet. Vahingon voi siis korjata.
Helsingin Energian johtajat eivät ole saaneet senttiäkään optioita. Jos olisivat saaneet miljoonaoptiot kuten Mikael Lilius, Fortum, niin Helsingin Energia olisi tehnyt yhtä hyvän tuloksen kuin nyt. Eli hyvän. Helsingin Energia on tehnyt lähivuosina jopa parempaa tulosta kuin Fortum; ilman johtajien optioita.
Helsingin Energia, aivan vertailukelpoinen Fortumiin, osoittaa väitteet siitä että Liliukselle & co maksetut miljoonat olivat aivan turhia, todeksi.
Ministeri Mönkäre (Sdp), voivotteli tv.ssä kauhistuneena mikä vahinko oli tapahtunut kun optio-ohjelma Fortumille hyväksyttiin.
Mikael Lilius: olet miljonääri jo pelkän palkan ja tulevan eläkkeen perusteella.
Tuo ylimäääräinen, mitä lie 20 - 30.000.000 €, on täysin mahdoton kenenkään ihmisen käyttää mihinkään järkevään elämänsä aikana. Paitsi tietysti että tekee kaikista sukulaisistaan miljonäärejä lopuksi elämäänsä. Mikä ei sekään ole järkevää. Siis meidän kannalta katsoen jotka olemme maksaneet optiosi sähkön hinnassa.
Fortum on osin valtionyhtiö. Sen ei pitäisi olla pörssissä lainkaan.
Minne siis voisit palauttaa? Jonnekin sopivalle valtion tilille. Se sitten kirjataan siellä "satunnaiset tulot". Rahoilla voitaisiin vaikka sitten lopettaa sairaaloiden ja terveyskeskusten leikkaus ym jonot.
Optiosi oli vahinko, kuten Mönkäre ym ovat todenneet. Vahingon voi siis korjata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
palauttaisitko itse?
ole paljon isompi firma kuin Helsingin energia.
Fortum tietääkseni tuo öljyä ulkomaalta
loppu ! Kuolis vaan siat pois rahoineen ja iskeköön salama kaaliin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1229547
Ei se ole Liliuksen vika, että Mönkäre ja kumppanit ovat ahneuksissaan tehneet tällaisen sopimuksen.Sivistysvaltiossa sopimukset pitävät, periaate on tärkeämpi kuin pikkurahat. Eikä ahneella ole mikään elellessä, kateellisiahan tämä vituttaa.
"Sivistysvaltiossa sopimukset pitävät"
Juuri sinun tapaistesi takia tällainen on mahdollista. Ruotsissa oli samantapainen tilanne. Siellä asia korjattiin jälkikäteen.
MIKÄ EI OLE KOHTUULLISTA, EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN OIKEIN.
Sopimuksia on maailma täynnä. Kirjoitettuja, tai sitten muuten vain sopimuksia. Viime vuosikymmeninä Afrikassa on ollut, ja on nytkin, kymmeniä valtioita, joissa on jotenkin 'sovittu' että valtion kassa on sama kuin presidentin oma lompakko. Niinpä sitten tästä 'omasta lompakosta' herra presidentti sitten siirtelee turvaan miljardeja, Sveitsiin tai muualle. Dollareita tai euroja, miten vaan. Ihan maan lakien ja sopimusten mukaisesti.
Ei ole sivistysvaltio se (=Suomi) joka antaa yhdelle 20.000.000 € tyhjän takia.
Toi "kateellinen" heitto osoittaa myös typeryytesi.
En minä puolusta poliitikkojen möhläilyä, mutta sopimus on sopimus.Se, että omistajan (valtio) varallisuus kasvaa monta kertaa suuremmaksi kuin on osattu arvioida, ei tietenkään voisi olla ongelma yksityisellä sektorilla, mutta valtiolle se on.Mielestäni valtion osaomistamiin firmoihin ei pitäisi laatia optio-ohjelmia.Niihin voisi johdon valita entisistä poliitikoista, niinkuin Kekkosen aikana.Pieni tappio, tai isompikin vaalivuonna, pitäisi kansan rauhallisena, kukaan ei olisi kateellinen.
tehdä niistä oikeudenmukaisia. Jos sopimus on epäoikeudenmukainen tai moraalisesti arveluttava se pitääkin purkaa ja muuttaa.
Laillista varkauttahan tuo selvästi on, sitä olemme aina kaverin kanssa pohtineet silloin tällöin ruokatunnilla.
On siten törkeää kehua tuloksilla.
Minä häpeäisin itseni maanrakoon vastaavanlaisesta "ryöstöstä".