Pari kysymystä:
1.Mitä luulette,vaihtuvatko sfp:n hallituskumppanit.
2. Katsooko äänestäjät sen riittäväksi syyksi äänestää että haetaan sfp:lle uusia hallituskumppaneita?
1.Mitä luulette,vaihtuvatko sfp:n hallituskumppanit.
2. Katsooko äänestäjät sen riittäväksi syyksi äänestää että haetaan sfp:lle uusia hallituskumppaneita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
vaikuttaa siltä,että politiikan asiantuntijat eivät lue näitä viestejä
yksinkertaiset huumoria ymmärtämättömät, jotka eivä hoksanneet mitä tuossa viestissä viestitettiin.
Ovathan "ruottalaiset" olleet joka hallituksessa jatkuvasti, aivan sen vuoksi, että suurpääomalla pitää aina olla edustus hallituksessa.
kymmen sitten, et ole tainnut huomata sitä katkeruudessasi. Sen jälkeen kaatui DDR ja jopa neukkulakin. Siitäkin on hirveän paljon aikaa.
ottanut virkavapaata ja täällä päätöikseen jankuttaa tätä samaa. Hanki elämä ja lähde Ruotsiin, kyllä se siitä helpottaa. Ja jos ei Sinun, niin meidän monen muun ainakin.
Kun niin pieni puolue kuin sfp on aina Suomen hallituksessa niin kyllä siinä on jo kysymys harvainvaltaisesta poliittisesta järjestelmästä.
Sfp:hän on ollut vuosikymmeniä yhtä mittaa hallituksessa eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään omituista.
Minusta tuo todistaa suomalaisten itäistä mielenlaatua ja poliittista kulttuuria.
niin, että mahtuvat olemaan hallituksessa kuin hallituksessa. Meidän maassammehan ei mitään yksistään äärilaidan hallituksia ole ollut ja siksi liberaali puolue mukautuu monenlaiseen koalitioon. Turha tuollaista faktaa on fatisoida. Itäistä mielenlaatua todistaa vasemmiston mukanaolo ja meidän nykyinen (anteeksi HEIDÄN) pressa. Että DDR:n aktiivikannattaja on porvallisen Suomen pressa, siinä sitä omituisuutta ja itäistä mielenlaatua on.
eh. sellaista anarkistia ei suomesta tule löytymään joka mellakoisi sfp:n valtaa vastaan,vaikka sfp on ollut kauemmin vallassa kuin mikään myanmarilainen puolue.
sen verran tätä kansaa tunnetaan. rohkeus riittää mellakoimaan jos sama tilanne on toisella puolella maapalloa.
milloin suomessa on hallitus _vaihtunut oikeesti_.
haloo. vielä tässä mieltä osoittamaan...hihi
hukassa. Noin ontuvilla vertauksilla ei ole mitään läpimenomahdollisuuksia. Avohoito on näköjään yleistynyt, harmi meille muille jotka käyvät sillointällöin netissä.
nuo lähimmäiset avohoitopotilaat. Kyllähän noin huonossa jamassa olevia tulee auttaa.
Kato kuka on pääministeri ->
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/taustakuvat/mccoys_640x480.jpg
Katselin kyselytuntia ja siellä SFPn edustaja kutsui puoluettaan "ruotsalaiseksi eduskuntaryhmäksi". ei siis miksikään suomenruotsalaiseksi, vaan puhtaan ruotsalaiseksi. tämä kertookin jo paljon siitä kenen etuja svenska fyffe partietissa ajetaan.
vihaamaan jotain asiaan noin paljon. Sääli. Kylähän noita ruotsinkielisiä toisinaan jaloissa pyörii, muta ei ne onneksi minulla koskaan pakkomielteeksa saakka ole tullut.
Onko oikein että yksi puolue on kannatuksesta riippumatta AINA hallituksessa ja näin onnistuu keräämään enemmän vaikutusvaltaa järjestelmässämme kuin mitä sille kuuluisi äänimäärän mukaan?
kaikenlaista josta ei pidä, mutta ei niistä kannata ottaa pakkomielteen omaista taakkaa. Ennen sellaiset laitettiin häkkiin, mutta kustannuksien säästämiseski ne ovat nyt irrallaan mikä missäkin.
No mikäs siinä sitten, hyvää yötä ja unien jatkoa :)
Miten niin sivistynyt ja koulutettu kansa kuin suomalaiset antavat vetää itseään eduskuntavaalista toiseen itseään nenästä.
Se,että jossain viidakkovaltiossa missä puolet kansasta on luku- ja kirjoitustaidottomia, on yksi puolue aina hallituksessa on ymmärrettävää.
kuitenkin mentaliteetti on slaavilainen ja itäeurooppalainen. yksi puolue aina hallituksessa ja kansa on kuin lammaslauma valtion tv:n ohjailemana.
Stadingradissa ei ainakaan muutu mikään
Otsikossa oli kaikki oleellinen SFP:n hallituskumppaneista.
Suomessa pitää liputtaa pakkoruotsin puolesta päästäkseen valtaan, koska muuten säätiöt siirtävät rahavaransa Ruotsiin.
Siksikö Vihreät ovat nostaneet pakkoruotsimyönteisen kantansa esille,että pääsisivät hallitukseen.
Vielä tulee aika jolloin Suomessa kuitenkin siirrytään enemmistövaltaan.