Kattokaas toi pätkä.. Missä on maahan tippuneen koneen jäännökset, ihmisruumiit, etc. Ainoa lento-onnettomuus jenkeissä missä turmapaikalta ei ole löytynyt edes verta! Entäs Pentagonin kone, sama juttu, ei raatoja , ei koneen osia, törmäysaukko vastaa ohjuksen tekemää ei koneen.. 1962 oli salainen CIA ?? -suunnitelma tuhota Kaliforniassa kohteita jotta voitaisiin hyökätä Kuubaan. JFK tapettiin jotta voitiin sotia Vietnamissa, WTC siksi että päästiin Afganistaniin ja Irakiin, sotavälineteollisuus jenkeissä vaatii isoja sotia aina välillä jotta pysyy osakkeenomistajat hengissä...
LOOSE CHANGE
weijo
9520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiaa puhut.
Alkaa muuten pikkuhiljaa kyllästyttää nuo HÖRHÖT.
Pieni kevennys;
Pikku-Kalle kertoi koulussa opettajalleen kissan saaneen pentuja, mutta olivat kuulema sokeita.
Meni pari viikkoa ja taas Pikku-Kallella oli uutinen. Silmät loistaen hän kertoi; opettaja, opettaja, nyt niillä kissanpojilla on silmät ja kun minä luulin että ne on kokoomukselaisia, mutta nehän ovatkin demareita!
Meidän kissanpennut eivät kuulu enää EU:n kannattajiin! Huusi pikkukalle riemukkaasti äidilleen. No miksi eivät? Äiti kysyi.
Niiden silmät ovat jo auenneet, vastasi pikkukalle.
ole käynyt taas asialla. Perimä on ainakin ehtaa...
"Missä on maahan tippuneen koneen jäännökset, ihmisruumiit"
Sitten kun saat henkeä touhotukseltasi niin käy vaikka lukemassa tuolta miten ne ihmisten ruumiit löydettiin paikalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019270163
kun et tunnu keksivän mitää uutta ja rakentavaa! Vastaile vaikka ensin esitettyihin kysymyksiin muissa ketjuissa. Mitätöidähän osaa jokainen.
"kun et tunnu keksivän mitää uutta ja rakentavaa!"
Näitä Loose Change -topikkeja tulee 4 päivässä uusia. Tekee ihan hyvää tutustua pieneen lähdekritiikkiin samalla.
Olen käsittääkseni vastaillut aika tavalla (IMHO) noihin esittyihin kysymyksiin. Samat kysymykset nostetaan vain aina uudelleen esille. Jos niihin on samat vastaukset niin tuleehan siitä vähän toistoa. Pitäisikö keksiä aina uusi vastaus?
Mutta kertoisitko nyt mikä erityinen asia sinulle on jäänyt vastaamatta. Jos esität väitteitä niin laita lähdeviitteet mukaan.
ps. Olisit tietenkin voinut kommentoida tuosta LooseChangen toistamisesta yhtä hyvin.
Mutta asiaan.
Kun rakennukset sortui lähes vapaan pudotuksen nopeudella, jäi jätekasaan mm. pulverisoitunutta betonia, teräspalkkeja, joista osa oli sulanut.
Ihmiskeho näissä olosuhteissa ei oikein kestä!
Ota siinä sitten DNA-näytteitä.
5 vuotta on pian kulunut tapahtuneesta. Sinä aikana on ollut aikaa ja mahdollista sotkea esiintulevaa todistusaineistoa ja keksiä selityksiä.
36% jenkeissä uskoo jo, että usa;n hallitus on osallisena tai sallinut terroriteot.
"Ihmiskeho näissä olosuhteissa ei oikein kestä"
Siis se vaporisoitui johonkin kuudenteen ulottuvuutteen vai miten? Ehjiä ruumiita ei montaakaan jäänyt mutta jopa niitäkin. Osia sen sijaan yli 20.000 kappaletta.
"5 vuotta on pian kulunut tapahtuneesta. Sinä aikana"
Vainajien tunnistus kylläkin aloitettiin jo 2001.
"36% jenkeissä uskoo"
Niin ja 65% uskoo jumalaan ja loput kuka mihinkin. Alle 5 vuotiasta 73% uskoo joulupukkiin ja silleen.
vasta ver.2
http://www.kookas.fi/forum/thread/10158