Miksi sotaan syyttömillä maksatetaan sotasyyllisten aiheuttamat vahingot ?
Suomen eduskunta käsitteli 05.09. 2006 rauhanturvajoukkon (pioneerikomppanian) lähettämistä Libanoniin, sodan tuhojen raivaamiseen ja jälleenrakentamiseen. Komppanian lähettäminen ja sen ylläpitäminen vuoden 2007 loppuun, arveltiin maksavan Suomelle noin satamiljoonaa euroa, josta YK:n kerrottiin maksavan osan. - On suuri vääryys, että YK joutuu maksamaan, mutta vielä suurempi vääryys että Suomi tai joku muukin, täysin sotaan syytön kansa, joutuu tahallaan järjestetyn ja lietsotun sodan tuhojen maksajiksi. Yksi rohkea kansanedustaja nosti esille vaatimuksen, että sodan tuhot ja jälleenrakentamisen kustannukset maksaisi todelliset sodan järjestäjät ja toteuttajat eli syylliset. Mutta esitys kaikui eduskunnassa täysin kuuroille korville, miksi, miksi ja vieläkerran miksi??? Kun vähintäänkin sadat miljoonat klopaalin maapallon kansalaisista ja suurinosa hallituksista ovat kuulleet, nähneet jopa kokeneet sen tosiasian, että useimmat viimmeisimmistä sodista on eräiden suurvaltojen kesken yhteistuumin järjestettyjä. Niin kuinka on mahdollista, että vuosikymmenet maksajiksi höynäytettyjen ja painostetujen valtioiden, kuten suomenkin, eduskunta ja hallitus ei uskalla tai halua nostaa kissaa pöydälle, eli käsitellä asiaa julkisesti edes epävirallisella tasolla ? Tosin itsekin pelkään, että tästä aiheesta kirjoitettuja juttuja ei edes päivälehdetkään mielellään halua julkaista, vaikka ne perustuukin taatusti miljoonien tavallisten kansalaisten kokemaan ja näkemään erivaltioiden johtajien julkiseen esiintymiseen ja toimintatapaan. Jokainen pörssitoimintaa seuraava kansalainen tietää, että pörssiyhtiön voittojen kasvu korottaa yhtiön osakeenarvoa, niin myös sotateollisuus pörssiyhtiöiden, joiden osakkeita lienee suomalaistenki osakesalkuissa. Näinollen sota kuin myös sodan ja terrorismin uhka pitää yllä sota-aseiden jatkuvaa kysyntää, josta hyötyvät ne maat joissa pörssissä oleva aseteollisuus on suurta, ja hyöty sen mukainen. Siksi ei liene epäselvää se, että valtio jonka sota-aseteollisuus ja sillä pörssisäkeinottelu ovat suurta, ovat myös merkittäviä sotainnon lietsojia. Joten tällaisia valtioita ja teollisuuden haaraa ei voida vaikenemalla poistaa listalta todellisia sotasyyllisiä etsittäessä. Asioiden näinollen ei voi välttyä ajatukselta, että ovatko lähes kaikkien maapallolla olevien valtioiden johtajat niin lojaaleja toistensa tekemisiin tai tekemättäjättämisiin, että hyväksyvät nurisematta syyttöminäkin sen, että maksavat ajanmittaan yhteisesti satojamiljardeja euroja pörssissä keinottelevan sotateollisuuden innoittamien ja lietsomien sotien aaiheuttamat tuhot???? Ei uskoisi tällaista todeksi kaksituhatta luvulla, mutta näin se vain on.
Suomen eduskunta käsitteli 05.09. 2006 rauhanturvajoukkon (pioneerikomppanian) lähettämistä Libanoniin, sodan tuhojen raivaamiseen ja jälleenrakentamiseen. Komppanian lähettäminen ja sen ylläpitäminen vuoden 2007 loppuun, arveltiin maksavan Suomelle noin satamiljoonaa euroa, josta YK:n kerrottiin maksavan osan. - On suuri vääryys, että YK joutuu maksamaan, mutta vielä suurempi vääryys että Suomi tai joku muukin, täysin sotaan syytön kansa, joutuu tahallaan järjestetyn ja lietsotun sodan tuhojen maksajiksi. Yksi rohkea kansanedustaja nosti esille vaatimuksen, että sodan tuhot ja jälleenrakentamisen kustannukset maksaisi todelliset sodan järjestäjät ja toteuttajat eli syylliset. Mutta esitys kaikui eduskunnassa täysin kuuroille korville, miksi, miksi ja vieläkerran miksi??? Kun vähintäänkin sadat miljoonat klopaalin maapallon kansalaisista ja suurinosa hallituksista ovat kuulleet, nähneet jopa kokeneet sen tosiasian, että useimmat viimmeisimmistä sodista on eräiden suurvaltojen kesken yhteistuumin järjestettyjä. Niin kuinka on mahdollista, että vuosikymmenet maksajiksi höynäytettyjen ja painostetujen valtioiden, kuten suomenkin, eduskunta ja hallitus ei uskalla tai halua nostaa kissaa pöydälle, eli käsitellä asiaa julkisesti edes epävirallisella tasolla ? Tosin itsekin pelkään, että tästä aiheesta kirjoitettuja juttuja ei edes päivälehdetkään mielellään halua julkaista, vaikka ne perustuukin taatusti miljoonien tavallisten kansalaisten kokemaan ja näkemään erivaltioiden johtajien julkiseen esiintymiseen ja toimintatapaan. Jokainen pörssitoimintaa seuraava kansalainen tietää, että pörssiyhtiön voittojen kasvu korottaa yhtiön osakeenarvoa, niin myös sotateollisuus pörssiyhtiöiden, joiden osakkeita lienee suomalaistenki osakesalkuissa. Näinollen sota kuin myös sodan ja terrorismin uhka pitää yllä sota-aseiden jatkuvaa kysyntää, josta hyötyvät ne maat joissa pörssissä oleva aseteollisuus on suurta, ja hyöty sen mukainen. Siksi ei liene epäselvää se, että valtio jonka sota-aseteollisuus ja sillä pörssisäkeinottelu ovat suurta, ovat myös merkittäviä sotainnon lietsojia. Joten tällaisia valtioita ja teollisuuden haaraa ei voida vaikenemalla poistaa listalta todellisia sotasyyllisiä etsittäessä. Asioiden näinollen ei voi välttyä ajatukselta, että ovatko lähes kaikkien maapallolla olevien valtioiden johtajat niin lojaaleja toistensa tekemisiin tai tekemättäjättämisiin, että hyväksyvät nurisematta syyttöminäkin sen, että maksavat ajanmittaan yhteisesti satojamiljardeja euroja pörssissä keinottelevan sotateollisuuden innoittamien ja lietsomien sotien aaiheuttamat tuhot???? Ei uskoisi tällaista todeksi kaksituhatta luvulla, mutta näin se vain on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Venäjäkin voisi jo maksaa Neuvostoliiton meille talvisodassa 105:n päivän aikana aiheuttamansa vahingot. Ensiksi kuolleista miljoona euroa x 25000. Invalideja, haavoittuneita, orpoja ja leskiä unohtamatta. Aineelliset ja muut kansalliset vahingot vielä erikseen. Kyllä vakuutusasiantuntijat osaavat loppusumman laskea.
suomalaiselle veronmaksajalle, atelkaas satamiljoonaa euroa = kuusisataamiljoonaa mummon markkaa.
Tärkeintä olisi tässä asiassa se, että kyettäisiin luomaan järjestelmä jolla voitaisiin maapallon valtioiden yhteisellä päätöksellä PAKOTTAA AINA SOTASYYLLISET YKSIN MAKSAMAAN JA KORVAAMAAN AIHEUTTAMANSA VAHINGOT, VAIKKA ORJATYÖVOIMANA. Niin eiköhän sotaintoilu kapitalistillakin loppuisi.
Tietovisa.
1. Mitä puoluee ovat Suomen hallituksessa?
2. Mikä puolue on aina Suomen hallituksessa
ja em. johdosta:
3. Antaako hallitusvallassa oleminen valtaa?
Suomessa on valtaakäyttävillä turvallista toimia sillä he tietävät, että politikkot, kansanedustajat, ministerit ja ylimmät laillisuuden valvojatkin ovat täysin LOJAALEJA TOISTENSA TEKEMISILLE JA TEKEMÄTTÄJÄTTÄMISILLE, eli (eivät puutu edes hallitustason lainvastaisiin tekoihin ja päätöksiin). Esim. Suomen liittäminen EY:hyn ja Emuun. Suomalainen virkakunta valvoo ja kyttää vain rahvaan tekemiä kioskimurtoja. SDP, Kepu, Kokoomus ja RKP ovat lojaaleja keskenään, sekä Vihreät, Vasemmistoliitto ynm. pikkupuolueet näyttää myös vakuuttavasti osoittavan uskollisuutensa ja lojaalisuutensa suurempiin (hallituspuolueisiin). Niin kauan kun poliittiset toimintatavat ovat nykyisen kaltaiset on turha Suomen köyhälistön odottaa parannusta elämäänsä, mutta rikkaat kyllä rikastuvat.