Paljonko saa olla ylinopeutta nopeusvalvontakameraan ajaettaessa, ettei tule sakkoja? Entä muuten?
"sallittu" ylinopeus?
peltipoliisi
268369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tilanteesta.
Kahdeksankympin alueella 100:ta mittarin mukaan.
Ylinopeuskameroiden lisäksi tulisi olla ns. alinopeuskameroita, jotka mittaavat esim. alinopeuden (-10 - -15km/h) ja törkeän alinopeuden (-16 -> km/h). Saataisiin ne perkeleen tientukot kuriin.
niitä "telkänpönttöjä" on asenneltu myös mäkien päälle johon 60tonninen hyytyy kuin...... No mutta silloin kyllä tulisi taas niitä "turhia" sakkoja maan pirusti.
Jos tiellä on 80 merkki, niin ei se tarkoita, että PITÄÄ ajaa 80km/h. Sehän tarkoittaa sitä max.nopeutta. Saa 80 km/h aluella esim. ajaa 60-70km/h. Jos haluaa ajaa 80km/h niin senkus ohitatte! Ei pitäisi olla mahdoton tehtävä, jos ajat itse 20km nopeampaa kuin edellä ajava
Ei niitä alinopeusantureita laitettaisikaan mäkien päälle vaan suorille tieosuuksille. Ja luonnollisestikaan peräkärryllisiä, matkailuautoja, busseja ja muita ajoneuvoja, joissa on rakenteellinen kattonopeus ei sakotettaisi. Samaan tapaan kuten hälytysajossa olevat ajoneuvot eivät luonnollisestikaan saa ylinopeussakkoja.
Taitaapa Elmeri olla mopomiehiä, kun puhuu ajoneuvon rakenteellisesta nopeudesta.
Ihan vaan tiedoksi, että vaunuyhdistelmällä ja matkailuautolla saa ajaa 80 km/h. Samoin kuorma-autolla. Osalla linja-autoista, pakuista ja nyt myös pikkuriikkisen pienellä osalla matkailuautoista saa ajaa 100 km/h.
Kaikilla näistä saa ajaa hiljempaakin. Mainitsemani nopeudet ovat suurimpia sallittuja nopeuksia, kuten myös liikennemerkillä osoitetut.
Ne ovat sellaisia p y ö r e i t ä läpysköitä tien varrella, ellet ole pannut merkille. Punakeltainen väri merkitsee kieltoa ja sinivalkoinen käskyä.
Nelikulmaiset merkit ovat ohjeellisia.
Muutetaan lakia niin, että alinopeudellekin on joku toleranssi. On typerää, että laki antaa porsaanreiän, jonka avulla toisia tielläliikkujia voi kiusata ihan laillisesti. Totta, että liikenteen turha ja tarkoitukseton hidastaminen on siellä mainittu, mutta sille ei ole määritetty mitään objektiivista rajaa, eikä siitä jaella edes kunnon rangaistuksia.
Niin ja moottoritien vasemmalla kaistalla hitaammin kulkevalla tulee olla väistämisvelvollisuus takaa tulevaa, nopeampaa autoa kohtaan, kuten esim. hälytysajoneuvojakin väistetään.
Olen huomannut, että nämä "alinopeutta" ajavat ärsyttävät vain tietynlaisia autoilijoita. Niitä, jotka osaavat ohittaa, he eivät ärsytä. Pistää miettimään.
Ehdottamasi moottoritien ohituskaistan väistämissääntö olisi hölmöin sääntö, mitä tieliikennelaki tuntee. Onneksemme tuollaista ei koskaan oteta edes harkintaan.
Koska moottoritiellä on oikealta ohittaminen ruuhkatilanteita lukuun ottamatta kielletty, on vasenta kaistaa ajavan väistettävä takaa tulevaa nopeampaa ajoneuvoa. Laki ei määrittele, onko kyseinen nopeus sallittu vai ei.
Minulle on sattunut usein eteen ohituskaistaa alle sataa sahaava idiootti, silloin pannaan pitkät päälle ja torvi soimaan. Äänimerkkihän on autossa juuri siksi, että sillä varoitetaan ja herätetään huomiota.
alinopeus on yli 20 km/h alle nopeusrajoituksen.
Ennen luki poliisin sivuilla, että ylinopeutta käytännössä sallitaan taajamissa 5 km/h ja muualla 10%. Enää tuollaista mainintaa sieltä ei löytynyt, mutta tuon olen joskus sieltä tänne linkittänyt ja lainannut. Eiköhän ne kameratkin suunnilleen noihin rajoihin ole säädetty?
Ajoin tolpan kohdalla epähuomiossa 90 km/h 80-alueella. Todellinen nopeus lienee ollut n. 85 km/h. Mietinkin välähtikö kamera, osuiko siihen ilta-aurinko, takaa tulevan valot vai räpsäytinkö vain silmiäni.
Jos se kameran salamavalo välähtää, niin sen kyllä huomaa, ei jää epäselvyyksiä. Cd-levyjä niiden pönttöjen sisällä on aika monessa, ne voi joskus hiukan heijastaa valoa, enkä usko, että kameraakaan on säädetty ottamaan kuvaa noin pienestä nopeuden ylityksestä.
ole mikään ongelma,vaan kun ei katsota peiliin ja väistetä esim.linja-autopysäkille ja anneta tietä ehkä kymmenille takana köröttäville,jotka ajaisivat normaali nopeutta.
(olipa pitkä lause)
Mittarivirheen verran (5 km/h) voi ylinopeutta ajaa. Täytyy kuitenkin muistaa ettei ylinopeus ole missään tilanteessa sallittua. ”Voi” ja ”saa” ovat siis kaksi eri asiaa.
Märkäfilmipohjaisessa peltipoliisiissa on vain rajallinen määrä filmiä, joten siinä on säädetty raja päiväsakkorajaan. Käytännössä siis 80 km/h alueella 100 km/h. Turha sitä filmiä on tuhlata mihinkään rikesakkoihin... tiedä vaikka joku miljonääri ajaisi päiväsakkoihin.
Kuulemma aikovat tiukentaa toleranssejaan, varsinkin kun noita digikameroita tulee joissa on "lähes rajaton" kapasiteettia napsia kuvia. Joten ei parane liikaa luottaa noiden toleransseihin.
Kameroiden toleranssi ainakin maanteiden tolppapömpeleissä on ollut kymppi ylinopeutta eli jos 80 alueella on nopeutta 91 todellista niin sitten salama räpsähtää. Huom: siis todellista nopeutta, ei mittarinopeutta eli ottakaa aina sen oman autonne mittarivirhe huomioon niin ei tartte kiukuta kotipoliisina sitä että kaikki "kaahaa" ohi vaikka lasissa se sallittu nopeus, kun virhettä on mittarissa vaikkapa se kymppi!
Onneksi poliisin uusi siirrettävä kamera on digitaalinen, johon mahtuu kerralla 40 000 kuvaa, sekä edestä, että takaa ajoneuvon. (Moottoripyöräilijät huomio)! Haastattelussa kerrottiiin, että sen voi jättää päiväksi vaikka Kehä I:lle vasemman kaistan puolelle ja toleranssi voidaan säätää nollaan. Poliisi oli tyytyväinen, ettei "sakotusrajaa" enää ole.
Näitä digikameroita alkaa ilmestyä teittemme varsille pikkuhiljaa. Hieno juttu!
Työkaverini on juuri saanut poliisilta tuolla ihmevempeleellä otetun kuvan perusteella kutsun tulla käymään. Kaveri sitten meni ja mitä näkikään:
Kuva oli tiedostossa, se tulostettiin kahteen kertaan paperille kun ensimmäisestä ei saanut oikein selvää. Toinen ei ollut parempi, siitä näkee auton merkin, rekisteristä noin kaksi kirjainta ja noin yhden numeron. Lisäksi siitä näkee kuskin kasvoista osan ja aurinkolasit. Kuvaa ei saanut itselleen ja kun tekoa ei myöntänyt, juttu menee rosikseen.
Saa nähdä kuin kaverin käy. Hän on ollut kuvan ottohetkellä kotonaan yksin katsomassa formuloita eikä voi mitenkään todistaa sitä. Jos tuosta tulee sakot, alan todella ihmetellä mitä tapahtui "syytön kunnes toisin todistetaan"-periaatteelle. Niin alkavat muuten kaikki jutun käsittelemiseen sekaantuneet poliisitkin, sen verran tarmokas tämä kaverini onneksi on.
jos kerran kuva on sellainen, josta ei saa tolkkua sen enempää auton rekisterikilvestä kuin kuskin kasvoistakaan, niin miten ne poliisit osasivat työkaverisi sinne kammarille kutsua? ihan vaan sokkona arpoivat jonkun?
...jos tuollaisen kameran jättää tienposkeen päiväksi, niin on parempi etten minä aja siitä ohi, saatan ottaa muistoksi autotalliin...
Kuvatkoon ihan mistä suunnasta haluaa. Sitten kun kortti lähtee, ajetaan ilman korttia.Rahalla siitä katsos, poika, selviää. Vai meinaatko, että alkavat konnulle laittaa ylinopeuksista?
Oikean merkkinen auto, melkein saman värinen. Rekisterissä luettavissa olevat merkit täsmäsivät.
Yrittävät vedättää, se valokuvaa esittelevä virkailija oli kieltäytynyt kertomasta nimeään kun kaveri oli kysynyt. Oli myös kysynyt, aikooko kaveri syyttää häntä menettelytapavirheestä. Näköjään niitä itseäänkin hirvittää moisten "todisteiden" pohjalta toimiminen.
voi Turunväylällä H:gin suuntaan ajella rauhassa 80:n ja 60:n alueella ja bussikaistallakin reilusti 20-50 ylinopeuksilla eikä missään ole välähtänyt eikä kutsua viimeisten 4 v:n aikana tullut. Onhan siellä kameran kuvatolppa mutta lienee vain koristeena. Eikä se digikamera näitä juttuja helpota.
Kuka perhana niitä tuhansia ja tuhansia kuvia sitten voisivat tsekata ja viedä sitten eteenpäin.
Kysyin tätä Savossa kameroita hoitavalta poliisilta, kun satuttiin molemmat samaan aikaan virkatehtävissä tolppalevikkeelle. Vastaus oli, että 80-alueella säätö on noin 95 km/h. Tulisi kuulemma liian paljon asiakkaita tiukemmilla asetuksilla. Ainakaan raskaalle kalustolle en ole nähnyt vielä välähtävän, vaikka niillä monesti on se 89 vauhtia. Saa nähdä miten digitaalikamera muuttaa tätä.