ottaa päähän!!!
Karjalan palautuksen vastustajat mollaavat jatkuvasti kannattajia vaikka heillä olisikin realistisia ja asiallisia näkemyksiä!
Ja palautuksen kannattajat leimaavat vastustajat russofiileiksi!
KUNNIOITTAKAA TOISTEN NÄKEMYKSIÄ HELVATA!!!
Karjalan palautuksen vastustajat mollaavat jatkuvasti kannattajia vaikka heillä olisikin realistisia ja asiallisia näkemyksiä!
Ja palautuksen kannattajat leimaavat vastustajat russofiileiksi!
KUNNIOITTAKAA TOISTEN NÄKEMYKSIÄ HELVATA!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Karjalan palautus olisi sen verran monimutkainen prosessi, vaikka Venäjä olisi suostuvainenkin, että monet pelkäävät jälkiseurauksia. Lähinnä sellainen palautustapa, joka venäläisten suostumuksella voisi koskaan tulla kysymykseen, jättäisi Karjalan nykyiset asukkaat (satojatuhansia venäläisiä) paikalleen ja Suomen valtiollinen rakenne ja yhtenäisyys ei välttämättä pysty kantamaan noin suuren etnisen vähemmistön äkillistä ilmaantumista rajojemme sisäpuolelle. Tämä selittää osin sen, miksi jotkut suomalaiset poliitikot eivät ottaisi Karjalaa vastaan edes tarjottimella.
Itse kallistun lähinnä sille kannalle, että jos palautus olisi mahdollinen, se tulisi kyllä toteuttaa, mutta aluetta ei saisi heti liittää normaaliksi osaksi muuta Suomea. Moskovan rauhan rajaa pitäisi Tarton rauhan rajan ohella myös vartioida ja rajan ylityksen tulisi olla luvanvaraista ainakin 15 vuoden siirtymäajan verran. Lupa haettaisiin poliisilaitokselta, maistraatista tai rajavartiostolta. Ideana lähinnä se, että Karjalaan jääneelle venäläisväestölle ei voisi suoralta kädeltä antaa Suomen kansalaisuutta ja lupamenettelyin varmistetaan, etteivät Venäjän kansalaiset tai kansalaisuudettomat voi jatkossakaan tulla tai jäädä Moskovan rauhan rajan länsipuolelle mielivaltaisin ehdoin.
Lisää selvittelypyykkiä tulisi maanomistuksesta. Kun esimerkiksi kiinteistöjä palautettaisiin ne aikanaan omistaneille suvuille, pitäisi luonnollisesti pois muuttaville venäläisille korvata asunnon menetys tarjoamalla uusi muualta tai maksaa suuret avustukset takaisin Venäjän puolelle muuton edistämiseksi.
Paras piristysruiske ja kansainvälisyyttälisäävä tekijä olisi kolmas kansalliskieli. Karjala täysin venäjänkielisenä alueena nykyisenkielilain perusteella loisi uutta kultturista tasapainoa ja monimuuotoisuutta Suomeen. Tällöin voitaisiin jopa ajatella irroittautumista EU:n kahleista ja Suomesta tulisi eräänlainen Pohjolan Sveitsi.
Olennaista on se, ettei sellaisella väestöllä, jolla ei ole Suomen tai minkään muun EU-maan kansalaisuutta, ole sellaista pääsyä nykyiselle valtioalueelle, jossa ei tarkastettaisi maahantulon syytä ja mahdollisen maahan jäämisen perustetta. Kuulostaa ensikuulemalta rasistiselta, mutta tämä on totta. Jos on hyviä syitä, esim. vaino ja kidutus lähtömaassa tai selvitykset siitä, että Suomeen on tultu ahkerasti opiskelemaan tai särmästi työtä tekemään niin tervetuloa. Jos taas Suomen aluetta on tarkoitus käyttää sosiaaliturvan väärinkäyttöön tai ihmiskaupan kauttakulkuun niin tervemenoa!
Lähes 3000 on allekirjoittaut vetoomuksen ulkomaalaisten raiskaajien karkoittamisesta. Pieni roskasakki antaa huonon nimen kaikille ulkomaalaisille. Oma vaimoni on myös ulkomaalainen ja tuntuu pahalta kun pieni roskajoukko pilaa kaikkien ulkomaalaisten nimen
:(
www.adressit.com sivulla kaksi (2) otsikolla "Rikollisten ulkomaalaisten karkoittaminen".
allekirjoita hyvän asian puolesta!
Kiitos.
"Karjalan palautuksen vastustajat mollaavat jatkuvasti kannattajia vaikka heillä olisikin realistisia ja asiallisia näkemyksiä! "
Heitäppä linkki yhteen sellaiseen kirjoitukseen täällä?!
Eip ole sattuna silmään...
Sitten olet umpisokea.
Sellainen kirjoitus missä "Karjalan palautuksen vastustajat mollaavat jatkuvasti kannattajia" vai sellainen kirjoitus missä palautuksen kannattajilla "olisikin realistisia ja asiallisia näkemyksiä"? Noita jälkimmäisiä minäkään en muista nähneeni aikoihin.
Sinähän olet se juippi, joka kieltäytyy hyväksymästä järkevinä kuin vain omat mielipiteensä. Ja jankutat niin kauan, kunnes saat mieleisesi vastauksen tai lähelle sitä. Tällaista tyyppiä kutsutaan yleensä besserwisseriksi. Sinä olet tämän palstan sellainen, ja pahinta laatuaan.
Hei, se, että ne eivät ole SINUN mielestäsi realistisia ja järkeviä, ei TODELLAKAAN tarkoita, etteivätkö ne YLEENSÄ olisi niitä.
OPTIMISTIN mielestä se on puoliksi täysi.
PESSIMISTIN mielestä se on puoliksi tyjä.
REALISTI juo lasin tyhjäksi ja tilaa uuden
Siinä se ero.
Ja INFOrealisti tukehtuu juomaansa.
.....nimierkiksi Nimierkin paikalle, vai kuinka? Johan nimimerkkisi (besserwisser!) valintakin edelliseen viestiin tahattomasti viittaa siihen.
Vielä sinulla on kuitenkin paljon tekemistä:
"Ja jankutat niin kauan, kunnes saat mieleisesi vastauksen tai lähelle sitä."
Sinä et näytä saavan täällä haluamiasi vastauksia vaikka kuinka jankutat ;D