N. 10,000 uskontoa maailmasa

Josain määrin vaikea homma laskea eri uskontojen määriä, sillä vastaan tulee aina rajanveto-ongelmat. suurimmat niistä kuitenkin kristinusko, islam, hindulaisuus ja juutalaisuus.

Uskontoja voi keksiä kuka tahansa lisää! Keksii vain nimet oman uskontonsa keskeisille hahmoille, määrittelee niiden piirteitä, laittaa niiden sanomiksi joitain lauseita jne.

Toisaalta kannattaa lähteä liikkeelle jonkin jo olemassa olevan uskonnon pohjalta. Muuntelee vain sitä hiukan uskottavampaan muotoon. Ja tärkeintä on että ite henkilönä olet uskottava ja karismaattinen, ihmisiä puoleen vetävä, sillä suurimpia yksittäisiä tekijöitä uskontojen hengissä säilymisessä on ihmismielen hallinnan taitavat henkilöt.
7230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

-sata miljoonaa uskontoa niin, mitäs sillä on merkitystä ?
-sydämen,(ihmisen sisimmän), usko Jeesukseen ratkaisee sen asian..sitä ei tee tyhjäksi se että uskontoja ja uskomuksia on paljon..tämän Jeesuksen uskon on kokeneet maailmassa, miljoonat, ihmiset todeksi !
-Missä muussa uskonnossa esim.on Jumala suorittanut sovituksen ihmisten synneistä..eipä taida semmoista uskontoa toista, löytyä..ja missä muussa uskonnossa kuin elävässä Ristinuskossa, koetaan nämä asiat, ihmisen sisimmässä, eikä se ole vain järkeilyjen tulosta ja ajattelun, vaan aivan kokemusperäinenkin asia !?
-ihmiset jaarittelevat aivan turhaan mitä erilaisimmilla asioilla vain kiertääkseen totuutta ja omaa parannuksen tekemistä, sekä Jumalan kohtaamista, toiset tietenkin ovat vilpittömiäkin, epäilijöitä jne ..

Äänestä
  • kunhan se on punainen.

    Äänestä

  • hindujen ja muitten usko lähtee jos sulla ja kaltasillas usko omiin uskonkappaleisiinne lähtee sydämestä ja toisilla jostain muualta?

    Sydämessähän ei tunnetusti ole mitään tietoiseen ajatuksien kuten uskomusten prosessointiin liittyvää osaa. No tiedänhän ettet 'sydämellä' tarkoitakaan verta pumppaavaa elintämme. Ihmisen ajatusten sun muiden tiedetään syntyvän aivoissa, eri asia sitten miten. Ei ole mitään syytä olettaa, että erikseen usko syntyisi jossain muualla kuin aivoissa muiden aivoitusten mukana.

    Olennaisesti siis: niin 'tosiuskovaisten' usko kuin hindujen, muslimien jne. usko kuin myös paatuneimpien ateistienkin ajatukset syntyvät samassa paikassa, aivoissa. Usko johonkin uskonnolliseen oppirakennelmaan vain syntyy useimmiten eri tavalla kuin loogisten, ihmismielen järkeviksi kokemien ajatusrakennelmien kokonaisuudet. Usko syntyy useimmiten jonkun voimakkaan auktoriteetin kuten omien vanhempien tai karismaattisen pastorin myötävaikutuksella kun taas loogiset ajatusrakennelmat ennakkoluulottoman, ennakkoasenteettoman ja avoimen oman havainnoinnin ja havaintojensa tarkastelun tuloksena.

    Tuo 'sydämen usko' on samanlainen tyhjää täynnä oleva käsite kuin esimerkiksi 'uudestisyntyminenkin'. Noilla kahdella vain rajataan pois omien, tosiuskovaisten joukosta ne ihmiset, jotka eivät tosiuskovaisten itsensä mielestä ole taivasmatkalaisia. Näppärää käsitetehtailua.

    Mistä muuten löydät vaatimuksen, jonka mukaan mahdollisen Jumalan tulisi suorittaa ihmisten itsensä tekemät typeryydet heidän itsensä puolesta? Minusta siinäkin mielessä kristinuskosa on vähintään epämielekkäitä piirteitä, kun se siirtää vastuuta ihmisiltä heidän typeryyksiensä 'oikaisemisessa' jollekin ulkopuoliselle taholle. Se on jopa vaarallinenkin piirre. Vastuu tekemisistään kun pitäis olla ihmisellä itsellään - ei muilla 'sovittajilla'.

    Äänestä

  • Mun_Nimi kirjoitti:

    hindujen ja muitten usko lähtee jos sulla ja kaltasillas usko omiin uskonkappaleisiinne lähtee sydämestä ja toisilla jostain muualta?

    Sydämessähän ei tunnetusti ole mitään tietoiseen ajatuksien kuten uskomusten prosessointiin liittyvää osaa. No tiedänhän ettet 'sydämellä' tarkoitakaan verta pumppaavaa elintämme. Ihmisen ajatusten sun muiden tiedetään syntyvän aivoissa, eri asia sitten miten. Ei ole mitään syytä olettaa, että erikseen usko syntyisi jossain muualla kuin aivoissa muiden aivoitusten mukana.

    Olennaisesti siis: niin 'tosiuskovaisten' usko kuin hindujen, muslimien jne. usko kuin myös paatuneimpien ateistienkin ajatukset syntyvät samassa paikassa, aivoissa. Usko johonkin uskonnolliseen oppirakennelmaan vain syntyy useimmiten eri tavalla kuin loogisten, ihmismielen järkeviksi kokemien ajatusrakennelmien kokonaisuudet. Usko syntyy useimmiten jonkun voimakkaan auktoriteetin kuten omien vanhempien tai karismaattisen pastorin myötävaikutuksella kun taas loogiset ajatusrakennelmat ennakkoluulottoman, ennakkoasenteettoman ja avoimen oman havainnoinnin ja havaintojensa tarkastelun tuloksena.

    Tuo 'sydämen usko' on samanlainen tyhjää täynnä oleva käsite kuin esimerkiksi 'uudestisyntyminenkin'. Noilla kahdella vain rajataan pois omien, tosiuskovaisten joukosta ne ihmiset, jotka eivät tosiuskovaisten itsensä mielestä ole taivasmatkalaisia. Näppärää käsitetehtailua.

    Mistä muuten löydät vaatimuksen, jonka mukaan mahdollisen Jumalan tulisi suorittaa ihmisten itsensä tekemät typeryydet heidän itsensä puolesta? Minusta siinäkin mielessä kristinuskosa on vähintään epämielekkäitä piirteitä, kun se siirtää vastuuta ihmisiltä heidän typeryyksiensä 'oikaisemisessa' jollekin ulkopuoliselle taholle. Se on jopa vaarallinenkin piirre. Vastuu tekemisistään kun pitäis olla ihmisellä itsellään - ei muilla 'sovittajilla'.

    "...mahdollisen Jumalan tulisi suorittaa ihmisten itsensä tekemät typeryydet..."

    Ei suorittaa vaan sovittaa.

    Äänestä

Kaikilla uskonnoilla on kuitenkin jumala, jonka tekemisiä ja ajatuksia säädetään yhä pienempiin lokeroihin. Uuden uskonnon perustamiseen tarvittaisiin joku suurempi mullistus ja tavallista saarnaajaa suurempi profeetta joka toisi jumalan sanomaa ihmeiden kera ja niin erilaisessa ja rakkaudellisessa hengessä, että se kokoaisi heti suuremman joukon ympärilleen.

Sensijaan nykyisten uskontojen opetuksia voidaan hienosäätää, eikä siihen tarvita kuin toisten harhaoppisuudesta tunnustavien joukko, joka korostaa jotakin jumalan ominaisuuspiirrettä tai raamatun opetusta eri tavalla. Säätäminen on helpompaa jos joukosta löytyy voimakastahtoinen johtaja sekä tarpeeksi nöyrä, ruoskaa kaipaavaa seurakunta, joka on valmis samaistamaan pomon jumalan korvikkeeksi.

Äänestä

Olet muuten oman määritelmäsi mukaan tehnyt Karpoilustasi uskonnon, eli kultin, itsellesi.

Äänestä
  • kultikski kutsua, sehän olis jopa kohteliaisuus. Tosn en oo vielä törmänny keneenkään henkilöön joka suoranaisesti sanos kannattavans mun ajatuksia mitä kulttiintumiseen sitäki tarvitaan.

    Mutta kultti siis minun ajatusmaailmani. Sinulla yksi niistä 10,000 uskonnosta. yksi monien joukossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karpo kirjoitti:

Josain määrin vaikea homma laskea eri uskontojen määriä, sillä vastaan tulee aina rajanveto-ongelmat. suurimmat niistä kuitenkin kristinusko, islam, hindulaisuus ja juutalaisuus.

Uskontoja voi keksiä kuka tahansa lisää! Keksii vain nimet oman uskontonsa keskeisille hahmoille, määrittelee niiden piirteitä, laittaa niiden sanomiksi joitain lauseita jne.

Toisaalta kannattaa lähteä liikkeelle jonkin jo olemassa olevan uskonnon pohjalta. Muuntelee vain sitä hiukan uskottavampaan muotoon. Ja tärkeintä on että ite henkilönä olet uskottava ja karismaattinen, ihmisiä puoleen vetävä, sillä suurimpia yksittäisiä tekijöitä uskontojen hengissä säilymisessä on ihmismielen hallinnan taitavat henkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu