KYSYMYS KAIKILLE

Eipä yllätä - YLE Huonossa kurssissa


Totta on se että turhia salaliittoteorioita on ollut, mutta asiallisista tämä ja JFK ovat ollet kyllä faktaa.

Ja sitäpaitsi YLE nuolee Jnekkejä kuten venäjääkin...

YLE on valtion "kieli"torvi.

Eivät julkaisseet muutkaan YHTÄKÄÄN OSAMa tms isojen lehtien uutoistani .

Mennyt on demokratia

FASISMI NOSTAA PÄÄTÄÄN

die Weisse Rose kirjoitti:

Eipä yllätä - YLE Huonossa kurssissa


Totta on se että turhia salaliittoteorioita on ollut, mutta asiallisista tämä ja JFK ovat ollet kyllä faktaa.

Ja sitäpaitsi YLE nuolee Jnekkejä kuten venäjääkin...

YLE on valtion "kieli"torvi.

Eivät julkaisseet muutkaan YHTÄKÄÄN OSAMa tms isojen lehtien uutoistani .

Mennyt on demokratia

FASISMI NOSTAA PÄÄTÄÄN

Uutisointi Suomessa on ollut suhteellisen varovaista.
Hienovaraisuus ja kohteliaisuus ei ole pahitteeksi kun hoidellaan suhteita - jopa ulkopolitiikassa.

Itse olen kyllä kaipaillut yleensäkin uutisilta rehellistä tiedottamista ja sekin puolueettomasti.

Ehkä todenmukaisin, lähempänä oikeellisuutta oleva kokonaiskuva muodustuu useita eri tietolähteitä vertailemalla ja kun vielä lisäksi tuntee/muistaa historiasta oikeaksi paljastuneet asiat, pysyy jotenkin ajan tasalla.

Esimerkki:
Tänään uutisoitiin USA:n myöntänneen, että CIA:lla on ollut ( ja on?) salaisia vankileirejä.
Tämä on ponnekaasti kielletty tähän saakka!

Tätä päivää kirjoitti:

Uutisointi Suomessa on ollut suhteellisen varovaista.
Hienovaraisuus ja kohteliaisuus ei ole pahitteeksi kun hoidellaan suhteita - jopa ulkopolitiikassa.

Itse olen kyllä kaipaillut yleensäkin uutisilta rehellistä tiedottamista ja sekin puolueettomasti.

Ehkä todenmukaisin, lähempänä oikeellisuutta oleva kokonaiskuva muodustuu useita eri tietolähteitä vertailemalla ja kun vielä lisäksi tuntee/muistaa historiasta oikeaksi paljastuneet asiat, pysyy jotenkin ajan tasalla.

Esimerkki:
Tänään uutisoitiin USA:n myöntänneen, että CIA:lla on ollut ( ja on?) salaisia vankileirejä.
Tämä on ponnekaasti kielletty tähän saakka!

olen lähettänyt 15-20 uutista SF-medioille.

Kaikille suomalisille suurimmille uutiskanville.

yhtäkään ei ole julkistettu.

Ei vaikka ne kaikki obat virallisita lähteistä ja ei huuhaata. Isoja ja vaikutavia lähteitä

Jos kukaan ei kysy kysymyksiä EU on pian myös Natsienm miehittämä.
nyt kun Suomi lobba jo nöyränä koirana tännr USA:n Patriot Act lakeja.

Elämme pelon aikaan.

Aikaa jolloin pelkurijohtajat erottuvat sankareista. mennyt on journalismin aika. Kun huuhaa valtaa lehtiä.

Mutta mihin uutisen enää luotat? -maailma on menossa sekarortoa kohti tällä menolla, kuten 20 v sitten ennustin. Olemme jo siinä ennustulsessa.

En sano sitä tässä. Se on alku www-sivuillani jotka viim.1.3.2007 valmiit. mahd. aikisemmin, jos sana apua.

Koitan hommaa mielummin apua kun tehdä aina kaikki itse.

Täytyy asata iso poppoo...

täyty lukea kirja: "miten tulla aktivisti toimii" - jos sellista on.

Outoa kun ei itse ole aktivistityyppiä ollenkaan.

Siksi en osaksi alkanut Freedom to Fascism -elokuvan euroopan koordinaattoriksikaan. Tonen syy: se oli liian USA-keskeinen, mutta hyvä leffaaihe. FASISMi & USA:n talous tänään.

http://www.freedomtofascism.com

2 kk ja 10 h vrk jälkeen vasta kun aloin hellittää iskin kultasuoneen.

KTS esim BLOW.BACK gallerian videot...

Se on osa faktatodisteista.

9/11 on enemmän kuin rakennukset - se on USA:n läpimädänneisyyden huippu. Sen terrrorimin huipentuma kautta vuuosien.

Niin kauan kuin länsimaamme antavat CIA:n kidutta ja toimia -niin kauan meillä on Terrorismia. Koska CIA luo soitä jatkuvasti.


NO. Ensi vuonna hypitään niiden varpaille ;)

Tuohon pannukakku teoriaan.... ja yllätys mitä löytyi :)

NIST toteaa että pannukakkuteorialle ei löydy tukea.

"NIST’s findings do not support the “pancake theory” of collapse, which is premised on a progressive failure of the floor systems in the WTC towers (the composite floor system—that connected the core columns and the perimeter columns—consisted of a grid of steel “trusses” integrated with a concrete slab; see diagram below). Instead, the NIST investigation showed conclusively that the failure of the inwardly bowed perimeter columns initiated collapse and that the occurrence of this inward bowing required the sagging floors to remain connected to the columns and pull the columns inwards. Thus, the floors did not fail progressively to cause a pancaking phenomenon."

Aiheesta enemmän: http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

riku2345 kirjoitti:

Tuohon pannukakku teoriaan.... ja yllätys mitä löytyi :)

NIST toteaa että pannukakkuteorialle ei löydy tukea.

"NIST’s findings do not support the “pancake theory” of collapse, which is premised on a progressive failure of the floor systems in the WTC towers (the composite floor system—that connected the core columns and the perimeter columns—consisted of a grid of steel “trusses” integrated with a concrete slab; see diagram below). Instead, the NIST investigation showed conclusively that the failure of the inwardly bowed perimeter columns initiated collapse and that the occurrence of this inward bowing required the sagging floors to remain connected to the columns and pull the columns inwards. Thus, the floors did not fail progressively to cause a pancaking phenomenon."

Aiheesta enemmän: http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

Unohtamalla coren teräspylväät kokonaan. Tuolla linkissä on hyvä kuva corepylvään alaosasta. Melkein umpiterästä.

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/WTC_ch2.htm

riku2345 kirjoitti:

Tuohon pannukakku teoriaan.... ja yllätys mitä löytyi :)

NIST toteaa että pannukakkuteorialle ei löydy tukea.

"NIST’s findings do not support the “pancake theory” of collapse, which is premised on a progressive failure of the floor systems in the WTC towers (the composite floor system—that connected the core columns and the perimeter columns—consisted of a grid of steel “trusses” integrated with a concrete slab; see diagram below). Instead, the NIST investigation showed conclusively that the failure of the inwardly bowed perimeter columns initiated collapse and that the occurrence of this inward bowing required the sagging floors to remain connected to the columns and pull the columns inwards. Thus, the floors did not fail progressively to cause a pancaking phenomenon."

Aiheesta enemmän: http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

Niin mitä tuon sitten pitäisi niinkuin todistaa?

Sinällään hienoa että löysit tuon FAQin. Olisi vielä hienompi (kannaltasi) jos lukiset sen ja alkuperäisen NISTn onnettomuusselvityksen lävitse.

Tuollahan perustellaan pois myös termiitti. Huomasit toki myös FAQista tämän:

"Some 200 technical experts—including about 85 career NIST experts and 125 leading experts from the private sector and academia—reviewed tens of thousands of documents, interviewed more than 1,000 people, reviewed 7,000 segments of video footage and 7,000 photographs, analyzed 236 pieces of steel from the wreckage, performed laboratory tests and sophisticated computer simulations of the sequence of events that occurred from the moment the aircraft struck the towers until they began to collapse. "

Huomaa "125 leading experts from the private sector". Ei hallituksen palkkalistoilla. Kävisikö se jo puolueettomasta tutkimuksesta?

Jatka lukemista kohdasta: "Based on this comprehensive investigation, NIST concluded that the WTC towers collapsed because:"

Niin pääset kärryille.