Kun Suomesta poistuu asevelvollisuus, poistuu automaattisesti myös tämä pelleily, jota "siviilipalvelukseksi" kutsutaan.
Oikeasti siviilipalvelus on vain rangaistusmuoto, jolla yritetään tasa-arvoistaa tilanne armeijan kävijöiden ja käymättömien välillä. Tämä tasa-arvoistaminen jää kuitenkin yritykseksi, sillä Suomen nuorista jää 50% kuitenkin tämän palveluvelvoitteen ulkopuolelle - nimittäin naiset.
Ja ennen kuin haukutte minua luuserisivariksi, kerron, että "Miesten Lastentarhassa" tuli vietettyä 11 kuukautta parasta nuoruutta.
Olisi tuona aikana ehtinyt kansantuloa kasvattaa tai opiskella kovastikin - kuten suomalaiset kanssasisaremme.
Oikeasti siviilipalvelus on vain rangaistusmuoto, jolla yritetään tasa-arvoistaa tilanne armeijan kävijöiden ja käymättömien välillä. Tämä tasa-arvoistaminen jää kuitenkin yritykseksi, sillä Suomen nuorista jää 50% kuitenkin tämän palveluvelvoitteen ulkopuolelle - nimittäin naiset.
Ja ennen kuin haukutte minua luuserisivariksi, kerron, että "Miesten Lastentarhassa" tuli vietettyä 11 kuukautta parasta nuoruutta.
Olisi tuona aikana ehtinyt kansantuloa kasvattaa tai opiskella kovastikin - kuten suomalaiset kanssasisaremme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ruikuttaja, paska!
Tällaisia se armeija meistä teki...
Velliperseitä ruikuttaja-paskoja...
Olisimmekin oppineet tekemään työtä sen lusmuilukoulun sijaan.
Normaalilla suomalaisella nuorella omassa elämässään ei ensimmäisenä, eikä toisena ole mielessä "kansantulon kasvattaminen" tai "kova" opiskelu, joten älä puhu ns. "paskaa".
Ehkä olet oikeassa. Sellaisille päämäärättömille luusereille armeija onkin ihan oikea säilytyspaikka 6-12 kuukaudeksi - ehkä pitemmäksikin aikaa!
sivarista on vain haittaa yhteiskunnalle, koska esim. kirjastot pyörisivät ihan hyvin ilman heitäkin. Tarpeettomien töiden järjesteleminen tulee kalliimmaksi kuin ilmaistyön hyödyt. Varsinkin kun huomioidaan menetetty tuottava työpanos vuoden ajalta.
No, yhteiskunnalla on kai sitten tähän varaa samaan aikaan kun vanhukset kituvat hoidon puutteessa ja lapset saavat astman homekouluissa.
Muut kirjoituksesi kohdat on jo niin moneen kertaan käsitelty, etten niihin enää puutu, mutta viimeinen kappale kaipaa oikaisua:
Asevelvollisuus on yhteiskunnalle ylivoimaisesti kustannustehokkain tapa hoitaa maanpuolustus. Jos meillä olisi jokin muu malli, pienentäisi se kansantuloamme nykymalliin verrattuna.
Joten et voi sanoa noin.
Asiasta on olemassa useitakin tutkimuksia. Kokeileppas Googlettaa.
Ilmeisesti ne eivät mielestäsi kuitenkaan ole tarpeeksi kattavia, koska niissä ei ole päädytty sinun mieleiseesi lopputulokseen...
Varmasti kustannustehokkain, mutta millä hinnalla?
Monet kärsivät siitä, että joutuvat armeijaan puoleksi vuodeksi ja käyvät sen väkipakolla, koska eivät uskalla kieltäytyä ja jos valitsee siviilipalveluksen saa sen ikävän leiman monen mieleen.
Mutta niinhän se on, mahdollisimman halvalla välittämättä mitä ihmiset sanoo tai kärsii.
Dark Fear on psykopaatti joka kärsii joka tapauksessa ja joka tavalla. Sen huomaa sen kirjoituksista, ei terve ihminen voi raivota niin hemmetisti täällä kuin DarkFear. Varmaan sen päähän sattuu koko ajan.
Yksin koko maailmaa vastaan: olen huomannut että kaikki jotka ovat tämän "suvaitsevaisen" DarkFearin kanssa vähääkään eri mieltä, ovat natseja, kusipäitä, idiootteja, vähä-älyisiä ja sen sellaisia. Usko omaan erehtymättömyyteen on hänellä todella voimakas, kuten aikoinaan eräällä saksalaisella pikkuviiksisellä korpraalilla.
Jos meillä ei olisi yleistä asevelvollisuutta niin kyllä DarkFear keksisi ottaa jonkun muun maanpuolustukseen liittyvän asian hampaisiinsa sen sijaan. Niiden lukuisten muiden natsimaisten epäkohtien joista hän jo nyt paasaa.
Hohhoijaa.
koska niissä ei oteta kaikkia asioita huomioon. Muuten päädyttäisiin lopputulokseen joka ei ole sinun mieleesi.
Asevelvollisuuden poistuessa meistä ei ole sitä uutista kukaan kuulemassa. Sammaloituneet hautakivet on seurakunta poistanut kun asevelvollisuudesta vapaa ikäluokka, sitten joskus ruusuisessa tulevaisuudessa ei viitsi enää esi-isien sammaloituneita hautakiviä kunnostella.
Sen verran se ottaa aikaa ja maailma muuttuu joten asiasta ei paljoa kannata spekuloida tässä vaiheessa. Ei se kosketa ensimmäistäkään tänään eikä huomenna tai ensi viikolla palstalle kirjoittelevaa tai palstaa lukevaa...
Sorry boys jos pilasin iltanne... Ja sitten valmistautumaan syksyn kutsuntoihin1
tulee ihan mieleen Väyrysen väitöskirja jonka hän kirjoitti 1988... jossa väitettiin, että Neuvostoliitto ei tule poistumaan minnekään. Niinpä niin.
Tunnen viimeinkin olevani vapaa. Sitten minua ei enää pakoita kantamaan rynkkyä... ennemmin kuolen siviilinä auttaen lähimmäisiäni, kuin yksin fosforin polttaessa lihani luuhun saakka.