Venäläinen sukellusvene

Kaikkihan muistaa venäläisten sukellusveneen Kursk joka upposi ja koko aluksen henkilöstö kuoli.
Tällä kertaa lähellä suomea olleeseen alukseen syttyi tulipalo ja vaati kaksi kuolonuhria. Säteilyvaaraa ei kuitenkaan ilmoitettu olevan. Nyt alus on hinauksessa Vedjajevon sotilastukikohtaan.

Venäläinen tekniikka on aina ollut melko heikkoa muihin maihin verrattuna ja nyt suunnitellaan merikaapelin vetoa suomeen.

Jos suomalaiset saisi äänestää tuon merikaapelin vedon suhteen niin kuinka moni ääni olisi sen kannalla.

Kannatatko sinä kaapelin vetoa venäjältä? Minä en.

Iltalehden uutinen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075088582_uu.shtml
10517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

en mäkään kannata. :=l

Äänestä
  • Emme halua kilpailua Suomen sähkömarkkinoille.
    Sähkö on näinkin todella halpaa Suomessa.

    Äänestä

Jättiläismäisen suuria optiovoittoja saalistavien monopoliyhtiön johtajien ja heidän hyysääjiensä roistopoliitikkojen on aiheellista tottua vapaaseen kilpailuun, parempi myöhään kuin ei silloinkaan.

Äänestä

OLIVAT VARMASTI MENOSSA SUOMEN PUOLELLE!

Äänestä

Moni perustelee kaapelia sillä, että tarvitaan sitä halvemman sähkön saamiseksi. Silloin vain huomatan se tosiasia, että Venäjä on aivan erinomaisen epäluotettava toimittaja ja ei kaihda kääntää katkaisijaa off-asentoon kesken kylmimmän talven vaikkapa vain siksi, että sille itselleen riittää sähköä. Venäjähän kärsii itsekkin sähköpulasta, kuten monena viimetalvena ollaan saatu huomata. Lisäksi tomitus saattaa keskeytyä pelkästään kettuilumielessä. Venäjälle kaapeli olisi kiristysvaltti Suomea kohtaan, jota se häikäilemättömästi käyttäisi tarpeen tullen hyväksi. Suomen saattaminen riippuvaiseksi Venäjästä ja tilanteen kiristäminen on venäläisten tärkein päämäärä. Miksi Suomi haluaisi ripustautua epäluotettavaan ja häikäilemättömän röyhkeään valtioon kiinni? Koko ideassa ei ole mitään järkeä, vaikka lupailisivat kuinka halavalla sitä sähköänsä. Hintakaan ei ole kirkossa kuulutettu. Se voi pomppia taivaisiin, heti, kun kuristusote on saavutettu ja varmasti pomppaa! Meidän pitää kääntää katseemme länteen ja Norjaan. Norjalaisilla olisi meille mahtavia ja riskittömiä bisneksiä tarjolla pohjoisilla kaasukentillä, mutta ei oteta van tähyillään Pietariin ja sen pieniin ja epävarmoihin mahdollisuuksiin. Tätä Kauppalehdessä vasta tanskalainen alan asiantuntija ihmetteli. Miksi Suomelle ei kelpaa kymmenien miljardien eurojen bisnekset ja energia lännestä, vaan tähyillään Pietariin pieniä projekteja, jotka Suomi ainakin osin vielä itse maksaa!!! Selityksenä käy ainoastaan erään entisen Suomen Presidentin luonnehdinta suomalaisista: "mutta kun suomalaiset ovat niin saatanan tyhmää kansaa".

Suomalaiset ei tunnu oppivan mistään mitään ja etenkään Venäjästä ja venäläisistä! Ilmankos ollaan köyhä maa ja vielä köyhempi kansa!

Äänestä

Venäjä on arvaamaton vaarallinen diktatuuri, joka käyttää energiaa aseena ja pyrkii saattamaan Euroopan riippuvaiseksi energiastaan.

Äänestä
  • hihhuli-hullu!

    Äänestä

Ettei suomalaisilla ole sukellusveneitä,sillä Suomalainen tekniika se vasta onkin .......

Äänestä

Ennemmän kuin tarpeeksi venäläisten kanssa toimineena totean:

Ei helvetissä mitään yhteistyötä Venäjän energian kanssa!

Ei kaapelia, eikä muutakaan "yhteistyötä".
Riittää, että ostamme venäläistä heikkolaatuista öljyä maailmanmarkkinahintaa, tosin emme kauaa tee onneksi sitäkään.

Äänestä

merirajaa pohjoisessa.
"Lähellä Suomea" on suhteellista.

Merikaapeli pitää ehdottomasti rakentaa. Tai siis tietenkin se rakennetaan, mutta onko Suomi siihen osakas vai ei. Ruotsi ja Baltian maat ovat osakkaina siihen.
Kaasuputkea Venäjältä Saksaan suunnitellaan kiivaasti. Suomalaisilta ei ole kysytty, haluataanko täällä lähteää hankkeeseen mukaan. Ruotsalaiset lähtevät ilman muuta ja Baltian maat myös.

Mehän emme energiaa tarvitse, me rakastamme monopolia ja korkeita hintoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Kaikkihan muistaa venäläisten sukellusveneen Kursk joka upposi ja koko aluksen henkilöstö kuoli.
Tällä kertaa lähellä suomea olleeseen alukseen syttyi tulipalo ja vaati kaksi kuolonuhria. Säteilyvaaraa ei kuitenkaan ilmoitettu olevan. Nyt alus on hinauksessa Vedjajevon sotilastukikohtaan.

Venäläinen tekniikka on aina ollut melko heikkoa muihin maihin verrattuna ja nyt suunnitellaan merikaapelin vetoa suomeen.

Jos suomalaiset saisi äänestää tuon merikaapelin vedon suhteen niin kuinka moni ääni olisi sen kannalla.

Kannatatko sinä kaapelin vetoa venäjältä? Minä en.

Iltalehden uutinen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075088582_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu