Selailin tuossa juuri Vapaa-ajattelija lehtiä 60-70 luvun vaihteesta. Ei siellä muuta jauhetakaan kuin marxin ja leninin ylistystä. Kommunismin ja materialistisen maailmankatsomuksen tappion jälkeen ateistit tietysti siivosivat kommunistiset juurensa maton alle.
Miten on, onko teistä ateismilla enää mitään pohjaa kommunismi-marxismin tappion jälkeen?
Miten on, onko teistä ateismilla enää mitään pohjaa kommunismi-marxismin tappion jälkeen?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"onko teistä ateismilla enää mitään pohjaa kommunismi-marxismin tappion jälkeen?"
Voi pyhä sylvi mitä vääristelyä! Kommunismi elää ja voi hyvin edelleen. Esimerkiksi Castro ei kuole millään, Kiina porskuttaa, Pohjois-Korea lähettelee iloisia ohjusveijareitaan.
Paljon surkeammin menee mm. Yhdysvalloilla, jonka täytyy järjestää terroritekoja omalla alueellaan päästäkseen huseeraamaan toisiin maihin muka pelastajana.
Ja israelilaiset ovat surkeita tähtäämään :)
Eli vielä jäljellä olevat harvat ja säälittävät ateistit edelleen uskovat kommunismin lopulliseen voittoon ja todellisten suurvaltojen (USA, Israel) tappioon.
Eli näin vankalla pohjalla on ateismi, kun peräti niin loisteliaat valtiot kuin Kuuuba ja P-Korea pitävät vielä ateismin lippua yllä.
Ja eikä tappio tarkoita että hävinnyt osapuoli häviäisi kuin tuhka tuuleen. Eihän TUL:n joukkueetkaan häviä mihinkään vaikka aina häviävät suoraselkäisillä NMKY:n pojille.
Kommunismi ja ateimi on hävinnyt. Iloitkaa kristityt!
Israelilaisten surkean tähtäystaidon perusteella Pohjois-Korea jyrää jeesuspelleilevät maat hetkessä 5-0. Ja jos apua tarvitaan myös Iran tulee mukaan keimeihin ja öljyn kallistuessa kallistuu Bushin limusiini ojanpenkalle ja ukko lähtee kävelemään.
Jeesuspelleily on suon päällä ja kohta se satuineen uppoaa pehmeään perustukseensa, kuten saduilla tapana on.
"Kommunismi ja ateimi on hävinnyt. Iloitkaa kristityt!"
Jeesuspellet kuolaavat ennen kuin mitään on tipahtanutkaan. No toisaalta muuta keinoahan heillä ei olekaan riemuita "voitostaan" ennen lopullista tappiotaan :)
Tai kommunistinen?
Kuka on vaatinut sotaan Israelia vastaan edellytyksinä kommunismia ja ateismia?
Sinä varmaan osaat kertoa.
Ja jos puhutaan Hizbollahista ja Israelista niin osaatko sanoa kummalla puolella rajaa ovat "Jeesus-pellet"? Eli, kenelle Jeesus on profeetta ja kenelle ei? Jumala hän ei ole kummallekaan osapuolelle.
Alkeellista vittuilua, ei osu kohteeseensa.
Kim on suuri jumala pohjoiskoreassa, ja kommunismi on turhaa uskoa ihmisen yhteisöllisyyteen ensisijaisena motivaationa olla ja elää.
Ateismi ei usko kommareihin tai uskomuksiin ylipäätänsä, joissa ei ole mitään järkeä.
katso stabu.net missä kerrotaan huippututkijoiden älykkyydestä ja suhteesta lapsenomaisiin uskontoihin.
primitiivinen ystäväiseni.
"Sinä varmaan osaat kertoa."
Kysymykseni olikin retorinen. Luulin sinulla olevan älykkyyttä ja tietoa, mutta erehdyin.
"Ja jos puhutaan Hizbollahista ja Israelista niin osaatko sanoa kummalla puolella rajaa ovat "Jeesus-pellet"?"
Parhaat jeesuspellet ovat tietenkin jo menneet rajan tuolle puolen. Lähi-idässä sotivat eivät taida itsekään tietää, kenen puolella he ovat.
on uskonpuute jumalolentoihin, kommunismilla taikka ilman sitä.
Siis missäs se kommunismi on tässä maailmassa tapahtunut. Turha höpistä NL:stä, Kiinasta, Korean Demokraattisesta Kansantasavallasta tai Kuubasta mitään. Eivät täytä kriteerejä siitä mitä KOMMUNISMI on. Yrityksetä kiitettävä Kuuballe, mutta mitäs teet kun imperialisti asuu naapurissa.
Mistäs sitten uskovaisen USA:n jo alkanut kaatuminen johtuu. Sama prosessi jatkuu, koska NL kaatui ensin sai USA vielä lyhyen jatkoajan. Kysymys ei nyt kuitenkaan ollut uskonnosta.
Kommunismin utopian tavoittelu ei lopu koskaan. Aina on oleva ihmisiä jotka etsivät hyvyyttä, petturit olisi vain tunnistettava ajoissa, ennen kuin ne saastat anastavat vallan.
Uskonto sinällään on vain vaihe kulttuurievoluutiossamme. Kun jumala-meemi poistuu, uskovia ei enää ole.
Minä luulen että tarkoitit vapana ajattelusta. Sillä niin ajatteluvapaita ovat vapaana ajattelusta olevien jutut.
Jäähän ateismin harrastajille vielä uskonsa jonka kanssa pulistella.
Kapitalismiin ei kuulu hulluihin asioihin uskominen, ja kapitalismissa ei pääse pitkälle jos työntää rahansa kirkolle.
Minä olen työskennellyt tuhansien ahdistuneiden ateistien kanssa ja voin kertoa mitä he ovat ja mitä yhteistä näillä asioilla on:
Ateistissa ilmenee voimakas neuvostokommunismi. Monilla ateisteilla on kotonaan Stalinin tai Leninin kuva seinällä. Ateistit puhuvat usein Kiinan kommunismista ja kuinka hyvä siellä olisi ollut elää ennen kuin maa salli kapitalismin sekoittua kommunismiin.
Nykyään ahdistuneet ateistit katselevat kaihoten Pohjois-Korean suuntaan. He nauttivat tuon pienen kansan kärsimyksistä ja erityisesti niistä kansalaisista, jotka kääntyvät Jeesuksen puoleen, mutta julma kommunistinen hallinto murskaa nämä ihmiset.
Ottakaa Jeesus sydämeenne ja luopukaa ateismikommunismista. Luonani on käynyt tuhansittain ahdistuneita ateisteja ja sadat ovat jo ottaneet Jeesuksen vastaan omalla suullaan. MOnet vielä epäröivät, mutta tulevat pian hyväksymään Jeesuksen elämäänsä.
Nykyiset ateistit haluavat kommunismia suurinpiirtein yhtä paljon, kuin kristyt vainota ja kiertää tappamassa pakanoita (='vääräuskoisia')...Tai ei ehkä ihan niin paljoa.
en ikinä törmää tuollaiseen kuvottavaan paskiaiseen elävässä elämässä.
Eli ad hominem on jälleen ainut argumentti jonka ateistit voivat esittää totuuden edessä.
Eli nykyään totuus tarkoittaa teille järjetöntä yleistystä? Yhtä hyvin voidaan tehdä päätelmä kristityistä. Katso:
Osa ateisteista on kommunisteja ---> kaikki ateistit ovat kommunisteja, poikkeuksetta.
Osa kristityistä on pedofiileja ---> kaikki kristityt ovat pedofiileja, poikkeuksetta.
Nyt siis kysyn sinulta, koska aiot lopettaa ala-ikäisten lasten hyväksikäytön? Tämähän on, kuten äsken todistin, aivan pätevä johtopäätös.
Suomi ei ole koskaan ollut kommunistinen maa,mutta jokainen uskovainen voinee miettiä kuinka moni Suomalainen jumalaan uskoo.
Tuskin edes 20% ihmisistä uskoo mihinkään jumalien olemassaoloon.
Ehkäpä niissä entisissä kommunistimaissa vielä se uskovaisten osuus on jonkin verran suurempi.
No...
En minä kyllä ymmärrä, miten minusta nyt hihhulia tai edes uskovaista tulisi.
Ehkä en silloin aikoinaankaan ollut tarpeeksi sitoutunut kommunismin totuuksiin - siis: en ollut kommunisti.