Ei ole mahdollista Lue vaikka.

Pilven piirtäjien sortuminen lähes vapaan pudotuksen nopeudella oman jalustansa päälle ei ole mahdollista luonnollisesti. Kun talojen ylä osa alkoi kaatua sen olisi kuulunut ainakin toisessa tapauksessa kaatua sivulle joten olisi aiheutunut huomattavasti laajemmat vahingot. Hallittu räjäýtys on ainoa selitys sille että talot sortuivat suoraan jalustalleen ja nopeasti. Keski runko mikä on todella jämäkkää rekoa ei myöskään tulipalon sattuessa normaalisti olisi antanut periksi ainakaan koko matkalta.

Monia pienempiäkin onnettomuuksia tutkitaan pitkään ja hartaasti mutta tässä tapauksessa todisteet raivattiin nopeasti pois.

Vielä yksi kysymys oli mielessä. Missä koneiden mustat laatikot on? Ei ne missään muissa onnettomuuksissa ole yleensä päässeet hukkumaan tässä tapauksesa hukassa on uskomattomat 8 kappaletta.
7346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yksi ja sama "mies" kirjoittaa näitä samoja provokirjoituksia monella eri nimimerkillä kuukaudesta toiseen. Mahtaa pitää kiirettä, kun aihe on nyt nostettu keskustelupalstan etusivulle. Ymmärrän toki, että aihe on sinulle rakas, mutta miten sitä jaksaa suunnilleen saman kaavan mukaisia provokirjoituksia suoltaa palstalle tuollaiset määrät?
Pidä nyt edes huilipäivä.

Äänestä
  • Ensimmäinen keskustelu varmaan kahteen vuoteen minkä aloitin mutta kaikesta päätellen aika osuva. En vielä saanut vastausta. Ihan fysikaaliset perusteet riittävät ja edes joku arvio mustien laatikoiden katoamisen syistä.

    Äänestä

  • KRO kirjoitti:

    Ensimmäinen keskustelu varmaan kahteen vuoteen minkä aloitin mutta kaikesta päätellen aika osuva. En vielä saanut vastausta. Ihan fysikaaliset perusteet riittävät ja edes joku arvio mustien laatikoiden katoamisen syistä.

    http://www.debunking911.com/index.html

    Äänestä

Mikään USA:ssa tuotettu romahdusanalyysi ei kuitenkaan kelpaa joten kävisikö sitten edes kiinalainen? (Vai onko nekin kaikki mukana salaliitossa?)

Jos ymmärrät mikä FEA on (Finite Element Analysis) ja mitä FEA-mallilla tehdään tai simuloidaan niin voit käydä esim. täältä katsomassa miksi kävi niinkuin kävi:

Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing, 100084

*) http://www.luxinzheng.net/publications/english_WTC.htm


Mustat laatikot on FBI:llä. WTC:stä ei todistettavasti ole löytynyt lodjuja. Tosin on esitetty väitteitä, että olisi mutta ne takavarikoitiin heti. Näitä ei voi vahvistaa koska väittäjän henkilöllisyyttä ei tiedetä. Sensijaan lento93 ja lento77 boxit on tallessa.

"All four of the devices were recovered from the two planes that hit the Pentagon and that crashed in rural Pennsylvania. In the case of American Airlines Flight 77, which hit the Pentagon, the FBI reports that the flight data recorder survived and had recoverable information, but the voice recorder was allegedly too damaged to provide any record. In the case of United Airlines Flight 93, which hit the ground at 500 mph in Pennsylvania, the situation was reversed: the voice recorder survived but the flight data box was allegedly damaged beyond recovery."

*) http://www.counterpunch.org/lindorff12202005.html

ps. Toivottavasti CounterPunch kelpaa lähdeviitteeksi vaikka kuuluukin näihin salaliitonkannatus-sivustoihin.

Äänestä
  • Nyt lueskelemaan. Mutta silti on niin että maailmalla ei ole uskallettu/puhuttu juuri mitään kyseisestä aiheesta varsinkin jos verrataan moniin muihin pienempiin ongelmiin.

    Äänestä

  • kro kirjoitti:

    Nyt lueskelemaan. Mutta silti on niin että maailmalla ei ole uskallettu/puhuttu juuri mitään kyseisestä aiheesta varsinkin jos verrataan moniin muihin pienempiin ongelmiin.

    oloshyvävaan. Pahoittelut hieman negatiivisesta sävystäni. Valitettavasti seura tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

3 mustaalaatikkoa löytyi tuolta wtc:stä. tämän kertoi noin vuosi sitten eräs palomies joka sanoi että fbi tuli ja he sanoivat että etsi ne, kun ne lähettävät etsintäsignaalia, 3 löytyi ja sitten hänelle sanottiin että ole hiljaa. googlella löytyy lisää. Mutta juu, eihän noita julkastu.... koska siellä olisi totuus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KRO kirjoitti:

Pilven piirtäjien sortuminen lähes vapaan pudotuksen nopeudella oman jalustansa päälle ei ole mahdollista luonnollisesti. Kun talojen ylä osa alkoi kaatua sen olisi kuulunut ainakin toisessa tapauksessa kaatua sivulle joten olisi aiheutunut huomattavasti laajemmat vahingot. Hallittu räjäýtys on ainoa selitys sille että talot sortuivat suoraan jalustalleen ja nopeasti. Keski runko mikä on todella jämäkkää rekoa ei myöskään tulipalon sattuessa normaalisti olisi antanut periksi ainakaan koko matkalta.

Monia pienempiäkin onnettomuuksia tutkitaan pitkään ja hartaasti mutta tässä tapauksessa todisteet raivattiin nopeasti pois.

Vielä yksi kysymys oli mielessä. Missä koneiden mustat laatikot on? Ei ne missään muissa onnettomuuksissa ole yleensä päässeet hukkumaan tässä tapauksesa hukassa on uskomattomat 8 kappaletta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu