Suomessa on nyt suurta muotia olla "kansainvälinen" ja tuputtaa tuota sanaa Suomen kansalle päivästä toiseen kuin jotain muslimien rukouskutsua.
Vastakohdaksi"hyvälle kansainvälisyydelle" asetetaan "paha kansallismielisyys".
Ilmeisesti taistolaiset omaksuivat tuon "kansainvälinen" käsitteen Suomeen suoraan Neuvostoliiton propagandasta joskus 1970-luvulla ja siinä merkityksessä mitä sillä NL:ssa tarkoitettiin.
Venäläisten kommunistien kansallismielisyyden vastustus,edistyksen nimissä,oli itse asiassa mitä suurinta venäläistä kansallismielisyyttä ja venäläistä imperialismia.
Venäläiset ovat itse niin suuri kansa,ettei heitä voi fyysisesti tuhota tai liittää kokonaan toiseen valtioon ,ja siksi venäläisten kannattaa levittää pienille naapurikansoilleen sanomaa "pahasta kansallismielisyydestä"
Kun esim.Suomen ja Baltian älymystö saadaan uskomaan ,että kansallimielinen ajattelu on taantumuksellista ja pahaa ja pitää ajatella kansainvälisesti niinkuin venäläiset, niin venäläisillä on helppo työ kaapata pienet naapurinsa osaksi Venäjää ja sulauttaa niiden väestö Venäjän ihmismereen.
O.V.Kuusinen oli "kansainvälinen suomalainen" joka
miellytti venäläisiä Terijoen hallituksen pääministerinä.
Virolaiset kommunistit pyysivät Stalinia liittämään vuonna 1940 Viron NL:n kansainvälisyyden nimissä.
Seurauksena oli se että "hyvä kansainvälisyys" oli
vähällä tuhota Viron kansan kokonaan ja hukuttaa
sen NL:n kansojen mereen.
MITÄ ILOA VIROLAISILLE OLISI OLLUT KANSAINVÄLISYYDESTÄ SIINÄ VAIHEESSA KUN YHTÄÄN VIROLAISTA EI OLISI ENÄÄ OLLUT OLEMASSA ?
ONNEKSI VIRON "KANSAINVÄLISTYMISEN" LOPPUTULOSTA
EI NÄHTY KUN NL ROMAHTI 1991 JA VIRO ITSENÄISTYI
Suomeen rahdataan nyt tuhansia elintasopakolaisia joka vuosi pitkin maailmaa "kansainvälisyyden nimissä.
Ilmeisesti tarkoitus on hukuttaa suomalaiset maailman kansojen mereen niinkuin Baltian kansat
piti hukuttaa NL:n kansojen mereen.
Ilmeisesti Suomen pakolaispoliitiikasta määrää
entiset taistolaiset ja onhan Suomen presidenttikin entinen taistolainen ,joka jatkuvasti paasaa kansainvälisyyden "ilosanomaa"
Suomen kansalle.
Taistolaiset eivät onnistuneet sulattamaan Suomen kansaa neuvostokansojen mereen ja he kostavat nyt tuon epäonnistumisensa rahtaamalla Suomen täyteen
työtä vieroksuvia murjaaneja jotka hukuttavat ja tukahduttavat suomalaisuuden olemattomiin
Vastakohdaksi"hyvälle kansainvälisyydelle" asetetaan "paha kansallismielisyys".
Ilmeisesti taistolaiset omaksuivat tuon "kansainvälinen" käsitteen Suomeen suoraan Neuvostoliiton propagandasta joskus 1970-luvulla ja siinä merkityksessä mitä sillä NL:ssa tarkoitettiin.
Venäläisten kommunistien kansallismielisyyden vastustus,edistyksen nimissä,oli itse asiassa mitä suurinta venäläistä kansallismielisyyttä ja venäläistä imperialismia.
Venäläiset ovat itse niin suuri kansa,ettei heitä voi fyysisesti tuhota tai liittää kokonaan toiseen valtioon ,ja siksi venäläisten kannattaa levittää pienille naapurikansoilleen sanomaa "pahasta kansallismielisyydestä"
Kun esim.Suomen ja Baltian älymystö saadaan uskomaan ,että kansallimielinen ajattelu on taantumuksellista ja pahaa ja pitää ajatella kansainvälisesti niinkuin venäläiset, niin venäläisillä on helppo työ kaapata pienet naapurinsa osaksi Venäjää ja sulauttaa niiden väestö Venäjän ihmismereen.
O.V.Kuusinen oli "kansainvälinen suomalainen" joka
miellytti venäläisiä Terijoen hallituksen pääministerinä.
Virolaiset kommunistit pyysivät Stalinia liittämään vuonna 1940 Viron NL:n kansainvälisyyden nimissä.
Seurauksena oli se että "hyvä kansainvälisyys" oli
vähällä tuhota Viron kansan kokonaan ja hukuttaa
sen NL:n kansojen mereen.
MITÄ ILOA VIROLAISILLE OLISI OLLUT KANSAINVÄLISYYDESTÄ SIINÄ VAIHEESSA KUN YHTÄÄN VIROLAISTA EI OLISI ENÄÄ OLLUT OLEMASSA ?
ONNEKSI VIRON "KANSAINVÄLISTYMISEN" LOPPUTULOSTA
EI NÄHTY KUN NL ROMAHTI 1991 JA VIRO ITSENÄISTYI
Suomeen rahdataan nyt tuhansia elintasopakolaisia joka vuosi pitkin maailmaa "kansainvälisyyden nimissä.
Ilmeisesti tarkoitus on hukuttaa suomalaiset maailman kansojen mereen niinkuin Baltian kansat
piti hukuttaa NL:n kansojen mereen.
Ilmeisesti Suomen pakolaispoliitiikasta määrää
entiset taistolaiset ja onhan Suomen presidenttikin entinen taistolainen ,joka jatkuvasti paasaa kansainvälisyyden "ilosanomaa"
Suomen kansalle.
Taistolaiset eivät onnistuneet sulattamaan Suomen kansaa neuvostokansojen mereen ja he kostavat nyt tuon epäonnistumisensa rahtaamalla Suomen täyteen
työtä vieroksuvia murjaaneja jotka hukuttavat ja tukahduttavat suomalaisuuden olemattomiin
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä on jotain tuttua....ai niin heil hitler meil kosola.
Suomalainen nationalismi on hyvä asia ja välttämätöntä ja elinehto ,koska pienen Suomen kansan voi tuhota kokonaan ja sulauttaa 150 miljoonan venäläiseen kansaan eli venäläistää.
Pieni kansa, kuten suomalaiset eivät voi vaikka haluaisivatkin uhata Venäjän kansaa tuhoamisella ja sulauttamisella suomalaisiin, joten suomalainen nationalismi ei uhkaa Venäjän kansaa.
Suomalainen nationalismi vain suojelee suomalaisia venäläiseltä nationalismilta.
Suuren kansan ,kuten venäläisten nationalismi on paha asia ,koska he voivat halutessaan tuhota esim.Suomen kansan ja tsetseenikansan kokonaan tai sulauttaa suomalaiset ja tsetseenit 150 miljoonaan venäläiseen eli venäläistää suomalaiset,niinkuin Bobrikov yritti
venäläistää suomalaiset 1900 luvun alussa kunnes Schauman hänet ampui v.1904.
Suomalaiset eivät ole koskaan yrittäneet suomalaistaa koko Venäjän kansaa,mutta venäläiset ovat yrittäneet venäläistää koko Suomen kansan
sortovuosina 1900-luvun alussa.
SUOMALAINEN NATIONALISMI ON HYVÄ ASIA JA EI UHKAA
VENÄJÄN KANSAA
VENÄLÄINEN NATIONALISMI ON PAHA ASIA JA UHKAA VENÄJÄN NAAPURIKANSOJA ,KUTEN TSETSEENEJÄ JA SUOMALAISIA TUHOLLA JA VENÄLÄISTÄMISELLÄ.
NYKYVENÄJÄN NATIONALISTIT OVAT MM.VAATINEET SUOMEN LIITTÄMISTÄ VENÄJÄÄN,KOSKA SUOMI KUULUI 100 VUOTTA TSAARINVENÄJÄÄN.
eipä ole hetkeen osunut silmiini yhtä älytöntä salaliittoteoria. Saipahan kunnon naurut heti aamusta :D
Tekstissäni ei mainita kertaakaan mitään "salaliittoa".
Keksit sen itse ja syytit minua jonkin "salaliittoteorian" esittämisestä.
Missä kohtaa kirjoitustani minä puhun jostakin "salaliitosta"?Sano ihmeessä että minäkin
huomaan sen.
On faktaa, että venäläinen nationalismi uhkasi suomalaisuutta sortovuosina 1900-luvun alussa venäläistämisellä.
Ja on faktaa että nyky-Venäjän äärinationalistit
mm-Shirinovski ovat esittäneet vaatimuksia Suomen liittämisestä Venäjään sillä perusteella,että Suomi kuului 100 vuotta Venäjään 1800 luvulla.
Eli venäläinen nationalismi on ollut ja on nykyäänkin uhka suomalaisuudelle
Olet oikein hyvä esimerkki siitä että kaikista kansakunnista löytyy kiihkoilevia "isänmaallisia" tyyppejä.Onneksi kuitenkin enemmistönä joka valtiossa on normaalilla järjellä varustetut suvaitsevaiset Ihmiset.
pienten kansojen isänmaallisuus ei uhkaa naapurikansoja niinkuin suurten kansojen isänmaallisuus.
Suomalaiset eivät voi vaikka haluaisivatkin uhata
venäläisiä samalla tavalla kuin venäläiset voivat uhata suomalaisia.
Tämä johtuu siitä, että venäläisiä on 150 miljoonaa ja suomalaisia vain 5 miljoonaa.
Venäläisten liika nationalismi on varmasti uhka
suomalaisille ja tsetseeneille ym .venäläisten pienille naapurikansoille.
Suomalaisille isänmaaallisus on elintärkeä asia eikä maamme pienen koon takia uhkaa naapurikansoja
niinkuin venäläisten isänmaallisuus uhkaa pieniä naapureita.
Eli venäläisten isänmaallisuutta olisi syytä vähentää ja suomalaisten isänmaallisuutta lisätä
"VENÄLÄINEN NATIONALISMI ON PAHA ASIA JA UHKAA VENÄJÄN NAAPURIKANSOJA ,KUTEN TSETSEENEJÄ JA SUOMALAISIA TUHOLLA JA VENÄLÄISTÄMISELLÄ."- MITÄ TUO "VENÄLÄISTÄMINEN" SITTEN TARKOITTAA? Et kai vaan ole vainoharhainen? Uskotko tosiaan että joku haluaisi tosissaan pakottaa muita venäläisiksi??? Kansainvälistyminen ei tarkoita venäläistymistä, vai oletko erimieltä?
Ja muuten, koska olet kuullut viimeksi Zhirinovskista (tai mikä lie)/sen puolueesta jotain? Taisivat lausunnot Suomen liittämisestä Venäjään olla vaan vaalikikkailua niiltä ja siitäkin on jo vuosia aikaa.
Jos pieni kansa joutuu liitetyksi Venäjään johtaa se vääjäämättä sen kansan oman kielen ja kulttuurin vähä vähältä häviämiseen.
Venäjä ei mitenkään edes yritä suojata alueensa vähemistökansoja ja niiden kieltä ja kultturia.
Otetaan esimerkiksi Itä-Karjala,jonka karjalainen
väestö on kutistunut 10 prosentin vähemmistöksi.
Karjalaiset olivat vuonna 1917 vielä enemmistö Itä-Karjalassa.Karjalan alkuperäisväestöllä
karjalaisilla ei ole edes yhtään edustajaa Karjalan tasavallan hallituksessa.Nuoriso on jo pitkälle venäläistynyt ja unohtanut oman kielensä.
Karjalaiset ovat hyvä esimerkki miten tuhoisaa pienelle kansalle on kuulua Venäjään
Volgan mutkan Mareilta kiellettiin vähän aikaa sitten omakielinen kouluopetus ja omakieliset lehdet ja Putin vahvisti kiellon.Mitä muuta tuo on kuin halua venäläistää Marit suomalaisten sukukansa.
Eikä Suomen Venäjään liittämisestä ole puhunut vain Zhirinovski.Samanlaisia mielipiteitä on kuultu kymmeniltä muilta Venäjän äärinationalistisilta poliitikoilta ja sotilailta. Kommunistijohtaja Zukanovkin on puhunut että Suomesta on tehtävä osa Venäjää.
Zhirinoski on vain yksi monista suomensyöjistä.
Suomensyöjiä on Venäjällä paljon muitakin.
Ja Vladimir Putin nousi presidentiksi Moskovan kerrostaloräjähdysten nostaman kansalliiskiihkon
aallonharjalla lupaamalla kostaa tsetseeneille, jotka Putin nimesi syylliseksi kerrostalo pommeihin heti ilman todisteita.
On jopa väitetty ,että kerrostalot räjäytti Venäjän FSB antaakseen Putinille tekosyyn aloittaa sota vihattuja tsetseenejä vastaan ja noustaksseen sodasta saamallan kansansuosiolla presidentiksi.
Niin kävikin ,että Putin nousi presidentiksi aloittamansa toisen Tsetsenian sodan avulla
ELI VENÄLÄINEN NATIONALISMI ON TODELLA VAARALLISTA KAIKILLE PIENILLE VENÄJÄN NAAPURIKANSOILLE
Kysymyksessä ei ole salaliittoteoria, vaan vanhastaan tunnettu asia.
Suomalaiset, tai Suomen kautta Leningradia "uhkaavat" hyökkääjät olivat ja ovat näköjään yhä, uhka nykyiselle Pietarille.
Jos v. 1939 Suomi muodosti n. 4 milj. väestöllään "kuolettavan uhkan Vallankumouksen kehtoa" kohtaan, NL:n "kansojen perheen" käsittäessä silloin n. 250 milj. "toveria", on olemassa ilmeinen vaara, että nykyisin 5,2 miljoonainen "valkopandiittien" joukko on todella suurempi uhka nyt vain n. 147 milj. kansalaista käsittävälle Venäjälle.
Suhteet ovat muuttuneet järkyttävällä tavalla. Tarkoitan väkilukujen suhteita.
Prosentteina me olemme lisänneet osuuttamme yli 25 %, kun taas naapuri on menettänyt väestöstään n. 40 %. Puhumattakaan aluemenetyksistä. Ihmisinä siis meitä on n.1,2 milj. enemmän, ja heitä n. 100 milj. vähemmän kuin NL:n hyökötessä Suomeen v.-39.
Olet oikeassa, Suomalainen nationalismi on 60 vuodessa todella muuttunut uhkaksi Venäjälle.
Selvä salaliittohan se on.
Ja sitten kun on vielä ne Tsetseenitkin.
"Uskotko tosiaan että joku haluaisi tosissaan pakottaa muita venäläisiksi"
Ei se ole uskon asia vaan todellisuutta tämän päivän Venäjällä
Vladimir Putin lakkautti juuri Volgan mutkan Mareilta omakielisen kouluopetuksen ja omakieliset lehdet.
Mitä muuta se on kuin pyrkimystä nopeuttaa suomensukuisten marien venäläistymistä ja marien oman kielen häviämistä.
ELI PUTIN HALUAA PAKOTTAA SUOMENSUKUISET MARIT
VENÄLÄISIKSI
Venäjän suomensukuiset kansat ovat edelleen vaaravyöhykkeessä.Kysymys on elämästä ja kuolemasta, sillä vaaravyöhykkeessä ovat kaikki Venäjällä asuvat suomalais-ugrilaiset kansat.
Osa Venäjällä asuvista suomensukuisista kansoista on jo kuolemassa ja niiden pelastamiseksi ei ilmeisesti voida tehdä enää mitään.
Vaaravyöhykkeessä ovat myös karjalaiset sekä hantit (ostjakit) ja mansit (vogulit). Vain komin (syrjäänien), marin (tsheremissin), udmurtian (votjakkien) ja mordvan kielet voidaan ehkä vielä pelastaa.
Kun suomalaisugrilaisten kansalliset liikkeet kymmenisen vuotta sitten syntyivät, yhteisenä vaatimuksena oli oman kielen aseman nostaminen venäjän kielen kanssa tasavertaiseksi. Tässä on kuitenkin onnistuttu vain puolittain.
Alkuperäiskansojen kielistä on tosin tehty virallisia kieliä, mutta käyttökielenä on edelleen venäjä.
Venäjän suomalaisugrilaisten kansojen tulevaisuudesta on näkyvissä sekä vaaran että toivon merkkejä. Vaaran merkit ovat kuitenkin uhkaavan suuria pieniin toivon pisaroihin verrattuna.
Suurin uhka on alkuperäiskansojen äidinkielen taidon häviäminen opetuksen puuttumisen takia. Ellei pian mitään tehdä, kielitaito vähenee
vääjäämättä.
Tähän liittyy myös kirjallisen kulttuurin ja tiedotuksen ongelmat. Suomalaisugrilaisilla kielillä painetaan edelleen hyvin vähän kirjoja ja lehtiä. Radiossa ja varsinkin televisiossa näillä kielillä on vain hyvin vähän lähetyksiä.
Toivon merkkinä voidaan pitää ainakin sitä, että kaikkien Venäjän suomalaisugrilaisten kansojen keskuudessa laaditaan suunnitelmia kielen opetuksen ja käytön tehostamisesta. Painostus alhaalta kansan keskuudesta ei ole loppunut.
Useiden kansojen keskuudessa suunnitellaan hallituksen erityisohjelmaa kielen ja kulttuurin elvyttämiseksi ja omakielisen opetuksen tehostamiseksi. Mikäli näitä ohjelmia päästään edes hitaasti toteuttamaan, kaikki ei ole vielä menetetty.
Kerrostalot olivat siis Tsetsenian Mainila.
Imperiumi kun oppii jonkin tempun, se näyttää pätevän paikkaan kun paikkaan.
Ihan oikein. Jos eivät suostu sulautumaan maailman rikkainpaan kansakuntaan ja ovat tarpeen tullen valmiita ainaisaiin röttelöinteihin, ne joutaakin hävittää.
aikaan muualla ollaan, melkein huomaamatta luopumassa omasta kielestä ja siirtymässä englannin erilaisiin sekoituksiin, josta sitten muodostuu lopulta valtakieli, Ranska vielä jumpittelee vastaan.
Suomessa estetään moottoritien rakentaminen ,jos tielinjalla epäillään asuvan yhden liito-oravan.
Samaan aikaan Siperiassa Venäjän öljynporaus on
tuhonnut elinkeinon kokonaisilta pieniltä alkuperäiskansoilta saastuttamalla kalavedet ja pilaamalla porojen laitumet.Siperian alkuperäiskansat eivät kuitenkaan saa kuin muruja
niistä tuloista ,joita Venäjä saa alkuperäiskansojen mailta poraamastaan öljystä.Rahat menevät Moskovaan ja alkuperäiskansoille jää vain saasteet ja tuhotut elinkeinot.
Eli Venäjä harjoittaa kolonialistista riisto ja sorto-politiikkaa rajojensa sisällä.Venäjä onkin viimeinen siirtomaaimperiumi.Venäjän riistämät siirtomaat ovat vain sen 17 miljoonaa neliökilometriä laajan alueen sisällä.Venäjän siirtomaaimperiumin purkaminen onkin siksi paljon vaikeampaa kuin Englannin ja Ranskan imperiumien purkaminen oli.Émämaan ulkopuolisen siirtomaan on paljon helpompi itsenäistyä kuin emämaan sisällä olevan siirtomaan ,niinkuin esim. Tsetsenian
miksi "maailman rikkain kansa" ei pidä huolta Pietarin ja Viipurin katulapsista.Suomen pitää
auttaa sen verran ettei nuo kurjat kuole kylmään ja nälkään.
Venäjä kansa on suunnattoman kurja kansa jonka rikkaat rikastuu ja köyhät elää nälkäkuoleman partaalla
Suomalaiset pakotetaan Tukholmasta käsin opiskelemaan pakolla ruotsia.Näin Ruotsi saa valtavan kilpailuedun Suomeen nähden ,koska suomalaisten suurten kielten taito jää pakostakin vajavaiseksi ,kun meidän on pakko päntätä päähämme pikkkukieltä jolla ei tee suuressa maailmassa mitään.
Ruotsalaiset opiskelevat englantia ranskaa saksaa
ja suomalaiset ruotsia ,jolla ei tee mitään maailmalla.Jokainen tajuaa mikä etu tästä seuraa
Ruotsille Suomeen nähden
Pakkoruotsilla suomalaisista tehdään myös ruotsalaisten henkisiä alamaisia,koska pakkoon liittyy aina alistamista oli se mitä tahansa pakkoa
https://youtu.be/DK0sX_6BD50
Kansallismielisyys ja nationalistit Venäjällä.