Jos yksi EUn suurimman valtion presidentti sanoo epävirallisesti, että Eun puheenjohtajamaan kaikkialla huseerava ulkoministeri on täysi nolla ja epäpätevä tehtäväänsä, Suomella ei ole yksinkertaisesti enää varaa Tuomiojaan, jos Suomi aikoo säilyttää missään määrin uskottavuutensa rippeet EUssa.
Chiracin kritiikki oli äärimmäisen kovaa henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota harvoin käytetään ja josta Suomen olisi syytä tehdä johtopäätöksensä.
Seuraavaksi Chirac voisi sanoa saman Halosesta, myös Merkel ja Blair voisivat kertoa saman asian ja ääneen! Kiitos jo etukäteen!
Chiracin kritiikki oli äärimmäisen kovaa henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota harvoin käytetään ja josta Suomen olisi syytä tehdä johtopäätöksensä.
Seuraavaksi Chirac voisi sanoa saman Halosesta, myös Merkel ja Blair voisivat kertoa saman asian ja ääneen! Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sak Sirak s**tana >:(
Yhteiskunnallanne on varaa useampiinkin Tuomiojiin, kuten ulkomaalaisvaltuutettunne vakuuttaa ja muutama päivälehti jälleen kerran kera erikoisjournalistien avustamana kailotaattaa. Onhan yhteiskunnallanne ylimääräistä tupaten täynnä, mutta näitä varoja ei vaan haluta poliittisten valtaanpyrkijöijöiden toimesta siirtää omien kansalaistenne auttamiseen, vaan ne siirretään eri nimikkeillä toisaalle, jotta luottamus yleiseurooppalaiseen varaisnsiirronhallintaan säilyisi sosialidemokraateilla virkapaikkanssa säilyttääkseen.
Ai,ai. meno on pahentunut Suomessa, mikäli nyt oikein olen ymmärtänyt.
.....Ranskan Presidentti Chiracin sammakosta Ulkoministeri Tuomiojaa kohtaan. Chirac´han on aikaisemmin haukkunut jo suomalaisen ruu´an
eivätkä brititkään saaneet keittiöstään kehuja. Pitäisikö meidän hävetä karjalanpiirakoitamme ja mämmiämme? Sorry vaan, mutta minä en suostu. Ja minusta Tuomioja on mies paikallaan, kenties jopa presidenttiainesta vuonna 2012 enkä Chiracia pidä juuri minään. Tuntuu oman maan asiat olevan pahasti retuperällä, kun kansa rakentaa vallankumousta?
Chirac kuitenkin Ranskan presidentti, vaikka sinä et häntä pidä minään. Siinä ei paljon sinun pitämiselläsi ole merkitystä. Voi olla, että Tuomioja ei tule koskaan olemaan Suomen presidentti.
ilakoinut?? Ei kai. Ranskan presidentillä on oikeus mielipiteeseensä, onhan Suomi nyt EU:n puheenjohtajamaa. Mutta tuskin Chirac voi siihen vaikuttaa, kuka täällä missäkin virassa häärää.
varma ettei myöskään Chirac tule koskaan olemaan Suomen presidentti.
Eikä myöskään Mr. Tony Blair.
...hyvinkin tyytyväiseltä Chiracin lausunnosta, vaikka isänmaallisena aina vaaleissa esiintyvätkin. Luulisi asettavan Chiracin sammakon omaan arvoonsa, varsinkin kun aiemmin tämä gallian kukko haukkui suomalaisen ruuan maailman huonoimmaksi.
Kyllä minä siksi näitä lukuisia avauksia lähinnä ilakointina pidän.
Mielipiteet sinänsä ovat kuin p-reikiä, jokaisella omansa. So what?
ei puhuttu mitään, mutta Chiracista puhuttiin.
kun joku sanoo ääneen sen mitä kaikki ajattelevat.
Ja mitä tulee mämmiin ja karjalanpiirakoihin, jos ne on parasta mitä suomalaisella keittiöllä on tarjottavaan, niin ehkä Chiracilla olikin aihetta kritiikkiinsä.
Esteettinen elämys on yleensä myös makuelämys ja päinvastoin.
Yleensä Monsieur le President ja kamunsa Berlusconi ovat lähinnä surkuhupaisia; toinen pihalla kuin lumiukko ja toinen potenssikadon tuskaa poteva.
Olisikohan tämä lausunto nyt sitä samaa vai onnenkantamoinen? Sopii miettiä.
demarityttöjen seksisymboli.
Taistolaisten kommunistiateistien aivopestyt jälkeläläiset näkevät epäsiistin risuparran seksikkäänä, muistuttaa varmaan heitä isästään. Enää raitapaita puuttuu, tai ehkä Ekillä on sellainenkin jossain jemiksessä.
Chirakin kaltaisiin käveleviin katastroofeihin,eikä myöskään velaksi elävään Ranskan valtioon.
on varaa? Ja kuinka paljon?
valtioihin ,jotka tuottavat enemmän kuin syövät.
politikot jarruttavat muidenkin EU:n jäsenvaltioiden kasvua.
Ruotsin kaltaisiin maihin...Suomesta en tiedä.