Tuomiojasta:Uutinen valhe, Chiracin lehdistösihteeri sanoo....-...,

Televisiouutisissa kerrottiin että niin Ranskan ulkoministeri kuin Chracin lehdistösihteeri ovat todenneet, että uutinen Chriacin haukuista tehty lehtiyytinen on valetta.
6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuomioja itse niin sanoi, ei Chirac ole mitään maininnut. Chirac pysyy edellen sanojensa takana "!

Äänestä
  • Kertoi MTV:n uutisointi-.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Kertoi MTV:n uutisointi-.

    Mutta kun Chirac sanoi nollaksi, eikai muiden sanomiset sitten auta asiaa.

    Äänestä

  • nollaksi erkiämme kirjoitti:

    Mutta kun Chirac sanoi nollaksi, eikai muiden sanomiset sitten auta asiaa.

    Sanomattakin on selvää, että Tuomioja itse niin sanoi, ei Chirac ole mitään maininnut. Chirac pysyy edelleen sanojensa takana, joiden mukaan mitään ei ole sanottu? Sanoiko Tuomioja olevansa täysi nolla? Ainoa varma asia on, että Tuomioja on kuullut itseään kutsuttavan täydeksi nollaksi. Hämmästyttääkö se Tuomiojaa vai vain ihmetyttää? Takkutukka olkalaukku zero miellyttää vain Halosta.

    Äänestä

  • Suomi on nollattu ja nolattu kirjoitti:

    Sanomattakin on selvää, että Tuomioja itse niin sanoi, ei Chirac ole mitään maininnut. Chirac pysyy edelleen sanojensa takana, joiden mukaan mitään ei ole sanottu? Sanoiko Tuomioja olevansa täysi nolla? Ainoa varma asia on, että Tuomioja on kuullut itseään kutsuttavan täydeksi nollaksi. Hämmästyttääkö se Tuomiojaa vai vain ihmetyttää? Takkutukka olkalaukku zero miellyttää vain Halosta.

    Chirakin lehdistösihteeri nimenomaan kertoi Chirakin terveiset: uutinen Tuomion haukkumisista oli lehden kertoma valhe.

    Ymmärrän toki, että kun tuomiojavihaajien analyysit osoittautuvat taasen vain oman pään houreiksi ja toiveiksi ottaa se koville.

    Tosiasioita ovat kuitenkin tosiasioita..

    Äänestä

  • Tosiasaiat,.. kirjoitti:

    Chirakin lehdistösihteeri nimenomaan kertoi Chirakin terveiset: uutinen Tuomion haukkumisista oli lehden kertoma valhe.

    Ymmärrän toki, että kun tuomiojavihaajien analyysit osoittautuvat taasen vain oman pään houreiksi ja toiveiksi ottaa se koville.

    Tosiasioita ovat kuitenkin tosiasioita..

    http://static.flickr.com/44/141910830_d675a6b1f8.jpg?v=0

    tässä lieneekin tuomioja ja halonen..mutta kumpi on kumpi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voivoii. kirjoitti:

Televisiouutisissa kerrottiin että niin Ranskan ulkoministeri kuin Chracin lehdistösihteeri ovat todenneet, että uutinen Chriacin haukuista tehty lehtiyytinen on valetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu