Salaliitto on puppua, USA:ssa on aina ollut näitä salaliitto hörhöjä, sanoo professori Kendricks tämä viimeinen on vain yksi näistä pösilöjen keksimistä uskomuksista.
Ensimmäisenä silminnäkijässä puhui mies, joka väitti ettei teräsrakenteinen rakennus ole koskaan sortunut tulipalon ansiosta. Tämäkin oli jo itsessään vale, teräsrakenteet sortuvat kuumuudessa. Mies oli vallan unohtanut, että WTC:n sisään lensi myös jumbojettejä, joten pelkkä tulipalo ei liene se ainoa syy.
Amerikassa on paljon salaliittoteorioita, hulluja on kaikkialla, jopa täälä koto Suomessa kuten olemme havainneet. Palestiinalaishallinto väitti, että Israel kehitti pandemian tuhotakseen palestiinalaiset ja muslimit, amerikassa on vallallaan salaliitto uskomus, että CIA kehitti AIDS viruksen.
- Useimipien tutkijoiden mielestä salaliittoihin uskovat ovat syrjäytynyttä väkeä:)
Johtavan salaliittolaisia tarkastelevan tutkijan, historian professorin mielestä, heitä ei kannata kuitenkaan tulkita hörhöiksi, vaikka he selvästi tällaisia ovatkin. Kyseessä on keino projisoida tapahtumia ja etsiä epäloogisia viranomaisten tekemiä toimia ja hakea elämälleen sisältöä.
Professori Jones on yksi näistä epäonnistujista. Hänen teorioitaan ei tue kukaan rakennusarkkitehti, insinööri tai merkittävä tutkija. Raudasta ja tuhkasta tulee tämän professorin toimesta valuvaa alumiinioksidia jne. Kaikki tiedemiehet jotka ovat Chicagon salaliittokomissiossa ovat, sosiologian ja filosofian alalta:)
Frank Moralesin, pastorin kirkossa puhutaan Irakin sodasta, WTC tapahtumista ja Afganistanista, tutkitaan salaliittoteoriaa vaikka ainoatakaan todistetta ei ole olemassa. Kun tutkimus päättyy kaikki ohjataan myyntipöydälle, myynnissä on DVD levyjä, tarroja, julisteita ja paitoja:)
New York Timesin tutkimuksissa ei ole löytynyt ainoatakaan, edes osittaista syytä epäillä, että kyseessä olisi salaliitto. Eräs merkittä salaliittoa koskeva tapaus on, kuka saa myydä ja mitä, taistelu myyntipaikoista jatkuu. Salaliittolaisten keskenäinen riitely siitä mikä salaliitto on oikea on suorastaan huvittavaa ja realistit nauramaan räkäisesti heidän hörhöydelleen.
Nauretaan kaikki nyt yhdessä näille salaliittoon uskoville härhöille:)
Ensimmäisenä silminnäkijässä puhui mies, joka väitti ettei teräsrakenteinen rakennus ole koskaan sortunut tulipalon ansiosta. Tämäkin oli jo itsessään vale, teräsrakenteet sortuvat kuumuudessa. Mies oli vallan unohtanut, että WTC:n sisään lensi myös jumbojettejä, joten pelkkä tulipalo ei liene se ainoa syy.
Amerikassa on paljon salaliittoteorioita, hulluja on kaikkialla, jopa täälä koto Suomessa kuten olemme havainneet. Palestiinalaishallinto väitti, että Israel kehitti pandemian tuhotakseen palestiinalaiset ja muslimit, amerikassa on vallallaan salaliitto uskomus, että CIA kehitti AIDS viruksen.
- Useimipien tutkijoiden mielestä salaliittoihin uskovat ovat syrjäytynyttä väkeä:)
Johtavan salaliittolaisia tarkastelevan tutkijan, historian professorin mielestä, heitä ei kannata kuitenkaan tulkita hörhöiksi, vaikka he selvästi tällaisia ovatkin. Kyseessä on keino projisoida tapahtumia ja etsiä epäloogisia viranomaisten tekemiä toimia ja hakea elämälleen sisältöä.
Professori Jones on yksi näistä epäonnistujista. Hänen teorioitaan ei tue kukaan rakennusarkkitehti, insinööri tai merkittävä tutkija. Raudasta ja tuhkasta tulee tämän professorin toimesta valuvaa alumiinioksidia jne. Kaikki tiedemiehet jotka ovat Chicagon salaliittokomissiossa ovat, sosiologian ja filosofian alalta:)
Frank Moralesin, pastorin kirkossa puhutaan Irakin sodasta, WTC tapahtumista ja Afganistanista, tutkitaan salaliittoteoriaa vaikka ainoatakaan todistetta ei ole olemassa. Kun tutkimus päättyy kaikki ohjataan myyntipöydälle, myynnissä on DVD levyjä, tarroja, julisteita ja paitoja:)
New York Timesin tutkimuksissa ei ole löytynyt ainoatakaan, edes osittaista syytä epäillä, että kyseessä olisi salaliitto. Eräs merkittä salaliittoa koskeva tapaus on, kuka saa myydä ja mitä, taistelu myyntipaikoista jatkuu. Salaliittolaisten keskenäinen riitely siitä mikä salaliitto on oikea on suorastaan huvittavaa ja realistit nauramaan räkäisesti heidän hörhöydelleen.
Nauretaan kaikki nyt yhdessä näille salaliittoon uskoville härhöille:)
Vastaukset 89
Vanhimmat
Kannattaa katsoa uudelleen huomenna niin saatte nauraa oikein kunnolla.
Usan yliopistojen fiksuimmat professorit, jotka ovat sinua noin 100-kertaa viisaampia, ovat lähes kaikki vahvasti salaliiton kannalla. Kerro miksi videnauhoja takavarikoitiin Petagoniin osuneen ohjuksen peittelyn vuoksi? Miksei Pentagonin raunoista löytynyt konessa olleiden ruumiita? Miksi talon seinässä oli vain pienehkö aukko, eikä peräsimen osoman jälkiä seinässä? Miten "löytyi" yhden torniin osuneen "lentäjän" passi ehjänä kadulta, vaikka sen olisi pitänyt tuhoutua täysin valtavassa kuumuudessa?
jotka uskovat satuja. Kyseessä on lähinnä työttömiä ja epäonnistuneita filosofeja ja sosiologeja. Yhteistä näille on vain vasemmistotausta.
näyttävät olevan nämä suu auki hekottelijat, siis ihmiset jotka eivät ymmärrä ympäristönsä tapahtumia, saatikka puhetta, vaan katselevat suu auki ja hirnahtelevat! Varmaan äitisi on häpeissään usein joutunut kehottamaan sinua olemaan hiljaa? Sanon nyt Äitisi puolesta, SUU KIINNI!
Eipä tähän voi paljon mitää lisätä, ehkä lääkitystäsi pitäisi kuitenkin lisätä?
jäit!, hekottelija!
M.O.T
http://www.geocities.com/lyyxem/wtc.htm
Saliliittoihin uskovat ovat syrjäytyneitä, tämä selittää paljon. Tiedämme ketkä tälläkin palstalla ovat nyt syrjäytyneitä. Mikesit sun muut hörhöt.
sinähän muuten levität ihan samalla leilla VALHEITA täällä kuin sinun epäilemäsi salaliittoteoreetikot.
Ja tuo proffa oli muuten Utahista missä kaikki ovat vanhoillisia hihhuleita ja näin ollen valtion puolella.
Ja nuo koneet eivät olleet JUMBOJETTEJÄ kuten sinä väität.
Ja kuumuudessa jossa teräs sulaa sitä ei saada aikaiseksi polttamalla kerosiinia tai puuta tai paperia,niin ja täytyy muistaa että teräspalkit oli vielä suojattu PALOERISTEELLÄ.
Joten ole kommari hiljaa.
kyllähän te hörhöt olette niitä kommareita. Te kommarit olette olevinanne niiiiin vastaan amerikkoja ettei oo tosikaan. KOMMARI.
lämpötiloissa. Luuletko että rakenteet pettää vasta kun metalli on sulaa?
SELKEÄSTI on osoitettu teräksen sulaneen, siis teräksen SULANEEEN. MIKÄS aiheutti sulamisen? Yrität selitellä!
tuo kommarit asenne ja ihmisten niputtaminen noin yksiselitteisesti on "kommunistista" toimintaa.
käyppäs tutustumasa: politicalcompas.org ja katso kenen joukoissa seisot :) Gandhi vaan
teräspalkeille käyvän siinä kohtaa taloa, johon syöksyy n. 600 km/h Yli 100 000 kg vahvaa metallirakennetta ja kerosiiniä? Ei varmaan edes naarmua tullu paloeristeisiin, tai kantaviin rakenteisiin? Kun kone pölähti osittain läpi koko roskasta, mitä luulet kantaville palkeille käyneen? Sortuminen alkoi välittömästi iskeytymisen jälkeen, mutta se eteni aluksi hitaasti. Tornithan taipuivat silmin nähden iskukohdasta ylöspäin, ennen kuin kantavat rakenteet lopullisesti antoivat periksi. Vaikka USA:ssa varmasti tehdäänkin maailman vahvimmat talorakenteet ja annan arvoa sinunkin niiden kestävyyttä ylistäville kannanotoillesi, niin mitä tahansa nekään ei kestä.
Siunaa aina ruokamme, ole aina luonamme. Aamen!
että jotkut todellakin uskovat että jeesus ruokki tuhatpäisen joukon ihmisiä muutamalla kalalla ja leivällä! Eivätkös olekin syrjäytyneitä hörhöjä?
Niin ... WTC 7 ei osunut konetta, vaan siellä oli pieniä huoneistopaloja, silti se romahti lähes vapaata putoamisnopeutta omille perustuksilleen???!!
Professori jonesin suhteen olet väärässä, kyllä maailmalta lötyy paljon hänen teorioihinsa uskovia, myös Suomesta!!
Minkäs verran olet muuten perehtynyt aiheeseen? Epäilempä että kuulut niihin jotka uskovat "vaikka eivät näe"- porukkaan! Elikkä et tiedä tapahtumista yhtään mitään, riittää kun USAn virallinen taho sanoo miten tapahtumat etenivät?!
Venäläisetkään eivät missään tapauksessa voineet räjäyttää siellä niitä kerrostaloja itse, vaan asialla olivat ilman muuta tsetsheenit, eikö niin?!
viranomaiset eivät ole katsoneet tarpeelliseksi korjata hörhöjen levittämiä huhuja. He ovat virheellisesti päätelleet yleisön olevan tarpeeksi älykkästä, eikä se nielisi kaikkea kakkaa. Toisin on käynyt. Oliko se nyt 60% USAn kansalaisista, kun epäilee virallista selitystä.
Salaliittoteoriat myyvät, toiset saavat siitä hyvät rahat ja tietyt aatteet edistyvät, mutta joskus tullaan vielä tekemään tutkimus, joka valottaa tarkemmin 9/11-salaliittoteorioiden rahoitusta.
Mikään rangaistus ei tule olemaan riittävä näille salaliittohörhöille.
tyhmään vähemmistöön joka uskoo kaiken mitä ylhäältä annetaan!
Miettisit vähän mistä salaliittoteoriat kumpuaa, ei ne tyhjästä tule!! Jos vähänkään viitsisit perehtyä tapahtumiin, niin huomaisit valtavan määrän ristiriitaisuuksia virallisten selitysten ja todellisuuden välillä! Lisäksi tapahtumiin liittyy liikaa salailua ja peittelyä! miksei sitten olla avoimia ja julkisteta kaikkea tutkimusmateriaalia jos asiat ovat niinkuin ne "virallisesti" ovat?
sitä mitä raha haluaa... rahahan sitä hallitseekin.
Yli 90% maailman valtamediasta on rahamiesten käsissä, pääosin juutalaisten.
Ja meilla media puhuu sitä mitä kulloinenkin valta haluaa sen puhuvan ja Hesari puhuu Erkon kieltä, laulaa hänen laulujaan.
Onko tätä niin vaikea käsittää ?
Jos media haluaa leimata jonkun hörhöksi niin silloin hän on sitä yleensä kansan mielestä. Tai jos media haluaa osoittaa että salaliiton kannattajat sivuuttavat faktat niin silloin suurin osa kansaa uskoo niin. Harvan kapasiteetti riittää olemaan eri mieltä ja kuuntelemaan omaa järkeään.
Totuuden jäljillä on aina ollut pieni vähemmistö ja sitä on yleensä vainottu.
Mikä oli Galilein kohtalo ? Entä Voltairen ?
Entä Kennedyn joka esti Kuuban sodan ?
Tämäkin ohjelma oli tehty siten että siinä 'salaliittoihin' perehtynyt professori sai liian suuren sananvallan ja pyrki osoittamaan, että salaliitot elävät niin kauan kuin ne myyvät.
Lapsellista puhetta. Salaliitot eivät lopu siihen vaan vasta sitten kun ne paljastuvat. Senjälkeen kukaan ei puhukaan 'salaliitosta' halventavassa mielessä vaan että totuus saatiin esiin.
Edelleen täytyy muistaa että valtaosa kansaa on aina hallituksen takana ja varsinkin hallituksen ympärille ryhmittynyt eliitti on herkästi samaa mieltä hallistuksen kanssa koska se hyötyy siitä itsekin.
Esim. suurfirman johtaja ei kyseenalaista hallitusta joka toimii markkinavoimia suosivalla tavalla koska silloin hänen oma palkkansakin paranee kun firma menee hyvin.
Bushin hallintokoneiston ympärillä on valtava määrä byrokraatteja ja talousmiehiä (pankkiireja) jotka tekevät kaikkensa jotta hallinto toimisi heidän haluamallaan tavalla.
Jokaisen ns. virallisessa asemassa olevan on aika riskaabelia olla eri mieltä hallituksen kanssa koska siitä on haittaa itselle. Siksi ollaan yleensä ns. jees-miehiä, kuten tämä salaliittoihin perehtynyt professorikin.
Kummallista oli että hän puhui salaliitosta, ei kertaakaan tuonut esiin että juuri nämä salaliitot on kriittisin voimin jälkikäteen paljastettu eli ne eivät siinä mielessä ole mitään mielikuvituksen tuottamia juttuja olleetkaan.
aletaan kutsua salaliitoksi ?
Näinhän ohjelmassa tehtiin.
Olisi voitu sanoa että tapahtumien takana epäillään olevan salaliitto ja se pitää nyt yrittää paljastaa eikä ottaa asennetta että salaliittoa epäilevät ovat höröhöjä.
Nuo salaliittoteoriat sikiävät sellaisten vasuri-ihmisten mielissä, jotka ovat USA:n vahvaa maailmanvaltaa vastaan.
Mainitse edes yksi maltillinen tai oikeistolainen ihminen, joka uskoo tosissaan noihin salaliittoteorioihin!
hekottelevat jotka eivät ymmärrä mistä on kyse! JA jokainen demokratian kannattaja on USAn vahvaa maailmanvaltaa vastaan. Myös valtioiden välillä pitää demokratian toimia! Oletko jonkin sortin diktaattori?
Salaliittoteoria onkin lähtöisin ääri konservatiiveiltä, eikä suinkaan vasemmalta. Se on vain rahanteko keino.
Michael Moorehan lumosi junttityylillään Suomen vasemmistolaiset, jotka kilvan riensivät ostamaan Mooren "dokumentteja" ja muuta sälää.
Nyt samat vasemmistolaiset hankivat kiireen vilkkaa amerikkalaisten työstämiä "Totuus- ja tieto"-paketteja Salaliitoista...
Tyhmiä näyttää olevan helppo jymäyttää...
USA:lla on sen verran paljon papua käsivarsissaan, ettei sen tarvitse ruveta neuvottelemaan rosvovaltioiden kanssa mistään.
Se sitä kommarivaltioiden "demokratiasta", joka ei Maailman mahtavinta demokratiaa paljoa kiinnosta!
Koomiseksi asian tekee se, että nämä salaliittoihin uskovat syrjäytyneet tappelevat keskenään kenen teoria on oikea:) Kuten Kendricks sanoi, pitäähän syrjäytyneilläkin olla jotain tekemistä. Sama on havaittavissa näissä suomalaisissa salaliittoihin uskovissa hörhöissä, vasemmisto luusereissa.
Enpä viitsi lähteä sinun "meidän isi voittaa teidän isin-linjalle"! kuulut todellakin hekottelijoiden joukkoon!
asiasssa yrittää esiintyä asiantuntijana pari suu auki olevaa, jotka eivät tiedä mitään! Toista on kaiken lisäksi helppo jymäyttää satukirjalla joka on kirjoitettu 2000 vuotta about sitten!
jaottelua. kannattaisi aika monen tutustua politicalcompas.org sivustoon. saisitte vähän avarrettua tota iänikuista kinaa kommarit/oikeisto lijalta. saisitte oikein koordinaatiston mihin sijoittumisesta tapella
Salaliittoteoriahörhöilijöitä on aika paljon koto-Suomessakin - eräskin nimimerkki on useamman kerran väittänyt että kotimaamme tv, radio ja lehdistö tarjoavat suomalaisille tarkkaan valikoituja uutisia, joiden tarkistukset menevät ulkoministeriön tai peräti presidentin kanslian kontrollin kautta.
Kuinka hörhö, vasemmistolainen ja suhteellisuudentajuton haahuilija voikaan sellainen ihminen olla, joka tuollaista kuvittelee?
Pyysit muuten tuossa mainitsemaan edes yhden oikeistolaisen, joka uskoo 9/11-salaliittoteorioihin ja asioiden pimitykseen: Curt Weldon, republikaanien kongressiedustaja Pennsylvaniasta.
http://www.newsmax.com/archives/ic/2005/8/26/95309.shtml
http://curtweldon.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=32193
http://republican.meetup.com/92/boards/view/viewthread?thread=1870074
http://www.youtube.com/watch?v=GPWF8JW7jJw&mode=related&search=
Sekavaa on tarina tuo, liekö syy se, että juo! Paneudu nukkumaan ja lopeta pämppäys.
Teet virheen kun oletat olevan yhden salaliittoteorian. Myös ns. hörhöt tekevät saman virheen keksimällä kaikenkattavan teorian.
CIA on todistetusti soluttautunut UFO-piireihin. FBI ja CIA ovat soluttautuneet moniin vasuriryhmittymiin (cointelpro) ja hääränneet myös oikealla puolellakin Ruby Ridge, Waco, Oklahoma, militiat ja univormunatsit. Olisi vain loogista että CIA sluttautuisi ns. truth movementtiin.
CIA ja moni muu läntinen tiedustelupalvelu on tukenut jihadia parikymmentä vuotta. Afghanistan, Bosnia, Makedonia, Tsetsenia.
Itse uskon USA:n tiedusteluelimissä, hallinnossa ja siviilipuolella toimivien ryhmien olleen edesauttamassa iskua. Hälyyttävää on myös Israelin massiivinen vakoiluorganisaatio ja Israelin tiedusteluelimiä lähellä oelvien henkilöiden valta keskeisissä organisaatioissa. USA:n armeijan tietoturva on Israelilaisen vakoojan johtaman yrityksen hallinassa. Ptech, Mitre. Kaappareiden käyttämän lentokentän turvayhtiö oli Israelilaisen hepun johtama. Eivätpä keksineet asentaa kameroita kentälle vai oliko ne sattumalta pois päältä?
Pari päivää ennen iskua israelin kansalaisuuden omaava Chertoff ilmoitti Pentagonin kirjanpitäjien huomanneen miljardien vajeen budjetissa. Jonnekin ne rahat hävisivät mutta iskujen jälkeen kukaan ei asiaa muistanut eikä JewMedia asiaa tonkinut.
Hörhöilyä aivan kuten tuossa dokumentissakin sanottiin. Juttuun on liittynyt muutamia lukeneempia jotka eivät ole kuitenkaan menestyneet omalla alallaan ja yrittävät nyt jotenkin tienata rahaa ja pönkittää arvovaltaansa puhumalla omia olettamuksiaan. Johan sen näki mikä koko jutussa on takana eli raha. Oheismateriaalia tehtaillaan jo kirkollisissakin piireissä ja dollarit vaihtaa omistajaa.
Niin tässä nyt vielä vertailun vuoksi muistellaanpas kuinka monta kattoa romahti taas viime talvena ja ammattilaiset kuitenkin oli kattorakenteet suunnitelleet eikä päällä ollut kuin lunta.
Puhe syrjäytyneistä piti paikkaansa. Näillä syrjäytyneillä ei varmaan tarkoitettu kuitenkaan pelkkiä köyhiä vaan reaalielämästä irtaantuneita haihattelijoita.
ymmärrän ettet muuhun pysty kuin tuohon "lumivertaukseen", kerropa omasta menestyksestäsi?! Toinen on Natikka, ainoa asia jonka se pystyy edes hiukan ymmärtämään , on ihmisten ihon väri! Ruskeat pois Suomesta-tyyliin!
Vielä Sagille: mitenkäs raha liittyy esim täällä Suomessa spontaanisti syntyneeseen keskusteluun? Keskustelua eivät ole synnyttäneet kyseiset "asiantuntijat", vaan tapahtumat itse!
Mikä näistä kuvitteellisista tapahtumista. WTC salaliittoteorioita on jo satoja.
suu auki olevia? "Tapahtuma itse" on tapahtuma itse, tajuatko??? Se on se tapahtuma joka oikeasti tapahtui (vinkki:wtc-torneista 3 sortui, kahteen niistä osui lentokone jne jne)!!!
Edelleen muuttuu säälittävämmäksi suu auki pällistelemisesi. Järkevät ihmiset uskovat todisteisiin ja jättävät huuhailut syrjäytyneille. Ilmeisesti inttämisesi kertoo vain sen millä puolella sinä haahuilet;)
SINÄ, et tajua yksinkertaisintakaan asiaa, et pysty käsittelemään ensimmäistäkään todistetta, mitä aiheeseen liittyy!! Sinä tässä intät, tyhmyyttäsi! Puhut todisteista todellakin, kerropa esimerkki?
Ja mitenkäs Suomen kattoromahdukset liittyy näihin. Ota asioista selvää ennen kuin keskustelet asiasta. Ajattele ennen kuin kirjoitat. Sulle näyttää riittävän elämän pikkuasiat, noh kaikkia ei ole luotu ajattelemaan pidemmälle.
Katot etenkin liikekeskuksien ja muiden julkisten rakennusten katot suunnittelee arkkitehdit ja insinöörit aivan kuten wtc tornit suunnitteli insinöörit.
Katot on siis suunniteltu kestämään lumikuormaa mutta eipä vaan kestäneet. Saatika että lentokone törmää rakennukseen niin sitä nyt mukamas voida ymmärtää että se ei kestä.
Naurettavia kaikki räjähdeteoriat torneissa ja vielä nolompaa uskoa sitä mitä muut teille syöttää. Amerikkalaiseen tyyliin kuuluu tienata millä tahansa konstilla ja jopa toisten kuolema ei sitä estä. Johan se on nähty kuinka myyntimaterialistiseksi koko touhu on mennyt.
Oot sä seriffi niin aivopesty fossiili, että sitä on vaikea ymmärtää.
Haastoin sut kerran väittelyyn aiheesta ja itkuhan sulla pääsi kun olisi pitänyt väitellä älyä vaativasta aiheesta hehe :)
Äly on silloin hyvin kaukana jos ei ymmärä miksi torni kaatuu kun lentokone törmää siihen ja tuli pehmentää rautaa. Joku nero oli olevinaan viisas kertoessaan raudan kestävyydestä. Kertoessaan että raudan sulamiseen tarvitaan n. 1500 asteen lämpö. Raudan lämpötilaksi ei tarvita tuhattakaan astetta kun se on jo ratkaisevasti heikentynyt.
Haastan sinut keskusteluun. Katsotaan jos hermosi pitäisivät tällä kertaa.
Sensuurista sen verran, että annat vastakkaisen salaliittoteoriaa tukevien viestien olla palstalla, mutta toisen puolen teorian poistat tai siirrät?
Aloitetaan. Totean esimmäiseksi olevani 911-tapahtumista kanssasi täysin erimieltä. Virallinen teoria ei voi mitenkään pitää paikkansa. Virallinen teoria rikkoo fysiikan lakeja joten sitä ei voi hyväksyä.
Haastan virallisen teorian fysiikan vastaisena lukuisilla epäkohdilla joista mainitsen ensimmäisenä WTC2 sortumisen joka rikkoo fysiikan lakeja, mikäli uskomme virallisen teorian.
Käytän lähdekuvana alla olevan sivuston aloituskuvaa sillä se on yksi parhaista todisteista. Huomataan, että sivusto on nimenomaan keskittynyt murtamaan vaihtoehtoisia 911-teorioita eli lähde pitäisi kelvata.
http://www.debunking911.com/index.html
Kuvasta näkee selvästi kuinka tornin yläosa lähtee kallistumaan voimakkaasti sivulle. Sivulle kallistuva yläosan liikerata katkeaa kuitenkin yllättäen, koska täysin terve alaosa pettää kerta laakista ja koko torni, yläosa mukaan lukien, tipahtaa oman perustuksensa päälle. Putoamisen nopeus on vapaan pudotuksen nopeus (melkein täsmällisesti). Terve alaosa ei siis vastustanut yhtään yläosan romahtamista? Tämä tapahtumasarja rikkoo fysiikan lakeja.
Tässä tarkempi kuvasarja WTC2:sen romahtamisesta.
http://www.wtc-terrorattack.com/southtower/collaps_south_tower_en.htm
The Washington Post käyttää samaa kuvaa uutisoinnissaan.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/specials/attacked/index_audiovideo.html
Siis meinaat, että rauta heikkeni noissa torneissa ihan alas saakka vai???
"mainitsen ensimmäisenä WTC2 sortumisen joka rikkoo fysiikan lakeja, mikäli uskomme virallisen teorian"
Esittäessäsi tällaisen väitteen kerrot tietenkin MITÄ fysiikanlakia se rikkoon ja MITEN. Ts. esität laskelmasi siitä miten tornin olisi pitänyt käyttäytyä tuosta eteenpäin ilman räjäytyshypoteesia.
Jos oikeasti haluat käydä argumentointia tällä tasolla se edellyttää itseltäsi vähän enemmän työtä kuin irroitettuja väittämiä "leikitään-salaliittoa"-sivustoilta.
Jos sen sijaan aiot käydä keskustelua pelkällä lämpimikseen puhumisen tasolla ts. "Voiko muka kaatua noin? ei voi." niin vastaukseksi riittää "Minun mielestäni voi" ilman sen kummempia perusteluita.
Niin no kirjoitin kyllä melkoisen selvästi, että yläosa lähtee kallistumaan voimakkaasti sivulle ja sen liikerata keskeytyy yllättäen ja se tipahtaakin suoraan alas vapaan pudotuksen nopeutta. Siis mikä tuossa on ylitsepääsemätöntä ajatella? Kyllä tuosta luulisi ymmärtävän mistä puhutaan?
Yläosan olisi pitänyt jatkaa kallistumistaan ja lopulta tipahtaa alas jolloin tuo vapaan pudotuksen nopeus olisi ollut luonnollinen. Vapaan pudotuksen nopeus läpi terveen alaosan ei ole luonnollista vaan se on fysiikan lakien vastainen. On tämä kyllä sen verran perusjuttu, että ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.
Millainen voimavektori sitä veti tai työnsi sivullepäin? Entä alaspäin?
Vinkki; g=9.81 ja massan voit arvioida montako kerrosta oli törmäyskohdan yläpuolella.
Seriffi Sagi. Jos lupaat katsoa ja katsot, tämän dokumentin, niin lupaan kunnioittaa sinua ja mielipiteitäsi!
Jos vielä dokumentin katsomisen jälkeen olet rehellisesti sitä mieltä, että 911-tapahtumissa ei ole mitään epäselvää, niin kunnioitan sinua ja vapaata sanaa ja vapaata mielipidettä.
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877
Näet kuvasarjasta minkälainen voima yläosaan kohdistuu, koska yläosa kallistuu voimakkaasti sivulle. Näet sen kyllä.
Yläosan liikeradan katkeaminen yllättäen on fysiikan lakien vastainen. Liikkeessä oleva massa ei pysähdy ilman syytä.
Virallinen teoria esittää syyksi sen, että alaosa petti alta. Tämä ei voi olla totta, sillä alaosa ei petä alta noin vain ja vaikka pettäisikin, niin yläosa ei voi kiitää terveen alaosan teräksen ja betonin läpi vapaan pudotuksen nopeutta.
Tässä on silminnäkijän kuvaamaa materiaalia sortumisesta (ensimmäinen 15min). Loppupuolella hänen haastattelu.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603
Otetaanpa nyt sitten yhteenveto väitteestäsi.
Yläosan sivuttainen liikerata ei voi katketa vaikka alaosa pettää alta? Ööh. mitä olisi tapahtunut räjäytyshypoteesissä? Alaosa pettänyt alta? Ja sanojesi mukaan yläosan olisi silti pitänyt jatkaa liikettään?
Kieltämättä ymmärrän miksi nuo tapahtumat vaikuttavat sinulle fysikaanlakien vastaisilta....
[vapaa pudotus]
Kannattaisi katsella niitä videoita vähän tarkemmin. Kyllä minun silmissä se debris ympärillä tulee alas nopeammin kuin itse rakennus.
Hyvä, nyt huomaat ongelman mikä virallisessa teoriassa on.
Näemme kaikki miten tornit tuli alas (kuvat ja videot). Tästä huolimatta virallinen teoria WTC2 osalta kirjoitettiin väärin - miksi?. Virallisen teorian mukaan ainoa tekijä joka vaikutti sortumiseen on lentokoneen törmäys torniin. Pidetään tämä mielessä.
WTC2 yläosa lähtee kallistumaan sivulle erittäin voimakkaasti. Liikerata muuttuu kuitenkin yllättäen. Tämä on ongelma. Virallinen selitys on se, että alaosa pettää alta. Tämä on myös ongelma, sillä terve alaosa ei petä totaalisesti alta ilman syytä.
Yläosan liikeradan muuttuminen ja alaosan täydellinen pettäminen ei ole selitettävissä pelkästään niillä asioilla joilla virallinen teoria asiaa yrittää selittää. Yläosan liikeradan muuttumiseen vaikutti jokin muu tekijä. En ala spekuloimaan mikä tai mitkä ovat nämä tuntemattomat tekijät. Esitän vain, että virallinen teoria ei pidä paikkaansa ja on täynnä virheitä. Virallinen raportti pitää fysiikan lakeja naurettavina sekä ihmisiä aivottomina. En hyväksy moista aliarviointia.
Virallinen teoria
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
WTC2 tulee alas melkein täydellisellä vapaan pudotuksen nopeudella.
http://janedoe0911.tripod.com/BilliardBalls.html
Ei siis ole mitenkään mahdollista, että kallistumaan lähtenyt yläosan liikerata muuttuu ja se tuleekin ehyen alaosan läpi vapaan pudotuksen vauhdilla. Ihan kuin alaosa ei olisi hidastanut liikettä yhtään? Ihan kuin alaosa olisi ollut voita johon kuuma veitsi työnnetään?
osannut mennä keskustelemaan salaliitoista salaliittopalstalle, jossa muuten käy vauhdikas keskustelu aiheesta, siellä tietysti natikka olisi naurettu alta aikayksikön...
Kuten juuri silminnäkijä ohjelmasta. Ei olisi naurettu ainakaan järkevien ihmisten toimesta. Itse lueskelin niitä hetken ja joka tapahtumasta on 1001 versiota. Salaliittolaiset ovat tosielämästä syrjäytyneitä ihmisiä, jotka elävät netissä ja kuvittelevat olevan tutkijoita. Säälittäviä olentoja ja salaliittopalstan lukeminen paljastaa tämän nopeasti.
täydellisesti kyvyttömyytesi käsitellä yleensäkään yhtään mitään tapahtumaa. Salaliittopalstalla ei tasosi riitä alkuunkaan!
Haha, taas yksi aivoton aivopesty propagandan uhri nostaa ininäänsä.
Ole vain rauhassa tyrannin orja. Meille muille se ei passaa ja me tapellaan totuuden puolesta vaikka loppuun asti! Bushin hallinnon selitys 911 päivän tapahtumista on oikein paskainen salaliittoteoria ja suoraan ylimmältä tasolta. Usko sää vaan rauhassa salaliittoihin tollo!
En viitsi näitä ketjuja lukea, mutta ei savua ilman tulta varmaankaan. Tuo teko mikä suoritettiin 11.9. ei varmasti ollut salaisuus tiedustelupalveluille, ei ainakaan olisi pitänyt olla.
Ja toinen asia: miksi se talo sortui samalla tavoin, johon ei osunut mitään jettiä?
Juu se kolmas talo on WTC7 joka sortui monta tuntia myöhemmin. Siitä ei koskaan puhuttu uutisissa selkeästi eikä näytetty videoita. Tässä kuitenkin tuo video.
http://11syyskuu.net/video/WTC7_Collapse.mpg
Muuten virallinen raporttikaan ei sano mitään syytä miksi rakennus sortui. Helvetin epäilyttävää!! Minusta aika oleellista kun sattui samana päivänä ihan lähistöllä ja sitten ei edes yritetä selittää sortumisen syytä??
Mikäs pikkuhitleri se täällä piipittää? Tiesitkös, että New Yorkilaisista 66% uskoo virallisen teorian olevan paskaa ja koko USA:stakin 1/3 osa. Väitätkö sinä pelle tosissasi, että he ovat kaikki syrjäytyneitä vasemmistolaisia. Heh! Olet sinä melkoinen pelle:)
Pistäppäs muuten näkyviin jotain todisteita siitä, että 19 arabia kaappasivat koneet ja lensivät ne torneihin ja pentagoniin.
Siitä vaan osoittamaan, mitä todella tapahtui.
Alustus:
http://www.tammilehto.info/11-9-tiedote.htm
ei olekaan siirretty salaliitto-palstalle?
Antaako seriffille orkkuja? Kaikki muut 911-viittukset lentävät oitis täältä!
Talonmieslogiikkaa?
Pelin politiikkaa? Hyvä veli -verkosto?
Olisiko RasseNassen ja sheriffin yhteisellä puoluepoliittisella ajattelumaailmalla (perussuomalaisia kumpikin) osuutta poistamattomuuteen?
PENTAGON
Pentagon Strike, hieno animaatio Pentagonin iskusta (Lyhyehkö):
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf
Sama animaatio suomenkielisin tekstein:
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=12&pos=47
Paikanpäällä oleva CNN:n toimittaja ihmettelee mikä Pentagoniin oikein osui:
http://thewebfairy.com/911/pentagon/index.html
[American Airlines Flight 77 -> Pentagon]
From Washington Dulles International Airport to Los Angeles International Airport (IAD-LAX).
Boeing 757-223
[miehistö]
Charles Burlingame, 51, Herndon,Va.
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=88
David M. Charlebois, 39, Washington, D.C
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=89
Michele Heidenberger, 57, Chevy Chase, Md.*
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=90
Jennifer Lewis, 38, Culpeper, Virginia*
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=91
Kenneth Lewis, 49, Culpeper, Virginia*
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=92
Renee A. May, 39, Baltimore, Md*
*) http://www.september11victims.com/september11victims/VictimInfo.asp?ID=93
58 matkustajaa joiden valokuvat, henkilötarinat, omaisten viestit, jne voit käydä katsomassa ao. linkistä
*) http://www.september11victims.com/september11victims/victims_list.htm
[lento]
Schedulet Departure 08:10 a.m DELAYED
08:20 a.m Departure
08:52 -2 Kaappaus
08:56 kone muuttaa suuntansa takaisin ja transponderi sammutetaan
09:12 lentoemäntä Renee May soittaa äidilleen Nancy Maylle Las Vegasiin. Barbara K. Olson soittaa miehelleen kahdesti ja kertoo kaappauksesta
09:37 Kone törmää Pentagonin läntiseen sivuun 400 mailin tuntinopeudella
*) http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77
[mustat laatikot]
Koneen molemmat mustat laatikot löytyivät putoamispaikalta.
September 14, 2001 -- Searchers found the flight data and cockpit voice recorders about 4 a.m. today in the wreckage of the hijacked plane that slammed into the Pentagon on September 11, Defense Department officials said. The two "black boxes" will help investigators put together the puzzle of what happened during the doomed flight, said DoD spokesman Army Lt. Col. George H. Rhynedance. "The voice recorder will tell what was going on in the cockpit,"
*) http://911review.org/Wiki/Flight77BlackBoxes.shtml
[DNA]
Yhtä lukuunottamatta matkustajien ja kaappajien ruumiiden jäänteistä tunnistetaan DNA.
"The DNA lab's entire staff of 102 DNA analysts, sample processors, and logistics and administrative personnel worked 12-hour shifts, seven days a week to complete the work."
"All but four who worked in the Pentagon were identified. AFIP identified all but one of the passengers of Flight 77"
*) http://911research.wtc7.net/cache/planes/evidence/afip_ pentvictimid.htm
[matkatavarat]
Matkatavaroita, vihkisormuksia, ajokortteja ja muita matkustajien henkilökohtaisia esineitä löytyy törmäyspaikalta ja ne palautetaan omaisille.
"During an interview earlier this week, Koch delicately handled eerie mementos of the crash found during cleanup: Whittington's battered driver's license... a burnt luggage tag and a wedding ring lie on a book dedicated to those lost in the events of Sept. 11, 2001. The wedding ring belonged to Ruth's daughter and the luggage tag belonged to one her granddaughters."
*) http://onlineathens.com/stories/091104/new_20040911030.shtml
“Suzanne Calley died aboard American Airlines Flight 77 when terrorists hijacked the plane and sent it crashing into the Pentagon... Rescue crews were able to pull Calley’s body from Flight 77’s wreckage.
Jensen [Calley’s husband] spent last year’s anniversary of the national tragedy in Washington, D.C. There, a Pentagon official - assigned to Calley’s family as a liaison - gave Jensen his wife’s wedding ring, which had been recovered from the plane.”
*) http://gilroydispatch.com/news/contentview.asp?c=73724
[seismiset näytteet]
Seismologi-asemat rekisteröivät maahansyöksyn samalla hetkellä kun flight recorder-data ja ohjaamon ääninauhat esittävät.
Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University, Palisides N.Y
WOn-Young Kim and Gerald R. Baum
"Figure 2 shows seismic records at the three nearest stations around the Pentagon with distance ranges from 63 to 208km. Three minutes of vertical-component seismic records from 09:36:30 - 09:39:30 (EDT) are plotted. There appears to be strong seismic signals around 09:38:52 at station MVL (Millersville)."
*) http://www.mgs.md.gov/esic/publications/download/911pen tagon.pdf
[silminnäkijät]
Richard Benedetto, USA TODAY reporter: "It was an American Airlines airplane, I could see it very clearly"
Mike Dobbs, Marine Corps officer: "...when he saw an American Airlines 737 twin-engine airliner strike the building..."
Penny Elgas: "I remember recognizing it as an American Airlines plane -- I could see the windows and the color stripes"
Joe Harrington: "About two minutes later one of my guys pointed to an American Airlines airplane 20 feet high over Washington Blvd"
satoja
*) http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/bart.html
Mielestäni on jokseenkin epäolennaista spekuloida mikä iski Pentagoniin;
-Lento77 matkustajineen lähti tuona aamuna
-sen voidaan todistaa lentäneen kohti D.C:tä
-Silminnäkijät havaitsivat AA:n koneen iskeytyvän Pentagoniin
-matkatavaroita, kaikkien mukana olleiden DNA:ta, koneen osia, mustatlaatikot, yms. löytyvät törmäyspaikalta
Muussa tapauksessa olisin kiinnostunut kuulemaan:
-Missä on itse lentokone nyt jollei se törmännyt pentagoniin?
-Missä ovat 58 matkustajaa ja 6 miehistön jäsentä?
-Miten heidän ruumiiden jäänteet saatiin alle 20minuutissa törmäyspaikalle?
-Miten matkatavarat, mustat laatikot, laskutelineet, yms. vietiin törmäyspaikalle?
Loose Change 2Ed. Suomenkielinen tekstitys!
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877
Kannattaa pitää mielessä tuota "dokumenttia" katsoessa, että Avery (tekijä) aikoi alunperin tehdä FIKTIO-elokuvan* 911-tapahtumista (nimeltään Loose Change. Yllätys) mutta päätyikin "dokumenttiin".
*) Averyn omien sanojen mukaan
http://www.vanityfair.com/commentary/content/articles/0 60731roco01?page=1
Tämän lisäksi muista että Loose Change 2nd edition sisältää:
Virheellisiä faktoja: 81
Oletuksia joita todisteet eivät tue: 92
Kuvia, videota joita eivät tue väitteitä: 48
Asiantuntijalausuntoina esitettyjä mielipiteitä: 22
Määrittelemättömiä lähdeviitteitä: 19
Yli-yleistyksiä: 10
Harhaanjohtavia väitteitä (irroitettu alkup. yhteydestään): 25
paljon muita. Yhteensä 426 floppia !!!
*) http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
Käyttivät kyllä paljon noita uutislähteitä, joita täälläkin pidetään luotettavina. Kuten varmaan moni on nähnyt, niin uutislähetyksistä otettuja poimintoja ja haastatteluja.
Miten kaikilla on se käsitys että tuo filmi todistaa jotain.
Tää kaveri pistää aina samat jutut, mutta oon huomannut, ettei hänellä ole koskaan esittää mitään todisteita väitteidensä tueksi. Ainoastaan tulee noita salaliittohörhöilyjä. Kyllä kuulit oikein! Tuo virallinen huuhaa on naurettavin salaliittoyritys mitä on ja aikuiset ihmiset ei siihen enää usko!
19 kaapparia ja 4 konetta lamauttaa usa:n ilmapuollustuksen. Isketään keskelle New Yorkia ja siihen päälle usa:n tarkimmin vartioituun sotilaalliseen hermokeskukseen. No ei ihan kuulosta todelta vaan salaliitolta!
Usan liikenneministeri Norman Mineta todisti 9/11 –komissiolle, että varapresidentti Dick Cheneytä oli informoitu pääkaupunkia (Pentagonia) lähestyvästä lentokoneesta tasaisin väliajoin. Kuitenkin tuo kone (mikä sitten ikinä olikaan) sai törmätä rauhassa Pentgoniin, vaikka vähän aiemmin oli kaksi matkustajakonetta törmännyt WTC –torneihin New Yorkissa.
http://www.kolumbus.fi/totuus/img/mineta.wmv
http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/270705testimonycensored.htm
On myös hyvä ymmärtää aikakäsite Minetan informoinnin yhteydessä.
Todistetusti Minetaa informoitiin ensimmäisen kerran kun kone oli 50 mailin etäisyydellä kello 09:27.
09:27 a.m. "Vice President Cheney and National Security Adviser Rice, in their bunker below the White House, are told by an aide that an airplane is headed toward Washington from 50 miles away"
*) http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-1745
Lentonopeus 500 mailia tunnissa. Kone iskeytyi Pentagoniin 10 minuuttia myöhemmin kello 09:37.
*) http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77
NORADin hälytysvalmius interceptejä varten 9/11-aikana oli 15 minuuttia. Ts. koneet ilmassa scramble-pyynnöstä. Tuohon pitää vielä lisätä lentoaika paikanpäälle (~10 minuuttia Langley AirForceBase)
American Flight 77 Dulles enroute to Los Angeles
FAA Notification to NEADS 0924
Fighter Scramble Order (Langley AFB, Hampton, Va. 2 F-16s) 0924*
Fighters Airborne 0930
Airline Impact Time (Pentagon) 0937(estimated)
Fighter Time/Distance from Airline Impact Location approx 12 min/105 miles
* Huomaa myös että FAA oli tuolloin tehnyt jo hälytyksen NORADille joten siinä että Chaney tiesi asiasta ei liene mitään ihmeellistä?
Operaatio Northwoods oli vuonna 1962 Yhdysvaltojen suunnitelma, jonka tarkoituksena oli saada maan kansalaiset kannattamaan sotilaallisia toimia Kuubaa vastaan. Suunnitelmassa olisi mm. räjäytetty yhdysvaltalainen lentokone ja syytetty siitä Kuubaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/north.html
WTC7 -rakennus
Miksi 47-kerroksinen suuri teräsrakennus WTC7 romahti samana päivänä omalle pinta-alalleen, aivan kuin räjäytettynä. Lisäksi Larry Silverstain (WTC kompleksin omistaja/vuokrasopimuksen haltija kertoo yhdessä videossa, miten tuo rakennus päätettiin ottaa alas. Virallinen selvityskomissio ei kuitenkaan (yllättäen) ole pystynyt selittämään, mikä aiheutti WTC 7:n äkillisen ja symmetrisen romahtamisen. WTC7 –rakennukseen ei osunut lentokonetta.
Kyllä tulee nätisti alas WTC7-rakennus:
http://11syyskuu.net/video/WTC7_Collapse.mpg
Larry Silverstainin pull it –lausunto:
http://11syyskuu.net/video/pullIt.wmv
Tekniikan tohtori, onnettomuustutkija Heikki Kurttilan laskelmia WTC7 –rakennuksesta:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC 7 romahdusaika.pdf
WTC7:n romahtamisesta:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm#WTC-7
http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html
Ne jotka epäilevät, ettei oma tietotaito riitä arvioimaan miten talon tulisi sortua ja miltä sen tulisi näyttää, suosittelen tätä räjäytystekniikan asiantuntijoiden laatimaa dokumenttia:
A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1,2 & 7 FROM AN EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT
*) http://www.implosionworld.com/Article-WTC9-6-06.pdf
Ei toki koske teitä, joilla oma kompetenssi riittää videosta havaitsemaan asioita joita ym. ammattilaiset eivät näe laajemmasta todistusaineistosta.
Pari sitaattia tähän loppuun:
[seismologia-data]
"Columbia University vibration waveforms recorded 9/11 does not appear to indicate that explosives were used"
"To the contrary, our interreption of these waveforms - and interreption of many other experts - is that they clearly indicate explosives were not used"
Koska en ole seismologian asiantuntija joudun tyytymään myös tässä asiantuntijoiden lausuntoon.
[silminnäkijähavainnot]
"Several demolition teams had reached ground zero by 3.00 pm, and these individuals witnessed the collapse of wtc7 from within few hundred feet of the event. All reported hearing or seeing nothing to indicate an explosive detonation"
Silminnäkijä lausuntoja on varmasti paljon niin palomiehiltä kuin siviileiltä. Luotan kuitenkin enemmän räjäytystekniikan ammattilaisten havaintoihin tässä tapauksessa.
Ei mitään pysty tää skepzikko sanomaan noihin videoihin. No ei tietenkään, koska onhan kaikilla silmät päässä ja kyllä noista nyt näkee mikä pelin henki on!? WTC7 tulee alas täydellisen symmetrisesti joka puolelta. Kattokaa sinne katolle sekuntti ennen romahtamista. Miksi se rakennelma sortuu siellä katolla?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm#pernarutto
http://www.counterpunch.org/madsenanthrax.html
http://www.whatreallyhappened.com/frameup.html
http://www.usatoday.com/news/sept11/2001/12/19/anthrax-probe.htm
William Rodriguez työskenteli WTC:ssä yli 20 vuotta ja hän oli viimeinen elossa pelastettu ihminen raunioista. Hän on juuri se mies joka nostettiin kansallissankariksi USA:ssa heti 9/11 jälkeen ja kaikki tuntevat hänet sen johdosta. Hänen kertomuksensa on huikea.
Hän kertoo mm. kellarikerrosten räjähdyksistä ja niiden aiheuttamista tuhoista siellä. Tässä hänen kertomuksessa tuosta historiallisesta päivästä.
http://video.google.com/videoplay?docid=4380137365762802294&q
Williamin kertomus lehdessä. Rodriguez kertoo tässäkin artikkelissa räjähdyksestä, joka tapahtui WTC-1:n kellarissa jo sekunteja ennen ensimmäisen koneen iskeytymistä.
http://www.theconservativevoice.com/articles/article.html?id=7762
Rodriguezin keromus on paras todiste siitä, että tornit otettiin alas räjähteillä.
Rodriguez kertomus on myös todiste siitä, että virallinen sepostus on virallinen salaliitto ihmiskuntaa vastaan!
"Rodriguezin keromus on paras todiste siitä, että tornit otettiin alas räjähteillä."
Täytyy sanoa että on tavattoman huteralla pohjalla siinä tapauksessa tuo teidän teoria.
Tämä on toisaalta taas mainio esimerkki siitä kuinka ihmiset, jotka täällä väittävät omaavan sitä kuuluisaa "ajattelukykyä" , eivät oikeasti sitä käytä (lue omaa).
Tässä pikku tehtävä kiinnostuneille. Lue mitä wikipedia sanoo William Rodriguezsta, lue mitä hän kertoo tapahtuneesta ja käytä niitä kuuluisia aivojasi hetki.
*) http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rodriguez
Jokainen joka oikeasti osaa ajatella ja laskea vähän yli yhteen näkee tuosta kertomuksesta mistä on kyse. Odotellaan nyt miten ne "ajattelevat" aivot siellä päin toimii.
Voisitko mitenkään tiivistää ympäripyöreät vihjailusi vaikka muutaman lauseen mittaiseksi mielipiteeksi ja mukaan lähdeviittaus ja lainaus lähteestä. Ei tuosta sun "filofisoinnista" ota erkkikään selvää!? Mitä helvettiä sä horiset??
Luetaampas mitä siellä Wikipediassa sitten lukee kun siitä niin vaahtoat.
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rodriguez
Siellähän se Rodriguez poseeraan Bushin kanssa ja hieman alempana poseeraus Hillary Clintonin kanssa. Valkoinen talokaan ei unohtanut kunnioittaa Rodriguezia sillä Wikipedian jutun mukaan "He was honored at the White House five times".
CNN 12.9.2001
http://archives.cnn.com/2001/US/09/11/new.york.terror/
"We heard a loud rumble, then all of a sudden we heard another rumble like someone moving a whole lot of furniture," Rodriguez said. "And then the elevator opened and a man came into our office and all of his skin was off."
Miestä kunnioitetaan ympäri USAa ja maapalloa. Näin uutisoi The Conservative Voice.
The Conservative Voice 25.8.2005
http://www.theconservativevoice.com/articles/article.html?id=7762
"And William Rodriguez did not fail. He acted appropriately -just like a man of integrity and courage should act. He did not hesitate. Unlike others who should have responded immediately, he sprang into action and made selfless sacrifices for others."
Renew America julkaisi saman jutun.
Renew America 25.8.2005
http://www.renewamerica.us/columns/spingola/050826
" In a strange twist on the usual 9/11-hero tale, Rodriguez had pursued a federal lawsuit charging that the Sept. 11 attacks were a conspiracy orchestrated by President Bush to justify wars in Afghanistan and Iraq."
New York Post 21.8.2006
http://www.nypost.com/news/regionalnews/last_man_out_of_wtc_regionalnews_philip_recchia.htm
"In a strange twist on the usual 9/11-hero tale, Rodriguez had pursued a federal lawsuit charging that the Sept. 11 attacks were a conspiracy orchestrated by President Bush to justify wars in Afghanistan and Iraq."
9/11 komissio ei laittanut sanaakaan Rodriguez todistuksesta loppuraporttiin vaikka hän oli avaintodistaja... poistuihan hän paikalta sentään viimeisenä. Loppuraportti uskottava??
The Power Hour 19.7.2005
http://www.thepowerhour.com/news/rodriguez_event.htm
"As president and member of the board of several victims' groups, Rodriguez was instrumental in the creation of the 9/11 Commission – and providing it with subpoena power. He was one of the last witnesses to testify before the commission but none of his testimony appears in the commission's final report."
Rodriguezista on tullut melkoisen kuuma aihe USAn mediassa. Muutenkin koko 911-jupakka tulee räjähtämään tyrannien käsille. Kukaan ei rohkene kunnolla edes puhua asiasta valtamediassa. Jokainen valtamedian juttu on väritetty hirvittävällä salaliittolobbauksella vaikka virallinen raportti on kaikkien salaliittojen äiti. Siinä ei ole mitään totta!
American Free Press 27.8.2005
http://www.americanfreepress.net/html/ignoring_9-11.html
"Thus, while Rodriguez, a national hero who has been honored at the White House five times, delivered his testimony to a full house at the conference, not a single reporter from the English-language media or The Chicago Tribune bothered to attend."
Kaikesta Valkoisen talon glamourista ja Bushin kanssa poseerauksista huolimatta Rodriguez päätti kertoa totuuden ja haastoi fasistit peräti oikeuteen. Siinä on todellinen patriootti!
American Free Press 29.10.2004
http://www.americanfreepress.net/html/trade_towers_rescue.html
"William Rodriguez, a former maintenance worker at the World Trade Center, has filed suit in a Philadelphia federal court naming George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld and others as being complicit in the 9-11 attacks. Rodriguez claims that top officials either planned the attacks or had foreknowledge of the attacks and permitted them to succeed for the purpose of exploiting a “New Pearl Harbor” in order to launch wars against Afghanistan and Iraq."
Koitas nyt vielä uudelleen miettiä sitä Rodriguezin lausuntoa ja mikä siinä selittää itsensä. Samalla valkenee miksei sitä kukaan ota niin hirveän vakavasti räjäytysteorioitten kannalta.
Mitä helvettiä sä pelleilet. Melkoinen skeptikko olet kun et sitä vertaa toisia arvosta, että voisit lainauksen laittaa mihin viittaat!?
Mä vastasin sulle pitkästi ja viittaukset ja lainaukset löytyi. Mikä siinä nyt on niin karmean vaikeaa?? Laita se kohta mihin viittaat ja keskustele niin kuin asiaan kuuluu. Todella alentavaa käyttäytymistä! Ei mitään kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka sentään vaivautuvat kanssasi keskustelemaan.
Tarkoitus oli vain katsoa onko kenelläkään niitä omia aivoja. Itselleni kun pisti ko. asia silmään heti kun luin siitä wikipediasta.
Väännetään nyt sitten rautalangasta.
Eli Mr. Rodriquez on pohjoistornin huoltotoimistossa, yhden kerroksen maanpinnantason alla. Hän kertoo kuulleensa massiivisen räjähdyksen ja luuli että se oli generaattori. Hän sanoo tuossa antamassasi linkissä olleessa haastattelussa (August 25, 2005): "When I heard the sound of the explosion, the floor beneath my feet vibrated, the walls started cracking and everything started shaking."
Vain sekunteja myöhemmin hän kuuli toisen räjähdyksen.
"Just seconds later there was another explosion way above which made the building oscillate momentarily. This, he was later told, was a plane hitting the 90th floor."
Tuo haastattelu on vuodelta 2005 joten otetaanpa ensin lähteiden tarkistus mitä oikeastaan on sanottu.
Päivä tapahtuman jälkeen (ei 4 vuotta) herra Rodriquez sanoi seuraavaa
"We heard a loud rumble, then all of a sudden we heard another rumble like someone moving a whole lot of furniture," Rodriguez said.
CNN, September 12, 2001 Posted: 1:51 AM EDT (0551 GMT)
*) http://archives.cnn.com/2001/US/09/11/new.york.terror/
Hmm. "loud rumble" vuonna 2001. "explosion" vuonna 2005 ?
Myöskään "just seconds" ei mainita alkuperäisessä?
Tässä tulee nyt se rautalanka. Ääni kulkee ilmassa n. 330 metriä sekunnissa. WTC-tornin korkeus on 400 metriä. Ääni kulkee teräksessä 5000 metriä sekunnissa.
Suomeksi: 100.000 kiloa lentävää metallia törmää n. 800 kilometrin tuntinopeudella metallirunkoiseen rakennukseen. Kyllä siinä pikkuista "rumblea" kuuluu vähän joka puolella taloa. Ääni kulkee 0.1 sekunnissa metallin kautta alimpaan kerrokseen ja kuuluu ympärillä olevista rakenteista, ts. suuntaa ei voida määrittää. Sekuntia myöhemmin sama ääni tulee ilman välityksellä jolloin myös suunta voidaan aistia.
Miksiköhän tuota ei ota kukaan ajatteleva ihminen todisteeksi että jotain räjäytettiin just sekuntia ennen törmäystä?
Sitäpaitsi. MIKSI ihmeessä olisi edes salaliittoteorian mukaan ylipäätään räjäytetty mitään pohjakerroksessa? Kaikille lienee kuitenkin selvää että sortuminen alkoi törmäyspisteestä (jopa räjäytyshypoteesit lähtevät tästä liikkeelle koska videolta näkyy mistä sortuminen alkoi).
Olipas vain kovan väännön takana tämä sinun "rautalanka".
Eli sinulla on asiata vain skeptinen näkemys etkä usko William Rodriguezin kertomusta. Ei se mitään, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Mutta siinä kaikki mitä tuo sinun kantasi edustaa. Se on henkilökohtainen mielipiteesi.
Muista, että me puhumme miehestä joka on USAssa kansallissankari ja Valkoinen talo on häntä myöskin kunnioittanut. Tästä huolimatta Rodriguez pysyy kertomuksessaan sillä se on totuus. Hän jopa haastoi eliitin oikeuteen. Tämä kertonee siitä, että hän on tosissaan eikä välitä valtamedian valokeiloista. Ymmärrän häntä hyvin - kun on kokenut jotain noinkin voimakasta, haluaa varmasti kertoa totuuden eikä pitää suuta kiinni tapahtumista.
Mitä Rodriguez sanoo räjähdyksistä. Hän kertoo kahdesta erillisestä tapahtumasta - räjähdyksestä. Ensimmäinen tapahtui WTCn kellarissa. Tämän jälkeen toinen räjähdys tapahtui WTCn yläosassa. Hän kertoo räjähdysten välillä olleen selvä ero. Hän kuvailee ensimmäisen räjähdyksen olleen niin voimakas, että ihmiset ja esineet hypähtivät ilmaan sen voimasta. Todellakaan esittämäsi äänen-kulku-malli ei tuota selitä. Teoriasi on erityisen hutera. Voitko laittaa dokumentteja jotka puoltavat teoriaasi. Eli dokumentteja, että joku muukin on tullut samaan johtopäätökseen.
Rodriguez sanoo WTCn kellarin sprinkleri systeemin aktivoituneen. Mitä järkeä siinä olisi mikäli kellarissa ei olisi räjähtänyt? Esimerkiksi katutasolla sprinklerit eivät olleet päällä, mutta kellarissa olivat päällä.
Palomiehet, poliisit, uutistoimittajat ja kaikki puhuvat räjähdyksistä muutenkin.
Kellarissa olleiden pommien tehtävä oli vaurioittaa WTCn perustuksia jotta rakennus varmasti saataisiin alas.
Tässä vielä nämä William Rodriguezin lausunnot.
http://video.google.com/videoplay?docid=8536008651248732897
http://video.google.com/videoplay?docid=4380137365762802294
Torneista pelastuneet silminnäkijät (mm. palomiehet) kertovat, että rakennuksessa oli useita voimakkaita räjähdyksiä, siis aulassa, alakerroksissa jne jne. Tornit eivät olleet vielä tuolloin sortuneet.
http://11syyskuu.net/video/#todistajat
"Several demolition teams had reached ground zero by 3.00 pm, and these individuals witnessed the collapse of wtc7 from within few hundred feet of the event. All reported hearing or seeing nothing to indicate an explosive detonation"
*) http://www.implosionworld.com/Article-WTC9-6-06.pdf
Videolla, missä "Osama bin Laden"
myöntää osallisuutensa iskuihin, Osama on kovasti lihonut ja nenäkin on täysin eri muotoinen kuin oikealla Osamalla. Tämä pätkä näytettiin aikoinaan kaikissa suomalaisissakin uutislähetyksissä.
http://911truth.tripod.com/osama.html
CNN: Bin Laden says he wasn't behind attacks:
http://edition.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/index.html
Entä esim. tämä Al-Jazeeran video?
Bin Ladin: Reasons to attack remain
Saturday 30 October 2004, 0:15 Makka Time, 21:15 GMT
Usama bin Ladin appeared on Aljazeera on Friday, threatening new attacks on the United States
"Bin Ladin once again took responsibility for the September 11 attacks and said reasons to attack the United States remain."
"We decided to destroy towers in America," because "we want to regain the freedom of our nation," Bin Ladin said.
*) http://english.aljazeera.net/NR/exeres/23DAA5DE-7073-4F 7A-9109-8C153B41A716.htm
Vai onko Al-Jazeerakin USA:n propagandakoneiston hallussa?
Kumma homma, että videoita ja ääninauhoja on vaikka kuinka paljon mutta FBI ei edelleenkään syytä Osamaa 911 iskuista.
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
Siitä alkuperäisestä tunnustusvideota ei ole Bush ei CIA eikä FBI puhunut mitään sen jälkeen kun se esitettiin ja todettiin väärennökseksi. Jos niitä tunnustuksia kerran on, niin missä se syyte? Ei ole loogista tuo.
Siis Al-Jazeerakin on mukana USA:n salaliitossa?
Vielä kun huomioidaan tuo Pekingin yliopiston tekemä FEA-malli sortumisesta ja selityksestä ilman räjäytyshypoteesia niin saadaan Kiinalaiset mukaan.
*) http://www.luxinzheng.net/publications/english_WTC.htm
Taitaa siihen salaliittoon kuulua enemmän ihmisiä kuin niitä jotka eivät kuulu.