Lähde: STT-Heikki Karkkolainen/Helsinki
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=021231&Depa=talous&Model=index.html
Eurovaluutalle vuosi 2002 olikin sekä sisäisen että kansainvälisen aseman vahvistumisen aikaa. Euro lujitti asemiaan toisena globaalina päävaluuttana Yhdysvaltain dollarin rinnalla.
Euroopan Unionin yhteisvaluutasta eurosta tuli suurmenestys, kun eurosetelit ja kolikot otettiin käyttöön vuoden 2002 tammikuun alussa. Käsin kosketeltavan rahan tulo euromaiden asukkaiden kukkaroihin teki tilivaluuttana elämänsä aloittaneesta 305 miljoonan ihmisen yhteisvaluutasta vihdoin "todellisen rahan".
Eurosetelit ja kolikot vakiinnuttivat vuodessa asemansa Euroopan yhteisenä rahana. Historian suurin rahanvaihto onnistui uuden rahayksikön käyttöön liittyneistä sopeutumisvaikeuksista huolimatta hämmästyttävän hyvin ja lähes täysin ongelmitta.
Eurovaluutalle vuosi 2002 olikin sekä sisäisen että kansainvälisen aseman vahvistumisen aikaa. Euro lujitti asemiaan toisena globaalina päävaluuttana Yhdysvaltain dollarin rinnalla. Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n syksyllä julkaisemat tiedot osoittivat euron nousseen kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla dollaria suuremmaksi lainavaluutaksi.
Ensimmäisen vuoden kokemusten perusteella euromaiden kansalaiset ovat tyytyväisiä yhteiseen rahaan. Eurobarometrin mukaan suurin osa ihmisistä tottui nopeasti euroon eikä pidä uusien setelien ja kolikoiden käyttöä hankalana. Yhteisvaluutan edut nähdään myös laajasti.
Suomessa 66 prosenttia kansalaisista kannatti marraskuussa tehdyn eurobarometrin mukaan euroa. Koko euroalueella kannatus oli 71 prosenttia. Euron ulkopuolisista maista euron kannatus oli Tanskassa 55 prosenttia ja Ruotsissa 51 prosenttia, mutta Britanniassa vain 28 prosenttia.
Sitkein euroseteleiden käyttöön liittynyt uskomus koskee hintojen nousua. Useimmissa euromaissa ihmiset uskoivat hintojen nousseen eurorahan käyttöönoton vaikutuksesta. Eurostatin tekemän perusteellisen hintatutkimuksen mukaan euron käyttöönotto kiihdytti euroalueen inflaatiota kuitenkin vain 0,2 prosenttiyksikköä.
Eurostatin laskema euron aiheuttama hintojen nousu on itse asiassa hämmästyttävän pieni rahanvaihdon aiheuttamiin kustannuksiin verrattuna. Pankeille, vähittäiskaupalle ja yrityksille rahanvaihdosta aiheutuneet kustannukset olivat tuntuvat. Vain 0,2 prosentin hintojen nousu viittaisi pikemminkin hintojen laskuun euron käyttöönoton yhteydessä.
Summa Summarum: Euron käyttöönotto on siis onnistunut hämmästyttävän hyvin, ja tuotteiden reaalihinnat ovat euron tulon myötä jopa laskeneet kansalaisten sitkeistä päinvastaisista uskomuksista huolimatta. Eurosta on vuodessa tullut maailmanmarkkinoilla vahva valuutta.
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=021231&Depa=talous&Model=index.html
Eurovaluutalle vuosi 2002 olikin sekä sisäisen että kansainvälisen aseman vahvistumisen aikaa. Euro lujitti asemiaan toisena globaalina päävaluuttana Yhdysvaltain dollarin rinnalla.
Euroopan Unionin yhteisvaluutasta eurosta tuli suurmenestys, kun eurosetelit ja kolikot otettiin käyttöön vuoden 2002 tammikuun alussa. Käsin kosketeltavan rahan tulo euromaiden asukkaiden kukkaroihin teki tilivaluuttana elämänsä aloittaneesta 305 miljoonan ihmisen yhteisvaluutasta vihdoin "todellisen rahan".
Eurosetelit ja kolikot vakiinnuttivat vuodessa asemansa Euroopan yhteisenä rahana. Historian suurin rahanvaihto onnistui uuden rahayksikön käyttöön liittyneistä sopeutumisvaikeuksista huolimatta hämmästyttävän hyvin ja lähes täysin ongelmitta.
Eurovaluutalle vuosi 2002 olikin sekä sisäisen että kansainvälisen aseman vahvistumisen aikaa. Euro lujitti asemiaan toisena globaalina päävaluuttana Yhdysvaltain dollarin rinnalla. Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n syksyllä julkaisemat tiedot osoittivat euron nousseen kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla dollaria suuremmaksi lainavaluutaksi.
Ensimmäisen vuoden kokemusten perusteella euromaiden kansalaiset ovat tyytyväisiä yhteiseen rahaan. Eurobarometrin mukaan suurin osa ihmisistä tottui nopeasti euroon eikä pidä uusien setelien ja kolikoiden käyttöä hankalana. Yhteisvaluutan edut nähdään myös laajasti.
Suomessa 66 prosenttia kansalaisista kannatti marraskuussa tehdyn eurobarometrin mukaan euroa. Koko euroalueella kannatus oli 71 prosenttia. Euron ulkopuolisista maista euron kannatus oli Tanskassa 55 prosenttia ja Ruotsissa 51 prosenttia, mutta Britanniassa vain 28 prosenttia.
Sitkein euroseteleiden käyttöön liittynyt uskomus koskee hintojen nousua. Useimmissa euromaissa ihmiset uskoivat hintojen nousseen eurorahan käyttöönoton vaikutuksesta. Eurostatin tekemän perusteellisen hintatutkimuksen mukaan euron käyttöönotto kiihdytti euroalueen inflaatiota kuitenkin vain 0,2 prosenttiyksikköä.
Eurostatin laskema euron aiheuttama hintojen nousu on itse asiassa hämmästyttävän pieni rahanvaihdon aiheuttamiin kustannuksiin verrattuna. Pankeille, vähittäiskaupalle ja yrityksille rahanvaihdosta aiheutuneet kustannukset olivat tuntuvat. Vain 0,2 prosentin hintojen nousu viittaisi pikemminkin hintojen laskuun euron käyttöönoton yhteydessä.
Summa Summarum: Euron käyttöönotto on siis onnistunut hämmästyttävän hyvin, ja tuotteiden reaalihinnat ovat euron tulon myötä jopa laskeneet kansalaisten sitkeistä päinvastaisista uskomuksista huolimatta. Eurosta on vuodessa tullut maailmanmarkkinoilla vahva valuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Karjalaisen kirjoitus osoittaa, ettei
STT:n toimittaja Karkkolainenkaan ei ole ymmärtänyt, mitä haittaa vahvasta eurosta nyt on.
Siis eurorahan fyysinen käyttöönotto onnistui, mutta eurotalousalueella vahvasta eurosta johtuen menee todella huonosti.
EKP ei ole hoitanut suhdannetoimia sillä tavalla kuin olisi pitänyt.
Euroalueeseen kuulumattomana Suomi olisi syksyllä 2000 revalvoinut markan, koska vienti veti mainiosti pilkkahinnalla. Silloin euro oli heikko dollariin nähden. Kyllä eurosta tuolloin oltiin huolissaan; mikähän on, ettei euron kurssi nouse?!
Euro ei kuitenkaan tuolloin saanut minkäänlaista arvoa. Eikä koskaan eurotalousalueen ansiosta saakaan, koska mukana ovat riippakivet; Espanja, Portugali, Italia ja Kreikka.
Ja lisää riippakiviä tulee 2004 vuoden alusta!
European ja STT:n Karkkolainen iloitsevat, että
euron arvo on noussut.
Onko dollarin heikentyminen euron kansainvälisen aseman vahvistumista?!
Pitää muistaa, ettei euron arvo ole noussut, vaan dollarin arvo on laskenut USAn talousvaikeuksien vuoksi niin euroon kuin jeniinkin nähden!
Kuka päättää raha-asioista. Helsinki vai Frankfurt. On huonoa demokratiaa viedä näin tärkeässä asiassa päätösvaltamme niinkin kauaksi meistä itsestämme. Irtauduttaessa EU:sta saataisiin rahapolitiikka takaisin. Rahapolitiikka, joka tehdään EKP:ssa suurten maiden suhdanteiden mukaisesti on Saksan ja Ranskan johdettavissa. Vain irtautumalla liittovaltiosta ja EU:n lainsäädännöstä voidaan saada parempaa talouspolitiikkaa maahamme. Lipponenkaan ei voisi väittää - kuten nyt EU-vallan alla väittää - ettei rahaa riitä työllisyyyteen, peruspalveluihin ja lapsilisiin sekä muualle sinne, missä todella tarvitaan!
Että Suomi hoiti itse rahapolitiikkaansa 90-luvun alussa. Saimme aikaan täyden kaaoksen, markan arvo romahti, korot karkasivat käsistä, suuri joukko kansalaisia joutui velkakierteeseen.
Nyt Euroopan keskuspankin ohjauksessa euro on ollut vakaa kuin kallio. Korot ovat alhaalla ja kansa pystyy taas investoimaan.
Ei ole mitään merkitystä sillä, missä rahapolitiikan päätöksiä tehdään, kunhan päätökset ovat OIKEITA.
Onkohan euroa otettu maassamme ihan laillisesti käyttöön? Epäilen vaan sitä, koska ainakaan Euroopan Unioniin emme ole laillisesti liittyneet. En ole ainakaan vielä huomannut, että ruoan hinta olisi laskenut. Mielestäni ostan normaalia elintarvikkeita ja mieluummin hinnat ovat nousseet kuin laskeneet. Hintoja on ollut tapana pyöristää ylöspäin!
Tottakai euro on otettu laillisesti käyttöön. Ainakin minä voin ostaa eurolla laillisesti maitopurkin kaupasta, tai ainakaan vielä ei ole kukaan pidättänyt.
Tuskin euron tulon myötä ruoan hinta oleellisesti on laskenutkaan, vaan eipä ole noussutkaan. Sen sijaan Unioniin liittymisen myötä ruoan hinta laski.
miksi emme olisi laillisesti liittyneet? Taas
vaihteeksi taikakoodi HE 135/1994.
Maailmassa on yritetty monella tavalla luoda rahalle vakaata arvoa.1962 USA luopui kulta sidonnaisuudesta.Kaikki maat jotka ovat sitoneet rahansa vahvamman ja suuremmen talouden kanssa ovat ajautuneet,tuhoon jos eivät ole ajoissa älynneet irtaantua.Näin on käynyt,Neuvostoliitolle,Argentiinalle. on sitten maita jotka ovat ajoissa irtaantuneet kuten Kanada.Austraalia,ja monia muita.
Rahan arvolla jos yritetään luoda tavaroiden määrä,on tuomittu epä onnistumaan,mahdoton tehtävä.Rahan arvon tulee aina määräämään tavaroiden kysyntä,toisissa valutoissa,Mitä enemmän USA tuo omia tuotteitaan
markkinoille sen enemmän valuttakaupassa ostetaan
Dollaria ja hinta nousee.Kun Dollarin hinta on noussut siihen tasoon,että USA:n tavarat ovat liian kalliita,eikä kauppa enää vedä niin Dollarin kysyntä valuttakaupassa vähenee ja hinnan nousu lakkaa tai alkaa laskea.
Tämän takia jos pienet maat kuten Suomi sitoo vientiteollisuuden hinta tason Saksan kanssa samaan.on edessä tuho ja toisen kerran.
Suomen kauppa on euro alueella vain 30% muu kauppa käydään Dollareissa ja tämä kauppa on vientiä joka näkyy heti suuryritysten lomautuksissa ja siirtymisessä pois euro alueelta.
Lisäksi kauko idästä tuleva tuonti euro alueelle on Dollareissa joka aiheuttaa suuria vaikeuksia euro alueen yrityksille ja työntekijöille.
Mandariini Mätkäleet jotka saavat palkan vero varoista eivät joudu tähän kilpailu tilanteeseen.koska he eivät tuota mitään hinnoteltavaa tuotetta.Sen takia he kehottavat ihmisiä perustamaan yrityksiä ja kilpailemaan verissä päin että kansantalous nousisi,mutta itse eivät näytä esimerkkiä vaan kärkkyvät koko ajan mandariini virkaa ja luovat näitä EU:n kautta lisää.Kaiken huippu on BKT:n laskenta tapa jossa menot lasketaan tuloiksi ja tästä summsta 3% saa olla julkisen talouden alijäämää.
Esim.Suomen BKT on noin 800 miljardi mk tästä 3% on 24 miljardia mk joka on Suomen valtion budgetista 15%.
On älytön lasku tapa että esimerkiksi myyrmäen pommi isku nosti BKT. Neuvostoliitossa kuljetettiin tavaroita ja raaka aineita edestakaisin jolla saatiin BKT nousemaan,ja näin tehdään tällä hetkellä EU:ssa rekat ovat vallanneet keski-euroopan tiet ja mandariinit lentelevät kuin päättömät kanat ympärin maalimaa.
Asiat voi hoitaa jos on todella kysymys asioista,
nykyaikaisilla tieto verkoilla.
Muistakaa se ei ole hullu joka narraa vaan se joka antaa narrata.
Tämän takia nämä 3 valuttaa Dollari,Jeni ja DEM
ovat liikkuneet 5-10 vuoden syklillä esim: vahvimmillaan 1 Dollari maksoi 163 jeniä ja 3 DEM heikoimillaan Dollari maksoi 88 Jeniä ja 1,5 DEM