Puolustaminen

Tutte

Mikä on se raja jolloin ette enää puolusta idolinne sanomisia ja käyttäytymistä? Tapani Kansa voi sanoa ja käyttäytyä faniensa mielestä ilmeisesti miten tahansa, koska häntä aina puolustetaan. Mitä jos naapurinne käyttäytyisi kuten Tapani Kansa, kehuisi estottomasti itseään ja määräilisi muita.?

38

1710

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aleksandra

      Tietty lojaalius idolia kohtaan kuuluu faniuden luonteeseen. Usein arvostelu perustuu johonkin muuhun kuin tosiasioihin, ja jos itse kuulen tällaista omasta idolistani, joskus olen oikaissut vääriä käsityksiä. Tämä koskee tilannetta, jossa kyse on enemmästä kuin mielipiteistä, toisten mielipiteitä en lähde oikomaan, koska niihin on jokaisella oikeus.

      Olen itsekin miettinyt, missä kulkee lojaaliuteni raja. Arvostelen toki itsekin idolini toimintaa, mutta yleensä se tapahtuu "perhepiirissä" eli fanien kesken. Julkinen arvostelu on minusta vähän oman pesän likaamista. Olisihan minun vaikea perustella henkilön ihailemista, jos samalla olisin suuna päänä haukkumassa häntä.

      • PÖH!

        Joo, "Aleksandran" vastaukseen ei ole paljon lisäämistä.
        Lojaalisuus idolia kohtaan on se asia, joka saa monen fanin puolustamaan suosikkiaan.

        ja vaikkei julkisesti idolinsa tekemisiä ja sanomisia arvostelisikaan, niin se ei tarkoita sitä, että hyväksyisi kaikki suosikkinsa "töpeksimiset".
        Kyllä sitä joskus miettii, vähän harmissaan ,että mitä se nyt tolleen meni sanomaan /tekemään...


    • Jarkku

      En sietäisi Kansan tapaista moukkaa. Kukapa sietäisi?

      • dodii...

        Tapani Kansa ei kuitenkaan pohjimmiltaan ole mikään moukka. Tämä on nyt vaikea selittää sellaisille, jotka eivät ole Tapsaan koskaan tutustuneet paremmin .
        Julkisuuteenhan tulee yleensä vaan ne negatiiviset asiat: häiriköinti oopperaesityksessä, ylinopeudet, bändille kiukuttelu ja komentelu, töksäyttelyt, öykkäröivä käytös, itsekehu...
        jotkut ilmeisesti vetävät sitten näistä jutuista sellaisen johtopäätöksen ,että Tapsa käyttäytyisi aina jotenkin moukkamaisesti ja olisi ylimielinen tms. mutta ei se niin ole. Tapsa on USEIMMITEN ihan mukava, hauska ja huomaavainen ja kohtelias.
        Näistä ei vaan julkisuudessa puhuta, koska eihän se olisi mikään uutinen, että laulaja käyttäytyy hyvin.
        Ei siis pidä muodostaa mielikuvaa ihmisestä pelkän julkisuudessa olevien juttujen perusteella.


      • Kousto
        dodii... kirjoitti:

        Tapani Kansa ei kuitenkaan pohjimmiltaan ole mikään moukka. Tämä on nyt vaikea selittää sellaisille, jotka eivät ole Tapsaan koskaan tutustuneet paremmin .
        Julkisuuteenhan tulee yleensä vaan ne negatiiviset asiat: häiriköinti oopperaesityksessä, ylinopeudet, bändille kiukuttelu ja komentelu, töksäyttelyt, öykkäröivä käytös, itsekehu...
        jotkut ilmeisesti vetävät sitten näistä jutuista sellaisen johtopäätöksen ,että Tapsa käyttäytyisi aina jotenkin moukkamaisesti ja olisi ylimielinen tms. mutta ei se niin ole. Tapsa on USEIMMITEN ihan mukava, hauska ja huomaavainen ja kohtelias.
        Näistä ei vaan julkisuudessa puhuta, koska eihän se olisi mikään uutinen, että laulaja käyttäytyy hyvin.
        Ei siis pidä muodostaa mielikuvaa ihmisestä pelkän julkisuudessa olevien juttujen perusteella.

        Itselläni on tieto Kansan luonteesta jo vuodelta 1969. Tapsa oli 20-vuotias. Tunsin Eino Valtasen, jonka yhtye säesti taiteilijaa. Eikka sanoi väliajalla kuinka mulkku Kansa on, sille ei kelvannut mikään. Eikan orkesteri oli täynnä päteviä ammattimuusikoita. Eli 20- vuotiaana Tapani Kansa oli jo se mikä nykyään. Mulkku, itsestään suuria luuleva, mieleltään häiriintynyt. Ja tälläistä kaveri vielä puolustetaan ja väitetään taiteilijaksi. Joka työpaikalla tälläinen kyrpä olisi istuttu ulos.


      • Kousto kirjoitti:

        Itselläni on tieto Kansan luonteesta jo vuodelta 1969. Tapsa oli 20-vuotias. Tunsin Eino Valtasen, jonka yhtye säesti taiteilijaa. Eikka sanoi väliajalla kuinka mulkku Kansa on, sille ei kelvannut mikään. Eikan orkesteri oli täynnä päteviä ammattimuusikoita. Eli 20- vuotiaana Tapani Kansa oli jo se mikä nykyään. Mulkku, itsestään suuria luuleva, mieleltään häiriintynyt. Ja tälläistä kaveri vielä puolustetaan ja väitetään taiteilijaksi. Joka työpaikalla tälläinen kyrpä olisi istuttu ulos.

        Eipä ollut kovin mieltä ylentä kommentti Tapsasta :( Aika paska fiilis tuli siitä.

        Vaikka kyllähän sen tietää ,että Tapsa jakaa mielipiteitä ( Parempi herättää vahvoja tunteita, kun ei tunteita olleenkaan). Joku/joillakin on tuollainen on mielipide hänestä...Ei siinä paljon puolustelut auta.


      • hmmm....
        Kousto kirjoitti:

        Itselläni on tieto Kansan luonteesta jo vuodelta 1969. Tapsa oli 20-vuotias. Tunsin Eino Valtasen, jonka yhtye säesti taiteilijaa. Eikka sanoi väliajalla kuinka mulkku Kansa on, sille ei kelvannut mikään. Eikan orkesteri oli täynnä päteviä ammattimuusikoita. Eli 20- vuotiaana Tapani Kansa oli jo se mikä nykyään. Mulkku, itsestään suuria luuleva, mieleltään häiriintynyt. Ja tälläistä kaveri vielä puolustetaan ja väitetään taiteilijaksi. Joka työpaikalla tälläinen kyrpä olisi istuttu ulos.

        Joillakin muusikoilla on Tapsasta tuollaisia mielipiteitä. Mutta eihän kaikkien kanssa voi tulla toimeen. Tapsa on vaativa "pomo". Hän on ehdoton ja tinkimätön tekemisissään. Tietenkään bändin pompottelu ja kukkoilu ei ole mukavaa, mutta, ehkä se on Tapsasta tarpeen, jotta homma toimisi.
        Mutta tosiasia on se ,että bändiläiset eivät voi Tapsaa erottaa, koska Tapsa on palkannut heidät ,eikä päinvastoin.


      • PÖH!
        Kousto kirjoitti:

        Itselläni on tieto Kansan luonteesta jo vuodelta 1969. Tapsa oli 20-vuotias. Tunsin Eino Valtasen, jonka yhtye säesti taiteilijaa. Eikka sanoi väliajalla kuinka mulkku Kansa on, sille ei kelvannut mikään. Eikan orkesteri oli täynnä päteviä ammattimuusikoita. Eli 20- vuotiaana Tapani Kansa oli jo se mikä nykyään. Mulkku, itsestään suuria luuleva, mieleltään häiriintynyt. Ja tälläistä kaveri vielä puolustetaan ja väitetään taiteilijaksi. Joka työpaikalla tälläinen kyrpä olisi istuttu ulos.

        Tapsan tapana on ohjata bändiään joskus aika voimakkaastikkin. Ei pidä lähteä Tapsaa säestämään jos ei sitä hyväksy.
        Eikä pidä mollata artistia, joka on hommannut sentän leivän pöytään monelle muusikolle.
        Muusikot nurisee, kun eivät saa soitella oman päänsä mukaan mitä sattuu.


      • kansa
        hmmm.... kirjoitti:

        Joillakin muusikoilla on Tapsasta tuollaisia mielipiteitä. Mutta eihän kaikkien kanssa voi tulla toimeen. Tapsa on vaativa "pomo". Hän on ehdoton ja tinkimätön tekemisissään. Tietenkään bändin pompottelu ja kukkoilu ei ole mukavaa, mutta, ehkä se on Tapsasta tarpeen, jotta homma toimisi.
        Mutta tosiasia on se ,että bändiläiset eivät voi Tapsaa erottaa, koska Tapsa on palkannut heidät ,eikä päinvastoin.

        Kuulostaa hänen toiminta kovin samanlaiselta kuin Wickholmin Janin


    • OK.

      Eipä sitä kai tuollainen Jorma Hynnis- fanilla, (joka Tuttekin on) ole kokemusta näistä jutuista, kun itse on päässyt niin helpolla, kun ei ole koskaan tarvinnut puolustella idolinsa sanomisia eikä käyttäytymistä tai lukea lehdistä mitään skandaalijuttuja hänestä.
      Kaikkien kohdalla nyt ei vaan ole niin onnellisesti ,että se suosikkiartisti olisi yhtä moitteettomasti käyttäytyvä.

      • Funk

        Repesin nauruun kun luin dodiin listan julkisuuteen tulleista Kansan negatiivisista asioista. Lista oli pitkä, eikä siinä ollut edes kuin vähän Kansan töppöilyistä. Kuinka monella/Nykästä lukuunottamatta) on noin paljon töppäyksiä? Ei tule mieleen. Kuitenkin kaverista löytyy enemmän hyviä piirteitä. Uskokoon ken tahtoo. Kuka sietäisi yksityiselämässään moista mulkkua? Anteeksi ruma ilmaisu, mutta suurin osa ihmisistä tajuaa, että aika lähelle ilmaisu osuu.


      • hmmm...
        Funk kirjoitti:

        Repesin nauruun kun luin dodiin listan julkisuuteen tulleista Kansan negatiivisista asioista. Lista oli pitkä, eikä siinä ollut edes kuin vähän Kansan töppöilyistä. Kuinka monella/Nykästä lukuunottamatta) on noin paljon töppäyksiä? Ei tule mieleen. Kuitenkin kaverista löytyy enemmän hyviä piirteitä. Uskokoon ken tahtoo. Kuka sietäisi yksityiselämässään moista mulkkua? Anteeksi ruma ilmaisu, mutta suurin osa ihmisistä tajuaa, että aika lähelle ilmaisu osuu.

        No, jos ei koskaan töpeksi, niin ei tee mitään muutakaan merkittävää.

        Mulkuksi kutsuminen on aika tylysti sanottu. Tapsa on vähän toisaikainen tyyppi, mutta tuskin Tapsan vaimo olisi hänen kanssaan elänyt tähän mennessä jo n. 20 vuotta yhdessä, jos hän nyt todella olisi niin mahdottoman hankala persoona.


      • PÖH!
        Funk kirjoitti:

        Repesin nauruun kun luin dodiin listan julkisuuteen tulleista Kansan negatiivisista asioista. Lista oli pitkä, eikä siinä ollut edes kuin vähän Kansan töppöilyistä. Kuinka monella/Nykästä lukuunottamatta) on noin paljon töppäyksiä? Ei tule mieleen. Kuitenkin kaverista löytyy enemmän hyviä piirteitä. Uskokoon ken tahtoo. Kuka sietäisi yksityiselämässään moista mulkkua? Anteeksi ruma ilmaisu, mutta suurin osa ihmisistä tajuaa, että aika lähelle ilmaisu osuu.

        Itse olet mulkku ! Sietäisi sinunkin painua sinunkin johonkin perunakuoppaan tai kirjastonkellariin kasvamaan muiden kaltaistesi k...päiden sekaan.
        Voi vitsit, että mun verenpaineeni sitten nousee pilviin tuollaisten pellehermannien kommenteista.


      • Jausteli
        PÖH! kirjoitti:

        Itse olet mulkku ! Sietäisi sinunkin painua sinunkin johonkin perunakuoppaan tai kirjastonkellariin kasvamaan muiden kaltaistesi k...päiden sekaan.
        Voi vitsit, että mun verenpaineeni sitten nousee pilviin tuollaisten pellehermannien kommenteista.

        Rumastihan asiat esitettiin, mutta aika pitkälti on totta Kansan luonteen patologisuus. Mies joka käsittääkseni ei tunne nuotteja ja tuskin soittaa mitään soitinta edes välttävästi kertoo soittajille miten kuuluisi soittaa. Ettekö nää siinä mitään hupaisaa? Väite että Kansa on itse täydellisyyteen pyrkivä ja siksi vaatii myös muilta on absurdi. Soittajat hänen bändissään ovat ammattitaitoisempia kuin Kansa. Aikaisemmin kysyttiin sietäisittekä samalla lailla käyttäytyvää naapuria. PÖH, Justiinax, onko vaikea vastata siihen kysymykseen? Ja miksi puolustatte viimeiseen asti moukkamaisesti käyttäytyvää ihmistä? Ei kai hänen käyttäytymisensä huononna hänen laulutaitojaan? Eikö voisi luulla, että täydellinen laulaja kuten mielestänne Tapani Kansa, ei pystyisi kovin syvällisiin tulkintoihin?


      • Soittaja vaan
        Jausteli kirjoitti:

        Rumastihan asiat esitettiin, mutta aika pitkälti on totta Kansan luonteen patologisuus. Mies joka käsittääkseni ei tunne nuotteja ja tuskin soittaa mitään soitinta edes välttävästi kertoo soittajille miten kuuluisi soittaa. Ettekö nää siinä mitään hupaisaa? Väite että Kansa on itse täydellisyyteen pyrkivä ja siksi vaatii myös muilta on absurdi. Soittajat hänen bändissään ovat ammattitaitoisempia kuin Kansa. Aikaisemmin kysyttiin sietäisittekä samalla lailla käyttäytyvää naapuria. PÖH, Justiinax, onko vaikea vastata siihen kysymykseen? Ja miksi puolustatte viimeiseen asti moukkamaisesti käyttäytyvää ihmistä? Ei kai hänen käyttäytymisensä huononna hänen laulutaitojaan? Eikö voisi luulla, että täydellinen laulaja kuten mielestänne Tapani Kansa, ei pystyisi kovin syvällisiin tulkintoihin?

        Kyllä muusikoiden keskuudessa Tapani Kansa on vitsi. Ei hänen laulutaitonsa, joka on ihan hyvää, mutta hänen käyttäytymisensä ja pohjaton itserakkaus ja luulo kykyihinsä. Luulen että Kansan psyykkinen puoli ei ole koskaan ollut normaali.


      • hyypiö
        Soittaja vaan kirjoitti:

        Kyllä muusikoiden keskuudessa Tapani Kansa on vitsi. Ei hänen laulutaitonsa, joka on ihan hyvää, mutta hänen käyttäytymisensä ja pohjaton itserakkaus ja luulo kykyihinsä. Luulen että Kansan psyykkinen puoli ei ole koskaan ollut normaali.

        Tapsa ei varmaankaan ole niitä kaikkein pidetyinpiä artisteja muusikoiden keskuudessa.

        Muusikoiden.netissä Tapsaa luonnehdittiin narsistiseksi sosiopaatiksi.

        Eräs Tapsaa säestänyt muusikko kehui Tapsaa laulajana ja kertoi usein miettivänsä ,että mitä kaikkea siitä tyypistä saisikaan revittyä irti, jos sillä olisi vaan vähän erillaiset palikat siellä pääkopassa.

        Toinen taas sanoi, ettei ole koskaan tavannut tyyppiä, jolla olisi yhtä lapsenomainen usko, omaan ylivertaisuuteensa ja aina oikeassa olemiseensa.


      • Soittaja vaan kirjoitti:

        Kyllä muusikoiden keskuudessa Tapani Kansa on vitsi. Ei hänen laulutaitonsa, joka on ihan hyvää, mutta hänen käyttäytymisensä ja pohjaton itserakkaus ja luulo kykyihinsä. Luulen että Kansan psyykkinen puoli ei ole koskaan ollut normaali.

        Joopa joo. Liika lahjakkuus vaan herättää ympärilleen muissa kateutta.


      • Jausteli kirjoitti:

        Rumastihan asiat esitettiin, mutta aika pitkälti on totta Kansan luonteen patologisuus. Mies joka käsittääkseni ei tunne nuotteja ja tuskin soittaa mitään soitinta edes välttävästi kertoo soittajille miten kuuluisi soittaa. Ettekö nää siinä mitään hupaisaa? Väite että Kansa on itse täydellisyyteen pyrkivä ja siksi vaatii myös muilta on absurdi. Soittajat hänen bändissään ovat ammattitaitoisempia kuin Kansa. Aikaisemmin kysyttiin sietäisittekä samalla lailla käyttäytyvää naapuria. PÖH, Justiinax, onko vaikea vastata siihen kysymykseen? Ja miksi puolustatte viimeiseen asti moukkamaisesti käyttäytyvää ihmistä? Ei kai hänen käyttäytymisensä huononna hänen laulutaitojaan? Eikö voisi luulla, että täydellinen laulaja kuten mielestänne Tapani Kansa, ei pystyisi kovin syvällisiin tulkintoihin?

        Soittajien kuuluu soittaa niinkuin solistille sopii, eikä päinvastoin.

        Lyhyt vastaus : En sietäisi moukkamaisesti käyttäytyvää naapuria.

        Tapani Kansaa puolustan, koska hän ei ole ollut fanejaan kohtaan koskaan moukkamainen... Minä en ole sellaista ainakaan havainnut. Päinvastoin ottaa kuulijansa aina hyvin huomioon ja on ystävällinen.
        Tapsa


      • meitsi*
        Soittaja vaan kirjoitti:

        Kyllä muusikoiden keskuudessa Tapani Kansa on vitsi. Ei hänen laulutaitonsa, joka on ihan hyvää, mutta hänen käyttäytymisensä ja pohjaton itserakkaus ja luulo kykyihinsä. Luulen että Kansan psyykkinen puoli ei ole koskaan ollut normaali.

        Kysyin kerran yhdeltä A-Class soittajalta että ootko kompannu Tapania? Hän sanoi että kerran. Ja encoressa Anniina (..muistaakseni) ja pelkkä haitari säestää. Soolon aikana TK "kuiskasi", että täytys olla enemmän meinikiä! No kaveri nosti haitarin päänsä päälle ja soitti lopun soolosta..tuosta noin.. Topi oli kuulemma tykänny!! Keikan jälkeen taiteilija Kansa oli sanonut, ettei tarvitse enää kyseisen herran palveluksia..


    • selvää !!!

      Teen tässä jo heti selväksi,että olen jo nelikymppinen perheellinen ihan normaalijärkinen naisihminen enkä ole esim. koskaan käynyt Tapani Kansan keikoilla tai ostanut yhtään hänen levyjään,kun en muutenkaan pahemmin levyjä ostele,enkä kuulu hänen faniklubiinsa tms. MUTTA:Mitkään em. asiat eivät todellakaan tarkoita sitä,etteikö hänen äänensä ole todella mahtava ja kaunis! Ja sitten siihen itse pääasiaan: te IDIOOTIT, jotka todella törkeästi arvostelette Tapani Kansan käyttäytymistä; ettekö todellakaan ole muka koskaan lukeneet lehdistä, että hän kärsii ajoittain tai on ainakin joskus kärsinyt maanis-depressiivisistä oireista! Kuten muuten moni muukin todella taiteellisesti lahjakas ihminen! Eli ei hän todellakaan voi sille itse mitään,että hänen mielensä saattaa joskus kuohahdella keskivertoihmistä enemmän!!! Yrittäkää sisäistää tämä asia korvienne väliin ja ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte ketään arvostelemaan!!! Ja jos vielä joku arvostelee Kansan käyttäytymistä törkeästi,niin olisitko ystävällinen ja laittaisit oman nimesi ja osoitteesi kaikkien nähtäville,että saamme nähdä,mistä tällaiset itseään SIVISTYNEINÄ pitävät ihmiset oikein löytyvät! Antakaa Kansan kuohahdella ihan rauhassa ja nauttikaa siitä,mitä hän LAULAJANA antaa meille kuulijoille!!!

      • tadaa!

        Siinä oli asiallinen ja fiksu kirjoitus alusta loppuun. Eipä tuohon ole mitään lisäämistä.

        Tapsa on upea laulaja, erinomainen esiintyjä sekä tuinteikas tulkitsija. Miksi aina kaikkia hyviä pitää lyödä ?


      • Ralle
        tadaa! kirjoitti:

        Siinä oli asiallinen ja fiksu kirjoitus alusta loppuun. Eipä tuohon ole mitään lisäämistä.

        Tapsa on upea laulaja, erinomainen esiintyjä sekä tuinteikas tulkitsija. Miksi aina kaikkia hyviä pitää lyödä ?

        Mielestäni hän ei ole upea laulaja, esiintymisestä en tiedä. Tunteikas tulkitsijakaan hän ei ole. Sitäkään en ymmärrä miten hän niin taiteellisesti on lahjakas? Eipä paljon pysty luomaan. Sävellykset ja varsinkin sanoitukset ovat korneja.


      • Huuso
        Ralle kirjoitti:

        Mielestäni hän ei ole upea laulaja, esiintymisestä en tiedä. Tunteikas tulkitsijakaan hän ei ole. Sitäkään en ymmärrä miten hän niin taiteellisesti on lahjakas? Eipä paljon pysty luomaan. Sävellykset ja varsinkin sanoitukset ovat korneja.

        Se että Tapani Kansalla on mielenterveysongelmia ja hänen käytöksensä johtuisi siitä, ei saa Justiinaxin, ja PÖH nimimerkin hyväksyntää. Heidän idolinsa on täydellinen, jolla on oikeus tehdä ja sanoa mitä tahansa.


      • Kopsattu
        Huuso kirjoitti:

        Se että Tapani Kansalla on mielenterveysongelmia ja hänen käytöksensä johtuisi siitä, ei saa Justiinaxin, ja PÖH nimimerkin hyväksyntää. Heidän idolinsa on täydellinen, jolla on oikeus tehdä ja sanoa mitä tahansa.

        Satuin kerran konserttiin,jossa Kansa esiintyi.Konsertissa rumpali löi miten sattui.Tapsa keskeytti laulun ja sanoi:Kuuntelijat ovat maksaneet kalliin lipun ja heillä on oikeus saada vastinetta rahoilleen.Kyllä ainakin silloin Tapsan huomautus oli aivan paikallaan.Tapani huomauttelut johtuvat siitä,että hänellä on ns.absoluuttinenkorva,elikkä hän kuuntelee kaikenaikaa kuinka porukka soittaa ja lisäksi hän on Erkki Junkkarisen tavoin,niita harvinaisuu´ksia,jotka oppivat uudenkappaleen kertakuuntelemalla.


      • *********
        Huuso kirjoitti:

        Se että Tapani Kansalla on mielenterveysongelmia ja hänen käytöksensä johtuisi siitä, ei saa Justiinaxin, ja PÖH nimimerkin hyväksyntää. Heidän idolinsa on täydellinen, jolla on oikeus tehdä ja sanoa mitä tahansa.

        Eiköhän Tapsa ole jo tervehtynyt niistä ongelmistaan.


      • Soittaja vaan
        ********* kirjoitti:

        Eiköhän Tapsa ole jo tervehtynyt niistä ongelmistaan.

        Täällä on kehuttu kuinka Tapsan bändin muusikot ovat Suomen parhaita, kuiten rumpali lyö miten sattuu! Ei uskottavaa. Toiseksi: absoluuttinen korva ei todella tarkoita sitä mitä naurettavasti väität. Tiedän että Tapani Kansalla on suuria vaikeuksia oppia uusi laulu, koska hän ei tunne nuotteja. Varsinkin rytmivirheet ovat hänelle ongelma.


      • Gunu
        Soittaja vaan kirjoitti:

        Täällä on kehuttu kuinka Tapsan bändin muusikot ovat Suomen parhaita, kuiten rumpali lyö miten sattuu! Ei uskottavaa. Toiseksi: absoluuttinen korva ei todella tarkoita sitä mitä naurettavasti väität. Tiedän että Tapani Kansalla on suuria vaikeuksia oppia uusi laulu, koska hän ei tunne nuotteja. Varsinkin rytmivirheet ovat hänelle ongelma.

        Voihan olla että Tapsa ei luonteensa vuoksi saa bändiinsä kuin huonoja soittajia. Rumpali lyö miten sattuu, aikaisemmin on kerrottu kuinka Tapsa on katkaissut kosketinsoittajan introt moneen kertaan.


      • PÖH!
        Huuso kirjoitti:

        Se että Tapani Kansalla on mielenterveysongelmia ja hänen käytöksensä johtuisi siitä, ei saa Justiinaxin, ja PÖH nimimerkin hyväksyntää. Heidän idolinsa on täydellinen, jolla on oikeus tehdä ja sanoa mitä tahansa.

        Kyllä minä sen tiedän, ettei Tapsa tahallaan öykkäröi. Huomauttaisin myös, että esim. taiteilijat ovat monasti vähän individualisteja eli vähän omaperäisiä persoonia ja se täytyisi myös ymmärtää.


      • PÖH!
        Gunu kirjoitti:

        Voihan olla että Tapsa ei luonteensa vuoksi saa bändiinsä kuin huonoja soittajia. Rumpali lyö miten sattuu, aikaisemmin on kerrottu kuinka Tapsa on katkaissut kosketinsoittajan introt moneen kertaan.

        Enpä usko ,että Tapsa jaksaisi huonon soittajan söhellystä bändissään katsella yhtä keikkaa kauempaa.
        Jos/kun Tapsa vetää biisin poikki ja huomauttaa säestyksestä se ei välttämättä tarkoita, että olisi soitettu mitään väärin. Se ei vaan ehkä Tapsan mielestä kuulosta sellaiselta kun hän oli kuvitellut mielessään jonkun kohdan kuulostavan.


      • jups.
        Kopsattu kirjoitti:

        Satuin kerran konserttiin,jossa Kansa esiintyi.Konsertissa rumpali löi miten sattui.Tapsa keskeytti laulun ja sanoi:Kuuntelijat ovat maksaneet kalliin lipun ja heillä on oikeus saada vastinetta rahoilleen.Kyllä ainakin silloin Tapsan huomautus oli aivan paikallaan.Tapani huomauttelut johtuvat siitä,että hänellä on ns.absoluuttinenkorva,elikkä hän kuuntelee kaikenaikaa kuinka porukka soittaa ja lisäksi hän on Erkki Junkkarisen tavoin,niita harvinaisuu´ksia,jotka oppivat uudenkappaleen kertakuuntelemalla.

        Tuntui kirjoittajalla olevan aika hyvin handussa tiedot esim. absoluuttisesta sävelkorvasta. Ja toi "oppii biisin kerta kuuntelulla" on aika suhteellinen käsite. "Satu meni saunaan" tyyppissä pläjäyksissä saattaa pari ekaa tahtia taittuakkin, mutta kun kuuntelutetaan herralla vaikkapa vähän pahempi proggis, niin tuskinpa putoo kertakuulemalta


      • Wulde
        jups. kirjoitti:

        Tuntui kirjoittajalla olevan aika hyvin handussa tiedot esim. absoluuttisesta sävelkorvasta. Ja toi "oppii biisin kerta kuuntelulla" on aika suhteellinen käsite. "Satu meni saunaan" tyyppissä pläjäyksissä saattaa pari ekaa tahtia taittuakkin, mutta kun kuuntelutetaan herralla vaikkapa vähän pahempi proggis, niin tuskinpa putoo kertakuulemalta

        Näitä tyyppejä löytyy, jotka eivät tajua mistään mitään, mutta joitten jutut menevät perille aika monelle. Tapani Kansa on muitten armoilla opetellessaan uusia lauluja. Hänelle hakataan rytmit ja säveltasot päähän. Hänen ammattitaidottomuudestaan johtuu hänen valtava jännittämisensä varsinkin television lähetyksissä. Keikoilla kun hän mokaa, hän syyttää aina jotakin bändinsä jäsentä mokastaan. Tästä on kirjoitettu muusikoiden keskustelupalstalla.


      • jos...
        Kopsattu kirjoitti:

        Satuin kerran konserttiin,jossa Kansa esiintyi.Konsertissa rumpali löi miten sattui.Tapsa keskeytti laulun ja sanoi:Kuuntelijat ovat maksaneet kalliin lipun ja heillä on oikeus saada vastinetta rahoilleen.Kyllä ainakin silloin Tapsan huomautus oli aivan paikallaan.Tapani huomauttelut johtuvat siitä,että hänellä on ns.absoluuttinenkorva,elikkä hän kuuntelee kaikenaikaa kuinka porukka soittaa ja lisäksi hän on Erkki Junkkarisen tavoin,niita harvinaisuu´ksia,jotka oppivat uudenkappaleen kertakuuntelemalla.

        Rumpali löisi biisin poikki ja sanoisi: "tapsa hei sä lauloit taas sen fissän todella alavireisesti, voisit vähän skarpata, ihmiset ovat kuitenkin maksaneet lipuistaan suht kovan hinnan". Aika kovat heebot yleensä tapsan bändissä soittelevat, joten harvemmin sieltä mitään tuubaa tulee ja jos tulee, niin se johtuu pääsääntöisesti "kristuksen" käsittämättömästä ajatuksen juoksusta. Koko bändi ei millään voi lukea herran ajatuksia lennosta ja vielä vauhdissa sovittaa keskenään se toimivaksi kokonaisuudeksi. Yllättävän hyvin kyllä, kovia kundeja


      • PÖH!
        Wulde kirjoitti:

        Näitä tyyppejä löytyy, jotka eivät tajua mistään mitään, mutta joitten jutut menevät perille aika monelle. Tapani Kansa on muitten armoilla opetellessaan uusia lauluja. Hänelle hakataan rytmit ja säveltasot päähän. Hänen ammattitaidottomuudestaan johtuu hänen valtava jännittämisensä varsinkin television lähetyksissä. Keikoilla kun hän mokaa, hän syyttää aina jotakin bändinsä jäsentä mokastaan. Tästä on kirjoitettu muusikoiden keskustelupalstalla.

        Lopettakaa nyt jo tuollainen lässytys! Tapani Kansa on ammattitaitoinen ja musiikillisesti erittäin lahjakas !
        Hänellä on tietoa, taitoa ja näkemystä. Tapsa on myös hyvin arvostettu alallaan, mutta aina riittää näemmä noita joitakin kateellisia ja pahansuopia panettelijoita, jotka jaksavat noita kaunaisia juttujaan vääntää.

        Jännittäminen on hyvin yksilöllistä. Tapsa jännittää TV-esiintymisiä, mutta se ei ole merkki mistään ammattitaidottomuudesta.
        eikä Tapsa aina syytä kaikista mokistaan muita. Kyllä hän omat virheensä pystyy myöntämään.


      • PÖH!
        jos... kirjoitti:

        Rumpali löisi biisin poikki ja sanoisi: "tapsa hei sä lauloit taas sen fissän todella alavireisesti, voisit vähän skarpata, ihmiset ovat kuitenkin maksaneet lipuistaan suht kovan hinnan". Aika kovat heebot yleensä tapsan bändissä soittelevat, joten harvemmin sieltä mitään tuubaa tulee ja jos tulee, niin se johtuu pääsääntöisesti "kristuksen" käsittämättömästä ajatuksen juoksusta. Koko bändi ei millään voi lukea herran ajatuksia lennosta ja vielä vauhdissa sovittaa keskenään se toimivaksi kokonaisuudeksi. Yllättävän hyvin kyllä, kovia kundeja

        Kuinka monta kertaa pitää sekin sanoa ,että artistilla on oikeus ohjata bändiään, mutta ei muusikot voi ruveta mitään ohjeita huutelemaan artistille, joka on heidän pomonsa.

        Tapani kansalla on paljon ideoita päässään. Joskus hän haluaa niitä kesken biisin toteuttaa. Se on vaan hyvä ,että Tapsa käyttää luovuuttaan ja mielikuvistustaan keksii biiseistä vähän erillaisia variaatioita aina välillä. Ei kukaan jaksa vuosikymmenestä toiseen samoja biisejä aina samallalailla vetää.


      • Pöhkö
        PÖH! kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa pitää sekin sanoa ,että artistilla on oikeus ohjata bändiään, mutta ei muusikot voi ruveta mitään ohjeita huutelemaan artistille, joka on heidän pomonsa.

        Tapani kansalla on paljon ideoita päässään. Joskus hän haluaa niitä kesken biisin toteuttaa. Se on vaan hyvä ,että Tapsa käyttää luovuuttaan ja mielikuvistustaan keksii biiseistä vähän erillaisia variaatioita aina välillä. Ei kukaan jaksa vuosikymmenestä toiseen samoja biisejä aina samallalailla vetää.

        Kukaan järkevä ja ammattitaitoinen laulaja ei ala ohjata bändiä kesken keikan. Harjoitukset ovat erikseen. PÖH, on aika kumma kun aina puolustat joka asiassa Tapsaa, vaikka hän käyttäytyy toisin kun muut. Miksikö muut eivät käyttäydy hänen laillaan jos hänen käytöksensä on hyväksyttävää!


      • Pöhkö kirjoitti:

        Kukaan järkevä ja ammattitaitoinen laulaja ei ala ohjata bändiä kesken keikan. Harjoitukset ovat erikseen. PÖH, on aika kumma kun aina puolustat joka asiassa Tapsaa, vaikka hän käyttäytyy toisin kun muut. Miksikö muut eivät käyttäydy hänen laillaan jos hänen käytöksensä on hyväksyttävää!

        No jos ja kun se Tapsa ei ole ihan mallioppilas käytökseltään aina, niin mitäs sitten ? Kyllä se ainakin kuulijoitaan kohtaan käyttäytyy ihan fiksusti . Työtoverina ehkä on sitten eri juttu, mutta voi olla että se vetää sellaista jotain roolia bändilleen... en usko ,että Tapsa omana itsenään on niin V-mäinen, kun jotkut muusikot väittävät.


      • tämähän..
        jups. kirjoitti:

        Tuntui kirjoittajalla olevan aika hyvin handussa tiedot esim. absoluuttisesta sävelkorvasta. Ja toi "oppii biisin kerta kuuntelulla" on aika suhteellinen käsite. "Satu meni saunaan" tyyppissä pläjäyksissä saattaa pari ekaa tahtia taittuakkin, mutta kun kuuntelutetaan herralla vaikkapa vähän pahempi proggis, niin tuskinpa putoo kertakuulemalta

        ..oli myös kopsattu tuolta tanssi&iskelmä-puolelta, vaikka ekaa lausetta olikin hieman muokattu. Mielestäni olisi asiallista mainita, että kirjoitus on kopsattu toisaalta, eikä vetää ns. omiin nimiin. Ihmiset saavat sen kuvan, että postailen tai joku muu postailee samoja kirjoitusiaan usealle palstalle.


    • vaikka tulkkiin

      No onhan Kansa itekin sanonu joskus,että itehän hän on aiheuttanu omalla käytöksellään hallaa varmasti enemmän kuin kukaan muu artisti suomessa.Mutta minkäs hän itelleen mahtaa; jokainen on sellane kuin on luoja suonut..Mut se naurattaa,ku joskus on ollu hirveesti puolustajia esim. Tulkin Jannella hänen naisasioihinsa liittyen. No jokunen kuukausi sittenhän Tulkki ite jossain naistenlehdessä kerto,miten häntä alkaa helposti parisuhteessa ahdistamaan,jolloin hän nostaa kytkintä..joten eipä tartte ainakaan enää kenenkään olla puolustamassa idolinsa käyttäytymistä hameväen joukossa :) ja eikös se sanontakin ole,että rakkaus pysyy, kohde vain muuttuu..kerta toisensa perään,ainakin eräillä..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      547
      2099
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      385
      1692
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1519
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1398
    5. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      56
      1082
    6. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1076
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      118
      1067
    8. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      848
    9. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      11
      824
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      813
    Aihe