Epäisänmaallisten hylkiöiden oman pesän likaaminen tulee esille monin tavoin.
He tarttuvat innolla kaikkeen negatiiviseen herjaamiseen, mitä Suomea ja suomalaisia vastaan kohdistuu ulkomailta ja mitä he itse keksivät, haukkuen jatkuvasti kansaamme suoraan ja epäsuorasti, esim. demokraattisesti tekemiemme valintojen seurauksena (vaikka presidentti).
Tämä kampanjointi Tuomiojan virheitä vastaan on hyvä osoitus tuosta maanpetturuudesta. Kaivamalla kaivaen on saatu aikaan lista Tuomiojan virheistä, jotka ovat lähinnä tulkinnanvaraisia muotoseikkoja, ennemminkin pienen Suomen alistumattomuutta Euvostoliiton ja sen isojen johtajien nöyräksi käskyläiseksi kuin edes virheitä. Ja epäisänmaalliset suomalaiset huutavat suu vaahdossa omaa maataan ja kansaansa sekä sen demokraattisesti tekemiä valintoja vastaan.
Samaan aikaan maailman johtajina vaikuttaa ihmisiä, joita voidaan epäillä syyllisiksi sotarikoksiin, kuten kidutuksiin, geneven sopimuksen siviilien suojelun rikkomiseen (siviilikohteiden pommitukset), kemiallisten aseiden käyttöön jne ja jotka ovat kärynneet lukemattomia kertoja valheista (esim. Irakin joukkotuhoaseet), joiden nojalla kymmenien tuhansien syyttömien henki on riistetty, kymmeniä tuhansia kidutettu ja toisten maiden luonnonvaroja otettu haltuun itse muodostettujen väliaiaikaishallintojen kanssa tehdyin "sopimuksin". Tuomiojan "virheet" tuollaisten rinnalla ovat mitättömiä, jos muita virheitä onkaan kuin alistumattomuus isojen EU-valtioiden varauksettomaksi käskyläiseksi. Silti epäisänmaalliset suomalaiset kirkuvat herjojaan omaa kansaa ja sen johtajia vastaan, vaikka maailman johtajina kulkee sotarikollisia vapaalla jalalla.
He tarttuvat innolla kaikkeen negatiiviseen herjaamiseen, mitä Suomea ja suomalaisia vastaan kohdistuu ulkomailta ja mitä he itse keksivät, haukkuen jatkuvasti kansaamme suoraan ja epäsuorasti, esim. demokraattisesti tekemiemme valintojen seurauksena (vaikka presidentti).
Tämä kampanjointi Tuomiojan virheitä vastaan on hyvä osoitus tuosta maanpetturuudesta. Kaivamalla kaivaen on saatu aikaan lista Tuomiojan virheistä, jotka ovat lähinnä tulkinnanvaraisia muotoseikkoja, ennemminkin pienen Suomen alistumattomuutta Euvostoliiton ja sen isojen johtajien nöyräksi käskyläiseksi kuin edes virheitä. Ja epäisänmaalliset suomalaiset huutavat suu vaahdossa omaa maataan ja kansaansa sekä sen demokraattisesti tekemiä valintoja vastaan.
Samaan aikaan maailman johtajina vaikuttaa ihmisiä, joita voidaan epäillä syyllisiksi sotarikoksiin, kuten kidutuksiin, geneven sopimuksen siviilien suojelun rikkomiseen (siviilikohteiden pommitukset), kemiallisten aseiden käyttöön jne ja jotka ovat kärynneet lukemattomia kertoja valheista (esim. Irakin joukkotuhoaseet), joiden nojalla kymmenien tuhansien syyttömien henki on riistetty, kymmeniä tuhansia kidutettu ja toisten maiden luonnonvaroja otettu haltuun itse muodostettujen väliaiaikaishallintojen kanssa tehdyin "sopimuksin". Tuomiojan "virheet" tuollaisten rinnalla ovat mitättömiä, jos muita virheitä onkaan kuin alistumattomuus isojen EU-valtioiden varauksettomaksi käskyläiseksi. Silti epäisänmaalliset suomalaiset kirkuvat herjojaan omaa kansaa ja sen johtajia vastaan, vaikka maailman johtajina kulkee sotarikollisia vapaalla jalalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koskahan Erkki on käynyt viimeksi lääkärissä, sillä muistikatkot tuntuvat olevan yksi näistä akuuteista ongelmista. Lukekaa artikkeli ja huomioikaa, viimeistä kömmähdystä Herald Tribunen kanssa ei ole vielä rekisteröity ja tämä lienee vielä 4 rekisteröityä virhettä pahempi.
Tässä kuitenkin virheet listattuna, olen niistä kyllä aikasemminkin kirjoittanut. Saas nähdä mitä viimeisin Herald Tribunen kirjoitus vielä saa aikaan, onko Erkki eroamassa vapaaehtoisesti pakotettuna tehtävistään. Kansankunta odottaa.
"Saksalaisarvostelun pohjana ovat Suomen toimet elokuun alusta lähtien Libanonin kriisissä.
1. Suomi teki ensimmäisen virheensä jo ennen ulkoministerikokousta julkaisemalla Israelia arvostelleen kannanoton.
2. Suomi panttasi EU:n tavoista poiketen ulkoministerikokouksen päätöslauselmaehdotustaan muilta ja antoi sen käyttöön vasta 20 minuuttia ennen kokouksen alkua. Erkki ei halunnut keskustella asiasta muiden kanssa, sillä hänen ehdotuksensa olisi torpedoitu.
3. Kolmas virhe oli, että Suomen teksti, jossa vaadittiin välitöntä tulitaukoa Libanoniin, ei ollut enemmistön hyväksyttävissä. Ja se oli etukäteen suomaisten tiedossa. Saksalaisdiplomaatin mukaan Suomen olisi pitänyt esittää kaikkien hyväksyttävissä oleva ehdotus eikä omaa maksimivaatimustaan.
4. Suomen neljäs virhe, ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) arvosteli virkatovereitaan epätavanomaisen kovasti. Tuomioja purki FDT:n mukaan turhautumisensa artikkelissaan Hufvudstadsbladetissa, jossa hän arvosteli EU:ta liian läpinäkyvästä ulkopolitiikasta. Tuomioja syytti jäsenmaita siitä, että tunnissa paperit on toimitettu Washingtoniin, Moskovaan ja Tel Aviviin. Hänestä jäsenmaat väärinkäyttävät Brysseliä omien kansallisten etujensa ajamisessa ja informoivat myös lehdistöä liian hyvin ennen päätöksentekoa.
FTD:n mukaan on ironista, että aina julkisuuden lisäämistä vaatineet suomalaiset syyttävät nyt tietoja annettavan liikaa tiedotusvälineille."
Tätä samaa asiaa on kysyttu useissa medioissa, Ruotsissa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Englannissa, Hollannissa ja Italiassa. Lähes jokainen on sitä mieltä, että Suomi on hoitanut puheenjohtajuutensa huonosti. Olisiko aika tehdä johtopäätöksiä, viimeisintä ei vielä ole ehditty kommentoida EU tasolla, mutta Hizbollahin kutsuminen neuvottelupöytään ei ole EU:n politiikkaa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-15,104:2:398333,1:0:0:0:0:0
Palestiinan vapautusrintaman poliittinen johtaja, ystävä ja tunnettu virkamies Erkki "Jasser" Tuomioja arvostelee EU:ta avoimuudesta. Vaikka EU:lta on nimenomaan kansalaisten puolelta saanut arvostelua liian vähäisestä tiedottamisesta.
Ehkä se Erkki on niin, että ihmisillä on erilisia poliittisia näkemyksiä kuin sinulla Lähi-Idän kriisistä. Tunnut olevan erittäin kaukana kannanottoinesi Suomen kansan mielipiteistä. Me täälä Suomessa ja Euroopassa emme taistele salaisten sopimusten avulla. Kuvitteelliset imperialistit ja kolonialistit, sionistien ja amerikkalaisten tuhoaminen se ei ole Euroopan tehtävä, nopea vastuullinen tiedottaminen toimii paremmin.
Tuomioja arvostelee kolumnissaan, että EU:n Lähi-itää koskevien dokumenttien sisällöt ovat - sen jälkeen kun ne on esitelty jäsenvaltioiden edustajille - tunnin kuluttua tiedossa Tel-Avivissa ja mahdollisesti myös Washingtonissa ja Moskovassa. Erkki Tuomioja (sd.) tuomitsee EU:n ulkopoliittisen päätöksenteon vääränlaiseksi avoimuudeksi. Salaiset päätökset kuuluvat DDR ja Neuvostoliiton aikakaudelle.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=95122
Kaikki tietävät mikä on moka. Toisia mokan tekeminen harmittaa ja sitä yritetään korjailla kaikin keinon, milloin mitenkin selittelemällä. Vanha sanonta, "tehtyä ei saa tekemättömäksi," sopii kuitenkin tähänkin tilanteeseen. Kansainvälisen tason politikolle ei kuitenkaan mokia satu kovin usein, ei ainakaan poliittisella rintamalla. Erkki "Nasser" Tuomioja lienee tässäkin asiassa poikkeus.
Voiko kuitenkin mokailla niin, että se vaarantaa valtion ulko- ja kauppasuhteet maailmalla, aiheuttaa kansakunnalle ongelmia ja leimaa sen terrorismin tukijoiden joukkoon. Mielestäni voi, se on ehdottomasti mahdollista. Meillä on Suomessa demokratiaan uskovia politikoita ja vähemmän demokratiaan tukeutuvia politikoita, jälkimmäisestä kaikille tulee tietenkin ensimmäisenä mieleen Erkki "Nasser" Tuomioja ja hänen lukuisat kömmähdyksensä kansainvälisillä kentillä. Kummallista on kuitenkin se miten Suomen tiedotusvälineet ovat tästä "viimeisestä," mutta tuskin kuitenkaan viimeisestä vaienneet täysin.
On puhuttu vastuullisesta journalismista, puolueettomasta viestinnästä ja toimittajien vastuusta toimia neutraalisti uutisia julkaistessaan. Erkki Nasserin kohdalla olemme kuitenkin joutuneet jo useita kertoja (SD) asettamaan mediapimentoon, jossa jopa toimittajat häpeävät Nasserin kommentteja.
Viimeisin tempaus lienee 10 elokuuta ilmestynyt EU:n nimissä annettu haastattelu International Herald Tribunelle. Tuomioja ilmoittaa yksissä nimin haluavansa käydä suoria neuvotteluja Hizbollahin terroristijärjestön kanssa. Lehdessä Nasserin tulkitaan puhuvan EU:n ja koko Euroopan suulla puheenjohtajan ominaisuudessa. Useat mediat ja politikot kaikkialla Euroopassa ovat pitäneet lausuntoa pöyristyttävänä, harkitsemattomana ja EU:n linjan vastaisena. Voitte itse lukea Nasserin lausunnosta täältä.
http://www.iht.com/articles/2006/08/14/opinion/edlet.php
http://www.iht.com/articles/2006/08/10/news/diplo.php
Huomattuaan tekemänsä kardinaali munauksen, päästäessään taas sammakon suustaan, Erkki "Nasser" Tuomioja on lähettänyt lukuisia oikaisuja eri tahoille. Hän jopa omilla sivuillaan kehtaa pyydellä ja anella ymmärrystä itselleen väittäen Heraldin toimituksen ymmärtäneen väärin hänen lausuntonsa sisällön. Virhe on tästä huolimatta Tuomiojan, joko et osaa esittää selkeästi ja ymmärrettävästi kantaasi tai sitten omien ideologisten ajatustensa ohjaamana puhut läpiä päähäsi, kerta toisensa jälkeen.
http://www.tuomioja.org
www.natikan tekstistä..sama henkilö?
Ei saa puhua kuin siitä mihin Isänmaallinen antaa luvan.