Aapon Suomelle valitsema presidentti lähettää suomalaisten äitien lapsia muille maille vierahille mahdollisesti kuolemaan.
Onko teistä muista Aapo osasyyllinen tähän hirveään asiaan? Hänhän on kannattanut sotilaat allekirjoituksellaan matkaan lähettäneen Tarja Halosen valintaa presidentiksi.
Onko teistä muista Aapo osasyyllinen tähän hirveään asiaan? Hänhän on kannattanut sotilaat allekirjoituksellaan matkaan lähettäneen Tarja Halosen valintaa presidentiksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
minä muistan.
Aapo äänesti Halosta. Minä muistan.
Ei todellakaan ole Aapon syy,vaikka olisi Tarjaa äänestänytkin,sillä presidentiltä on paljolti
viety tekemisen meininki ulkopolitiikan hoi-
dosta.Tuomitkaa hallituksen linja.Toisaalta
mihinpä Niinistön Sale ei olisi suostunut,natoonhan hän halusi niin että napa
paukkui.Pienempi paha Tarja on.
Tarja päätti yksin sotilaiden lähettämisestä. Jos Tarja ei olisi allekirjoittanut lähettämispaperia, ei sotilaita olisi lähetetty. Tarja ja Tarjan presidentiksi äänestäneet kantavat vastuun Tarjan tekemän päätöksen seurauksista. Tuon 44 miljoonaa olisi voinut käyttää vaikka köyhien hyväksi. Ei ihme, että meillä on Suomessa leipäjonoja, kun presidentti päättää tuhlata tuollaisia rahoja sotilaiden lähettämiseen.
Tässä vielä sinulle oikeiden kommunistien kannanotto tähän asiaan. KTP:läiset eivät hurraa huuda Sota-Tarjalle ja häntä äänestäneelle Sota- Aapolle.
"Kaikki rauhanvoimat vastustamaan sotimista
Suomen EU-jäsenyys ja oikeistovoimien tavoite liittää maamme sotilasliitto Natoon ovat kaikilta osin kansan etujen vastaista politiikkaa. EU:n taistelujoukkoihin osallistuminen ja Suomen puolustusvoimien aseistuksen sekä henkilöstön yhteensovittaminen Naton tarpeisiin on vastuutonta ja taloudellisesti kallista seikkailua. Kaiken maksumiehinä tulevat olemaan vammautuneet ja kuolleet sotilaat sekä suurimman osan veroista maksavat työtätekevät.
Suomalaisia sotilaita on jo ympäri maailmaa imperialistisen kapitalismin ja sen johtavan voiman USA:n jalanjäljillä entisen Jugoslavian alueella, Afganistanissa, Kongossa sekä kouluttamassa Irakin poliisi- ja sotilasvoimia. Nyt on suunnitteilla joukkojen lähettäminen suoranaisiin taistelutehtäviin Libanoniin ja Syyrian rajoille. On selvää, että tämäkin EU:n ja YK:n lipun alla toteutettava operaatio on suunniteltu USA:n Lähi-idän valloituspolitiikan ja Israelin oikeistohallituksen miehityshankkeiden tukemiseksi.
Samaan aikaan näiden kansainvälisten sotilasoperaatioiden toteutuksen kanssa valitetaan rahan niukkuutta hoitaa kansallista puolustusta. Puolustusministeriön hallinnonalan viime vuosien menojen kehitys kertoo kuitenkin, että armeijaan ja aseisiin on käytetty yhä kasvava määrä rahaa. Ensi vuonna puolustusministeriön käytössä on 2,3 miljardia euroa. Se on 25 miljoonaa euroa enemmän kuin kaksi vuotta aikaisemmin, vaikka henkilöstöä on vähennetty lähes tuhannella ja osa kriisinhallintajoukkojen menoista, lähes 60 miljoonaa euroa, on siirretty ulkoministeriön maksettavaksi.
Puolustusministeriön rahoja käytetään yhä kasvavassa määrin Nato-sopivan aseistuksen hankkimiseen ja ulkomaisiin sotilaallisiin operaatioihin. Tällainen militaristinen ja sotiin osallistumisen kehitys on ehdottomasti tuomittavaa politiikkaa. Se on täyskäännös aikaisemmin harjoitettuun puolueettomuuden ja kansainvälisten kiistojen sovittelun linjaan. Se todistaa selvästi kaikille rauhanvoimille, että sodan vastustamista ei voi erottaa militaristisen oikeiston ja imperialistisen kapitalismin vastustamisesta.
Kommunistit ovat ymmärtäneet aina sotien luokkaluonteen ja kansanvastaisuuden. Siksi rauhantyö ja militarismin paljastaminen ovat olleet aina kommunistien ensimmäisiä tehtäviä. Tämän päivän sotaisa kehitys niin Suomessa kuin maailmallakin vaatii kaikkien rauhanvoimien kokoamista ja järjestynyttä toimintaa. Se vaatii myös tietoisuuden lisäämistä imperialistisesta kapitalismista, sotien perussyistä ja niiden työväenvastaisuudesta.
Me kommunistit vetoamme suomalaisiin imperialismin, sodan ja miehityksen vastustajiin:
Suomen Nato-jäsenyys on estettävä.
Kaikki rauhanvoimat sotaa vastustamaan.
Osallistukaamme 9. syyskuuta
Helsingissä suureen sodan vastaiseen mielenosoitukseen.
KTP:n Keskusneuvosto 27.8.2006.
Löitpä faktat pöytään,uskottava on.Toisaalta
eikö asia ensin esitellä presidentile,joka
sitten päättää.Eli asia valmistellaan hallituksessa,joka sitten esitää asiaa presidentin päätettäväksi.Eli perustuslain
mukainen järjestys tässä täytyy olla,ei presidentti voi esittää asiaa itselleen ja vielä
päättää siitä yksin.Jokuhan asian valmistelee,
ja se joku taitaa nykyisin olla eu:n päättävät
elimet,sitten suomen hallitus ja lopulta
presidentti.No,kyllähän Tarja eu-mielinen on,
ei siinä mitään.Harmittaa,vaan eipä asialle
voi juuri mitään,itsekin Tarjaa äänestin,ja
olisin kyllä antanut nuo 44 miljoonaa köyhille.
Sodassa sotilaalle joku antaa kiväärin. Sodassa joku johtaa sotilasta. Sodassa joku käskee sotilasta ampumaan. Sotilas tekee kuitenkin itse sen viimeisen päätöksen tappaako hän.
Tarjan on turha yrittää paeta vastuutaan muiden selän taakse. Huolimatta noista kaikista toimista joista kerroit sotilaat eivät olisi lähteneet, jos Tarja ei olisi allekirjoittanut. Myös sinä Tarjan äänestäjänä olet osasyyllinen. Esitelmöimällä noista muista asiaan osallistujista vahvistit tuon loogisen päättelyketjun,
No,näinhän asia todella onkin.Tarja varmisti
sen,että sotilaat menevät.Vaan mikä olisi
ollut vaihtoehto Tarja ja Saulin väliltä?
Olisko pitänyt jättää äänestemättä? Ketä
äänestämättä jättäminen tukee?
Ei Aapokaan meinannut ensin äänestää Tarjaa, mutta mm. sinä ja Wäinä yllytitte hänet äänestämään Tarjaa. Oikea kommunisti ei olisi luopunut aatteestaan.
Miten oikea kommunisti olisi tässä tilanteessa
pitänyt aatteestaan kiinni? Elikö piirtänyt
hämähäkin väärinpäin äänestyslippuun,jättänyt
äänestämättä,äänestänyt saulia/tarjaa vai
haistatanut paskan koko porvarilliselle
demokratialle (muuten työväenliikkeen kehuttu
saavutus on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus,
sitäkö saavutusta kunnioitetaan sitten jättäy-
tymällä nukkuvien puolueeseen).En ymmärrä näitä
dialektiikan hienouksia,joten valistappa hiukan.
Jos löydät Aapon viestit presidentin vaalien ajalta tiedät miten!!!! Sinä (vom) ja Wäinä taivuttelitte Aapon aatteenpetturiksi. Aapo ei olisi ikinä syyllistynyt sotarikokseen!!! Jos olet lukenut yhtään historiaa niin kommunistien pahimpia selkäänpuukottajia ovat olleet tarjaslaisten joukko!!! Ja te menette ja äänestätte näitä luokkavihollisia!!! Etkö edes yhtään häpeä???
Ensiksikään en ole aapoa kehottanut äänestämään mitään.toisekseen et vastannut kysymyksiini.
kolmanneksi ktp liitoutui turun seudulla äärioikeiston (fasistien)kanssa,miksi niinkin
aatteellinen puolue kuin ktp sen teki?neljänneksi
miten on mahdollista,että nkp:n pääsihteeriksi
tuli antikommunisti,joka hajoitti neuvostoliiton?
viidenneksi en ole koskaan väittänytkään,että
olen kommunisti.kuudenneksi miten työväenliikkeen
yhtenäisyyden käy,kun suurimmat luokkaviholliset
löytyvät omista riveistä? kahdeksanneksi miksi
kommunistinen joukkoliike suomessa on supistunut
muutaman kiistelevän fraktion pienpuolueeksi?
yhdeksänneksi jos aatteellisuutesi on sitä,että
tarja halonen julistetaan luokkaviholliseksi,
niin tällä logiikalla vasemmistolaisuus on
sinulle uhka eikä liittolainen.kymmenenneksi
jos minulla on hävettää on sinulla sitä
kaksinverroin enemmän (vai oletko tuominnut
stalinin hallinnon julmuuden ensimmäisten
joukossa)
Kyllä tuollaisille demariräkänokille vielä näytetään, missä kaappi seisoo. Aapoa lainatakseni "Demarit on lipposlainen oikeistopuolue". Taidat olla joku mussolistinen fasistiöykkäri, kun tunnut tietävän äärioikeiston metkut nonkin tarkkaan!!!!
Jos luokkakantaisen kommunistin äo ei riitä
muuhun kuin nimittelyyn,olisi paras ottaa itselleen joku älyperäinen harrastus.En ole
myöskään demari,joten väärää osoite.Kaapin
paikka tässä kyllä on tullut selville,kun
reaalisosialismi romahti,ei sitä tarvitse
enää näyttää.Jos et pysty asialliseen keskusteluun,ja alat nimittelemään toisia,niin
minkälaisen kuvan se loppujen lopuksi teistä
itsestänne antaa? Mihinkään edellä esitettyihin
kysymyksiin et pysty etkä kykene vastaamaan.
Tuollaiset kun valtaa pääsee,niin keskitysleirit
pakkotyöleirit,teloitukset ja inhimillisen
oikeuden halveksunta ovat arkirutiinia.Se on
murrosikäisen poikasen älyllisellä tasolla,
joka ei muuhun kykene kuin räkyttämään kuin
pahainen kakara.
Niin siinä käy, kun ei pärjää älyllisessä väittelyssä argumenteilla - vedetään herne nenään ja hyökätään kirjoittajaa ei asiaa vastaan. Herrahan sinä ilmeisesti olet, kun nimimerkkisikin kirjoitat niin hienostuneesti, kaiken lisäksi tunnut aika akkamaiselta.
Et edelleenkään vastaa kysymyksiini ja
siinä samalla ikäänkuin ohimennen väität,
etten pärjää älylisessä argumentaatiossa.
Onko se älyllistä argumentaatiota,että
alat "pojuttelemaan" ja herjaamaan.Jos käsityksesi älyllisestä argumentaatiosta
on herjaaminen,niin valitettavasti minulla
on asista toinen käsitys.Jos olen herra
(ammatiltani taloustieteilijä,VTT),niin
näköjään tarvitaan narri,jotta tasapaino
säilyisi
Valtiotieteellisessähän opintoviikkoja saa viisikertaisen määrän samasta asiasta kuin toisessa tiedekunnassa. VTT on muutenkin ihan tyhjäntoimittajia. Mihinkä muka tuo koulutus voisi johtaa muualle kuin työttömyyskortistoon herrojen osastolle. Taidat olla kyllä aika suuri suinen hauki, joka nielee nännäistieteellisillä "faktoillaan" työläisen selkänahasta korkean palkan ja elintason.
Minä vastaan kysymyksiin, jos osaat esittää niitä, että puolifasistisia epäsuoria kysymyslauseita.
Jos sinulla on varaa arvostella akateemisia
suorituksia olematta itse mikään muu kuin
suunsoittaja,niin pidä asenteesi,ethän tuo
tiettäväksi muuta kuin oman tyhmyytesi et
muiden.Puolifasistinen kysymyslausse?miksei
kokofasistinen? Et yksinkertaisesti kykene
muuhun kuin ihmisten herjaamiseen,olet vain
mitätön provokaattori,joka egoistisessa mieliku-
vituksessaan luulee olevansa jollain tavoin muita
parempi,olematta edes tyhjäntoimittaja,sillä
tämä arvo annetaan jonkin toimittajalle,ei
ylimieliselle herjaajalle.Riistoa näet joka
paikassa kuin juoppo pikku-ukkoja,ja luulet
olevasi suurenkin moraalisen totuuden vartija,
vaikka oma etiikkasi selviää kirjoituksistasi:
yk:n rauhanturvaoperaatioille ei kannata antaa
mitään.Suon sinulle sen mielihyvän,että saat
antaa tyhjänpäiväisen ja jonninjoutuvan kirjoit-
telumme viimeisen kommentin,että voit purkaa
pahaa sisuasi siihen.Hulluille on hyvä antaa
periksi,muuten ne tulevat vielä hulluimmaksi.
En enää ilkeä kommentoida vastauksiasi,etten
ala tekemään hallaa ammattikunnalleni.
sä et oo mikkää muu ku mustista musti porvari,
jokka käy provosoimas muit.mää ihmettele,et
joku akateeminen alentus sun kans väittelemä.
mää oo ollu kommunisti yli kolmekyt vuot,eik
mu o tarvinnu tommoste toveri kans haastel
ko sä.et viitit aikune ihmine,en mäkää kyl
kehtais men kokoomus palstal ja heittäyty
pataporvariks ja haukku muit,et ne liia vähä
kapitalisti.eksää ossa ees hävet,mut kyl tommose
provokaattori o ennenki palajstunu.mee jonneki
muual ylistämä kapitalistis hyvyyt.et semmost
mielt mä oo täst "toverist"
????
Et sitten heti menettänyt peliä - olisit kaivanut Hitlerkortin taskusta ja ja...
Kun tuli asiaa,niin täytyy kyetä esittämään
eli miten aapon olisi presidentinvaaleissa
pitänyt menetellä,että hän olisi toiminut
kuten kaltaisesi luokkakantainen kommunisti
eli a)äänestää Halosta b)äänestää Niinistöä
c) jättää äänestämättä eli luokkataistelulla
saavutetulla äänioikeudella ei ole kommunistille
käyttöä.Jatkokysymys viitaten edellisiin miten
varmistaa se,että äänestämäni ehdokas käyttäytyy
aina minun kantani mukaisesti?
Asialliset vastaukset kiitos,ja tämä aihe
loppuunkäsitelty.
Aapo pohti itse pitkään, ketä äänestää. Voit lukea hänen kirjoituksiaan hakemalla niitä Aapon nimellä.
Aapo ei kuitenkaan äänestänyt sydämellään vaan tämän palstan Wäinien painostuksen alaisena. Aapon olisi tullut tehdä kuten hänen punainen sydämensä sanoi eli .... (hae itse Aapon alkuajan vastaus), kunnes hänestä tuli käännynnäinen. Kun Aapo tulee mielenosoituksesta voinemme jatkaa tätä keskustelua kolmistaan. Näin tämä menee inttämiseksi, kun et vaivaudu tutustumaan Aapon aiempiin kirjoituksiin. Älä väitä, ettet osaa käyttää palstan hakukonetta.
Saatana,onko muka aapo yksin valinnu
suomelle residentin? huhuh onpa aapolla
valtaa.vitustako sinä tiedät,että ne
sotilaat menöö kuolemaan,nehän voipi
käyvä sieltä autoja ostelemassa ja viinaa
juomassa,ja tulloovat entistä ehompana takasin.
minä äänestin saulia ja se olis lähettäny
joukot vaan pikasemmin ku tarja.hyvä tarja
ku teit niinku mies,etkä kuunnellu jonku
täysin räjähtäneen stalinistin puheita.
tuommosten punahörhöjen höpötykset on
ku jehovalaisten variotornikaatuu palstalais-
ten harmagedoni ufojuttuja,joihin ei usko
sianperseen näkönen talonmieskään.
kuule sinä punasilmätulipalokommunisti,jos
se on hirvee asia,että suomi lähettää
rauhanturvajokkoja tappelelevia osapuolia
erottamaan,niin voit pyyhkiä sitten takapuoles
koko yk:n rauhanturvaamisoperaatioilla.
Ja sinä luulet siis, että Sauli Niinistö ei olisi presidenttinä laittanut nimeään paperiin ja näin luulet joukkojen lähetyksen estyneen valitsemalla Sauli Tarjan sijaan.
Niin, kukin tulkoon uskossaan autuaaksi (, myös stalinistit ja muut punikit).
/Kalle, jonka vakaa käsityksen mukaan myös Sauli olisi pistänyt nimensä paperiin
Ei Tarja ketään lähetä mihinkään vaan allekirjoituksellaan sallii pavaaehtoisten poistua maasta Suomen armeijan aseet mukanaan.
/Kalle, jonka mielestä on tärkeä käyttää oikeita sanoja asioista - "lähettää" on väärä verbi ja "sallia poistua maasta" on oikea tapa ilmaista asia