Tiedättekös hyvät juutalaiset ja muutkin maailman ihmiset, että juutalaisuus ja juutalainen eivät olekaan sama asia. Juutalainen ei ole juutalainen, vaan kuka tahansa voi olla juutalainen, mutta vain hyvin harva juutalainen.
Tarkoitan että ennen 1000-lukua juutalaisuuteen kääntyi suuri turkkilaissukuinen kansa, kasaarit, joista polveutuvat itäjuutalaiset. Suuri osa juutalaisista ei siis ole semiittejä. Etsikääpäs kasaarijuutalaisen Benjamin Freedmannin kirjoja. Hän paljastaa, mitä tietää kansastaan, niin hyvässä kuin pahassa.
Tämä on vähiten tärkeä asia. Tärkeintä on uskonto. Juutalaisuus perustuu viiten Mooseksen Kirjaan, Tooraan, sekä näistä rabbien tekemiin tulkintoihin, Talmudiin. Toorasta voi syntyä sekä lähimmäisenrakkauden oppi, että rasistinen, juutalaiset herrakansaksi korottava riisto-oppi, verrattavissa arjalaisten yli-ihmisaatteisiin.
Toisessa maailmansodassa juutalaisia vainottiin, mikä tietysti oli väärin. Tämä antaa erittäin hyvän kuvan talmudin oppien mukaan elävän juutalaiseliitin toiminnasta, sillä niin hullulta kuin se kuulostaakin, sai Hitler rahoitusta sionisteilta, rikkaalta eliitiltä tietenkin. Eikä eliitin tarvitsekaan välittää muusta kuin eliitistä, hehän käyttivät tavallisia juutalaisia hyväkseen saadakseen siitä manipulointiaseen tuleville sukupolville. Tunnettuahan on, että Israelia kritisoivat ovat antisemiittejä, usein muiden kuin itsensä mielestä.
Tässä on tarkoitus herättää tiedonhalua. Ne jotka eivät välitä oikeudenmukaisuudesta eivät välitä hakea tietoa, eikä tämä juttu, tiedonpuutteesta kärsivä sekin, vaikuta.
Jonkinlaista apua totuuden metsästyksessä saattaisi löytyä sivulta:
http://www.angelfire/journal2/johannes/eliitti.html
Tai voitte etsiä sanalla kasaarit tai khazars.
Juutalaiset voivat tutkia juutalaisia tietosanakirjoja, niistä ehkä löytyy jotakin, sekä metsästää Talmudia, ja pohtia, mitä kaikkea uskonnostanne voikaan vetää johtopäätöksenä, kun lähtökohtana on itsekkyys ja omanvoiton pyyde.
Tarkoitan että ennen 1000-lukua juutalaisuuteen kääntyi suuri turkkilaissukuinen kansa, kasaarit, joista polveutuvat itäjuutalaiset. Suuri osa juutalaisista ei siis ole semiittejä. Etsikääpäs kasaarijuutalaisen Benjamin Freedmannin kirjoja. Hän paljastaa, mitä tietää kansastaan, niin hyvässä kuin pahassa.
Tämä on vähiten tärkeä asia. Tärkeintä on uskonto. Juutalaisuus perustuu viiten Mooseksen Kirjaan, Tooraan, sekä näistä rabbien tekemiin tulkintoihin, Talmudiin. Toorasta voi syntyä sekä lähimmäisenrakkauden oppi, että rasistinen, juutalaiset herrakansaksi korottava riisto-oppi, verrattavissa arjalaisten yli-ihmisaatteisiin.
Toisessa maailmansodassa juutalaisia vainottiin, mikä tietysti oli väärin. Tämä antaa erittäin hyvän kuvan talmudin oppien mukaan elävän juutalaiseliitin toiminnasta, sillä niin hullulta kuin se kuulostaakin, sai Hitler rahoitusta sionisteilta, rikkaalta eliitiltä tietenkin. Eikä eliitin tarvitsekaan välittää muusta kuin eliitistä, hehän käyttivät tavallisia juutalaisia hyväkseen saadakseen siitä manipulointiaseen tuleville sukupolville. Tunnettuahan on, että Israelia kritisoivat ovat antisemiittejä, usein muiden kuin itsensä mielestä.
Tässä on tarkoitus herättää tiedonhalua. Ne jotka eivät välitä oikeudenmukaisuudesta eivät välitä hakea tietoa, eikä tämä juttu, tiedonpuutteesta kärsivä sekin, vaikuta.
Jonkinlaista apua totuuden metsästyksessä saattaisi löytyä sivulta:
http://www.angelfire/journal2/johannes/eliitti.html
Tai voitte etsiä sanalla kasaarit tai khazars.
Juutalaiset voivat tutkia juutalaisia tietosanakirjoja, niistä ehkä löytyy jotakin, sekä metsästää Talmudia, ja pohtia, mitä kaikkea uskonnostanne voikaan vetää johtopäätöksenä, kun lähtökohtana on itsekkyys ja omanvoiton pyyde.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Angelfire.com-domaini kielii siitä, että joku saa kafferahaa kun sivuasi luetaan. En usko että seuraan linkkiä. Postaa tekstisi mielummin tänne.
Yritin jo puoli vuotta sitten selvittää kasakkien ja ashkenasi-juutalaisten välistä suhdetta, mutta ainakaan Google ei löytänyt mitään järkevää.
Lyhyen Aish.com-selailun jälkeen löytyi kuitenkin pari mielenkiintoista tekstipätkää:
http://www.aish.com/societywork/sciencenature/jewish_genes.asp
The Ashkenazi paternal gene pool does not appear to be similar to that of present-day Turkish speakers. This finding opposes the suggestion that Ashkenazim are descended from the Kuzars, a Turkish-Asian empire that converted to Judaism en masse in or about the 8th century CE.
Ja:
http://www.aish.com/societywork/sciencenature/the_cohanim_-_dna_connection.asp
This genetic research has clearly refuted the libel that the Ashkenazi Jews are not related to the ancient Hebrews, but are descendants of the Kuzar tribe -- a pre-10th century Turko-Asian empire which reportedly converted en masse to Judaism. Researchers compared the DNA signature of the Ashkenazi Jews against those of Turkish-derived people, and found no correspondence.
en kuitenkaan menisi allekirjoittamaan noita kaikkia väitteitä.
Tuskin kukaan meistä pystyy jäljittämään syntyperäänsä useiden satojen vuosien taakse(?)(Itse olen tietoinen n. 200 vuoden ajalta...)
eihän tässä olekkaan kyse kenekään yksityisen ihmisen juurten metsästyksestä vaan kokonaisen kansan juurista, jotka nyt on ainakin juutalaisten osalta hyvin tiedossa.Kirjastosta löytyy materiaalia esim.