Vallan luisutus

MHV kaappasi ensin poliitikot, sitten median ja niin valta oli luisunut oikeistolle.
Se ei ollut vallankaappaus vaan vallan luisutus seteliselkärankaisten ja kokonaan selkärangattomien poliitikkojen lepsuista käsistä. Olihan siellä joukossa muutama aatteen läpitunkema joita ei tarvinnut kannustaa, pikemminkin toppuutella.
Median palveluksessa oli muutama selkärankaisten lahkoon kuuluva, mutta ne nujerrettiin nopeasti. Nyt media on MHV:n muurinmurtaja, uskollisista uskollisin palvelija.

Viimeinen kanto kilpailukyvyn kaskessa on ay-liike, lähinnä SAK. Sen johto hyppäsi MHV:n kelkkaan heti esittelyssä, mutta ongelman muodostaa sen jäsenistö, duunarit.
Kun palkka lähenee kilpailukykyistä tasoa riisikuppi/päivä, on vaara että jäsenistö potkii johdon pellolle ja SAK:sta muodostuu duunarien etujärjestö. Se olisi kilpailukyvyn kannalta tuhoisaa, siksi ay-pomot on esiteltävä sankarillisina taistelijoina, duunarien etujen puolustajina. Se ei ole helppoa koska samalla duunarien päähän on taottava että riisikuppi/päivä on ainoa vaihtoehto. Miten riisikuppi/päivä voisi olla duunarien etu?
Tässä aina uskollinen media saa näyttää taitonsa. Ensimmäinen ”Sankarillinen SAK-pomo” tv-näytelmä esitettiin eilen. Käsikirjoitus ei ollut hassumpi. Jatkoa seuraa.

MHV=MarkkinaHerrasVäki.
2100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan ja tämän mahdollistaa, tekee jopa itsestään selvyydeksi se, että sak ja sdp ovat kuin ruostevana kalsareissa ja perse. Sak jonka pitäisi hoitaa jäsentensä asiaa ja etuja on jo vuosia ajanut vain ja ainoastaan sdp.n niljakasta politiikkaa.

Odottelen suurella mielenkiinnolla seuraavia "tupo neuvotteluja", en sen vuoksi, että niiden "tulos" kiinnostaisi vaan nähdäkseni, joko sak.n jäsenistö valpastuu hereille huomaaman, että heitä on kusetettu, ei vaan heitä on kustu suoraan silmään lähes kaksi vuosikymmentä.

Äänestä
  • Jäsenistö ei varsinaisesti valpastu, mutta ennemmin tai myöhemmin nälkä ajaa kaduille.
    Jos sillä olisi järkeä valpastua, se olisi valpastunut jo ajat sitten.

    Paperiliitto on minun tietääkseni ainoa joka puolustaa duunaria. Niinpä se saakin mediassa lunta tupaan ovista ja ikkunoista. Hulluinta siinä on se, että jopa sen omat jäsenet, typerimmät niistä, ovat liittyneet räksyttäjien kuoroon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

MHV kaappasi ensin poliitikot, sitten median ja niin valta oli luisunut oikeistolle.
Se ei ollut vallankaappaus vaan vallan luisutus seteliselkärankaisten ja kokonaan selkärangattomien poliitikkojen lepsuista käsistä. Olihan siellä joukossa muutama aatteen läpitunkema joita ei tarvinnut kannustaa, pikemminkin toppuutella.
Median palveluksessa oli muutama selkärankaisten lahkoon kuuluva, mutta ne nujerrettiin nopeasti. Nyt media on MHV:n muurinmurtaja, uskollisista uskollisin palvelija.

Viimeinen kanto kilpailukyvyn kaskessa on ay-liike, lähinnä SAK. Sen johto hyppäsi MHV:n kelkkaan heti esittelyssä, mutta ongelman muodostaa sen jäsenistö, duunarit.
Kun palkka lähenee kilpailukykyistä tasoa riisikuppi/päivä, on vaara että jäsenistö potkii johdon pellolle ja SAK:sta muodostuu duunarien etujärjestö. Se olisi kilpailukyvyn kannalta tuhoisaa, siksi ay-pomot on esiteltävä sankarillisina taistelijoina, duunarien etujen puolustajina. Se ei ole helppoa koska samalla duunarien päähän on taottava että riisikuppi/päivä on ainoa vaihtoehto. Miten riisikuppi/päivä voisi olla duunarien etu?
Tässä aina uskollinen media saa näyttää taitonsa. Ensimmäinen ”Sankarillinen SAK-pomo” tv-näytelmä esitettiin eilen. Käsikirjoitus ei ollut hassumpi. Jatkoa seuraa.

MHV=MarkkinaHerrasVäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu