http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-09-08,104:2:403547,1:0:0:0:0:0:
Lue juttu loppuun asti. Lopussa kiitos seisoo.
Huomaat, että inttiä ei ole pakko käydä. Joten hokemisesi siitä pakkopullasta loppuu varmaan nyt. Intin käyvät vain ne jotka haluavat sen käydä. Ja sen voi helposti keskeyttääkin jos vain haluaa.
Tämä on hyvä uutinen myös muillekin. Nyt loppuu DarkFearin hokeminen pakkointistä.
Onpa harmillista kun meni terä tuostakin asiasta.
Lue juttu loppuun asti. Lopussa kiitos seisoo.
Huomaat, että inttiä ei ole pakko käydä. Joten hokemisesi siitä pakkopullasta loppuu varmaan nyt. Intin käyvät vain ne jotka haluavat sen käydä. Ja sen voi helposti keskeyttääkin jos vain haluaa.
Tämä on hyvä uutinen myös muillekin. Nyt loppuu DarkFearin hokeminen pakkointistä.
Onpa harmillista kun meni terä tuostakin asiasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaakonsaari puhuikin täyttä asiaa tässä, kun hän mainitsi suomen olevan eräänlainen yleisen asevelvollisuuden ulkomuseo. Olisi kerta kaikkiaan loistava asia, kun tästä armeijaan pakottamisesta päästäisiin tässä maassa kokonaan eroon, niin ettei kukaan joutuisi menemään armeijaan vasten omaa tahtoaan.
Yleensä ne kaikkein parhaat ehdokkaat löytyvät juuri Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SKP:n riveistä, koska näiden puolueiden edustajat ovat kaikkein eniten nykyistä järjestelmää vastaan. Demareiden riveistä löytyy myös muutamia järkeviä poliitikkoja, kuten mm. Tarja Filatov, Erkki Tuomioja ja tietenkin presidenttimme Tarja Halonen.
Vastenmielisimmät poliitikot taas löytyvät aina Perussuomalaisten, keskustan, kristillisdemokraattien ja Kokoomuksen riveistä. Näiden puolueiden edustajat ovat tulleet tunnetuksi siitä, että heille tämä "koti, uskonto ja isänmaa" -iskulause on äärimmäisen tärkeä. Joten tämän takia he ovat valmiita pitämään kiinni tästä nykyisestä sortavasta asevelvollisuusjärjestelmästä ja armeijaan pakottamisesta. Kekustan Seppo Kääriäinen, Timo Soini ja muut perussuomalaisten edustajat ovat juuri näitä talvisodan ajoille jämähtäneitä oikeistolaisia jotka kannattavat tätä militaristista ilmapiiriä ja armeijaan pakottamista.
Laitoin Liisalle kiittävää sähköpostia, jotta asevelvollisuuden vastustajienkin ääni kuuluisi.
"Vasta soitti eräs isä, joka oli raivoissaan. Hänen poikansa oli vapautettu palveluksesta, kun tämä oli ilmoittanut, että ei oikein huvita."
Uskomatonta mikä urpo kyseinen isä on! Poika säästyy turhalta armeijakeikalta, joka ei häntä siis kiinnosta, ja josta ei armeijalle olisi mitään hyötyä. Menee ehkä töihin tai opiskelemaan ja on hyödyksi yhteiskunnalle. Miksi sellaisesta pitäisi raivostua?? Juuri tuollaiset natsit jarruttavat kehitystä, joíden mielestä kaikki pitäisi pakottaa armeijaan oli kiinnostusta tai ei. Onneksi poika hommasi vapautuksen, vaikka sai varmaan haukut isältään.
Yleensä ne kaikki asevelvollisuuden vastustajat löytyvät pääasiassa näiden vasemmistopuolueiden riveistä, sillä oikeistolaiset ovat aina olleet tunnettuksi isänmaallisen propagandan lietsojina ja armeijaan pakottajina.
Sitä minäkin ihmettelin, minkälainen isä oikein on sellainen joka haluaa pakottaa poikansa armeijaan vaikka väkisin vasten hänen omaa tahtoaan. Olisi mieluummin onnellinen siitä asiasta, kun hänen oma poika säästyy fyysisiltä ja ennen kaikkea henkisiltä kärsimyksiltä, joita armeija saattaa monille aiheuttaa. Lisäksi pojalla on nyt mahdollisuus mennä heti palkkatöihin tai aloittaa opiskelut, ilman että joku turha maanpuolustus"velvollisuus" on hänellä siinä esteenä.
Juuri tuollaiset fasistit ovat aina jarruttamassa tätä asevelvollisuudesta luopumista ja yleistä kehitystä. Tämän kaltaisten henkilöiden mielestä kaikki suomalaiset miehet pitäisi varmaan pakottaa armeijaan vaikka viiden vuoden vankilatuomion uhalla, vaikka heillä ei itsellään olisi minkäänlaista motivaatiota tähän maanpuolustustoimintaan. Omat sympatiani ovat kyllä ilman muuta tämän pojan puolella, sillä hänen kannaltaan oli varmasti hienoa saada vapautus tästä turhauttavasta asevelvollisuuspaskasta.
Entä jos isäukko väistämättä pakottaa poikansa istumaan vankilassa koska ei halua tämän oppivan mitään mahdollisesti hyödyllistä taitoa?
Eikö hän ole fasisti ja kaikkea edistystä ja suvaitsevaisuutta vastaan. Ilmeisesti ei ole sillä ideologia sokaisee näkökykysi, joka muuten sattuu olemaan muutenkin olematon.
Niin että Heil vaan sullekin fasistipelle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Armeijasta kieltäytyvät miehet aiheuttavat suomessa paljon perheriitoja. Kuinka paljon suomessa aiheutuukaan perheriitoja vain sen takia että oma poika on isänsä kanssa eri linjoilla armeija asioista. Oma isäni sanoi että saat muuttaa kotoa pois eikä suunnilleen halua olla missään tekemisissä kanssani koska en halunnut armeijaa suorittaa. Onneksi he ovat ymmärtäneet näkökantani tässä armeija asiassa jo.
Et tiedäkään kuinka paljon näitä keski-ikäisiä talvisodan ajalle jämähtäneitä urpoja tässä maassa onkaan. Yleinen asevelvollisuus aiheuttaa paljon tuskaa, riitaa ja surua perheissä. Minunkin elämäni se luhisti totaalisesti. Sitten tulee joku paskapää Soini tai Kääriäinen televisiossa mainostamaan kuinka kasvattava ja sivistävä laitos tämä miesten pakkokoulu onkaan. Mikään muu ei satu sieluuni yhtä pahasti kuin armeijan ja isänmaan ylistäminen kaiken ihmisten hyvinvoinnin edelle.
Väkivaltaisuutensa ja katkeruutensa useaan otteeseen osoittanut natsifasisti taas yrittää selitellä miksi on niin hullu.
Ei mene läpi. Minä tiedän paremmin kuin sinä luulet.
Miksi olet koko ajan innokas tuottamaan hallaa toisille ihmisille, mutta et ikinä auttamaan?
Natsismiin kuuluu nimenomaan armeijan, militarismin ja asevelvollisuuden ihailu, ja asevelvollisuuden välttäville raivoaminen - jopa silloin kun kyseessä on oma poika.
Valtio ja militarismi asetetaan lähisukulaisen yläpuolelle.
aiheetonta on sen sijaan pasifistin väittäminen natsiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000019361864
Itse olen myös joutunut perustelemaan sivarivalintaani miljoonia kertoja sukulaisille, jotka olisivat toivoneet minun valitsevan siviilipalveluksen sijasta mieluummin "kunniakkaan" suomen armeijan. Onneksi vanhempani hyväksyivät sivarivalintani heti alusta alkaen, joten heidän kanssa ei ole tarvinnut käydä mitään turhia riitoja tästä asiasta. Vanhempani olisivat kyllä hyväksyneet myös totaalikieltäytymisen ja vapautuksen hankkimisen, mutta valitettavasti minulla ei vaan silloin ollut vielä rohkeutta tähän ratkaisuun. Nyt vanhempana ja viisastuneena päätyisin ilman muuta vapautuksen hankkimiseen tai totaalikieltäytymiseen, jos tämä asevelvollisuusjuttu olisi minulla vielä edessä.
En vaan voi käsittää sellaisia ihmisiä, jotka painostavat oman poikansa valitsemaan armeijan kiristyksen tai painostuksen uhalla. En tiedä miten olisin kestänyt sellaisen tilanteen, jossa vanhemmat olisivat yrittäneet painostaa minua menemään armeijaan heidän ja sukulaisten mieliksi. Kaikkein tärkeintä minulle oli tässä se, että vanhempani olivat tässä asiassa minun puolella ja että he pystyivät hyväksymään minun henkilökohtaisen päätökseni. Onneksi en ole mistään isänmaallisesta oikeistolaisperheestä, koska siellä ne vanhempien asenteet olisivat olleet takuulla aivan toisenlaiset tässä tilanteessa.
Kääriäinen ja Soini ovatkin suomen eduskunnassa ehkä ne kaikkein kusipäisimmät poliitikot, joita en tulisi ikinä äänestämään missään vaaleissa edes kiristyksenkään uhalla. Samaa linjaa edustavat myös muut perussuomalaisten ehdokkaat ja Keskustapuolueen vanhakantaisimmat poliitikot.
Lukkijurpolle sanon sen, ettei sinun tarvitse kommentoida tätä asiaa, sillä sinun epäasialliset mielipiteesi eivät kiinnosta ketään tällä palstalla. Haukkuisit mieluummin väkivaltaisiksi fasisteiksi mm. vänrikkiä, Julistajaa, Sivosta, puupääpaviaania ja muita heidän kaltaisia rasisteja.
Niin olisi kiva tietää se, millä perusteella Lukkijurpo oikein väittää meitä rauhan puolella olevia vasemmistolaisia fasisteiksi?
Miten ihmeessä vasemmistolainen pasifisti oikein voi olla väkivaltainen fasisti? Lukkijurpo onkin niin täysi idiootti, ettei hänen mielipiteitä kannata vaivautua edes lukemaan. On huomattu jo ainakin satoja kertoja, ettei Lukkijurpo kykene asialliseen keskusteluun, sillä hän keskittyy ainoastaan solvaamaan eri mieltä olevia natseiksi ja väkivaltaisiksi fasisteiksi.
I quote you:
"Lukkijurpo kykene asialliseen keskusteluun, sillä hän keskittyy ainoastaan solvaamaan eri mieltä olevia natseiksi ja väkivaltaisiksi fasisteiksi."
Lukkijurpon halvoilta psykiatrisilta lausunnoilta kuulostavia kommentteja sen kummemmin setvimättä haluan todeta tuosta sinun kirjoittamastasi pätkästä muutaman sanasen.
Erityisesti tämä osuus:
"hän keskittyy ainoastaan solvaamaan eri mieltä olevia natseiksi ja väkivaltaisiksi fasisteiksi."
Havainto:
Kuvaa komeasti lukkista, mutta kas, kuvaa aivan yhtälailla sinua itseäsi. Vai etkö ole huomannut? Selaile omia kirjoituksiasi niin ehkä hoksaat.
Kiitos.
Sinä ja sekopää natsikaverisi olette AINA ensimmäisinä haukkumassa toisia ja jättämässä huomioimatta todisteita jotka eivät kelpaa harhaisiin käsityksiisi.
SInä se suvaitsematon fasisti täällä olet ja kyvyttömyytesi myöntää se edes teoriana mahdolliseksi vain vahvistaa näkemykseni teistä.
Sinä ja natsikaverisi olette ensimmäisenä kannattamassa sortoa, väkivaltaa ja diktatuuria. Se on kyllä aika hyvä osoitus todellisista aikeistanne. Te olette väkivaltaisia fanaatikkoja joiden kanssa neuvotteleminen on turhaa, sillä te ette pidä tekemiänne sopimuksia.
Aina kun olet vaatimassa niitä todisteita asioista niin kerrohan minulle nyt joku linkki miten voin todistaa millaista helvettiä elämäni on ollut. Kai minä sen nyt itse parhaiten tiedän mitä elämässäni ja ympärilläni on tapahtunut. Eikö sinua hävetä haukkua täällä muita valehtelijoiksi ja huonoiksi ihmisiksi vain sen takia että he kertovat omasta elämästään ja kokemuksistaan.
Sinulla ja minulla on eri kokemukset suomalaisista ja suomalaisuudesta. Näkisit tämän maan varmasti erilaisesti jos et olisi käynyt armeijaa ja olisit sivari niinkuin minä. Mutta koska sinulla ei ole kokemusta elämästä aseistakieltäytyjänä et voi tulla myöskään sanomaan minulle millaista ja millaisia kokemuksia suomessa olen kokenut. Ei tähän tarvita mitään todisteita koska omat kokemukseni ovat todisteena. Minun on vaikea niitä sinulle tässä näyttää.
"Ei tähän tarvita mitään todisteita koska omat kokemukseni ovat todisteena."
Suomestakin löytyy ihmisiä jotka vannovat "omiin kokemuksiin" perustuen kohdanneensa ufon, joutunneensa kaapatuksi Saturnuksen taakse tai kävelleensä aaveen tai kummituksen läpi. Ja näihinkään asioihin " ei tarvita mitään todisteita koska omat kokemukseni ovat todisteena" Listaa näistä "omakohtaisista todisteita" voisi jatkaa lähes loputtomiin.
Se mitä häiriintynyt mielesi pitää raudanlujana faktana ei todellakaan tarkoita että kuvittelemillasi asioilla olisi pienintäkään kiinnekohtaa reaalimaailmaan. Jopa suhteellisen tasapainoisilla ihmisillä on tapana syyttää jotain ulkopuolista tahoa omista epäonnistumisista ja vastoinkäymisistä.
Jospa katsoisit välillä peiliin...
.
Kyllä siviilipalvelusmiesten ja totaalikieltäytyjien syrjintä Suomessa on todettu ihan valtiotasolla asti. Joko olet sokea tai sitten et muuten vain huomaa näitä "homosivari" kommentteja, joita vähän väliä kuulee jokapuolella.
Vai onko tämä maa täynnä ufohörhöjä?