Normaalisissa aivissa maailmasta ei voi syntyä aivan puhtasti objektiivista kuvaa, edes korkeasta älykkyysosamäärästä huolimatta, kun havaintokyky kohta lamentuu ellei tahto pane sitä likkeelle, ja meilläkin tieto rajoittuu suhteisiin, vaikka mukaan tlevat myös mahdolliset ja välilliset suhteet eläinten älyn tajuamien välittömien lisäksi.
Ei siis pidä kysyä ilman pisteide keruun tarvetta johtvassa asemassa olevaa henkilöä lukuunottamatta, jonka tulee miellytää kaikkia asemansa säilyttääkseen ja edustvan kuvan itsetään välittääkseen, mitä tämä kaiki tarkoittaa etenkään esim. uskonnolislta johtailta, kuten Jeesukselta, jos sattuisi heräämään tämän vierestä, ellei halua tieää mitä kaikki tarkoittaa suhteessa hänen tahtoonsa, hänen mielstään, älyn juurtuesa lujasti tahtoon se tarkoitusperiä palvellen ja sitten omaan tahtoonsa jos uskoo kyseistä henkilöä tarpeeksi paljon tutkiesaan kiihkeästi yhteyksiään ja suhteitaan muihin ihmisiin älyn tiedoitessa tällöin vain olioiden välisiä suhteita. nerot ovatkin oma sitten lajinsa.
Mitä tämä kakki oikein ON? Ja millaista se oikeastaan luonteeltaan onkaan? synnyttää I-kysymys filosofin, ja II-kysymys runoilijan ja sitten maalarin, jola taitellisen luomisen tie on aikkein lyhyimmllään
Ei siis pidä kysyä ilman pisteide keruun tarvetta johtvassa asemassa olevaa henkilöä lukuunottamatta, jonka tulee miellytää kaikkia asemansa säilyttääkseen ja edustvan kuvan itsetään välittääkseen, mitä tämä kaiki tarkoittaa etenkään esim. uskonnolislta johtailta, kuten Jeesukselta, jos sattuisi heräämään tämän vierestä, ellei halua tieää mitä kaikki tarkoittaa suhteessa hänen tahtoonsa, hänen mielstään, älyn juurtuesa lujasti tahtoon se tarkoitusperiä palvellen ja sitten omaan tahtoonsa jos uskoo kyseistä henkilöä tarpeeksi paljon tutkiesaan kiihkeästi yhteyksiään ja suhteitaan muihin ihmisiin älyn tiedoitessa tällöin vain olioiden välisiä suhteita. nerot ovatkin oma sitten lajinsa.
Mitä tämä kakki oikein ON? Ja millaista se oikeastaan luonteeltaan onkaan? synnyttää I-kysymys filosofin, ja II-kysymys runoilijan ja sitten maalarin, jola taitellisen luomisen tie on aikkein lyhyimmllään
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä tarkoitit
Tarkoitin sitä, että on täysin ei minkään objekrtiivisen totuuden varassa oleva subjektiivisesti tiedoittu tahdon asia haluatko sisällyttää elämääsi jonkin mieleisesi älysi olioisa tajuamina suhteina tahtoosi näyttäytyvän tarkoituksen, ei objektiivisesti tiedoittuna, joka ei tarkoituksien palvelemista kaihtavana puhtaana mielteenä vaan ei valmiina selityksenä vastaisi kysymykseen, jonka vain olioiden välisinä suhteina subjektille esittäytyy, jonka tarkoitusperiä palvelemaan olet älysi alistanut, kykenemättä toimimaan tällöin oman joustavuutensa varassa juurestaan irtautuneena; nerous on sitä, että miellekyky o kehittynuyt paljon voimakkaammin kuin tahdo palveleminen vaatii.