Kretiinien lempi aihe

Kreationistit ovat jo suoraan tai epäsuoraan tunnustaneet luomisen/suunnittelun olevan puppua. Omaa näkemystään kreationistit ei puolusta. Voimme nyt siis keskittyä aiheesen josta muutenkin keskustellaan eli:

Evoluution todenmukaisuus

kysymys kreationisteille:
Suhtautumisesi evoluutioteoriaan
a) Hyvä teoria mutta luominen/suunnittelu on parempi
b) todistettu mahdottomaksi
c) ei voida kiistattomasti todistaa oikeaksi joten se on uskomus.
d) se on ristiriidassa raamatun kanssa joten se on puppua.

Jos vastaat (a niin anna myös se parempi teoria.
Jos vastaat (b niin kerro miten todistettu mahdottomaksi.
jos vastaat (c niin painu opiskelemaan tieteen filosofiaa.
jos vastaat (d niin kopipastaa vaikka koko raamattu ihan vaan huvikses.
4306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hei kretiinit!! Miksette uskalla vasta vaikka pyydän vain evokritiikkiä jota te niin kovasti julistatte? Ettekö uskalla vastata koska vaadin perusteluita?

Äänestä
  • järki sanoo ettei bakteereista tule ihmistä, vaikka miljardia vuosia kuluisi,

    pitäisikö minun kenties vaan alkaa uskomaan tähän "juttuun" ja sumentaa järkeni?

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    järki sanoo ettei bakteereista tule ihmistä, vaikka miljardia vuosia kuluisi,

    pitäisikö minun kenties vaan alkaa uskomaan tähän "juttuun" ja sumentaa järkeni?

    Tämä mutuiluko on parasta mitä kykenet vastaamaan?

    Kumpi on järkevämpi ajatus:
    a) tyhjästä tulee kvanttikohinaa johnvaikuttavat luonnonlait tuottavat järjestystä.
    b) tyhjästä kerralla syntyy äärettömän monimutkainen ja looginen organismi(luoja) joka kykenee tuottamaan muuten vaan monimutkaisia organismeja(ihminen yms.).

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    järki sanoo ettei bakteereista tule ihmistä, vaikka miljardia vuosia kuluisi,

    pitäisikö minun kenties vaan alkaa uskomaan tähän "juttuun" ja sumentaa järkeni?

    Mitä kohinasta tulee? Ja missä järjestyksessä?
    Alkaako kallio murtua? Bakteeri vai pimeys ?
    Aminohappoja vai vedenpaisumus?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bullape kirjoitti:

Kreationistit ovat jo suoraan tai epäsuoraan tunnustaneet luomisen/suunnittelun olevan puppua. Omaa näkemystään kreationistit ei puolusta. Voimme nyt siis keskittyä aiheesen josta muutenkin keskustellaan eli:

Evoluution todenmukaisuus

kysymys kreationisteille:
Suhtautumisesi evoluutioteoriaan
a) Hyvä teoria mutta luominen/suunnittelu on parempi
b) todistettu mahdottomaksi
c) ei voida kiistattomasti todistaa oikeaksi joten se on uskomus.
d) se on ristiriidassa raamatun kanssa joten se on puppua.

Jos vastaat (a niin anna myös se parempi teoria.
Jos vastaat (b niin kerro miten todistettu mahdottomaksi.
jos vastaat (c niin painu opiskelemaan tieteen filosofiaa.
jos vastaat (d niin kopipastaa vaikka koko raamattu ihan vaan huvikses.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu