Ruptuurisota

Miksi?

Onko kellään tietoa, miksi Ruptuurisota käytiin 1600-luvun puolivälissä? Miksi Venäjä kävi sitä ponnettomasti?

5

1742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mahdollisimman lyhyesti: Venäjä ei tyytynyt Stolbovan rauhan jälkeiseen tilanteeseen, jossa siltä meni yhteydet Itämereen pahasti poikki. Toisaalta Karjalan rahvas sai Ruotsilta ylen määrin uusia veroja ja muita rasitteita. Ruotsissa uskottiin, että Laatokka olisi erinomainen vallihauta Venäjää vastaan, mutta tsaaripa rakennuttikin Olhavanjoen varressa sotalaivaston, ja siitä se lähti...

      Erinomaisen perusteellinen teos siitä historian vaiheesta:
      Jussi T. Lappalainen: Kaarle X Kustaan Venäjän-sota v. 1656-1658 Suomen suunnalla. "Räikkä, häikkä ja ruptuuri".
      Gummerus 1972

      Sodan seurauksena syntyi mm. tverinkarjalaisten heimo, joita nykyään lienee enemmän kuin varsinaisia alkukarjalaisia autonomisessa Karjalan tasavallassa. Sekä meikäläisen että tämän kylän alkuväestön identiteetti on erittäin suureksi osaksi seurausta niistä mullistuksista, ja niin päin pois...

      • Starikku

        Kiitoksia Viikatemies!
        Alkaa olla harvinaista että saa asiallisen vastauksen, usein tulee pelkkää herjaa.
        Karjala-lehdessä on esitetty Tveriin muuton syyksi kaksi selitystä:
        Pari professoria on sitä mieltä että karjalaiset muuttivat Tveriin venäläisten houkutusten perässä. Karjalaisia kohdeltiin hyvin hienovaraisesti, ei yritettykään käännyttää, näytettiin vain vähän Katekismusta, tappamista ei tietenkään.
        Mauno Vaski taas kertoo että vaino oli kovaa, munkit tapettiin, karjalaisia kiusattiin kaikin tavoin. Joten venäläiset hyökkääjät otettiin riemulla vastaan ja liityttiin kostamaan kärsimyksiä. Sotaa voisi kutsua kansalaissodaksi. Karjala autioitui.


    • Mies Karjalasta

      Tuo Jussi T. Lappalaisen kirja Kalle Kustaasta ja Ruptuurisodasta
      (Kaarle X Kustaan Venäjän-sota v. 1656-1658 Suomen suunnalla.
      Gummerus 1972) ehdottomista ansioistaan huolimatta on kuitenkin
      näkökulmaltaan ja tietolähteiltään jossakin määrin rajoittunut.
      Lappalaisen kirjaan tarjoaa hienosti tausta- ja lisätietoa ruotsalainen,
      ehkäpä Pohjolan ”Kakkoshistorioitsija” - tietystikin meidän akateemikko
      Heikki Ylikankaan jälkeen – Peter Englund ...
      http://www.peterenglund.com/

      Peter Englund on kirjoissaan viime vuosina keskittynyt Vaasa-sukuun
      ja Ruotsin 1600-luvuun sotahistoriaan. Häneltä ilmestyi jokin vuosi
      sitten kirja nimeltään ”Oövervinnerlige” (Voittamaton), ...
      http://www.peterenglund.com/andrabocker_oovervinnerlige.htm
      .. joka kertoo juuri Kalle X Kustaasta, Ruotsin saksalaisesta kuninkaasta
      juuri tuolloin 1650-luvulla. Aivan mieletön kirja! Siinä Napoleon ja Adolf
      Hitlerkin saavat vertaisensa kilpailijan sotahistoriassa!

      Stolbovan rauhassa 1617 Ruotsi oli saanut Venäjältä Käkisalmen läänin
      ja Pähkinälinnan sekä Inkerin. Stolbovan rauha muutti Karjalan asutus-
      ja kielioloja. Ruotsalaisten harjoittama käännytystyö ja ankara verotus
      johtivat siihen, että karjalaisväestöä alkoi siirtyä Venäjälle.

      Westfalenin (v. 1648) rauhaan päättyneen 30-vuotisen sodan jälkeen
      Ruotsi hallitsi koko Itämeren aluetta – melkein! Näiden rauhansopimusten
      jälkeen Ruotsista oli tullut Euroopan suurimpia valtioita pinta-alaltaan,
      mikä teki käytännössä Itämerestä Ruotsin sisämeren. Englundin mukaan
      Ruotsin vaurain kaupunki tuolloin ei suinkaan ollut Tukholma, vaan Riika!
      Olihan Kuurinmaan ruhtinaalla siirtomaakin – Tobago Karibian merellä!

      Mutta Ruotsilla oli uhkana vain sisäisten riitojensa takia rappeutuva Puola,
      ja - Tanska, jolta se havitteli Skånea, Göötanmaata kokonaisuudessaan,
      ja Juutinrauman salmia haltuunsa. Kalle Kustaan Tanskan sotien seurauksena
      oli, että Ruotsi joutui sotaan jopa Hollannin kanssa, ja Englanninkin laivasto
      ilmestyi valvomaan maansa etuja Øresundiin ..
      http://www.oresundstid.dk/dansk/svensk/oresundstid/renaissance/hoj/billeder/hoj01-01.jpg

      Itse asiassa Kalle X Kustaa oli elämäntavoiltaan täysi porsas (Englund),
      ja hän kuolikin jo 37-vuotiaana ruoansulatushäiriöihin.

      ” Karl X Gustav .. var ett destruktivt snille, som inte bara brände, stal
      och förödde utan med stor framsynthet lade beslag på alla tänkbara
      inkomstkällor, tullar, gruvor och dylikt i erövrade områden.”

      Mutta Karjalan ja karjalaisten kannalta Ruptuurisota on mielenkiintoinen,
      valitettavasti vain Suomen historiassa huonosti tunnettu sota. Venäjän
      ponnettomuus Ruptuurisodassa varmaankin liittyy sen omiin sotiin Turkkia
      vastaan, ja ehkäpä Venäjällä ja Ruotsilla oli kuitenkin joitakin yhteisiä
      intressejä Tanskan salmien ja Karjalankin suunnalla? Olihan esim. Lundin
      taisteluissa Tanskaa vastaan mukana myös venäläisiä joukkoja!

      Pienenä teoreettisena viitekehyksenä tässä voidaan vetää, että juuri 1600
      -luvulla Ruotsi tuhosi lopullisesti Karjalan, 1700-luvulla Ruotsi ja Venäjä
      repivät Karjalan hajalleen, ja lopulta 1900-luvulla Venäjä tuhosi Karjalan
      kokonaan!

      Aihe on mielettömän kiintoisa ja siihen liittyy paljon pieniä yksityiskohtia ja
      sanontoja (”Baranoffin poika”), jotka elävät tänäkin päivänä. Toivottavasti
      myös Suomessa akateemisetkin tutkijat rohkenisivat tarttua aiheeseen!
      - Ja näin Kalle Kustaan saapuessa Vaasaan Pohjanmaalle (Österbotten)
      Ruptuurisotaa voisi nostaa esille laajemminkin. Tosin tämä nykyinen Kalle
      XVI Kustaa taitaa olla ranskalaista sukujuurta.

      • Vandaali

        Englund kirjoitti tuossa mielettömässä kirjassaan aika ilkeästi Suomesta.


      • Mitä?
        Vandaali kirjoitti:

        Englund kirjoitti tuossa mielettömässä kirjassaan aika ilkeästi Suomesta.

        En nyt ymmärtänyt, mitä halusit sanoa?

        Tuossa kirjassahan Englund ei kirjoittanut YHTÄÄN MITÄÄN Suomesta!

        Lue ihmeessä kirja. Se on loistavasti kirjoitettu - ehdoton lukuelämys!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      91
      5160
    2. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      172
      4869
    3. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      211
      4078
    4. 215
      3255
    5. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      114
      3105
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      99
      2960
    7. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      125
      1810
    8. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      15
      1649
    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      143
      1594
    10. 61
      1359
    Aihe