Ateistin toiveuni

jolloin päästäisiin tekouskovaisista ihmisistä maapallolla ja rauha maanpäälle. amen.

ajatuksesi kääntyy myös toisin päin: kristityn toiveuni on, että jumala ja paratiisi olisivat totta. näinhän ei välttämättä ole siitäkään huolimatta, että sadat miljoonat näin uskovat.

ateisti ei välttämättä kuitenkaan ajattele, kuten sanoit: että hän toivoisi, ettei jumalaa ole. hän ei vain usko siihen, että jumala olisi olemassa. ateistia voi siis verrata vaikkapa skeptikkoon, joka vaatii pitäviä todisteita asiasta ennen kuin suostuu uskomaan.

Uskoisit sinäkin jo viimein siihen ainoaan, oikeaan ja pelastavaan jumalaan Semokseen. Miksi niin ponnekkaasti jeesuspellet huutavat Semosta vastaan vastaväitteitä, kun minä tuon esille aitoa luomujumalaa?

Jeesuspellen toiveuni on tietenkin se, että Semosta ei olisi olemassa. Me uudestisyntyneet ateistit elämme uskossa Semokseen. Jeesuspellet elävät valheessaan ja ripustautuvat siihen kuin takiaiset, vaikka itsekin tietävät joutuvansa kadotukseen ilman oikeaa jumalaa. Siksi jeesuspellet toivovat Semoksen olevan satua.

Uskovaisen toiveuni on tietenkin se, että Jumala olisi olemassa. Jos uskovaiselle ei olisi mitään väliä onko Jumalaa vai ei, niin miksi uskovainen niin ponnekkaasti huutaa vastaväitteitä kun ateistit tuovat esille järjenkäyttöä?

Ateisti elää uskossa perusteltuun järkeen ja logiikkaan, uskovainen taas elää toivossa siihen että Jumala olisi. Eläessään valheellista toiveunta, uskovainen tällä toiveisiin ripustautumisellaan osoittaa olevansa aivottomampi kuin simpanssi. Mutta uskovaisen usko toiveisiin ei pelasta uskovaisen elämää, joka hukkaan heitetty sillä hetkellä kun uskovainen kuolee ja häviää pois.

ole toiveunia. Jos olisi, se olisi parhaiten luettavissa edesmenneen John Lennonin Imagine-biisin sanoituksesta.

Outoa, minun toiveuneni on jotain ihan muuta kuin jumala tai sen olemassaolemattomuus. Minusta on tyhmää lähteä toivomaan olemattoman olennon olemattomuutta.

"Jos ateistille ei olisi mitään väliä onko Jumalaa vai ei, niin miksi ateisti niin ponnekkaasti huutaa vastaväitteitä kun uskovaiset tuovat esille evankeliumia?"

Samasta syystä kuin ateistit huutaisivat vastaväitteitä, jos joku tulisi tänne väittämään mm. maapallon olevan litteä. Uskovaiset eivät taas ymmärrä, että Ateismi-palsta ei ole käännytyspalsta eikä ateisteihin pure käännytyspropaganda.

Huom! Ihan turha lähteä väittämään, että uskovaiset tuovat palstalle eloa. Yhtä hyvin voitte väittää, että rikollisuus on hyvä asia, koska se pitää poliisit työssään.

"Uskovainen elää uskossa Jumalaan, ateisti taas elää toivossa siihen että Jumalaa ei olisi."

Väärin. Ateisti elää elämäänsä ilman uskoa jumalaan.

"Mutta ateistin usko toiveisiin ei pelasta sielua joutumasta kadotukseen kun maallinen elämä on päättynyt."

Kadotus...taas turvaudutaan olemattomalla pelotteluun. Luuletko minun nyt peloissani ryntäävän lähimpään kirkkoon rukoilemaan armoa ja pelastusta? Älä naurata! Minä en luovu elämästäni vain koska joku erään uskonnon hihhulilahkolaiset minua pelottelevat jollakin "kadotuksella".

Minä en pelkää teitä, senkin runkut!

Ateisti ei toivo, ettei jumalia ole vaan uskoo, ettei jumalia ole. Logiikkasi yskähtelee nyt pahemman kerran, sekoitat aika lahjakkaasti kaksi eri asiaa.

Jos todellakin olisi olemassa jumalia, jotka kantaisivat huolta ihmisten kohtalosta olisi maailma varmasti parempi paikka elää, eli hyväntahtoisen jumalan tai jumalien olemassaolo olisi hyvinkin suotavaa.

Mutta kristinuskon jumalaa ei voi pitää kovinkaan kummoisena tyyppinä; eräänlainen omnipotetentin paradoksi kun on myös jumalanne kaikkivoipaisuus ja ääretön rakkaus. Äärettömästi rakastava kaikkivoipaisuusko ei kykenisi halutessaan hävittämään pahaa tästä maailmasta? Vai kykenisikö sittenkin mutta ei kykenekään rakastamaan riittävästi vaan sallii pahan olemassaolon, kykenemättä myötäelämään ihmisten tuskaa tässä maailmassa?

En minä toivo että Jumalaa ei ole. Toivon että JOS jossain olisi, hän olisi hyvä tyyppi ja lopettaisi uskonnollisen vouhottamisen. Ja sanoisi: "sori tyypit, ei ole kuolemanjälkeistä elämää yksilötasolla. Olette vastuussa itsestänne ja omasta elämästänne. Te kaikki ihmiset olette samassa veneessä, kaikki te pelastutte tai tuhoudutte riippuen siitä mitä jätätte lapsillenne."

Loppuisi moni kina.

Ateistin toiveuni on,ettei kaltaisiasi hihhuleita olisi olemassa,jolloin jumalakin lakkaisi olemasta.

tuotoksia sun ajatuksesi.

Kyllä vaan tämä ateisti soisi kuoleman jälkeisen elämän olevan totta, kuten varmasti suurin osa muistakin ateisteista...tämä elämähän on sinällään helvetillistä minulle ja monille, ei se silti muuta asioita miksikään jos sekoan uskoon, jota joudun ylläpitämään selvän järkeni kustannuksella.

En minä halua kuolla ja lakata olemasta olemassa.
Juttu on vain, että ei ole mitään MIHIN USKOA.
Eikä sullakaan ole sen enempää mitään millä mitään todistaa.
Sun tekstisikin on jo kovin harhaista, eikä mistään empatiasta tai ylipäänsä ihmisten ymmärtämisestä voi näköjään puhua sun kohdallasi.

Olet joko nuori kloppi tai tyhmä aikuinen, ei pahalla.

Sähän näppärän viestin laitoit