On epätasa-arvoista ja asepalveluksen suorittavia sortavaa, että siviilipalveluksen valinneet voivat päästä huomattavasti lyhyemmällä palvelusajalla kuin armeijan valinneet.
Armeija on maksimissaan 12 kk kertausharjoitukset yli 3 kk, eli yhteensä yli 15 kuukautta. Sivarit pääsevät kolmellatoista kuukaudella.
Sivariaika tulisi tasa-arvon nimissä pidentää välittömästi 15:een kuukauteen tai ottaa sivareille käyttöön saman pituiset kertausharjoitukset kuin varusmiespalveluksen suorittaneilla.
Armeija on maksimissaan 12 kk kertausharjoitukset yli 3 kk, eli yhteensä yli 15 kuukautta. Sivarit pääsevät kolmellatoista kuukaudella.
Sivariaika tulisi tasa-arvon nimissä pidentää välittömästi 15:een kuukauteen tai ottaa sivareille käyttöön saman pituiset kertausharjoitukset kuin varusmiespalveluksen suorittaneilla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Armeija voi olla myös 6kk kertaus 3kk eli yhteensä 9kk.
Sivareilla se on aina se 13kk.
Jos tasa-arvoa haluat niin sivariajanhan pitäisi määräytyä tällöin sivarin tehtävien ja suorituksen paikan mukaan siten, että sivareillakin olisi mahdollisuus 9kk kuukauden suoritukseen kuten armeijassa.
Armeijassa palvelusaikaansa ei voi itse päättää, vaan se määrätään. Samoin kertausharjoitukset.
Sen sijaan jokainen itse tekee päätöksen sivariksi menosta tietäen silloin palvelusaikansa pituuden.
Siinä olet oikeassa, että siviilipalvelusta tulisi tehostaa jotta tuo 13 kk tulisi tehokkaammin käytettyä. Esimerkiksi päivittäisen palvelus- ja kiinnioloajan pituuden voisi yhtenäistää varusmiespalvelusta suorittavien kanssa.
Vapaaehtoisessa asepalveluksessa, tulevaisuuden Suomessa, reservin rivisotilas saa 2 kk koulutuksen. Johtajat saavat peruskoulutuksensa 13 kuukaudessa, joka suoritetaan ostopalveluna Venäjän armeijassa. Olen sopinut asiasta jo Tširinovsky tyhmemmän kanssa. Myös kertausharjoitukset voidaan pitää aidoissa tilanteissa Venäjän puolella. Sivareitten suorituspaikka on vielä auki, mutta todennäköisesti jossain Niilin yläjuoksulla.
Jos jollekkin nerolle nyt herää kysymys, että miksi Suomessa, jossa on vapaaehtoinen asepalvelus, olisi vielä sivareillekkin omat koulunsa, niin sanoisin, että totta helvetissä sivareillekkin pitää olla mahdollisuus olla sivareita vapaassa maassa. Samoin jos joku haluaa vapaaehtoisesti totaalikieltäytyjä, niin hänellekkin on rakennettava yhteiskunnan varoin oma sellinsä, missä lusia niin kauan kuin haluaa. Tosin diktatuurivaltiossa voi olla vaikeuksia saada riittävän korkeatasoista palvelua näissä vapaan asepalveluksen aiheuttamissa lieveilmiöissä, mutta kansalaisjärjestöin kerätyin varoin se toki on hyvinkin mahdollista.
"Armeijassa palvelusaikaansa ei voi itse päättää, vaan se määrätään"
Saa olla tosi taukki että ei saa haluamaansa palvelusaikaa, siis todellinen idiootti. Palveluspaikka on sitten eriasia, esim lentäjäksi vaikea päästä mutta jestas sentään, 6 tai 12 kk, se on ihan itse päätettävissä
Armeija voi olla myös 6kk kertaus 0 päivää eli yhteensä 6kk. Se taitaa olla nykypäivänä se tavallisin. Enpä muuten ole kuullut kenestäkään, joka olisi kerrannut kolmea kuukautta. Tuo on jokin reserviupseerien teoreettinen maksimi.
Teinihorot voi vetää sillä aikaa lonkkaa, opiskella, ryypätä, käydä miehissä, pettää intissä olevaan jätkäänsä ja muuten vaan lorvia.
vai että pidennettävä? Aivan järjetön ajatus, itsekin olisin mennyt sivariin jos olisin jaksanut mutta enpä jaksanut, joten 6 kuukauden inttikeikka tuli.
sivarin pituus on naurettavan ylipitkä, aivan liian raskas keikka verrattuna 6 kuukauden miehiin. joojoo, paikasta riippuen voi olla hyvinkin erilainen palvelusaika mutta c'mon, 6 kk verrattuna 13 kk
Taisit osua asian ytimeen: liian moni menee sivariksi koska "ei jaksa", "ei kiinnosta", "teltassa on ikävää" tai jostain muista sen tyyppisistä syistä.
Sivari on kuitenkin tarkoitettu vain niille, joiden uskonnollinen tai eettinen vakaumus estää aseellisen palveluksen. Ei muille.
Jos ihmisellä on aito vakaumus, ei 13 kk ole mitenkään ylipitkä. Se on kuitenkin huomattavasti lyhyempi aika, minkä aseellisen palveluksen valinnut voi joutua suorittamaan.
Muut kuin eettisistä syistä sivariksi menevät ovat itse valinneet palvelusajakseen tuon 13 kk. Heille olisi ollut myös muita vaihtoehtoja.
helpompi vaihtoehto? Monestihan kuulee inttiin meneviltä syyksi valintaansa sen, että "pääsee 6 kuukaudella". Eli tavallaan kummankin palvelusmuodon valitsevat katsovat valinnallaan pääsevän jollain tapaa helpommalla.
samalla kun Jehovan todistajat vapautetaan palveluksesta kokonaan. Se siitä tasa-arvosta...a
Yhtyisin mielipiteeseesi, että vakaumuksesta rangaistaan, jos vakaumuksensa vuoksi sivariin menevät joutuisivat palvelemaan kaikkia varusmiespalveluksen valinneita pidempään. Näinhän ei ole, koska osalla varusmiehiä palvelusaika on huomattavasti sivaria pidempi.
Minun mielestäni on ainakin erittäin hieno asia, että jotkut saattavat mennä sivariin myös ilman mitään vakaumusta. Kaikenlainen haitan aiheuttaminen suomen lahtariarmeijaa kohtaan on täysin oikeutettua toimintaa. Mitä enemmän aseistakieltäytyjiä on, niin sitä parempi asia se on aina maailmanrauhan kannalta ajateltuna.
"Jos ihmisellä on aito vakaumus, ei 13 kk ole mitenkään ylipitkä. Se on kuitenkin huomattavasti lyhyempi aika, minkä aseellisen palveluksen valinnut voi joutua suorittamaan."
Jos armeijan pituus on 6-kuukautta, niin siinä tapauksessa siviilipalvelus on yli puolet pidempi. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ihmisiä ei saisi rangaista heidän mielipiteiden/vakaumuksen takia, mutta tämä kurja suomenmaa ei olekaan mikään länsimainen sivistysvaltio kuten muut Euroopan maat. Tämä kurja suomenmaa on vain fasistinen ja talvisodan ajoille jämähtänyt surkea valtio, jonka itsenäisyyden menettämisestä ei olisi mitään haittaa meidän aseistakieltäytyjien kannalta ajateltuna.
Minusta sivariksi voi mennä ihan mistä syystä tahansa vaikka siitä syystä että vihaa armeijan toimintaa yli kaiken. Kyllä on kummallisia sääntöjä laadittu suomessa miehille, jos sinulla on vakaumus niin voit ottaa tällaisen rangaistuksen itsellesi tai jos sinulla ei ole vakaumusta kärsit sellaisen rangaistuksen minkä me sinulle annamme.
Minä valitsin sivarin siksi koska armeija tappoi minut henkisesti ja vihasin sitä laitosta yli kaiken. En halunnut antaa elämästäni vuotta tälle maalle mikä sortaa ihmisiään ja kouluttaa heitä tykinruuaksi. Lisäksi minulla ei ollut kuin viikossa yksi vapaapäivä tai harvemmin koska matkoihin meni tolkuttoman kauan. Ainoastaan se että suomessa on pakkoarmeija tekee tästä maasta niin huonon valtion että en aio tulevaisuudessa edes maksaa veroja tänne.
Sinä valitsit sivarin koska et kestänyt ajatusta olla suoran käskyvallan alaisena. Sinä olit kieroutunut mielipuoli jo ennen sitä.
Ainoastaan sinun mielitautisi pitää sinua täällä. Nautit alitajuisesti liikaa tuosta kiukuttelusta ja väkivaltaisten marttyyrifantasioidesi ruokkimisesta.
TAPA ITSESI! Teet maailmalle palveluksen.
Miksi meidän pitäisi olla jonkun sellaisen käskyvallan alaisena, jolle me ei olla annettu lupaa käskeä meitä.
Kun mitä kirjoitan työsopimuksen, minä annan pomolle luvan määrätä minua ja se on oikei. Mutta kun joku minusta täysin riippumaton taho haluaa määräillä minua, se ei todellakaan ole okei.
Mun elämä! Mä päätän.. Joskus oman päätäntävallan säilyttäminen vaati uhrauksia.
Muissa Euroopan maissa joissa siviilipalvelus on vielä käytössä, niin siellä ketään ei kiinnosta tämä miten suuret vakaumukset sivareilla oikein on silloin kun he valitsevat armeijan sijasta siviilipalveluksen. Saksassa näistä armeijaan "valituista" jopa 80-prosenttia valitsee mieluummin siviilipalveluksen, koska siellä sivareita jopa arvostetaan heidän toimiessaan yhteiskunnallisilla ammattialoilla. Ruotsissa ja muissa Pohjoimaissa monet valitsevat myös sivarin, ilman että heidän tarvitsee olla selittelemässä ja perustelemassa näitä vakaumuksiaan miljoonaan kertaan kuten meillä fasistisuomessa.
Vain meillä kurjassa suomenmaassa miehet joutuvat perustelemaan vakaumuksiaan tuhansia kertoja kaikkien ihmisten edessä, sillä suurin osa ahdasmielisistä, rasistisista ja militaristisista suomalaisista ei vaan yksinkertaisesti pysty hyväksymään armeijasta kieltäytymistä, oli ne syyt ja vakaumukset sitten ihan minkälaiset tahansa. Ei varusmiestenkään tarvitse olla todistelemassa vakaumuksiaan isänmaallisuudesta ja maanpuolustustahdosta silloin kun hän valitsee kutsunnoissa sivarin sijasta asepalveluksen.
Miksi ihmeessä tästä vakaumuksesta on tehty tässä sivariasiassa niin helvetin suuri numero?
Ei lukiolaisiltakaan kysytä mitään vakaumuksia siitä, menevätkö he varmasti korkeakoulu tai akateemisiin opintoihin sitten kun he valmistuvat ylioppilaiksi. Eikä rippikoululaisiltakaan kysytä mitään uskonnollisia vakaumuksia ja sitä kuinka vahvasti he oikein uskovat jumalaan, vai uskovatko ollenkaan. Länsimaisissa sivistysmaissa avioero on kuulunut myös jo vuosia osaksi tätä länsimaista demokratiaa. Entä ovatko avioeroon päätyneet pariskunnat sitten rikkoneet vakaumuksensa, kun he ovat luvanneet papin edessä elää yhdessä elämänsä loppuun asti. Aletaan vaan sitten tehdä kaikista asioista erilaisia vakaumuksen todistamisjuttuja, jonka perusteella ihmisiä voi alkaa rangaista, jos he rikkovat omaa vakaumustaan. Voi vittujen kevät näitä maanpuolustusfasistien vakaumuksentodistelupuheita.
Kuten sanoin sen, että minun mielestäni on aina hieno asia kun suomalaisia miehiä kieltäytyy menemästä tämän maan kurjaan armeijaan. Kaikki syyt ovat riittävän hyviä armeijasta kieltäytymiseen, ei ole edes olemassa sellaista syytä, joka olisi huono kun kyseessä on suomen lahtariarmeijasta kieltäytyminen. Minun mielestäni nämä "ei huvita" ja "armeija on paska paikka" ovat erittäin hyviä syitä siihen, miksi joku on saattanut kieltäytyä menemästä armeijaan.
Vänrikin ja muiden vääräuskoisten fasistien lakipykälistä ei kenenkään kannata välittää yhtään mitään, sillä näille kusipäille voi aina haistattaa pitkät paskat silloin kun siltä tuntuu. Minusta on oikein hieno asia, kun suomalaiset uusnatsit ja muut vääräuskoiset militaristit ovat helvetin vihaisia minun sivarivalinnastani. Mikään ei ole hienompaa kun toimia tämän kurjan valtion armeijaa vastaan, sekä syyllistyä kaikkeen sellaiseen josta on haittaa tälle kurjalle valtiolle ja sen fasistiarmeijalle. En yhtään ihmettele, miksi taistolaiset olivat 1970-luvulla yhteydessä tuonne itänaapurin suuntaan.
"Sinä valitsit sivarin koska et kestänyt ajatusta olla suoran käskyvallan alaisena. Sinä olit kieroutunut mielipuoli jo ennen sitä."
Miksi kenenkään pitäisi alistua sellaisen käskyvallan alaiseksi, joka ajaa sinunlaistesi KUSIPÄIDEN etuja?
Sinä voisit painua kokonaan vittuun tältä palstalta, kun et näytä kykenevän ikinä asialliseen keskusteluun. Tämä palsta olisi tasoltaan selvästi parempi, kun sinä jättäisit kokonaan näiden epätasokkaiden viestiesi kirjoittelun.
"En yhtään ihmettele, miksi taistolaiset olivat 1970-luvulla yhteydessä tuonne itänaapurin suuntaan."
Kun todellinen totuus itänaapurin autuudesta paljastui taistolais-poloille loppui sekin yhteydenpito kuin leikaten.
Muutamia harvoja ja perin onnettomia aivopestyjä politrukin jälkeläisiä näkyy vielä olevan jäljellä. Sukunsa ja lajityyppinsä viimeisenä palstoilla vielä harhailee mm. tämä Darkki.
Darkki tuntee olonsa varsin epämukavaksi täällä 2000-luvulla...siitä jatkuvat tunteenpurkaukset.
"Voi vittujen kevät näitä maanpuolustusfasistien vakaumuksentodistelupuheita."
Vaikuttaa sille että Darkkia on jossain tölväisty oikein pahanpäiväisesti ????
Sinä voisit painua kokonaan vittuun tältä palstalta, kun et näytä kykenevän ikinä asialliseen keskusteluun. Tämä palsta olisi tasoltaan selvästi parempi, kun sinä jättäisit kokonaan näiden epätasokkaiden viestiesi kirjoittelun.
Väkivaltainen fasisti siinä taas poohottaa typerää valehpropagandaansa.
Sinä voisit painua kokonaan vittuun tältä palstalta, kun et näytä kykenevän ikinä asialliseen keskusteluun. Tämä palsta olisi tasoltaan selvästi parempi, kun sinä jättäisit kokonaan näiden epätasokkaiden viestiesi kirjoittelun.
TAPA ITSESI! Se olisi palvelus kaikille tässä maailmassa ja tekisit ensimmäisen kerran jotain epäitsekästä.
"Muutamia harvoja ja perin onnettomia aivopestyjä politrukin jälkeläisiä näkyy vielä olevan jäljellä. Sukunsa ja lajityyppinsä viimeisenä palstoilla vielä harhailee mm. tämä Darkki."
Vai että oikein aivopestyjä politrukin jälkeläisiä, mistä ihmeestä oikein sellaista päättelit?
Kyllä monet entiset taistolaiset ja heidän jälkeläisensä suhtautuvat vielä tänäkin päivänä erittäin myönteisesti Neuvostoliittoa ja kommunismia kohtaan. Ymmärrän hyvin sen asian, miksi kaikki eivät ole niin ylpeitä suomalaisuudesta ja tästä suomen turhasta itsenäisyydestä millä ei ole minkäänlaista merkitystä.
"Darkki tuntee olonsa varsin epämukavaksi täällä 2000-luvulla...siitä jatkuvat tunteenpurkaukset."
Muissa Euroopan maissa en ole ikinä tuntenut oloani epämukavaksi, koska siellä ei ole tätä ahdasmielistä ja rasistista ilmapiiriä kuten meillä suomessa. Nämä ääri-isänmaalliset maanpuolustusintoilijat taitavat myös tuntea olonsa epämukavaksi täällä 2000-luvulla, koska heidän mielestä kaikkien suomalaisten pitäisi elää näitä 1930-luvun fasistivuosia ja talvisodan henkeä.
Sama virsi kaikuu ja aivan yhtä epävireisesti kuin aikanaan.
"suomen turhasta itsenäisyydestä millä ei ole minkäänlaista merkitystä. "
Miten niin ei ole merkitystä? Pitäisikö kaikkien pienien valtioiden aina alistua vähänkin isompien tai röyhkeämpien mielivallan alle? Ilmeisesti kannatat totalitarismia kun tollaisia jaakuttelet.
"1930-luvun fasistivuosia "
Tiesitkö että Suomi oli kahdesta perustuslaillisen demokratian säilyttäneistä maista? Fasistismielinen kansannousu juuri estettiin armeijan toimesta, eli se siitä väitteestäsi.
"tätä ahdasmielistä ja rasistista ilmapiiriä kuten meillä suomessa "
Ainoa koko ajan kiihkoileva ja rasistisia kommentteja viljelevä pelle olet sinä ja sekopää natsikaverisi RauhanPuolesta.
Eli jospa nyt ottaisit selkoa asioista ennen kuin alat häpäisemään itseäsi vielä enemmän, vaikka epäilen onko sellainen edes mahdollista.
"Muissa Euroopan maissa en ole ikinä tuntenut oloani epämukavaksi, koska siellä ei ole tätä ahdasmielistä ja rasistista ilmapiiriä kuten meillä suomessa."
Gallerian mukaan olet 24-vuotias joten muistisi täytyy toimia vielä kuin partaveitsi, ainakin koskien niitä harvoja ja ilmeisen olemattomia ulkokaanmatkojasi joihin viittaat tämän tästä ("Muissa Euroopan maissa en ole ikinä tuntenut oloani epämukavaksi, koska siellä ei ole tätä ahdasmielistä ja rasistista ilmapiiriä kuten meillä suomessa.") (buahahahahahahhhhh.....sorry)
Siis että saisi hiukan pontta väitteilesi niin olepa hyvä ja listaa ne euroopan maat joissa olet matkustellut ja mainitse vaikka pyöreästi kuukauden tarkkuudella oleskeluaikasi kussakin maassa.
Vaikka viisi eniten vieraillutta maata riittää erittelyineen näin ensialkuun.
Toiseksi hiukan ihmetyttää se miten olet täydellisen kielitaidottomana saanut tuntumaa kunkin maan ilmapiiriin ja suhdanneilmastoon. Kyseiset asiat ovat monisyisiä ja vaikeasti esilletuotavia jopa hyvien ystävien kesken omalla äidinkielelläkin. Ulkomailla vastaavista asioista puhuminen edellyttää maan kulttuurin perusteellista tuntemista sekä hyvien ystävyyssuhteiden lisäksi vankkaa kielitaitoa ja vielä siinäkin verbaalisesti harjaantumista sosiaalipolitiikan erityssanastoon...
Niin että miten helvetissä kielitaidoton ja ilmeinen matkustelematon peräkylän komukkiduunari on saanut paskankaan hajua yleiseurooppalaisesta ilmapiiristä...????
Ehkä pystyt valaisemaan tätä kertakaikkisen ilmeistä ristiriitaa ..... ????? ?????? ????? ?????? ????? ?????? ????? ?????? ????? ?????? ????? ?????? äläkä vain sitten sano että pojat ovat kertoneet että siellä euroopassa oli kivaa, olet lukenut (tiedonantajasta...??) tai muuta seliseliä.
Eipä kuulu eikä näy Darkin selvitystä.
Kuitenkin , luotettavasta lähteestä saadun tiedon perusteella Darkki on kerran käynyt "päivä Tukholmassa" -risteilyllä.
Päivän kuluessa kukaan ei ollut pistänyt pitkätukkaa pattiin joten Darkilla on 100% empiirisiin kokemuksiin perustuva ehdoton varmuus siitä että muualla sivaripitkätukkia kohdellaan paremmin ; - )
Kyse on henkilöstä itsestään, ei siiä että hän on vierallut tarpeeksi monessa maassa tarpeeksi useasti ja tarpeeksi pitkään. On hyvin hankalaa syrjiä maassa siviilipalveluksen suorittaneita, jossa asevelvollisuuskäsitettä ei enää tunneta.
Voitko itse todeta ulkomailla olemisen erityisen tukalaksi Suomeen verrattuna edellä olevien argumenttiesi perusteella?
Puhu pukille, kuule. Ei sitä tulla koskaan pidentämään, vaikka moni niin haluaisikin, on liian pitkä jo nytten. Turha potkia tutkainta vastaan.
Maksimissaan kyllä, mutta myös minimissään se 6kk plus pari kertausharjoitusta.
Niin ja entäs ne noin 60% ikäluokasta, joka ei suorita asepalvelusta ollenkaan? Mikäs tämä tasa-arvo on?
60% ikäluokasta ei suorita mitään palvelusta? :o Ei ainakaan Suomen kohdalla pidä paikkaansa. n.10% vapautetaan palveluksesta kokonaan ja päälle 10% suorittaa siviilipalveluksen.
Aika tuulesta temmattu luku. Venäjällä tosin 90% välttää asepalveluksen tavalla tai toisella :) Siellä ei tosin olekaan yhtä naurettavaa yleistä asevelvollisuutta.
Sanoit sen itsekin.
"Ei ainakaan Suomen kohdalla pidä paikkaansa. n.10% vapautetaan palveluksesta kokonaan ja päälle 10% suorittaa siviilipalveluksen."
100-10-10 = 80% miehistä
ja muutama prosentti naisista, mikä tekee noin 60% koko ikäluokasta naiset ja jehovat ja ahvenanmaalaiset mukaanluettuna.
Eri asia sitten miten oikeudenmukaisesti tämä jako vapautusten suhteen perustuu. Kumma kun yleinen asevelvollisuus tarkoittaa vain miehiä, ja ennen yleinen äänioikeus tarkoitti vain miehiä. Eikö valtio laske naisia mukaan?
Naiset! Naiset! Naiset!
Eläköön tasa-arvo!
Tänä vuonna 100 vuotta yleisestä ja yhtäläisestä äänioikeudesta, joka toi äänioikeuden myös Suomen naisille.
Samat oikeudet, tasa-arvo, yhtäläiset velvollisuudet.
Entä asepalvelupakko? Joka on vain miehille. Missä nyt tasa-arvo.
Mee mummo bingoon
Armeija ei ole maksimissaan 12kk vaan 11kk. Lisäksi pitää huomata, että vain pieni osa suorittaa niin pitkän palveluksen. Keskimääräinen palvelusaika varusmiehellä taitaa olla jotain 7 ja 8 kuukauden välistä.
Olisi siis kohtuullista kun siviilipalveluksen kesto olisi KORKEINTAAN 11kk kun otetaan huomioon kertausharjoitukset(joita tosin ollaan jouduttu vähentämään erittäin paljon resurssipulan takia...). Melko iso osa kaiken lisäksi luistaa kertausharjoituksista tavalla tai toisella.
Se on muuten outoa, että armeija rankaisee siitä, että ei halua olla aseiden kanssa tekemisissä tai ei halua toimia väkivaltakoneiston hyväksi. Aseeton palvelus armeijassa kun on aina sen 11kk( mahdolliset kertausharjoitukset) ja siviilipalvelus 13kk.
Koko järjestelmä on verrattavissa Pohjois-Korean ja Isrealin "joka mies armeijaan"-periaatteeseen.
Varusmiespalvelus ON maksimissaan 362 päivää, eli n 12 kuukautta. Kertausharjoitukseneen aseellinen palvelus on maksimissaan 15 kuukautta, eli 14 % pidempi kuin siviilipalvelus.
Yhtä outoa on, että armeija rankaisee, jos on erityisen kiinnostunut sodankäynnistä ja tekee parhaansa: tällöin palvelusaika monesti on 15 kuukautta (12 + 3).
Eihän se ole rankaisua, jos siitä muutenkin on kiinnostunut.
Mutta massakäyttäytymiseen sitä kuitenkin rohkaistaan.
ainakin 4vuotiseksi tehtävä eikä lomia eikä vlv:tä
totaalit laitettava koe......
eiköhän armeija olisi kiinnostava
Rangaistusluontoinen siviilipalvelus lakkautetaan kun pakollinen asevelvollisuus poistuu.
Mikä on hyvä.
Minä palvelin 11 kuukautta, eikä ole koskaan kutsuttu kertaamaan. Siis mitkä 15 kk? Kuka Suomessa on palvellut 15 kk? Käsi ylös.
Siviilipalvelus poistuu kokonaan kun pakollinen asepalvelus poistuu. Hyvä niin. Nykyisellään sivari on vain sisällötön rangaistusluontoinen vastine niille jotka eivät armeijaa käy.
Kaikki mielenosoitukset tulisi kieltää lailla. Muistakaa, että 99% mielenosoituksista on kapitalismin vastustajien ja muiden vasemmistolaisten järjestämiä. Miksi antaisimme katumme ihmisille, joiden tavoitteena on tuhota toimiva, vaurautta luova, elintasoa nostattava, rakas kapitalismimme? Pitää muistaa, että Helsingin keskusta on nimenomaan konsumerismin, yksityisautoilun, kapitalismin ja vapauden kehto. Kommunisteilla ja anarkisteilla ei pitäisi olla mitään asiaa Helsingin keskustaan räyhäämään ja häiritsemään liikennettä ja kulutusta. Mikseivät kommunistit ja anarkistit mene häiriköimään sinne, missä on kommunisteja ja anarkisteja? Miksi heidän pitää tulla juuri tänne?
http://www.capmag.com
http://www.cato.org
http://www.frontpagemag.com