Onko avustusjärjestöä joka painottaa toiminnassaan eniten perhesuunnittelua kehitysmaissa?
Voisin antaa sellaiselle järjestölle rahaa.
Afrikan suurin ongelma on väestön määrä, jos se saataisiin laskemaan, vähitellen pienemmän ihmismäärän elinolotkin paranisivat.
Turha ehdottaa mitään avustusjärjestöä joka tekee Aidsin vastaista työtä. Aids on erittäin hyvä väestömäärän rajoittaja.
Kehittyneet maat tekevät afrikkalaisille karhupalveluksen viedessään aids lääkkeitä sinne.
Mitä vähemmän ihmisiä jollakin alueella asuu, sitä vähemmän se kuluttaa alueen luonnonvaroja ja luonto ehtii uusiutua.
Tämä pätee kaikkialla, eikä väestönkasvu ole vain Afrikan ongelma.
Nostan hattua Suomelle, jossa väestönmäärä laskee.
Hyvä Suomi!!
Voisin antaa sellaiselle järjestölle rahaa.
Afrikan suurin ongelma on väestön määrä, jos se saataisiin laskemaan, vähitellen pienemmän ihmismäärän elinolotkin paranisivat.
Turha ehdottaa mitään avustusjärjestöä joka tekee Aidsin vastaista työtä. Aids on erittäin hyvä väestömäärän rajoittaja.
Kehittyneet maat tekevät afrikkalaisille karhupalveluksen viedessään aids lääkkeitä sinne.
Mitä vähemmän ihmisiä jollakin alueella asuu, sitä vähemmän se kuluttaa alueen luonnonvaroja ja luonto ehtii uusiutua.
Tämä pätee kaikkialla, eikä väestönkasvu ole vain Afrikan ongelma.
Nostan hattua Suomelle, jossa väestönmäärä laskee.
Hyvä Suomi!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
eli mulukku poikki.
Aids on erittäin hyvä väestömäärän rajoittaja. :::> tässä on taas ongelmana se että länsimaat Ruotsin johdolla ottavat kaikki maahan saapuvat HIV:n saanneet hoitoon. Tästä on seurauksena "massamuutot" Afrikasta Eurooppaan ja kaikki hoitorahat menee näiden tapausten hoitoon. Länsimailla pitäisi olla "munaa" palauttaa myös HIV-positiiviset jos turvapaikkahakemus hylätään. Katsokaa vaikka ktl.fi sivuilta ulkomaalaisten osuus todetuista HIV-tartunnoista...eli näiden kohdalla suurin osa on tuotu mukana ja menty suomessa testiin ja näin ilmaisen hoidon pariin vaikka ei olla maksettu suomeen koskaan verorahoja jolla systeemi toimii....