TV Nelonen
Oprah
9.9.2006 18:00
Kirjoituskilpailu kansanmurhasta. 50 000 nuorta vastasi kysymykseen: "Miksi Elie Wieselin kirja "Yö" koskettaa tänäkin päivänä?" Osa heistä on itsekin kokenut joukkomurhan kauhut Ruandassa.
jopa 4 vuotiaitten raiskaukset, silpomiset, oli järkyttävää katsottavaa.
Oli syvä kokemus nähdä tämä ohjelma.
Siinä käytiin myös katsantoa pelastuneitten juutalaisten
holokaustin eli Saksan natsien kansamurhasta pelastuneitten viestiä meille, ettei tämä viha toistuisi ajassamme.
Pitäisikö viestiä näistä sielunvihollisen hengen ihmisten kautta tekemistä vääryyksistä, ettei se ole oikein? Onko hyväksyttävää tämä? Kertokaa mielipiteenne. Pitäisikö meidän olla mukana julistamassa sitä vääryyttä vastaan mitä tämä henki saa vääryyden ihmisissä aikaiseksi?
Onko julmuus oikeutettua jonkun syyn takia? Voisitko puolustaa tekijää, jos se olisi määrätyllä tavalla hengenheimolainen?
Heräsi tällainen aihe.
Oprah
9.9.2006 18:00
Kirjoituskilpailu kansanmurhasta. 50 000 nuorta vastasi kysymykseen: "Miksi Elie Wieselin kirja "Yö" koskettaa tänäkin päivänä?" Osa heistä on itsekin kokenut joukkomurhan kauhut Ruandassa.
jopa 4 vuotiaitten raiskaukset, silpomiset, oli järkyttävää katsottavaa.
Oli syvä kokemus nähdä tämä ohjelma.
Siinä käytiin myös katsantoa pelastuneitten juutalaisten
holokaustin eli Saksan natsien kansamurhasta pelastuneitten viestiä meille, ettei tämä viha toistuisi ajassamme.
Pitäisikö viestiä näistä sielunvihollisen hengen ihmisten kautta tekemistä vääryyksistä, ettei se ole oikein? Onko hyväksyttävää tämä? Kertokaa mielipiteenne. Pitäisikö meidän olla mukana julistamassa sitä vääryyttä vastaan mitä tämä henki saa vääryyden ihmisissä aikaiseksi?
Onko julmuus oikeutettua jonkun syyn takia? Voisitko puolustaa tekijää, jos se olisi määrätyllä tavalla hengenheimolainen?
Heräsi tällainen aihe.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattaa lukea kirja:
"Risti hakaristin varjossa". Eino Murtorinne, Kirjayhtymä 1972.
Siinä kerrotaan, miten Saksan, Suomen ja pohjoismaiden kirkotkin olivat mukana vääryydessä.
Itse ajattelisin, että muiden virheiden ruotiminen on taitolaji.
Erityisesti jos on kyse henkilöistä, jotka eivät itse ole paikalla .
Ainakin tässä ohjelmassa tämä uusi sukupolvi aikoi kummilapsina viedä sanomaa eteenpäin siitä, mitä juutalaiset kokivat vainoissa. Vai pitäisikö kysellä vainoojilta miksi lutherus?
Hyväksytäänkö sitten hiljaisuudessa vainot?
Ruandan vaikeni länsi kokonaan, vaikka tiesi kansanmurhan.
Nyt kun uskova1 kertoi kirkkojen olleen mukana vääryydessä, niin kysyisin miten on tulkittavissa vääryys, ja oikeutus? Kuka saa oikeudella tehdä näitä tekoja?