Siellä on oikeasti asiat kunnossa euroopan unionin
hyväksymällä tasolla.Ollin on aivan turha polttaa rahaa toistaiseksi turkin hyväksymisen puolesta,ennenkuin ihmisoikeus-ja turvallisuus asiat,sekä demogratia on kunnossa.
hyväksymällä tasolla.Ollin on aivan turha polttaa rahaa toistaiseksi turkin hyväksymisen puolesta,ennenkuin ihmisoikeus-ja turvallisuus asiat,sekä demogratia on kunnossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennen Turkkia on jonossa paljon varsinaiseen Eurooppaan kuuluvia maita, lähinnä Balkanin maat. Mielestäni myös Ukraina ja Valko-Venäjä kuuluvat ennemmin unioniin kuin Turkki. Tietysti vasta joskus kun ne ovat demokraattisia markkinatalouksia. Paras olisi tarjota Turkille lähialue-sopimusta, kuten Välimeren eteläpuolen maille.
Sinnehän suomalaisetkin halusitte....mitäs kummalllista Turkissa on? Ihmisoikeusrikkomuksia yms.
Eipä suomenmaassakaan kaikki asiat ihan niin ole, kuin annetaan ymmärtää.
Turkista jäsen EHDOTTOMASTI !
keppihevosia molemmat, joilla kansalaiset yritetään kammeta irti oikeuksistaan. Turkkilaiset suomalaisten työoaikkoja viemään, EU:n raja siirretään lähi-idän alueille. Ei ole järkeä ja sehän on tarkoituskin
On siellä niin paljon vielä korjattavia epäoikeuden- mukaisuuksia,verrattuna Eurooppalaiseen järjestelmään mm.demokratia-ihmisoikeudet-konfliktit-kansalaisten alistaminen ym.ym.
Suomen asioiden huononeminenhan johtuu kepun ja demarien toimista hallituksessa,eli köyhien kyykytys
ym.
Turkki sopii vallan mainiosti EU:N jäseneksi !
Jos voisin vaikuttaa, äänestäisin kyllä Turkin puolesta. Harmi, etten voi. No, pääasia on, kun Turkistakin vielä tulee maksujäsen eu:lle!!!
Venäjäkin sopisi OIKEIN HYVIN eu:n jäseneksi!
Poistuis noi rajamuodollisuudetkin ja silloin KAIKILLA olis vapaus liikkua ja työskennellä aina Vladivostokiin asti !