Tässä hyvä

Marriot hotelli pysyi pystyssä pahoin tuhoutuneena mutta kuitenkin wtc tornien sortuessa sen päälle!
Satojen tonnien romumäärä ei riittänyt tuhoamaan taloa täysin,vastaavasti taas tornien sortumiseen riitti lentokoneitten osumat!
Voisin väittää että hotelli sai voimaakkaamman tälli kuin kumpikaan torneista.
Ja eikö WTC7 jälki olisi kuulunut olla jotain tälläistä? eikä siististi paikalleen sortuva ja se sitäpaitsi sijaitsi vielä kauempana!!
7354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin ja iltalääkkeiden aika on sitten ottamatta poijaat.... :D

Äänestä
  • tiput vielä!

    Mitäs tossa nyt oli ihmeellistä,eihän rakennukset nyt itsestään sorru älä ole typerä.
    WTC 7 sai vähemmän romua niskaansa kuin tuo hotelli ja sortui,tulee mieleen Italilainen fudispelaaja wtc7:sta, pikkaisen hipaiseen niin lentää näyttävästi nurin.

    Äänestä

Se teki mitä sen kuului tehdä. Se pysyi pystyssä. Nykyajan rakennukset eivät tuosta vain romahtele. Ne tuhoutuvat ennen kuin ne romahtavat.

Äänestä

vertaapas nyt hyvä mies WTC3:n ja WTC7:n rakenteita toisiinsa! tuoko mitään ajatuksia??

Äänestä
  • no mitäs luulet tuleeko nettiin kirjoittavan salaliittoa epäilevän kaverin (jonka kaikki tieto aiheeseen liittyen on kerätty netistä) päähän ajatuksia? ;)

    Äänestä

  • mieleen. WTC 7 on takuuvarmasti vahvempi rakennus, suurempi ja korkeampi pilvenpiirtäjä kun on. Tuleeko sinulla muita ajatuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkki miten kirjoitti:

Marriot hotelli pysyi pystyssä pahoin tuhoutuneena mutta kuitenkin wtc tornien sortuessa sen päälle!
Satojen tonnien romumäärä ei riittänyt tuhoamaan taloa täysin,vastaavasti taas tornien sortumiseen riitti lentokoneitten osumat!
Voisin väittää että hotelli sai voimaakkaamman tälli kuin kumpikaan torneista.
Ja eikö WTC7 jälki olisi kuulunut olla jotain tälläistä? eikä siististi paikalleen sortuva ja se sitäpaitsi sijaitsi vielä kauempana!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu