Kauas lentänyttä teräsromua

Ihan nyt vain selvennyksesi. Viralliseen rakennuksen pannukkumaiseen romahtamiseen en usko pätkääkään. Räjähteiden tyyppi ja määrä kaipaavat kuitenkin selitystä...

Nykyteknologia lienee kehittänyt puhtaalle fuusiopommille lasersytyttimen jo joskus 90-luvulla. Tietenkään tämäntasoinen läpimurto ei ole kantautunut suuren yleisön korviin ja muutenkin nykyaseiden kehittely on huippusalaista. Ohessa linkki ydinaseiden kehitykseen 40-luvulta nykypäivään:

http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510071.pdf

Fuusioaseita tarvittiin yksi kpl/torni ja ne oli sijoitettu hissikuilujen pohjalle. Niiden tarkoituksena oli lähinnä tuhota järeä central coren pilaristo tornien alaosasta. Rakenteet olivat siellä niin järeitä (teräspilarien seinämävahvuus juurella 100mm), että tavanomaisin purkuräjähtein suoritettu demolitio olisi armotta paljastunut. Valtavat C-4 panostukset olisivat aiheuttaneet jättimäistä tykistökeskitystä vastaavat räjähdykset, jolloin operaation todellinen luonne olisi välittömästi tullut ilmi.

Videonauhoilla näkyy selviä mainitsemiasi "vöitä" ja ne ovat tavanomaisten katkaisupanoksien aiheuttamia. Niitä käytettiin täydentämään fuusioasetta, jonka tuhosektori oli suunnattu kartiomaisesti alhaalta ylöspäin leviten. Ohessa suuntaa antava piirros tornien panostuksille:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sotilas2.htm

Fuusiopanoksen voimakkuudeksi on arvioitu luokkaa 1kt ja panos on suunnilleen ananaksen kokoinen.

Kannattaa muistaa, että moni 11.9.2001 havaittu ilmiö uhkaa jäädä vaille mitään selitystä tai ne sivuutetaan olankohautuksella ei-totena. Luettelen näistä muutaman tärkeimmän dokumentoidun ilmiön:
-Teräksiä lukuunottamatta kaiken muun rakennuksissa olevan pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Superkuumentuneiden terästen olomuodon muutos suoraan kiinteästä kaasuksi.
-Yli 20 tonnisten teräselementtien lentäminen jopa 200 metrin päähän tornien julkisivuista. Sortuman alkuvaiheessa ei ole mitään energiaa mikä tähän pystyisi. Edes katkaisupanokset ja muutkaan perinteiset räjähteet eivät tähän pysty ilman tukevaa ja vakaata alustaa.
-Sulaneet teräslammikot kaksoistornien ja seiskan hissikuilujen pohjalla.
-Luupölyn löytyminen v.2006 Deutsche Bankin katolta ja tuuletuskanavista.(http://www.911citizenswatch.org/print.php?sid=906)
-Räjähdyspilvien ruskeat sävyt viittaavat radioaktiivisuuteen.
-Kohollaan olleet Tritium-arvot WTC:n alueella.
-Sortumaa seuranneen pyroklastisen pilven aggressiivinen laajeneminen viisi kertaa rakennusten alkuperäiseen kokoon. Tuollaista ei tapahdu perinteisissä räjäytyspuruissa, puhumattakaan luonnollisista sortumista.
-Ei ainoatakaan eloonjäänyttä raunioissa, joka on hyvin poikkeuksellista.
-Paikalle nuuhkimaan tulleiden 14 pelastuskoiran ja muutaman ihmisen nopea ennenaikainen kuolema. Asbesti ja muut raunioissa olleet myrkyt aiheuttaisivat huomattavasti hitaamman kuoleman, kuin mm. alfahiukkasten hengittäminen.
-Molempien tornien katoilla oli 200000 gallonan sprinklerivesitankit, mutta mitään veden loiskahtamista tai virtausta ei nähty, sillä vesi höyrystyi jo heti sortuman alussa.
-Laaja-alainen sähkölaitteiden tuhoutuminen etelätornin sortuman alkamishetkellä, joka viittaa vahvasti EMP:hen. Vauriot saatiin korjattua alueella vasta kolmen kuukauden päästä. http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte. htm

kansakoululainen kirjoitti:

Nykyteknologia lienee kehittänyt puhtaalle fuusiopommille lasersytyttimen jo joskus 90-luvulla. Tietenkään tämäntasoinen läpimurto ei ole kantautunut suuren yleisön korviin ja muutenkin nykyaseiden kehittely on huippusalaista. Ohessa linkki ydinaseiden kehitykseen 40-luvulta nykypäivään:

http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510071.pdf

Fuusioaseita tarvittiin yksi kpl/torni ja ne oli sijoitettu hissikuilujen pohjalle. Niiden tarkoituksena oli lähinnä tuhota järeä central coren pilaristo tornien alaosasta. Rakenteet olivat siellä niin järeitä (teräspilarien seinämävahvuus juurella 100mm), että tavanomaisin purkuräjähtein suoritettu demolitio olisi armotta paljastunut. Valtavat C-4 panostukset olisivat aiheuttaneet jättimäistä tykistökeskitystä vastaavat räjähdykset, jolloin operaation todellinen luonne olisi välittömästi tullut ilmi.

Videonauhoilla näkyy selviä mainitsemiasi "vöitä" ja ne ovat tavanomaisten katkaisupanoksien aiheuttamia. Niitä käytettiin täydentämään fuusioasetta, jonka tuhosektori oli suunnattu kartiomaisesti alhaalta ylöspäin leviten. Ohessa suuntaa antava piirros tornien panostuksille:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sotilas2.htm

Fuusiopanoksen voimakkuudeksi on arvioitu luokkaa 1kt ja panos on suunnilleen ananaksen kokoinen.

Kannattaa muistaa, että moni 11.9.2001 havaittu ilmiö uhkaa jäädä vaille mitään selitystä tai ne sivuutetaan olankohautuksella ei-totena. Luettelen näistä muutaman tärkeimmän dokumentoidun ilmiön:
-Teräksiä lukuunottamatta kaiken muun rakennuksissa olevan pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Superkuumentuneiden terästen olomuodon muutos suoraan kiinteästä kaasuksi.
-Yli 20 tonnisten teräselementtien lentäminen jopa 200 metrin päähän tornien julkisivuista. Sortuman alkuvaiheessa ei ole mitään energiaa mikä tähän pystyisi. Edes katkaisupanokset ja muutkaan perinteiset räjähteet eivät tähän pysty ilman tukevaa ja vakaata alustaa.
-Sulaneet teräslammikot kaksoistornien ja seiskan hissikuilujen pohjalla.
-Luupölyn löytyminen v.2006 Deutsche Bankin katolta ja tuuletuskanavista.(http://www.911citizenswatch.org/print.php?sid=906)
-Räjähdyspilvien ruskeat sävyt viittaavat radioaktiivisuuteen.
-Kohollaan olleet Tritium-arvot WTC:n alueella.
-Sortumaa seuranneen pyroklastisen pilven aggressiivinen laajeneminen viisi kertaa rakennusten alkuperäiseen kokoon. Tuollaista ei tapahdu perinteisissä räjäytyspuruissa, puhumattakaan luonnollisista sortumista.
-Ei ainoatakaan eloonjäänyttä raunioissa, joka on hyvin poikkeuksellista.
-Paikalle nuuhkimaan tulleiden 14 pelastuskoiran ja muutaman ihmisen nopea ennenaikainen kuolema. Asbesti ja muut raunioissa olleet myrkyt aiheuttaisivat huomattavasti hitaamman kuoleman, kuin mm. alfahiukkasten hengittäminen.
-Molempien tornien katoilla oli 200000 gallonan sprinklerivesitankit, mutta mitään veden loiskahtamista tai virtausta ei nähty, sillä vesi höyrystyi jo heti sortuman alussa.
-Laaja-alainen sähkölaitteiden tuhoutuminen etelätornin sortuman alkamishetkellä, joka viittaa vahvasti EMP:hen. Vauriot saatiin korjattua alueella vasta kolmen kuukauden päästä. http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte. htm

Tässä tämä EMP:n vaikutus alue Manhattanilla rajattuna:

http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/plate5.htm

kansakoululainen kirjoitti:

Nykyteknologia lienee kehittänyt puhtaalle fuusiopommille lasersytyttimen jo joskus 90-luvulla. Tietenkään tämäntasoinen läpimurto ei ole kantautunut suuren yleisön korviin ja muutenkin nykyaseiden kehittely on huippusalaista. Ohessa linkki ydinaseiden kehitykseen 40-luvulta nykypäivään:

http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510071.pdf

Fuusioaseita tarvittiin yksi kpl/torni ja ne oli sijoitettu hissikuilujen pohjalle. Niiden tarkoituksena oli lähinnä tuhota järeä central coren pilaristo tornien alaosasta. Rakenteet olivat siellä niin järeitä (teräspilarien seinämävahvuus juurella 100mm), että tavanomaisin purkuräjähtein suoritettu demolitio olisi armotta paljastunut. Valtavat C-4 panostukset olisivat aiheuttaneet jättimäistä tykistökeskitystä vastaavat räjähdykset, jolloin operaation todellinen luonne olisi välittömästi tullut ilmi.

Videonauhoilla näkyy selviä mainitsemiasi "vöitä" ja ne ovat tavanomaisten katkaisupanoksien aiheuttamia. Niitä käytettiin täydentämään fuusioasetta, jonka tuhosektori oli suunnattu kartiomaisesti alhaalta ylöspäin leviten. Ohessa suuntaa antava piirros tornien panostuksille:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sotilas2.htm

Fuusiopanoksen voimakkuudeksi on arvioitu luokkaa 1kt ja panos on suunnilleen ananaksen kokoinen.

Kannattaa muistaa, että moni 11.9.2001 havaittu ilmiö uhkaa jäädä vaille mitään selitystä tai ne sivuutetaan olankohautuksella ei-totena. Luettelen näistä muutaman tärkeimmän dokumentoidun ilmiön:
-Teräksiä lukuunottamatta kaiken muun rakennuksissa olevan pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Superkuumentuneiden terästen olomuodon muutos suoraan kiinteästä kaasuksi.
-Yli 20 tonnisten teräselementtien lentäminen jopa 200 metrin päähän tornien julkisivuista. Sortuman alkuvaiheessa ei ole mitään energiaa mikä tähän pystyisi. Edes katkaisupanokset ja muutkaan perinteiset räjähteet eivät tähän pysty ilman tukevaa ja vakaata alustaa.
-Sulaneet teräslammikot kaksoistornien ja seiskan hissikuilujen pohjalla.
-Luupölyn löytyminen v.2006 Deutsche Bankin katolta ja tuuletuskanavista.(http://www.911citizenswatch.org/print.php?sid=906)
-Räjähdyspilvien ruskeat sävyt viittaavat radioaktiivisuuteen.
-Kohollaan olleet Tritium-arvot WTC:n alueella.
-Sortumaa seuranneen pyroklastisen pilven aggressiivinen laajeneminen viisi kertaa rakennusten alkuperäiseen kokoon. Tuollaista ei tapahdu perinteisissä räjäytyspuruissa, puhumattakaan luonnollisista sortumista.
-Ei ainoatakaan eloonjäänyttä raunioissa, joka on hyvin poikkeuksellista.
-Paikalle nuuhkimaan tulleiden 14 pelastuskoiran ja muutaman ihmisen nopea ennenaikainen kuolema. Asbesti ja muut raunioissa olleet myrkyt aiheuttaisivat huomattavasti hitaamman kuoleman, kuin mm. alfahiukkasten hengittäminen.
-Molempien tornien katoilla oli 200000 gallonan sprinklerivesitankit, mutta mitään veden loiskahtamista tai virtausta ei nähty, sillä vesi höyrystyi jo heti sortuman alussa.
-Laaja-alainen sähkölaitteiden tuhoutuminen etelätornin sortuman alkamishetkellä, joka viittaa vahvasti EMP:hen. Vauriot saatiin korjattua alueella vasta kolmen kuukauden päästä. http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte. htm

Päätit sitten kokeilla välillä nimimerkkiä "kansakoululainen" :) Toivottavasti siitä on apua :)

scriptum kirjoitti:

Ihan nyt vain selvennyksesi. Viralliseen rakennuksen pannukkumaiseen romahtamiseen en usko pätkääkään. Räjähteiden tyyppi ja määrä kaipaavat kuitenkin selitystä...

käytettiin termiittiä tai termaattia, kuumana palavaa ainetta, jolla leikattiin sulattamalla coren pylväitä poikki.

Tässä sulaa metallia tornista juuri ennen sen sortumista= http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk

Sekä tavallisia räjähteitä, joita näkyy muutamia räjähtelevän rakennusten sortuessa.

Tässä, jopa 30-40 kerrosta sortuman alapuolella= http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk

Salassa tapahtuvaa purkua ajatellenhan tornien rakenne oli ihanteellinen koska suurimmat kantavat rakenteet olivat sisällä rakennuksessa. Voi hyvin olla että nuo harvat pölysuihkut tulevat siitä että kaikista uloimpia pylväitä räjäytellään coressa. Keskimmäisistä ei varmastikaan näy mitään ulospäin.

että rakennus tuotiin alas tahallisesti, koska, jos ei tarvitse huolehtia mistään muusta kuin siitä että rakennus sortuu, niin sen panostaminen on helppoa. Ei tarvitse olla siisti kuten tavallisissa puruissa.Tuosta mitä Ylikarjanmaa sanoi, ehkä suurin osa romusta tuli 70 metrin säteelle? Se on aika vähän noiden tornien mittakaavassa.