Onko koskaan kenellekään tullut mieleen, että jos me kirjoitamme täällä maraton-pituisia kirjoituksia, niin vain harvat jaksavat ne lukea, jos aihe ei ole nyt aivan totaalisen mielenkiintoinen?
Tätä minä vaan kyselisin!
Tätä minä vaan kyselisin!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni monet avaukset ovat pelkästään pätemisen tarpeen tyydyttämistä. Asiat pitäisi osata tiivistää ytimekkäimpiin juttuihin. Monta kertaa avaus on jo niin laaja, että siitä seuraa varsin hajoavia ja sekavia keskusteluja jotka ei kiinnosta ketään.
Osatkaa tiivistää sanomisenne ja pysykää avauksessa esille tuodussa aiheessa)
Pyrin työkseni kirjoittamaan tiivistä tekstiä ja voin sanoa, että se on ajoittain hyvinkin uuvuttavaa. Tänne keskustelupalstalle tulen huvikseni, en töihin.
Keskustelupalstan pitäjä ei maksa kenellekään palkkaa siitä, että kirjoittaa pitkälle hiottuja ja tiivistettyjä tekstejä.
Kovin tiiviit ja asialliset tekstit eivät välttämättä ole myöskään kovin viestiviä. Kun oma sisäinen kontrolli lyö riittävästi päälle, ei lopulta kirjoita yhtään mitään.
Kovin pitkiä ja kappalejaoltaan raskaita kirjoituksia ei todellakaan tule luettua ainakaan kovin tarkkaan.
Sisältöä ja ajatusta niissä toki voi olla. Mutta jaksaako silloin aina keskustelu viritä? Ehkä auttaisi, jos kirjoittaja tekisi jonkinlaisen yhteenvedon näkemyksistään, tai toisi esille ne erityiset seikat, joista haluaisi keskustelua.
Jos kirjoittajalla on paljon asiaa, hän voisi tehdä useampia keskustelunavauksia, jos vain se aiheiden kannalta on luontevaa.