Kuten alla olevista aloituksista selviää, adventistien mielestä vain he ovat Jumalan lapsia, koska vain he pitävät sapatin.
He ovat siis oman oppinsa mukaan ainut oikea seurakunta.
Vaikka he "tunnustavat" uskovia olevan muissakin seurakunnissa, sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, koska he kuitenkin pitävät näitten oppia vääränä, koska näillä ei ole samaa sapattikäsitystä kuin heillä.
Minä en usko, että pelastumisen ehto tulisi olemaan sapatin pitäminen tai pedon merkki tulisi olemaan se, ettei pidä sapattia.
Näin ollen en usko, että ikinä tulisin yhtymään tässä asiassa adventistien oppiin.
Minä kun täältä kerran lähden, lähden ainoastaan Jeesuksen armoon turvaten.En lain pitämiseen, en sapatin pitämiseen, jne.
He ovat siis oman oppinsa mukaan ainut oikea seurakunta.
Vaikka he "tunnustavat" uskovia olevan muissakin seurakunnissa, sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, koska he kuitenkin pitävät näitten oppia vääränä, koska näillä ei ole samaa sapattikäsitystä kuin heillä.
Minä en usko, että pelastumisen ehto tulisi olemaan sapatin pitäminen tai pedon merkki tulisi olemaan se, ettei pidä sapattia.
Näin ollen en usko, että ikinä tulisin yhtymään tässä asiassa adventistien oppiin.
Minä kun täältä kerran lähden, lähden ainoastaan Jeesuksen armoon turvaten.En lain pitämiseen, en sapatin pitämiseen, jne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Meidän tulee tehdä selkkeä "irtiotto" adventisteista.
me voimme pitää kristittynä vain sellaista uskoa, jota voimme suositella ihmisille.
Adventismi ei täytä likikään tuollaista vähimmäisedellytystä.
Jos se meistä vain jotenkin riippuu, on hyvä tehdä selkeä pesäero heihin, ja välttää heidän seuraansa kaikissa oloissa, joissa heitä on.
Pet.Haap.seurakuntaa.
Tervemenoa.
Jyväskylästä löydät.
Jos kiinnostaa annan osoitteenkin.
Jossain viestissä kerroin juuri minkälainen adventisti on.
Olet juuri sitä.
Adventisti on patologinen toisten käskijä.
Kun hän ei saa tahtoaan läpi, hän käskee vielä sittenkin.
Näyttää että heille on tärkeää saada sanoa se " "viimeinen sana" MOT.
Sanan mukaan: Näytetään noille Advareille, että Raamatun mukaan Jeesus on luopunut Sapatista
Ja nyt Jeesus pitää sunnuntaita meidän kanssamme.Älkäämme unohtako Raamatun antamia
todisteita. Nyt Jeesus on Sunnuntain Herra. Sen on Jo Paavikin jo moneen kertaan meille kertonut.
Vaan nuo adventisti Kerettiläiset eivät Saa sitä
millään kovaan kalloonsa: He vaan väittää ilman
Valtiovallan määräystä Lauvantain olevan Jumalan
pyhän. Miksi kummassa ne ei usko sitä, että
Paavilla on anettu kaikki valta maan päällä ja taivaassa, Joten lopettakaa Jahtailu Ja yhtykää meihin, Niin silloin me palvelemme Meidän Uutta
uuden liiton antajaa Joka hoitaa nykyisin Jeesuksen Virkaa siellä Pyhässä valtiossa. Näin
tämän mukaan meillä kaikilla tulee olemaan sama usko; Olkoon Jeesus kanssanne. Olkaamme Rehellisiä aina!?Itsellemme ja lähimmäsillemme:::
Ole vaan ihan issessekses!
Mihin sinä muita tarviit?
mielestäsi viisauteen ja oikaoppisuuteen perustuva?Eikö meitä ole nimenomaan pelastettu AINOASTAAN USKON kautta.Uskokin on Jumalan lahja.Ja on paljon vilpittömiä uskovia jotka ei tiedä muuta kuin sen että ovat uudestisyntyneet Kristuksen rakkauden ansiosta ja Jumalan armosta.
Opinkysymykset eivät pelasta,vaikka sinulla olisi koko maailman viisaus,mutta sinulta puuttuisi usko,sinä kuolisit synteihisi.
Sentähden pitäisi mieluummin pysyä olennaisessa,kuin lähteä toisiaan syyttelemään.
Näitä virheitä tekevät adventistien lisäksi kaikki muutkin tällä palstalla,kaikilta se sormi on liian herkässä osoittamaan toisia.Että silleen.
Uskolla on myös sisältö.
Ja uskon sisältö sisältää opin joka on vain totuutta.
Mikäli uskon sisällössä on merkkejä sellaisesta, joka ei ole Raamatunmukaisuutta, on se usko muiltakin osin virheellistä.
Et voi pitää väärää oppia oikeana ja olla silti oikealla tavalla uskossa.
Evankeliumin usko ei ole vain totenapitämistä vaan elämäntapa ja asenne.
Teillä on laki ja ne joilla laki on, myös käyttävät sitä.
Mikään laki ei voi olla ilman säädöksiä.
Säädöksin on määritelty lain seuraamukset.
Jos teidän Sapattioppine olisi pätevää, Sapatin noudattamisesta olisi määritety myös seuraamuksia.
Niitäkään ei ole UT:ssa. Mooseksen lain säädöksissä sanotaan, että joka rikkoo Sapatin sen on kuoltava.
Siksi, koska lakiin liittyi kulema seuraamuksena, UT kertoo Mooseksen lain "kuoleman laiksi".
Seuraamusten täytäntöönpano oli laissa myös määritelty.
Lain seuraamuksilla on aina toimeenpanijat määrättyinä.
Mooseksen laissa oli määrätty kivittäminen kuoleman tuottamiseksi.
Mikään ei tue teidän lakiuskontoanne Raamatussa.
Tämä on helposti pääteltävissä Raamatun sanan ja tavallisen lakitiedonkin perusteet tuntien.
ainoastaan Jeesuksen Kristuksen ja hänetkin ristiinnaulittuna,voin huudahtaa Paavalin sanoin.Kiitos Jeesus että SINÄ pelastit minut kurjan syntisen ihmisen ja annoit UUDEN elämän.
Kiitos ja ylistys Jumalalle iankaikkisesti!
armosta,uskon kautta.Tuo on sitä teidän ikuista kädenvääntöänne turhasta.Te ette mene itse sisälle,ettekä sallisi niidenkään mennä,jotka turvaavat armoon.Vaan te yritätte sotkea ja eksyttää monimutkaisilla kuvioillanne,mutta onneksi ARMO ei ole ansaittu,vaan TÄYDELLINEN JUMALAN LAHJA.Huom.LAHJA,yhtähyvin adventistille kuin sinullekin joka vihaat adventisteja,vaikka hekin ovat sinun lähimäisiäsi.Kuka on lähimäisesi?Jeesus sanoi JOKAINEN IHMINEN on lähimäisesi!MUISTA tämä ja lopeta tuo omahyväisyydessä kieriskelysi!
saanen huomauttaa, niinkuin muutkin, että viestisi ei ollut lainkaan vastaamista minunkaan esittämiini asioihin.
Esitinhän useita eri perusteluita joista piittaamatta esitit oman viestisi sisältönä sellaista, joita juuri minun viestini kohdat edellyttävätkin.
Adventistien puhe Sapatista ei liity mitenkään lahjavanhurskauteen.
Ja adventistien asian tekee vielä mahdottomammaksi se, että advetistit eivät täytä edes Sapattilakia.
Silloinhan kyse ei enää olekaan lainkaan edes siitä ,mitä sapattilaki sisältää, vaan tulemmekin jo sellaiseen kysymykseen, josta ei ollut edes Mooseksen laissa käskyä.
Tuohon sopiva käskyhän olisikin Sapattiin uskomisen käskevä käsky.
Joten adventismin tutkittu oppi muuttuu yhä oudommaksi.
Joten sinunkin viestisi opettaa meille sitä mitä täällä on kaiken aikaa pyrittykin osoittamaan; sitä nimittäin, että adventtikirkon opeilla ei ole minkäänlaista asiaa kerrottavanaan pelastusasiassa.
Näinhän kaikki todistelut ovat pyrkineetkin kertomaan.
Adventtikirkon opin oleminen puhkeava kupla on se todistelun tarkoituskin ollut, jonka sinäkin todistit hyvin ansiokkaasti.
Miksi sitten pidätte sen ADVENTTIKIRKKO nimisen VÄLISEINÄN kristinuskonne esteenä, sitä ihmettelen suuresti?
toisten syyllistäja ja panettelia!Sinä olet outo,mutta niin olen minäkin,mitä sitten siitä?
voi täyttää lakia.Kristus täytti sen jo puolestani.Mutta Jeesus ei vie meitä laittomuuteen,vaan antaa voiman Jumalan tahdon mukaiseen elämään.Hän itse antaa rauhan ja ilon sydämeen ja HÄNEN avullaan voimme oppia rakastamaan Jumalaa ja lähimäisiämme.TÄMÄ on MEIDÄN USKOMME,mutta jos TE ette sitä voi käsittää,olette kiini TÄSSÄ maailmassa.Kristuksen omat eivät ENÄÄ ole tästä maailmasta,vaan se HENKI joka heissä vaikuttaa on JUMALASTA.Me olemme kaikki silti vajavaisia ja Jumalan kirkkautta vailla,mutta olemme JÄTTÄYTYNEET ARMON suojaan.Kristus EI vie meitä laittomuuteen,niin kauan kuin hänessä kiini pysymme!
se eräs pikkutyttö äidilleen linja-autossa,kun äiti varoitti lähtiessä että,muista ettet sitten ala arvostella ketään,vaan jos on jostakin puhumista,niin puhutaan sitten kotona.
Kuinka ollakkaan heidän vierelle työntyi istumaan mies jolla oli tavallista suurempi nenä,joka vielä punoitti,tytön silmät lensivät sellällleen ja hän loihe lausumaan äidilleen suureen ääneen:
"ÄITI,TUOSTA NENÄSTÄ VIELÄ PUHUTAAN KOTONA"!
Arvaa vaan kuka meni punaiseksi?
Niin että tällaista asiassa pysymistä sitten tällä kertaa!
kertoa tuon jutun , kunhan pääsen täältä kotiin.
todellista Jumalan rakkauden viestiä Kristuksessa!Eikö vain?Että silleen!