Talvisota on myytti
Lue tarina vuoden 1939 vaietusta salaliitosta. Mainilan laukaukset ampuivat Saksan ulkomaantiedustelun agentit.
Vuonna 1939 24. marraskuuta Neuvostoliitto aloitti hyökkäyksen Suomeen ammuttuaan sitä ennen omiaan Mainilan laukauksina tunnettuina prvovokaationa omia joukkojaan. Kolmen kuukauden ajan Suomen paljon vähäväkisemmät ja huonosti varustetut joukot pitivät puoliaan suunnattoman paljon suurempaa ja paremmin varustettua armeijaa vastaan, joka muutaman vuoden kuluttua löi maailman suurimman sotilasmahdin Saksan. Virallisen historiankirjoituksen mukaan Stalin, jonka väitettiin pyrkivän koko Suomen valloittamiseen pysäytti armeijansa juuri ennen täydellistä voittoa, juuri kun se oli saavuttamaisillaan kaikki sodan alussa asettamansa tavoitteet. Miksi? Virallinen suomalainen sotahistoria kertoo Neuvostoliiton panssarivaunujen tuhotun polttopulloilla ja koivutukeilla - ne samat jotka osoittautuivat korvaamattomiksi, kun niillä pysäytettiin Saksan armeijan hyökkäys - armeija joka oli varustautunut aikansa moderneimmalla panssarintorjuntakalustolla. Moskovan taisteluista kerrotaan miten panssarintorjunta-ammukset kimpoilivat näistä tuhoa aiheuttamatta. Ja nämä samat laitteet tuhottiin kivikauden menetelmin Suomen rintamilla, hämmästyttävää eikö totta? Tämän mukaan Saksan olisi panssarintorjunta-ammusten sijaan kannattanut raahata itä-rintamalle koivutukkeja ja bensapulloja - mikseivät he niin tehneet? Onko virallisen talvisotahistorian kerronnassa ammottavia aukkoja? Minkä vuoksi talvisodan historiasta kertovissa kirjoissa näytetään aina vain muutamia - samoja kuvia? Otetaan esimerkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:KaatuneitaNeuvostosotilaita.jpg
Mitä tämä kertoo? Sen, että kokonainen joukkue Neuvostoliiton sotilaita on kaatunut niille sijoilleen röykkiöksi epämääräisiin asentoihin? Jäätyvät ruumiit ovat kannatelleet käsiä ja jalkoja niin pitkään, että ne ovat jäätyneet pystyyn? Kuva on yksi tunnetuimpa talvisodan historiasta kertovia dokumentteja ja sekin selvästi lavastettu? Kenen toimesta?
Talvisodassa oli kyse saksalaisten provokaatiosta, jolla haluttiin selvittää Neuvostoliiton armeijan operatiivista toimintakykyä, nähdä sen aseistusta käytössä ja selvittää radiotiedustelun koodeja. Sitä varten Saksan ulkomaantiedustelu organsoi tiettyjen suomalaisten piirien kanssa sodan Suomen ja Neuvostoliiton välille. Neuvostoliitto vastasi kaivautumalla asemiin ja etsimällä rauhanomaista ratkaisua. Kun se ei onnistunut se murskasi suomalaisten vastarinnan lyhyellä Leningradin sotilaspiirin poliisioperaatiolla. Suomalainen propagandakoneisto muokkasi tarinasta oman versionsa lavastamalla kuvia ja kehittämällä tarinoita suuresta suomalaisesta voitosta. Tosiasiassa talvisotaa ei käyty.
Tosiasiat puhuvat puolestaan. Tammikuussa 2007 tulee kauppoihin "Talvisotaa ei käyty - myytit murtuvat" kirja vain 49 euroa.
Lue tarina vuoden 1939 vaietusta salaliitosta. Mainilan laukaukset ampuivat Saksan ulkomaantiedustelun agentit.
Vuonna 1939 24. marraskuuta Neuvostoliitto aloitti hyökkäyksen Suomeen ammuttuaan sitä ennen omiaan Mainilan laukauksina tunnettuina prvovokaationa omia joukkojaan. Kolmen kuukauden ajan Suomen paljon vähäväkisemmät ja huonosti varustetut joukot pitivät puoliaan suunnattoman paljon suurempaa ja paremmin varustettua armeijaa vastaan, joka muutaman vuoden kuluttua löi maailman suurimman sotilasmahdin Saksan. Virallisen historiankirjoituksen mukaan Stalin, jonka väitettiin pyrkivän koko Suomen valloittamiseen pysäytti armeijansa juuri ennen täydellistä voittoa, juuri kun se oli saavuttamaisillaan kaikki sodan alussa asettamansa tavoitteet. Miksi? Virallinen suomalainen sotahistoria kertoo Neuvostoliiton panssarivaunujen tuhotun polttopulloilla ja koivutukeilla - ne samat jotka osoittautuivat korvaamattomiksi, kun niillä pysäytettiin Saksan armeijan hyökkäys - armeija joka oli varustautunut aikansa moderneimmalla panssarintorjuntakalustolla. Moskovan taisteluista kerrotaan miten panssarintorjunta-ammukset kimpoilivat näistä tuhoa aiheuttamatta. Ja nämä samat laitteet tuhottiin kivikauden menetelmin Suomen rintamilla, hämmästyttävää eikö totta? Tämän mukaan Saksan olisi panssarintorjunta-ammusten sijaan kannattanut raahata itä-rintamalle koivutukkeja ja bensapulloja - mikseivät he niin tehneet? Onko virallisen talvisotahistorian kerronnassa ammottavia aukkoja? Minkä vuoksi talvisodan historiasta kertovissa kirjoissa näytetään aina vain muutamia - samoja kuvia? Otetaan esimerkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:KaatuneitaNeuvostosotilaita.jpg
Mitä tämä kertoo? Sen, että kokonainen joukkue Neuvostoliiton sotilaita on kaatunut niille sijoilleen röykkiöksi epämääräisiin asentoihin? Jäätyvät ruumiit ovat kannatelleet käsiä ja jalkoja niin pitkään, että ne ovat jäätyneet pystyyn? Kuva on yksi tunnetuimpa talvisodan historiasta kertovia dokumentteja ja sekin selvästi lavastettu? Kenen toimesta?
Talvisodassa oli kyse saksalaisten provokaatiosta, jolla haluttiin selvittää Neuvostoliiton armeijan operatiivista toimintakykyä, nähdä sen aseistusta käytössä ja selvittää radiotiedustelun koodeja. Sitä varten Saksan ulkomaantiedustelu organsoi tiettyjen suomalaisten piirien kanssa sodan Suomen ja Neuvostoliiton välille. Neuvostoliitto vastasi kaivautumalla asemiin ja etsimällä rauhanomaista ratkaisua. Kun se ei onnistunut se murskasi suomalaisten vastarinnan lyhyellä Leningradin sotilaspiirin poliisioperaatiolla. Suomalainen propagandakoneisto muokkasi tarinasta oman versionsa lavastamalla kuvia ja kehittämällä tarinoita suuresta suomalaisesta voitosta. Tosiasiassa talvisotaa ei käyty.
Tosiasiat puhuvat puolestaan. Tammikuussa 2007 tulee kauppoihin "Talvisotaa ei käyty - myytit murtuvat" kirja vain 49 euroa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ääliö!
Ihan sama armeija joka sittemmin voitti Saksan. NL muutti armeijan koulutusta talvisodan jälkeen. Tankit joista ne ammukset kimmahtelivat Moskovan taisteluissa oli T-34 tankkeja joita ei ollut talvisodassa. Talvisodassa NL:n armeija muistutti Suomen nykyistä. Miehillä huono kunto ja he eivät olleet tottuneet elämään olosuteissa joita täällä kohtaa jne.... PELLE!!!!
mä arvelinkin jotain tällaista. Ihan hyvä silti että sitä sotaa ei oikeesti käyty. Hitto kun netistä löytääkin kaikkee hyvää tietoo salaliittoteorioista.
Talvisotaa ei käyty, bush pommitti wtc:n jne siistii viisastua kokoajan