Suomi voisi olla edelläkävijä maa Euroopassa ja ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön.
Perusteluja ehdotukselle:
Muutama päivä sitten Pasilassa eräs kaistapää
etsiskeli sopivaa uhria murhattavaksi.
Murhaamisen motiivi oli niinkin ylevä kuin halu päästä vankilaan.Epäonninen 75-vuotias nainen jotui puukotuksen uhriksi ja kuoli saamiinsa vammoihin.Urotekonsa jälkeen mies käveli vieressä olevan oikeustalon ovesta sisään,jonka jälkeen hänet pidätettiin.
Mielestäni erittäin törkeisiin ja harkittuihin
väkivallantekoihin syyllistyneet olisi voitava teloittaa.Elinkautisvanki tulee yhteiskunnalle hyvin kalliiksi,eikä tietynlaisista yksilöistä koskaan tule yhteiskuntakelpoisia.
Kuolemanrangaistus tulisi rajata tarkoin vain tietyntyyppisiin rikoksiin,jotka paljastavat tekijän häiriintyneen luonteen.Ei siis missään tapauksessa kaikenlaisiin murhiin ja tappoihin.Murhia tehdään usein aivan ymmärrettävistäkin syistä,vaikkakaan ei hyväksyttävistä.Kuolemantuomion ollessa kyseessä myös juridisen näytön olisi oltava ehdottomasti sataprosenttinen.USA:ssa ongelma on käsittääkseni juuri siinä,että sataprosenttista näyttöä ei vaadita ja syyttömiä on joutunut kuolemanselliin.Kuolemantuomioita julistetaan ymmärtääkseni USA:ssa myös aivan liian kevein perustein,ihan tavallisistakin murhista.
Giljotiinia pidän hyvänä tuomion toteuttamisvälineenä.Myrkkyruiske on vähän liian lepsu eikä sillä ole samanlaista pelotevaikutetta.Giljotiinikin on kivuton(jos terä on muistettu teroittaa),mutta herättää ainakin useimmissa ihmisissä jonkinlaista pelkoa ja vastenmielisyyttä.
Perusteluja ehdotukselle:
Muutama päivä sitten Pasilassa eräs kaistapää
etsiskeli sopivaa uhria murhattavaksi.
Murhaamisen motiivi oli niinkin ylevä kuin halu päästä vankilaan.Epäonninen 75-vuotias nainen jotui puukotuksen uhriksi ja kuoli saamiinsa vammoihin.Urotekonsa jälkeen mies käveli vieressä olevan oikeustalon ovesta sisään,jonka jälkeen hänet pidätettiin.
Mielestäni erittäin törkeisiin ja harkittuihin
väkivallantekoihin syyllistyneet olisi voitava teloittaa.Elinkautisvanki tulee yhteiskunnalle hyvin kalliiksi,eikä tietynlaisista yksilöistä koskaan tule yhteiskuntakelpoisia.
Kuolemanrangaistus tulisi rajata tarkoin vain tietyntyyppisiin rikoksiin,jotka paljastavat tekijän häiriintyneen luonteen.Ei siis missään tapauksessa kaikenlaisiin murhiin ja tappoihin.Murhia tehdään usein aivan ymmärrettävistäkin syistä,vaikkakaan ei hyväksyttävistä.Kuolemantuomion ollessa kyseessä myös juridisen näytön olisi oltava ehdottomasti sataprosenttinen.USA:ssa ongelma on käsittääkseni juuri siinä,että sataprosenttista näyttöä ei vaadita ja syyttömiä on joutunut kuolemanselliin.Kuolemantuomioita julistetaan ymmärtääkseni USA:ssa myös aivan liian kevein perustein,ihan tavallisistakin murhista.
Giljotiinia pidän hyvänä tuomion toteuttamisvälineenä.Myrkkyruiske on vähän liian lepsu eikä sillä ole samanlaista pelotevaikutetta.Giljotiinikin on kivuton(jos terä on muistettu teroittaa),mutta herättää ainakin useimmissa ihmisissä jonkinlaista pelkoa ja vastenmielisyyttä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saunan taakse ja niskalaukaus!!!
Myös valtaansa ja luottamusasemaansa törkeästi väärin käyttäneet virkamiehet ja poliitikot tulisi teloittaa.Mestaus voisi olla julkinen ja tapahtua esimerkiksi senaatintorilla.Tällä tavoin Suomen kansan moraalista ryhtiä ja lainkuuliaisuutta kohennettaisiin tuntuvasti.
Pari päivää ennen mestausta teloitettavat voisi laittaa julkiseen jalkapuuhun.Mestaus tulisi suorittaa giljotiinilla tai vaihtoehtoisesti (kovan luokan virkarikollisen ollessa kyseessä) tylsähköllä kirveellä.
Mitä tuumaisi mielikuvituksellinen maapallon ulkopuolinen "tarkkailija". Kun ihmisiä oli 6 miljoonaa sai suhteellisen pienestäkin rikoksesta kuolemanrangaistuksen. Kun nyt ihmisiä on 6 miljardia ei kuolemanrangaistusta käytetä käytännöllisesti katsoen lainkaan. Suu auki ravintoa huutavat ihmisbiomassat sen kun lisääntyvät ja täyttävät maat. Yksilön arvoa mittaamattomaan korostavat typerykset, humanistit ovat jälkipolvien murhaajia.
...vallitsee näköjään yksimielisyys.Hienoa.
Vitut vallitse, hyppää kanavaan!
HYVÄ! Kaikki typerää rangaistusta kannattavat pitää raiskata! KUSEN SUOMENLIPUN PÄÄLLE JA SEN JÄLKEEN PASKANNAN TOISEN SUOMENLIPUN PÄÄLLE JA SITTEN KOLMANNELLA SUOMENLIPULLA PYYHIN PERSEENI jos kuolemantuomio tulee voimaan täällä peräpohjolassa! Toivottavaasti teidät kannattajat tuomitaan heti ensimmäiseksi tähän tuomioon ja vielä väärillä perusteilla...:!!!! näin on ..! vitun sosiaali-intoilijat
Professori Koskinen?
Mikä intensiteetti!
se toki olla paikallaankin joissakin tapauksissa,mutta eipä tuo kuolemanrankaistus Usa ole murha tilastoja kaunistanut,Kanada poisti aikoinaan kuolemanrankaistuksen ja siellä murhatilastot kaunistuivat,en tiedä mitä katutasolla ja sosiaali puolella tehtiin kun näin päin tilastot muuttuivat.Suomessakin vois olla vähän ongelmallinen tuon rajan veto,tuossa yleisön osastolla joku vaati hirttotuomiota pyörävarkaalle,tuomarilla loppuu rankaistus asteikko,jos pyörävaras hirtetään.Hirtetäänkö murhaaja kolmesti,että rakaistukset ovat suhteessa tekoon?
...olisikaan.Suurimmat rikolliset välttäisivät kuitenkin kaikki rangaistukset,kuten välttävät nykyäänkin.Heidät päinvastoin palkitaan usein virkapaikoilla ja lähes poikkeuksetta suurella ja ansiottomalla palkalla.
Kuitenkin täytyy kysyä mikä saa ihmisen tietoisesti etsimään sivullisen ihmisen,jonka surmata tarkoituksella päästä vankilaan.
Hallituksen säästöpolitiikan ja Suomalaisen piittaamattomuuden sekoittaman yksilön äärimmäinen hätähuuto vai jotain muuta?
Vastauksia kysymyksiin tuskin saadaan.
...olisikaan.Suurimmat rikolliset välttäisivät kuitenkin kaikki rangaistukset,kuten välttävät nykyäänkin.Heidät päinvastoin palkitaan usein virkapaikoilla ja lähes poikkeuksetta suurella ja ansiottomalla palkalla.
Kuitenkin täytyy kysyä mikä saa ihmisen tietoisesti etsimään sivullisen ihmisen,jonka surmata tarkoituksella päästä vankilaan.
Hallituksen säästöpolitiikan ja Suomalaisen piittaamattomuuden sekoittaman yksilön äärimmäinen hätähuuto vai jotain muuta?
Vastauksia kysymyksiin tuskin saadaan.