Miksi keskustaväeltä on salattu, että puolueen puheenjohtaja Matti Vanhanen on käynyt Brysselissä vakuuttamassa EU-harvainvallalle EU-uskoaan. Esko Seppänen kirjoitti asiasta Hymy-lehden numerossa 9/2006 otsikolla "Vanhasen eurouskontunnustus".
Sekä Esko Aho että Matti Vanhanen hävisivät presidentinvaalit EU:lle myönteisen kantansa vuoksi, kun osa keskustalaisista jätti äänestämättä. Seuraava vaihe on siirtyminen äänestämään toista puoluetta. Kävin Itsenäisyyspuolueen nettisivuilla ja tei joukon havaintoja. Siinä on puolue, jota voin täydellä syyllä ja hyvällä omallatunnolla äänestää.
Sekä Esko Aho että Matti Vanhanen hävisivät presidentinvaalit EU:lle myönteisen kantansa vuoksi, kun osa keskustalaisista jätti äänestämättä. Seuraava vaihe on siirtyminen äänestämään toista puoluetta. Kävin Itsenäisyyspuolueen nettisivuilla ja tei joukon havaintoja. Siinä on puolue, jota voin täydellä syyllä ja hyvällä omallatunnolla äänestää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos aikoo äänestää puoluetta, jonka hommat perustuvat ainakin osin rasismiin ja jolla on ollut kansanedustajana (silloin kun on ollut)päähän hakattu kehäraakki kaikkine huumetörttöilyineen,kertonee se ehkä jotain tuon aikojankin arvomaailmasta.
Olet nimimerkki "pois vaan" täysin metsässä. Et näytä edes tuntevan Itsenäisyyspuoluetta, koska sekotat sen Perussuomalaisiin. Käy lukemassa:
www.itsenaisyyspuolue.fi
Arvomaailmani on alkiolais-keskustalainen. Kun halusit sitä solvata, kerro, mikä on oma arvomaailmasi.
paljon muutakin, paljon muistakin !! Hymyhän se nyt on se "totuuden torvi", samoin kuin seiska ja iltapäiväroskikset.
Vanhasen Brysselissä pitämä eurouskontunnustus-puhe löytyy tilaisuuden isäntien osoitteesta:
www.ceps.be/files /vanhanenSpeech120706.pdf
Kyse ei ole mistään mätäkuun jutusta vaan tapahtuneesta tosiasiasta. Kirjoituksesi kuvastaa osaltaan halua salata asia.
mitään, vaan olen sitä mieltä, että on aivan yksi lysti mitä joku vanhanen tai vaikka vähän uudempikin käy jossain bryssässä jupisemassa.Minä en nakkaa paskan vertaa niitten jorinoista.Mutta jos minun elämään sekottuvat, tullee haulikosta,joo.
Onhan se nyt aika huono juttu, että keskustan johto ja maan hallitus ovat hurahtaneet eurouskoon ja antavat muiden määrätä meidän asioistamme.
vapaamuurariuteensa??
Matilla on mennyt liian lujaa. Omilla aivoillaan ajattelevat siirtyvät varmaankin uuden Itsenäisyyspuolueen äänestäjiksi Keskustan johdon EU-mielisyyden vuoksi. EU:hun mentiin ja siellä ollaan vastoin kenttäväen enemmistön kantaa. Matti ja muu puoluejohto on mennyt liian pitkälle EU-uskontunnustuksessaan. Väärät epäjumalat eivät tänne kuulu.
hörhöt eivät koskaan pääse minkäänlaiseen valtaan.
valtaanpääsy kysymyksessä.Muuten en voi asiaansa lujasti uskovia hörhöiksikään nimitellä.Itsekkin aikanaan äänestin maajussina Eu:a vastaan. Tajusin kuitenkin aikanaan, että on katsottava eteenpäin.Oli todella suuri ajattelutavan muutos pystyä suhtautumaan ainaiseen kyttäykseen ja lankettien täyttöön ikään kuin osana työtä.Eikä tuossa ajattelun muutoksessa ainakaan millään tavalla auttanut noina aikoina omat ammattilehdet.Esimerkkinä voin sanoa, että minun oli PAKKO perua "maaseutulaisen" tilaus silloin aikanaan.Oli se vaan sellaista itkuvirttä koko lehti täynnä. Silloin sitä lukemalla tuli vain ja ainoastaan siihen tulokseen , että maatalous loppuu lähes välittömästi Eu:iin liittymisen jälkeen. No, ei nyt kuitenkaan loppunut, ei edes omaltakaan osalta.Maatalouden osalle Eu on tuonut täydellisen epävarmuuden tulevasta. Kun siellä jotain sovitaan esim.5 vuodeksi, jo kahden vuoden päästä sopimukset ovat yleensä pelkkää mustetta paperissa. Eli sovitut asiat eivät pidä.Siitäkin huolimatta en halua palata menneeseen.Sielläkin oli omat murheensa.Koitetaan elää ihmisiksi ja ymmärtää toinen toistemme mielipiteitä, vaikka ne pokkeavatkin omistamme.
Sekö on mielestäsi hyvä, kun EU eli käytännössä muut kuin suomalaiset säätävät meille lait ja määräävät asioistamme. Yritä nyt hyvä mies katsoa missä mennään muusta kuin oman ammattisi ja pihapiirisi näkökulmsta. Valtiollisen itsenäisyyden menetys ja elämä harvainvallan hallitseman EU-valtion alamaisena on meille suomalaisille pahinta mahdollista taaksepäin menoa menneisyydessä vallinneeseen tilanteeseen.Puuttuuko sinulta historian taju tyystin?
ole samanlainen, kuin vielä - 80 ja -90 luvuilla. Ihmiset liikkuvat paljon enemmän, asuvat useissa maissa, ja itsenäisyyskin on muuttanut muotoaan.Se ei enää ole miekkojen kalistelua, eikä tullimuureja yms.. Vaan sitä,että voit toivottaa ulkolaisen ystäväsi tervetulleeksi ja olet itsekkin tervetullut hänen luokseen, ilman sen ihmeempiä raja- tai tullimuodollisuuksia. Ja oltiinpa egestä mitä mieltä tahansa, on se kyllä helpottanut matkustavien ihmisten elämää ja tuonut aivan erilaisen vakauden Suomen talouteen, kuin ennen.
Vakautta on tullut vain suurten pääomien omistajille ei muille kansalaisille. Yleisesti ottaen turvattomuus on lisääntynyt.
Onko neuvosi esim. kanadalaisille se, että heidän tulisi liittyä Yhdysvaltoihin ja luopua Suomen tavoin omasta itsenäisestä päätösvallastaan.
Ei ihmisten liikkuminen edellytä valtiollisesta itsenäisyydestä luopumista. Mielestäni rajakontrolli on parempi kuin kansainvälisen rikollisuuden vapaa maahan pääsy. Nyt tämä kontrolli on enää EU-valtion ulkorajoilla. Oletko ehkä senkin poistamisen kannalla.
Puolueuskollisuuteesi näyttää tukahduttaneen sinulta terveen järjen käytön.
"Vakautta on tullut vain suurten pääomien omistajille ei muille kansalaisille. Yleisesti ottaen turvattomuus on lisääntynyt." Itselläsi ei taida olla velkaa, eikä varmaan ollut ennen Eu:ia ja euroa,muuten kyllä huomaisit eron silloisen menon ja nykyisen välillä. "Onko neuvosi esim. kanadalaisille se, että heidän tulisi liittyä Yhdysvaltoihin ja luopua Suomen tavoin omasta itsenäisestä päätösvallastaan." En ole kelvollinen antamaan kellekkään neuvoja tuossakaan asiassa. Se on heidän oman kansansa päätettävissä, aivan kuin oli meilläkin. "Mielestäni rajakontrolli on parempi kuin kansainvälisen rikollisuuden vapaa maahan pääsy" Toki näin on, vaikka eipä se paljon ole rikollisuuden tuloa Suomeen, ainakaan idästä päin estänyt.Enkä suinkaan tahdo kontrollia Eu:n rajoilta pois. Puolueuskollisuudesta en tiedä, minulle riittää uskollisuus vaimolleni :),tuosta järjen tukahtumisesta voisi olla montaa mieltä, vaikkapa ihmetellä, että voiko jossain asiassa olla pelkästään huonoja puolia ja kaikki negaatiot vain tuon asian (eu jäsenyys) syytä.Näinhän teidän eu itkijöiden kohdalla on.
Suomen itsenäisyyden ja oman päätösvallan menettämistä on murehdittava. Ne on saatava takaisin. Meillä on vastuu tulevien sukupolvien edessä.
on omat murheensa ja ilonsa. Jos tulevat polvet tuon sinun "menettämäsi" itsenäisyyden haluavat,HE sen hankkivat.Kieltämättä seuraava lama (3-6v päästä) voi koetella Suomea aika pahasti, koska meillä ei ole enää suuryhtiöitä, eikä paljon muutakaan myytävänä, mutta se ei ole Eu:n, vaan pörssihommeleiden syytä.Päinvastoin Eu:sta ja eurosta voi olla hyötyä laman tullessa