"Oikeus osoittaa mieltä kuuluu demokratiaan", moniko on eri mieltä Presidentin kanssa?
Eilisessä Lauantaiseurassa Halonen samalla selvin sanoin tuomitsi mahdolliset väkivaltaisuudet ja vandalismin. Anarkistien joukkoon ujuttautuneet "ammattimellastajat" pilasivat rauhanomaisen mielenosoituksen kaikilta muiltakin ja poliisin toimintaa tilanteessa voi vain kiitellä. Päivällä ilman häiriöitä alkaneet mielenosoitukset päättyivät muutaman kymmenen pahimman kusipään vuoksi nolosti.
Anarkistien sivuilla mainostettiin tapahtuman läpiviemistä ILMAN puoluepoliittisia tunnuksia ja loogista onkin, että suurin osa näistä riehujista onkin lähinnä "järjestäytyneen yhteiskunnan" ulkopuolelta, osa jopa ulkomailta saapuneita? Aiemmin päivällä mm. vasemmistonuorten mielenosoitus oli sujunut mallikkaasti ja ongelmitta, pienempiä mielenilmauksiahan järjestettiin kaikkiaan noin 20. Kiasman edusta sitten keräsi kaiken illansuussa yhteen, myös idiootit.
Lauantaiseurassa Halonen esiintyi taas presidentillisesti ja arvokkaasti vastaillen pakollisiin tyhmiinkin kysymyksiin maltillisesti. Iltasanomien Timo J.Anttila ei tunnu pääsevän Niinistön tappiosta yli millään eikä mies keksi Halosesta mitään positiivista sanottavaa. Kas, kun Erkko-media sietää pojankoltiaista toimituksessa vai eikö sensuuria olekaan? Heh, joku kai ymmärsi vitsin?
Anyway, nyt saitte vastauksen sitten Usa -suhteisiin. Bushin matkakohteilla on JOKU SYY, joko "kohde on Usa:n kumppaneita Irakin sodassa tai Bush on pitämässä puhetta kommunismin ikeestä vapautumisesta. Suomi itsenäistyi jo pidemmän tovin sitten emmekä kuulu siihen toiseen ns. vanhaan etupiiriin, vaan olemme pippurinen 5 miljoonainen kansa, joka pärjää omillaan", jatkoi Halonen. "Ja olen muuten käynyt Amerikassa kummankin edellisen Presidentin aikana."
Tuntisivatpa palstan suomensyöjätkin ylpeyttä synnyinmaastaan ja vallanpitäjistään...eilisen johdosta jopa poliisistaan. Suomalainen yhteiskunta osoitti taas toimivuutensa ja Presidentti Chirac´in voi hämmästellä asiaa tryffeleitä popsiessaan. Opiksikin saa ottaa jos Gallian Kukolla on siihen tarvittavat elimet.
Eilisessä Lauantaiseurassa Halonen samalla selvin sanoin tuomitsi mahdolliset väkivaltaisuudet ja vandalismin. Anarkistien joukkoon ujuttautuneet "ammattimellastajat" pilasivat rauhanomaisen mielenosoituksen kaikilta muiltakin ja poliisin toimintaa tilanteessa voi vain kiitellä. Päivällä ilman häiriöitä alkaneet mielenosoitukset päättyivät muutaman kymmenen pahimman kusipään vuoksi nolosti.
Anarkistien sivuilla mainostettiin tapahtuman läpiviemistä ILMAN puoluepoliittisia tunnuksia ja loogista onkin, että suurin osa näistä riehujista onkin lähinnä "järjestäytyneen yhteiskunnan" ulkopuolelta, osa jopa ulkomailta saapuneita? Aiemmin päivällä mm. vasemmistonuorten mielenosoitus oli sujunut mallikkaasti ja ongelmitta, pienempiä mielenilmauksiahan järjestettiin kaikkiaan noin 20. Kiasman edusta sitten keräsi kaiken illansuussa yhteen, myös idiootit.
Lauantaiseurassa Halonen esiintyi taas presidentillisesti ja arvokkaasti vastaillen pakollisiin tyhmiinkin kysymyksiin maltillisesti. Iltasanomien Timo J.Anttila ei tunnu pääsevän Niinistön tappiosta yli millään eikä mies keksi Halosesta mitään positiivista sanottavaa. Kas, kun Erkko-media sietää pojankoltiaista toimituksessa vai eikö sensuuria olekaan? Heh, joku kai ymmärsi vitsin?
Anyway, nyt saitte vastauksen sitten Usa -suhteisiin. Bushin matkakohteilla on JOKU SYY, joko "kohde on Usa:n kumppaneita Irakin sodassa tai Bush on pitämässä puhetta kommunismin ikeestä vapautumisesta. Suomi itsenäistyi jo pidemmän tovin sitten emmekä kuulu siihen toiseen ns. vanhaan etupiiriin, vaan olemme pippurinen 5 miljoonainen kansa, joka pärjää omillaan", jatkoi Halonen. "Ja olen muuten käynyt Amerikassa kummankin edellisen Presidentin aikana."
Tuntisivatpa palstan suomensyöjätkin ylpeyttä synnyinmaastaan ja vallanpitäjistään...eilisen johdosta jopa poliisistaan. Suomalainen yhteiskunta osoitti taas toimivuutensa ja Presidentti Chirac´in voi hämmästellä asiaa tryffeleitä popsiessaan. Opiksikin saa ottaa jos Gallian Kukolla on siihen tarvittavat elimet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jokin nyt mättää Suomen ja USA:n välisissä suhteissa, vaikka Halonen kiertää totuutta kuin kissa kuumaa puuroa.
Ei voi olla sattumaa, että Halosen YK:n yleiskokouksessa pitämän nolon ja USA:n tuomitsevan puheen jälkeen suhteet maittemme välillä viilenivät, ja Bush -aivan tarkoituksellisesti- käy jo toista kertaa Virossa vierailulla, mutta ei "ehdi" samaan syssyyn tavata ylipäällikköämmme tai pääministeriämme, joka tunnetaan maailmalla nöyränä presidentin mopsina.
Ulkoministerin "arvo" on punnittu jo Euroopan johtajien suulla, eikä se innosta Bushia yhtään enempää hänenkään tapaamiseen.
Arvojohtajamme kiusaantuneisiin kommentteihin USA-suhteiden viileydestä sopii vanha sanonta ketusta liian korkealla olevia pihlajamarjoja katsellessaan:
"Happamia ne kuitenkin olisivat olleet!"
Ovatko pihlajamarjat nyt USA:n presidentin symboleja?
Ulkoministerin arvoa ei "ole mitattu Euroopan johtajien suulla", ei edes sen yhden eli Chiracin sillä uutinenhan on jo ankaksi selitetty ja ranskalaiset sen itsekin kieltävät. Ulkoministeri Tuomioja on päinvastoin kerännyt kehuja ahkerasta ja määrätietoisesta toiminnastaan Lähi-Idän rauhan puolesta.
Halonen on vieraillut Usa:ssa molempien edeltävien Presidenttien aikana, viimeksi kai vuonna 2004? Yk:n puheessaan Halonen toi julki sen mitä useimmat Euroopan maat Irakin sodasta ajattelivat, sodalle ei ollut oikeutusta eikä "YK:n hyväksyntää". Bushilla oli kiire aloittaa sota ennenkuin amerikkalaiset ehtivät ajatella asiaa ja 9/11 oli vielä tuoreessa muistissa. Joukkotuhoaseita saati asetehtaita ei löytynyt, mutta yhden vanhuksen löysivät poterosta. Amerikkalaisten usko sotaan, bushiin ja Bushin hallintoon on romahtanut, vaikka Hitman yhä jaksaakin poikamaisesti "fanittaa".
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Terrorismin vastainen sota on heikentänyt Yhdysvaltoja/1135221506047
Halosen kommentit eivät mielestäni olleet tippaakaan "kiusaantuneet" vaan myötäilivät enemmistön tuntoja.
Miksi pitäisi stressata maailman tyhmimmän valtionpäämiehen tapaamisella? Sen aika on, kun aika on ja on vain luonnollista tavata esimerkiksi naapuriaan useammin?
Itse presidenttinä ollessaan Halonen ei ole tavannut Bushia koskaan kahdenkeskisessä tapaamisessa.
Eivätkö kemiat sovi, vai onko Bush todennut, ettei tuon sosialistisen naisjohtajan tapaamisessa ole mitään hohtoa?
Vuosi on 2002 mutta kovin KAHDENVÄLISELTÄ näyttää?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-04-17,104:2:103231,1:0:0:0:0:0:
kunnolla nenille, valehteleva paskiainen?