Sefun puheenvuoro

Tämä koskee vain ja ainoastaan nimimerkkejä kristitty.ihminen ja mopo.nen. mopo.nen on katsonut elämäntehtäväkseen mollata kristittyä.ihmistä, josta jälkimmäinen ei tietenkään ole ilahtunut. Olen myös saanut valituksia mopo.sen viesteistä, tosin en ole niitä katsonut aiheelliseksi poistella paljoa. Ja tässähän ei järkeä ole, kaksi keskustelijaa urputtaa toisilleen koko ajan samaa ja välillä urputtaa minulle. Ei enää tämmöstä kiitos.

Ja miten ratkaisemme asian? Teemme niin, että mopo.nen voisi tästä lähtien viesteissään pistää muutakin tekstiä kuin linkin, linkkejä on turhauttava avata, ja saman henkilön antamana niihin kyllästyy tooooosi nopiaan. Eli kerro tällä palstalla tekstin muodossa miksi kristitty.ihminen on mielestäsi väärässä!!!

Ja kristitty.ihminen, lopeta turhasta valittaminen. Sellaiset viestit joissa kritisoidaan ajatuksiasi eivät ole automaattisesti asiattomia.

Ja jos homma ei tällä lähde kulkemaan, niin sitten katsotaan lisää mitä tehdään. Ylläpito voi myös bannata jonkun nimimerkin.

EpäileväTuomas

Ps. Sähköpostini on profiilissani jos tulee henk. koht. kysyttävää.
11939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä esityksesi, Epäilevä Tuomas, on hyvä linja. Tahdon olla siinä mukana.

En tosin suostu siihen, että se hyvä, mitä joku saa Jumalalta, annetaan
parjaajien riepoteltavaksi. Suoranaiset valheet ja henkilöparjauksen puolelle
menevät tekstit pitää poistaa. Se on sheriffin tehtävä.
Asialliset kommentit ovat aina hyviä.
Asioista voidaan olla eri mieltä ja keskustella niistä perustellen ne.
Kun on kyse Raamatun asioista, niin perustellaan ne Raamatulla -
ei omilla mielipiteillä...

Äänestä
  • entä ne asiat, jotka ovat tulleet maailmaan Raamatun kirjoittamisen jälkeen? Miten sinä perustelet ne?

    Ja vielä kristinuskon hajanaisuudesta... tulkintoja on niin paljon kuin ihmisiäkin. Raamatun alkuperäisten tekstien jälkeen on tullut Luther, Laestadius, paavit ym.

    Äänestä

  • blackmagicwoman kirjoitti:

    entä ne asiat, jotka ovat tulleet maailmaan Raamatun kirjoittamisen jälkeen? Miten sinä perustelet ne?

    Ja vielä kristinuskon hajanaisuudesta... tulkintoja on niin paljon kuin ihmisiäkin. Raamatun alkuperäisten tekstien jälkeen on tullut Luther, Laestadius, paavit ym.

    ´

    Raamatun lopussa on vakava varoitus:

    "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
    Ilm. 22:18,19.

    Samaa aihetta sivuava kirjoitukseni löytyy tästä linkistä:
    http://www.jeesus-on-herra.com/alkuperainenkristinuskio.htm

    Siunausta totuuden tiellä!
    _______________________________________

    Äänestä

  • kristitty.ihminen kirjoitti:

    ´

    Raamatun lopussa on vakava varoitus:

    "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
    Ilm. 22:18,19.

    Samaa aihetta sivuava kirjoitukseni löytyy tästä linkistä:
    http://www.jeesus-on-herra.com/alkuperainenkristinuskio.htm

    Siunausta totuuden tiellä!
    _______________________________________

    Nuo viimeiset jakeet varotuksen kera koskevat vain Johanneksen ilmestyskirjaa, ei muuta. Ja kyllä se pitäisi olla kaikkien tiedossa nykyään, jotta roomalaiset koostivat ja tekivät ensimmäisen raamatun joka oli versio Latin Vulgata latinaksi kirjoitettuna ja sekin valmistui vasta vuonna AD 405. Johannes sai tuon ilmestyksensä ensimmäisen vuosisadan alussa suoraan ihmisen Pojalta, oikealta hyvältä Paimenelta, Kristukselta.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Nuo viimeiset jakeet varotuksen kera koskevat vain Johanneksen ilmestyskirjaa, ei muuta. Ja kyllä se pitäisi olla kaikkien tiedossa nykyään, jotta roomalaiset koostivat ja tekivät ensimmäisen raamatun joka oli versio Latin Vulgata latinaksi kirjoitettuna ja sekin valmistui vasta vuonna AD 405. Johannes sai tuon ilmestyksensä ensimmäisen vuosisadan alussa suoraan ihmisen Pojalta, oikealta hyvältä Paimenelta, Kristukselta.

    Nuo esittämäsi "tiedot" ovat aika yleisiä.
    Jopa tietämättömät uskonnon opettajat väittävät sellaista.
    He sekottavat toisiinsa Raamatun kokoamisen ja sen syntymisen !!!

    Ilmestyskirja on syntynyt ensimmäisen vuosisadan lopussa, ei sen alussa kuten
    kirjoitit. Tarkaksi ajankohdaksi tutkijat ovat ilmoittaneet vuoden 97 jKr.
    Ilmestyskirjan lopussa olevat varoitussanat koskevat Ilmestyskirjan lisäksi
    koko Jumalan ilmoitusta. Vai voitaisiinko ajatella, että muita pyhiä kirjoituksia
    saa väärentää ja muuttaa ???
    "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on..." 1 Kor.4:6.

    Raamatun kaikki 66 kirjaa olivat olemassa jo apostolisena aikana.
    Se, että ne koottiin samojen kansien väliin katolisen kirkon toimesta,
    ei muuta tätä tosiasiaa.
    Mm. paavalin ym. apostolien kirjeet kulkivat kiertokirjeinä paikkakunnalta toiselle.
    Lue mm. Kolos.4:15-16:
    "Ja kun tämä kirje on luettu teille, niin toimittakaa, että se luetaan
    Laodikeankin seurakunnassa ja että myös te luette Laodikeasta tulevan kirjeen."

    Lue myös 5 Moos.6:4-9.

    "He ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä
    kirjoituksia, oliko asia niin!" Apt.17:11.
    Näin kannattaa meidänkin tehdä.

    __________________________________

    Äänestä

  • kristitty.ihminen kirjoitti:

    Nuo esittämäsi "tiedot" ovat aika yleisiä.
    Jopa tietämättömät uskonnon opettajat väittävät sellaista.
    He sekottavat toisiinsa Raamatun kokoamisen ja sen syntymisen !!!

    Ilmestyskirja on syntynyt ensimmäisen vuosisadan lopussa, ei sen alussa kuten
    kirjoitit. Tarkaksi ajankohdaksi tutkijat ovat ilmoittaneet vuoden 97 jKr.
    Ilmestyskirjan lopussa olevat varoitussanat koskevat Ilmestyskirjan lisäksi
    koko Jumalan ilmoitusta. Vai voitaisiinko ajatella, että muita pyhiä kirjoituksia
    saa väärentää ja muuttaa ???
    "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on..." 1 Kor.4:6.

    Raamatun kaikki 66 kirjaa olivat olemassa jo apostolisena aikana.
    Se, että ne koottiin samojen kansien väliin katolisen kirkon toimesta,
    ei muuta tätä tosiasiaa.
    Mm. paavalin ym. apostolien kirjeet kulkivat kiertokirjeinä paikkakunnalta toiselle.
    Lue mm. Kolos.4:15-16:
    "Ja kun tämä kirje on luettu teille, niin toimittakaa, että se luetaan
    Laodikeankin seurakunnassa ja että myös te luette Laodikeasta tulevan kirjeen."

    Lue myös 5 Moos.6:4-9.

    "He ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä
    kirjoituksia, oliko asia niin!" Apt.17:11.
    Näin kannattaa meidänkin tehdä.

    __________________________________

    Kukaan ei tietääkseni ole sekoittanut vielä raamatun valmistumista itse käsikirjoituksien kirjoitusajankohtien kanssa, siis ainakaan meistä jotka tunnemme raamatun historian ja Kristuksen henkilöhistorian. Kalenterissa olevia aikoja ja päiviä on tarkistettu ja muutettu monta kertaa tuon Johanneksen saaman ilmestyksen jälkeen, joten en olisi edelleenkään satavarma minkään täällä esitetyn vuoden suhteen. Tuo väittämäsi koskien ilmestyskirjan loppua ei pidä paikkaansa, sillä se on juuri se perussyy miksi Johanneksen ilmestyskirja liitettiin osaksi tätä nykyista raamattua. Se ei ollut niissä aijemmisssa versioissa mukana ollenkaan ja se on myös yksi kiistanalaisin kirja koko raamatussa nytkin.

    Täytyy muistaa myös, jotta kaiken elävävän Isä, luomakunnan Luoja, taivaallinen Isä tietää kaiken senkin, josta sinä et vielä tiedä mitään, ja Hän kyllä mielellään avaa salaisuuksien arkkuaan kaikille heille, jotka uskollisia Hänelle ovat.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kukaan ei tietääkseni ole sekoittanut vielä raamatun valmistumista itse käsikirjoituksien kirjoitusajankohtien kanssa, siis ainakaan meistä jotka tunnemme raamatun historian ja Kristuksen henkilöhistorian. Kalenterissa olevia aikoja ja päiviä on tarkistettu ja muutettu monta kertaa tuon Johanneksen saaman ilmestyksen jälkeen, joten en olisi edelleenkään satavarma minkään täällä esitetyn vuoden suhteen. Tuo väittämäsi koskien ilmestyskirjan loppua ei pidä paikkaansa, sillä se on juuri se perussyy miksi Johanneksen ilmestyskirja liitettiin osaksi tätä nykyista raamattua. Se ei ollut niissä aijemmisssa versioissa mukana ollenkaan ja se on myös yksi kiistanalaisin kirja koko raamatussa nytkin.

    Täytyy muistaa myös, jotta kaiken elävävän Isä, luomakunnan Luoja, taivaallinen Isä tietää kaiken senkin, josta sinä et vielä tiedä mitään, ja Hän kyllä mielellään avaa salaisuuksien arkkuaan kaikille heille, jotka uskollisia Hänelle ovat.

    Kyllä vaan, Trubaduuri.
    Näin on asia.

    Jeesus siunatkoon meitä, Hänen omiaan!!!

    Jumala tahtoo avata lisää salaisuuksiaan niille, jotka tutkivat pyhää Sanaa
    rukoillen ja nöyrällä mielellä.
    Jumala on hyvä Jumala. Hän on valkeus ja Hänessä ei ole mitään pimeyttä.

    Alkuseurakunta tunsi Johan. Ilmestyskirjan.
    Kiistanalaiseksi sen tekee ainoastaan se, että uskosta osattomat yrittävät
    saada siitä jotakin tolkkua, ja kun eivät ymmärrä, niin alkavat vastustaa
    koko kirjaa.
    Mutta Ilmestyskirja on valtavaa rohkaisua ja ilon sanomaa uskossa oleville.
    Siinä meille avataan tulevaisuuden ovia enemmän kuin missään muussa Raamatun
    kirjassa.

    Äänestä

  • kristitty.ihminen kirjoitti:

    Kyllä vaan, Trubaduuri.
    Näin on asia.

    Jeesus siunatkoon meitä, Hänen omiaan!!!

    Jumala tahtoo avata lisää salaisuuksiaan niille, jotka tutkivat pyhää Sanaa
    rukoillen ja nöyrällä mielellä.
    Jumala on hyvä Jumala. Hän on valkeus ja Hänessä ei ole mitään pimeyttä.

    Alkuseurakunta tunsi Johan. Ilmestyskirjan.
    Kiistanalaiseksi sen tekee ainoastaan se, että uskosta osattomat yrittävät
    saada siitä jotakin tolkkua, ja kun eivät ymmärrä, niin alkavat vastustaa
    koko kirjaa.
    Mutta Ilmestyskirja on valtavaa rohkaisua ja ilon sanomaa uskossa oleville.
    Siinä meille avataan tulevaisuuden ovia enemmän kuin missään muussa Raamatun
    kirjassa.

    Pyhien kirjoitusten ennustukset eivät tosiaankaan ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Tämä 2. Pietarin kirjeessä oleva totuus pätee myös Johanneksen ilmestykseen. Vain Pyhä Henki voi avata meille ennustusten lukot.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kukaan ei tietääkseni ole sekoittanut vielä raamatun valmistumista itse käsikirjoituksien kirjoitusajankohtien kanssa, siis ainakaan meistä jotka tunnemme raamatun historian ja Kristuksen henkilöhistorian. Kalenterissa olevia aikoja ja päiviä on tarkistettu ja muutettu monta kertaa tuon Johanneksen saaman ilmestyksen jälkeen, joten en olisi edelleenkään satavarma minkään täällä esitetyn vuoden suhteen. Tuo väittämäsi koskien ilmestyskirjan loppua ei pidä paikkaansa, sillä se on juuri se perussyy miksi Johanneksen ilmestyskirja liitettiin osaksi tätä nykyista raamattua. Se ei ollut niissä aijemmisssa versioissa mukana ollenkaan ja se on myös yksi kiistanalaisin kirja koko raamatussa nytkin.

    Täytyy muistaa myös, jotta kaiken elävävän Isä, luomakunnan Luoja, taivaallinen Isä tietää kaiken senkin, josta sinä et vielä tiedä mitään, ja Hän kyllä mielellään avaa salaisuuksien arkkuaan kaikille heille, jotka uskollisia Hänelle ovat.

    Jumala avaa Pyhän Henkensä kautta mielellään Sanan salaisuuksia, sillä jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on suuresti hyödyllinen opetukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.

    Äänestä

Sinä henkilö, joka nyt on valittanut "Sefun puheenvuoro"-viestistäni useita kertoja, tämä on sinulle. Olisin lähettänyt sähköpostia, mutta antamasi osoite ei toiminut.

Jos sheriffi/ylläpito katsoo aiheelliseksi laittaa jonkun tiedotuksen palstoille, siihen on oikeus!!! Muutenkin massapostituskiellosta voi joustaa jos se katsotaan järkeväksi. En esimerkiksi muista saaneeni yhtäkään valitusta viesteistä joissa haettiin avio/avopareja, jotka tunnustavat eri uskontoa johonkin tutkimukseen.

Ja jos mieleesi ei ole juolahtanut, tämä on osa palstojen siistinäpitoa. Piti laittaa linkit koska moderoin kolmea palstaa!

Että semmosta. Ja jos tulee asiaa niin [email protected] on käytössä.

Äänestä

Ihan mukavaa kuulla että Kristitty.Ihminen on lukenut linkin ja toivottavasti hän tekee parannusta vääristä opeistaan josta häntä on kyseisellä sivustolla Raamatun mukaisesti oikaistu.

Minulla ei ole mitään Weijoa vastaan, mutta haluan auttaa vain häntä pääsemään pois itsekeksimästään uskonnollisuudesta.

Kiitos myös sefulle asiallisesta palautteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EpäileväTuomas kirjoitti:

Tämä koskee vain ja ainoastaan nimimerkkejä kristitty.ihminen ja mopo.nen. mopo.nen on katsonut elämäntehtäväkseen mollata kristittyä.ihmistä, josta jälkimmäinen ei tietenkään ole ilahtunut. Olen myös saanut valituksia mopo.sen viesteistä, tosin en ole niitä katsonut aiheelliseksi poistella paljoa. Ja tässähän ei järkeä ole, kaksi keskustelijaa urputtaa toisilleen koko ajan samaa ja välillä urputtaa minulle. Ei enää tämmöstä kiitos.

Ja miten ratkaisemme asian? Teemme niin, että mopo.nen voisi tästä lähtien viesteissään pistää muutakin tekstiä kuin linkin, linkkejä on turhauttava avata, ja saman henkilön antamana niihin kyllästyy tooooosi nopiaan. Eli kerro tällä palstalla tekstin muodossa miksi kristitty.ihminen on mielestäsi väärässä!!!

Ja kristitty.ihminen, lopeta turhasta valittaminen. Sellaiset viestit joissa kritisoidaan ajatuksiasi eivät ole automaattisesti asiattomia.

Ja jos homma ei tällä lähde kulkemaan, niin sitten katsotaan lisää mitä tehdään. Ylläpito voi myös bannata jonkun nimimerkin.

EpäileväTuomas

Ps. Sähköpostini on profiilissani jos tulee henk. koht. kysyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu