Kerro kansanedustajallesi tästä

Uskoinnoilla ja ismeillä on vaihtelevia painotuksisia.

Kansallissosialismin "isä" Hitler piti juutalaisia kaiken pahan tekijöinä: esim. kansainvälinen taloudellinen riisto ja sorto,kansojen yhteiskunnalliset ongelmat, "rotujen saastuminen" ym. propagandaa ja valohetta...Jotkut psykohistorijoitsijat näkevät, että Hitler jyrkän autoritaarisen ja väkivaltaisen alkoholisti-isän (kotiväkivaltaa nähneenä lapsena projisoi kaiken pahan juutalaisiin. Ylihallitsevaa ja kaltoin kohdeltua äitiään ihannoivana Hitler ei sittemmin kyennyt ilmeisesti "olemaan naisen kańssa" muuten kuin menemällä "kuolinbunkkerissaan" vihdoin naimisiin.
Hitlerillä on ollut myös ilmeisesti jonkinlainen "homo-ongelma":hän tapatti äkkinäisesti valtaan päästyään vuonna 1933 puoluepamppu Röhmin ilmeisesti kesken tämän orgioiden. Oliko Hitlerillä jotakin salattaavaa ja ilmituloon pelättävää? Toisaalta Hitler järjesti henkivartijakseen lähimmäksi makuuhuonettaan nukkumaan "komeita" SS-nuorukaisia.

Kristinuskoa Hitler piti "heikkona naismaisena juutalaisena uskontona"! Juutalaisuuden Hitler pyrki tuhoamaan täyisin. Lisäksi Hitler pyysi "luopiokritittyjä" teologeja kirjoittamaan uuden natsien raamatun!Näissä piirteissä Hitleriä on nähty osin jonkinlaisena "esi-antikristuksena", suosiessaan ja kehittäessään pakanallista germaanista, puhdasta arjalaisen kansan "yli-ihmismuinaisuskontoa". Samoin Hitler puhui tuhatvuotisesta (Kolmannesta) Valtakunnastaan Raamatusta lainaamansa käsite?)

Islamin perustajan Muhammedin näkemyksistä muodostunut Koraani pitää kristittyjä ja erityisesti juutalaisia harhaooppisina. Periaatteessa tiukan paikan tullen juutalaisia voidaan miltei orjuuttaa. Koraani esittäytyy kylläkin rauhan esittäjänä. Rauha vain tulisi jihadin, pyhän sodan kautta. Eli kaikkien on käännyttävä muslimiksi, joko ensin "hyvällä pakolla", tai sitten väkivallan edessä. Kun koko maailma kumartaa MEkkaan, niin on rauha saapunut! Muinainen internationaalinen kommunismi esitti myös maailman rauhaan pääsyä, kun kaikki yhteiskunnat olisi "vapautettu" kommunistiseen "autuuteen"! Muhammedilla oli historian faktatietojen mukaan ensin vanhempi vaimo, jolta hän sai omaisuuden. Sitten tämän jäätyä taakse Muhammed oti itselleen poikansa vaimon. Toisen smanaikaisen vaimonsa Muhammed otti 6-vuotiaasta tytöstä!! Tämän "vaimonsa" kanssa kuuttakymmpiään lähestyvä Muhammed aloitti "avioelämän" tytön eli lapsen ollessa 9-vuotias! Islamin oppineilla on tuohon ilmiöön omat puolustavat selityksensä! Mutta rikoslakien ja psykiatrisen luokituksen mukaan, sekä terveen arkijärjen mukaan on olemassa sellaiset perustellut sekä oikeutetut näkemykset, joiden mukaan tuollaista lapseen kohdistuvaa vahingollista käyttäytymistä ei voi puolustaa, hyväksyä ja perustella mitenkään. Olipa kyseessä "vanhat ajat ja tavat" tai nykyaika, niin lapsi on lapsi, ja lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta ja hyväksikäytöltä! Lapsiin kohdistuvaa minkäänlaista hyväksikäyttöä ei saa, eikä tule hyväksyä millään perustelulla! Ja tässä ei ole kyseessä islamin herjaus, vaan historian faktojen tarkastelu!

ihmisten poliittisena aseena taistelussa hyvinvoinnista maailmassa. Kysymys on juuri siitä, mitä islamilaiset valtiot eivät yhteiskunnallisesti pysty tarjoamaan kansalaisilleen. Länsimainen hyvinvointi on saavuttamattomissa ja sen korvikkeeksi tarjotaan taivaspaikkaa ja marttyyriutta!